シティハウス横濱野毛山公園ってどうですか？

>845

その通り！自分の目で確かめるのが一番

私はこの前両方見学してきたので、自分から見えてきた情報を比較形式で、、、
Ｃ＝（シティハウス）Ｓ＝（スカイク）で述べていきます

①ディスポーザー　○　　　　　　　　　×（全戸なし）
②ミストサウナ　　○（全戸）　　　　　×（Ｓではプレミアム仕様の21Ｆ22Fのみ）
③ミュージックリモコン　○（全戸）　　×
　【バスルームで音楽を聴くやつ　なくてもいい人には全然関係ないけど（笑）】
④ガスコンロ上のプレート
　Ｃではドイツ・ショット社製のガラストッププレート
　Ｓでは普通のガラスプレート
⑤トイレ
　Ｃはすべてタンクレストイレ　　Ｓでは21Ｆ22Fのプレミアム仕様のみタンクレストイレ

→などなど、細かいけどこういう最新の設備があるのは嬉しい（こういうちょっとしたインテリアにこだわる人
　気にする人にはいいかも）

⑥月々のランニングコストの違い（管理費や修繕費などの値段、３ＬＤＫの場合）
　Ｃ＝約　￥16,000
　Ｓ＝約　￥30,000 これが何年後かには2倍ほどに、、、( ﾟДﾟ)
⑦スペースの活用　　（例　３ＬＤＫの一番小さいタイプでみた場合）
　ただしＣは約65㎡ほどＳは約76㎡でもともとＳのが広い仕様です。
しかしＳは無駄に長い廊下（そこに何も収納がない）があり、ＬＤの入り口付近ににデットスペース多いのが気になります。また、リビングが11.5畳ほどあるが、逆梁設計のため窓際に圧迫感のある大人の腰以上の高さのカウンターがせりだしてきます。この高いカウンターが、せっかくのタワーマンションの眺望の魅力を半減させています。
Ｃは廊下を極力短くして、無駄なスペースををなくす仕様。まあよく言えば、収納を増やし、少しでもスペースを有効活用しようとする意図が感じられます。キッチンが3.5畳リビングが10.5畳ほどですが、優れている点は、場合によって隣の洋室を合体させてフレキシブルに広い１６畳リビングとして使用できたり、引き戸ひとつで独立した書斎のように出来たりと、なかなか使い勝手がいいです。
　加えてＣのバルコニーは、Ｓのより断然広く、面が光沢ガラスパネルのバルコニーなので、採光を多く取り入れた作りとなっていて、リビングを広く使いたい人。ガーデニングしたい場合や明るくのんびりしたバルコニー生活を楽しみたい人には、こちらの物件のほうがいいでしょう。Ｓは横面がコンクリなので斜め上からしか光が入ってきませんので余計に狭く圧迫に感じられます。（まあタワーマンションだから、バルコニーは別に洗濯干せる程度でいいや…というならば別ですが）

⑧騒音について（ちなみにどちらの物件もそれなりの防音対策はしてあります）
Ｓは両面を2本の太い幹線道路に挟まれています。プラスして京急の線路の音。
実は、音というのは下層階よりも中層階（10～15Ｆくらい）から上へ向けて大きく抜けていく習性があります。音レベルでいうと、京急の音はそれほどもありませんがこの道路の音が相当なもの・・・窓を開けてベランダに出たり、空気を入れ替えようものなら、実はこの階層はかなりの音になり、うるさくてあまり開けてられません。（窓をずっと閉め切る生活ならば構いませんが）
一方Ｃは幹線道路から一歩奥まったところに建っている（ちょうど古いマンションひと棟建っていて、それがうまく音を遮ってくれています）ため音は少し軽減されます。加えて中～上層階には防音サッシ「Ｔ３」レベルのサッシが入っているため、実は大通りに面したＳよりも音には悩まされないでしょう。加えて今売り出しているのは閑静な野毛山の方を向いた間取りが多いですから。むしろかなり静かに感じるかもしれません。　

以上　長々書いてしまいましたが。これは私の目から見た感想
実際にご自分で展示場に見に行って確かめてみるのが一番ですよ。
一つだけ注意点。Ｓのモデルルームはプレミアム仕様の豪華な部屋しかモデルがありません
実際に売り出しているのはスタンダード仕様なので、これに「だまされた」感を感じる
人が多いのでお気をつけて。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。