パレステージ綾瀬ってどうですか？

じゃ、６５０さんが理事長に決定！
てか、今の理事長さんは何やってんですか？

日夜パレステ綾瀬のために、住民のために努力されております。

649さんは他の方を「良い意見」と認めてさらにご自分の案も出してくれてます。非難されるような内容では無いと思うんだけど…
理事長さんはあくまで代表であって、日神と「やりあう」のは住民全員という意識が大事だと思います…
また、理事長さんをあまり軽んじるようなことは避けた方が良いと思う。やって下さってるんだし、いずれ自分がなるかもしれないし…
あと管理会社さんについても、不満はあるのかもしれないけど一緒にマンションを管理している以上は仲間だと思います。公然と非難するのはどうなのかな…。お金を払って以上、しっかり仕事してもらうのは当たり前だけどね。

皆さんいろいろ考えていらっしゃいますね。
理事長さんをフォローするのが住民の役割ではないでしょうか、「クレーム係」ではないと思います。

そうですよ。アスファルトも全面きれいにしていただいたし。細かな修繕もしてくれましたし、次は自転車問題も動いてくださいます。理事長をみんなでもり立て良いマンションを築きましょう。 We can do it!

はい。６５８さんと私も同じことを言われました。ポーチ内で動かせる物限定というのは定期で床掃除をするからだそうです。　表玄関も裏の凹み場所もきれいになりました。違法駐輪が再発する前に次の一手をみんなで考えていきましょう。

駐輪場をベイビーや未成年者の専用にする案はいかがでしょうか?該当者以外は自転車を保有しないこと、ポーチや廊下駐輪を取り止めること。

良い状態を維持することが「管理」だと思います、ルール違反が無くなるまで徹底して「警告→撤去」すべきです。　また、管理会社が「廊下駐輪不可」と名言しているのであれば、野放し状態は「業務怠慢」ではないでしょうか？

６６１さんの意見ごもっともです。ただ現在正面横や裏口のへこみの自転車が共用廊下に流れているようなので、共用廊下自転車を撤去すると行き場がなくなったり、正面横駐輪が再発するかもしれません。それは避けたいところです。なので敷地内に有料駐輪場を増設するなり、共用廊下も折りたたみ自転車や子供用までは駐輪可にするとか、管理組合や管理会社を中心に対応が必要ですね。

継続して撤去していく必要もありますが、駐輪場難民のために救済策も早く必要ってことですね。

二輪車置き場を何とかすれば、少しは、スペースが確保できるような気がします。
二輪車のスペースは空きがあるように思います。

知恵を出し合い改善案を検討しましょう。
自動二輪は【1000円/月】の負担があるので不公平感がないよう考慮も必要と思います。

近隣の新設マンションで駐輪場が埋まらず再募集しているそうです。
一家で３台可能らしいです。
自転車問題　日神さん株価が下がらないように祈ります。
日神悪化は住人の不利益

また日神の一部の営業さん　他社を悪く言う営業スタイルやめなさい！
物件が良いのに変なところで評価が悪くなるのは・・・

666さん あの大規模マンションですね。駐車場もかなり確保されてますね。664さん665さん 本当ですね。建物側がまるまる空いてました。もったいない。自転車なら6 、7台置けますね。気になるのですがなぜいつも一台バイクが
放置されてるのだろう？バイク置場空いてるのに。

なぜ？？？。　住民ではなく部外者の可能性もあります、ナンバーで所有者を照会し駐輪代金を請求すべきです。

668さん 黒い原付きバイクですよね。同じ住民ですよ。バイク置場空いてるのに。見かけたらうらまれないよう軽く注意しますよ。669さん あの傘と子供座席付きチャリですよね。ありゃひどいですね。日にちがたつにつれてまた増えてくことが心配ですね。

違反車には即座に対応することが大切だと思います。うちは賃貸マンションで管理人さん常駐じゃないこともあり、違反車を見かけると、私は自分で貼り紙しました。処分は管理会社にまかせましたけど…。以来、違反車はほとんどありません。
違反する人もいけないことだとわかってるので、常に処分されるかもという危機感をもたせれば、違反するデメリットの方が大きくなるので、違反しなくなりますよ。
また違反車が増えてるなら、管理人さんにもっと徹底させるべきかと思います。

忘れ物を取りに5分くらいとか、来訪者が一時間くらいとかは理解できますが、隙があると元の状態に戻ってしまう気がします。　「駐輪禁止」の張り紙よりもバリケードで歩行者以外進入できない環境にするのが良いかも知れません。（公園の出入口のイメージ）

自転車に駐輪場場所のステッカーなどないのですか？
張っていない自転車は強制排除できると思うのですが？
（部外者です・・すいません）

ステッカーを貼ってない自転車は強制排除すべきですが、一定期間の警告期間をもうけるなど手続が必要です。
それこそ「少し置いただけなのに、他人の所有物を勝手に処分するとは何事か」などと因縁をつけられる可能性があるので、それに反論できるようにしておく必要があります。

あのママチャリは目立ちますね。
違法駐輪のボスって感じに見えます。

恥ずかしくないの?

違法駐輪のボス♪上手い表現だなぁ。ボスも撤去後は夜だけは違法駐輪しなくなったね。代わりに正面玄関横に夜停めて朝早く乗ってくサラリーマンがいますよ。だんだん増えてくことが心配されます。前の方も言ってましたが歩行者以外入れないようバリケード設置か、もう割りきって有料駐輪場に改装してパレステ綾瀬の収入にするかですよね。

完璧な状態を保って完売してください。

ここで言わないでさ。
解決したいなら、
文句あるなら直接注意してみろよ。

678さん
直接注意もしていらっしゃるんじゃないですか？

677さん
完売:日神の役割
完璧な状態を保つ:管理組合の役割
じゃないでしょうか。
あくまで主担当はどっちかって話で、協力しあうのが前提ですが。

撤去を続ければ絶対に違法駐輪はなくなりますよ。
遠慮なく撤去してください。

680さん、あなたが撤去して費用負担してくださいよ。

了解、近所の公園にでも捨ててきます。

他の方の迷惑になるような撤去は良くないですよ。
また、費用は個人じゃなくて管理組合が負担するものだと思いますよ。
本当は違反者に100%負担して欲しいですけどね。

683さんのおっしゃる通りと思います。
皆さん駐輪問題でストレスが溜まって、乱暴な書き込みになっているのかしら？　「大人の対応」こそが品格ですよ。

それにしても20台以上、駐車場横も含めれば30台以上の自転車はどこに流れたんでしょう。共用廊下に流れたと思ってたらその様子もないし。また違法駐輪が増えつつありますね。いたちごっこしかないのかな。費用かかるけどポールを建てて自転車入れなくするという意見ありましたが私は賛成です。

異議なしです、10年・20年先を考えると撤去廃棄費用の方が高く付くと思います。

私も異議なしです。自転車は通れないけど歩行者は入れるようなポールがいいでしょう。撤去の繰り返しもいいですがポール立てた方が長い期間では安上がりですよね。ただ心配も２つ。子供が成長してさらに自転車置場が不足した時にどう対応するか、どこに駐輪場を増設するか。も１つは今せっかくきれいになった駐車場横のへこみ場所にまた自転車が置かれないかと。

おれここに住みたくない！

おれも住まいに詳しい人とは同じマンションに住みたくない！

こちらのマンションは違法駐輪の自転車に悩まされているんですか？
いまひとつ状況が飲み込めておりませんが、マンション住人が駐輪場不足により敷地内に
駐輪しているのか、外部の人間が駐輪して放置しているのか、どちらなのでしょう。
どちらにせよ掲示板を読む検討者にとっては印象はよろしくないですね。

駐輪場は120台分作られていますが、明らかに不足しているのですね。
また、外部の人間が敷地内に駐車して行くので撤去作業が管理会社の大きな
負担になっているのでしょうか。
資産価値を守る為にも早急に外部の人間が侵入できないような対策を取るべきだと感じますね。

同感です。ただ外部の人間は少ないようで実際は住民ですよ。綾瀬駅方向から来た場合駐輪場にとめるのが面倒なんでしょう。管理人さんが警告の紙を貼る等がんばってくれてはいますが。駐輪できなくしてしまうか駐輪場が１２０台で今後不足してくるので駐輪場に改装するのがいいでしょうねぇ。もちろん有料でやや高めの設定でね。

自転車所有率が高い立地なので、明らかに売主の計画ミスだと思いますが、
他所のマンションでは管理会社がきちんと対応してくれるところもあるんですね。
無断駐車の自転車問題などは管理組合が動くしかないのだとばかり思い込んでおりましたが
責任を持って住人と一緒に解決する働きかけをして下さるところもあるんですね。

近くにあるメルヘンロードは活況ですか？

全国の商店街が閉店ラッシュで問題を抱える中、色々情報を見ているとここは中々に雰囲気が明るいのかなあと興味を持っています。

まだ少し見ただけなんですけどアーケード街という形にはなっていないのでしょうか。

とにかく商業が思ったより充実の地域のようで行くのが楽しみです。

　皆さん　布団を収納するところがないと思いますが、皆さんどうしてますか？ＷＩＣは、入り口部分で当然入りません。
　当方　布団派です。

こんにちわ。私も布団派です。少家族なので一部屋寝室として使い布団は敷きっぱなしかたたむだけです。みなさんどうしてますか？ベッドもほしいけど。

ネットで布団タンスなるものがありましたが、けっこう場所を取るので断念しました。

客布団は縦入れ　普段使いの布団は畳んでだしたまま

NO697　です。みなさんありがとうございます。皆さん同じですね。敷きっぱなし、布団たんすの断念、共感します。
布団の縦入れは最近知って実行しました。　今後、家族が増えたり、物が増えた場合どうするか課題です。

全体的に工夫すれば何とかなるかもしれませんが、なんせ収納が少ないように思います。

購入時は全く気にしなかったが布団収納型クローゼットが欲しかった。
ウォークインクローゼットより我が家には必要な設備。
（ベット苦手派の意見ですが・・）

あと２戸になりましたね。営業さん頑張ってください。

あと二戸ですか。早く売れるといいですね。まだ引っ越してきてない家がけっこうありますね。

お子さんの学校の絡みもあったりするので
すぐには引っ越せない、という方もいらっしゃるのでしょうね？
そういう方たちがされるとするならば、冬休みに入ってからでしょうか。
あと２戸まで来ましたか…。
もう少しって感じなのですけれどね。

前にも同じような質問があったと思いますが、登記簿謄本て送られてくるんでしょうか？見たい時はどうすればよいのでしょうか？

ここの入居者ではありませんので一般的に。
普通、決済後、登記が完了すれば司法書士から登記識別情報（権利証）と現在事項全部証明書（謄本）が
内容証明の書留で送られてくるはずです。

登記が完了していれば、都内23区のどこの法務局出張所でも
手数料を支払って謄本を出すことはできると思いますが、
局内で登記作業中だと閲覧も発行も無理。
（今、城北出張所で権利の登記完了予定は中6日くらい必要みたいなので、決済から10日間前後ですかね）
ちなみにここから一番近い法務局は、綾瀬駅を挟んで反対側にある法務局城北出張所です。
管轄でもありますから、担当司法書士はここへ登記書類を持ち込んでいるはずですよ。

急いで謄本が必要であれば、
登記識別情報だけじゃなく、謄本も送られてくるのか、
いつごろ届くのか、登記完了日はいつなのか。
（登記が完了していれば、自分で法務局へ行き謄本を出してもらえますから）
そこらを担当営業に問い合わせた方が良いと思いますよ。

最近自転車は落ち着いたのでしょうか？

708さん709さん 完全ではないけどだいぶ改善されましたね。一時期20台以上ありましたが今は多くて5、6台。これからも不定期撤去を続けていただきたいですね。裏口駐車場横の違法駐輪は完全になくなりましてよかったです。ところで709さんはどんな点に不満をお持ちなのでしょうか？私は後ろ入れ駐輪なのに前入れにしてる人が多いので駐輪場がキツキツでそれが不満ですね。

地域全体的に自転車ユーザーの数はすごいと聞いていますので自転車の問題は出てはくるのでしょうね(汗)

坂が多いようで、ポジティブに色々想像しているのですが、丘の上からの素敵な眺めなど近隣にあったりしますか？？

綾瀬駅からこれだけ離れているとお店や住居だけでなく自然が少し多くなっていそうな風景を想像しています。

見ていませんので現段階で全てが想像の域を出ませんが、行くことを楽しみにしています。

ここらへんは坂なんて殆ど？全く無いような⁇
なので余計丘なんて無いですし・・
なんか何処かの情報と間違えてるのでは？

逆に坂が無いので自転車の利用がし易い地域だと思いますが、駅の駐輪場がどこも結構混み合ってるので嫌ですね。

公園は数分歩くと幾つかあるので自然？はあるにはあると思いますよ。

７０９さんは、何にそんなに怒ってらしゃるんでしょうか？同じような問題抱えている方もいらっしゃるかもしれません。詳しく教えて下さい。

709さんのコメントがないのですが、どんなことが書いてあったのだろう？
どなたか教えてください。

低層のほうは

中古物件でましたね。

本当ですね。新築が２戸まだうまってないのに、もう中古がでたんですね。

エレベーターの扉、内側に外側もきれいにして下さい。管理様。

共有部は大切（綺麗）に使用しましょう。

710さん。自転車の後ろ前は、仕方ないと思いますよ。何だかの支障なり理由があるんですよ！私も気になりましたが…仕方ないと思いました。子供のイスがあたって後ろが前、前が後ろって感じでしたよ。支障がない自転車の人が移動なりしてくれたらいいと思いますね。どっちにしても管理業者の判断だと思いますが！住みやすいマンションにして行きましょう。宜しくお願いいたします。

中古で出ているのは、他の業者が買って転売している部屋なんでしょうね。
新築で買うのと中古で買うのはどういう差が出てくるのか
正直よく判らないんですがどうなんでしょう？？
どっちが良いとかってあるものなのでしょうか？

中古物件、分譲時より高いな。

そうなんですか…。
何だか色々とあるものなのですね。
でもそれだったら、育ったら普通に新築として買った方が断然に良いですよね。
希望するタイプのお部屋があればラッキーということで。

関西財閥系のあそこ。

綾瀬からは通勤が便利と謳っていますが、駅まで歩いて徒歩14分なんですよね。
駅まではバスはないのでしょうか？雨の日や台風のときは歩いて通勤はキツイですね。

歩きで15分以上はかかるのは売却するときもデメリットかなと思いました。

すぐそばから綾瀬駅の真ん前まで行くバスありますよ。運賃は乗ったことないので分からないですが200円らしいです。コンパクトなバスです。自転車もいいですよ。

天気が悪いときはバス使いたいですね。
自転車だと10分弱とは言え、ちょっと風があるときは気になりますし…。
コンパクトなバスだと、
天候が悪い時はさすがに混み合ってしまうのでしょうか？？
本数があればいいのですが。

中古物件値下げされてましたね。

徒歩で14分だと毎日電車通勤だと大変かもしれませんね。
バス停留所が近くにあるので、雨の日などは利用できるのは安心です。
物件環境は、緑の多い公園が近くにあるのは子供がのびのびと遊べるので
悪くはないと思うのですが、子供が通う学校が遠いのとスーパーや
病院など歯医者は多いですが、大きな病院が近くにないのが
不便かなと思いました。
車があると便利な地域なのですから物件駐車場が確保出来ないときなどは
近くに月極駐車場があるか探した方がいいかもしれません。

歩かないと、ﾌﾞｸﾌﾞｸ太ってメタボになってしまうよ！

７３０さん
近くの月ぎめ駐車場の相場は１万８千円位の様ですね。マンション内の駐車場は
１万１千円から１万５千円なのでできたらマンション内で借りられるのが理想ですが。
８１戸に対して１９台しかないんですよね。他のマンションに比べたらちょっと
少ないかな。駅から離れているし、車を所有されている方が多そうですよね。

こういうマンション駐車場の台数はどのようにして決められるんでしょうね？
どう考えても車の所有率が高いような地域でも、駅から距離があっても少なかったり
しますよね。
駐車場に空きが出ても困るとは思いますが、不足して外部に借りるようであれば
利便性がよろしくない上に資産性にも影響が出るのでは？

「足立区環境整備基準」の協議事項（集合住宅編）について（足立区ＨＰより）
『足立区環境整備基準』の協議事項(集合住宅編)
http://www.city.adachi.tokyo.jp/kaihatsu/machi/kaihatsushido/documents...
自動車駐車場の附置 〔第４３条〕
■下表に示した台数を収容できる自動車駐車場を確保して下さい。
なお、計算値の小数点以下は切り上げるものとします。
住 戸 数 基 準 台 数
２４戸以下 住戸数×１０％
２５戸以上 ３４戸以下 住戸数×１５％
３５戸以上 ３９戸以下 住戸数×２０％
４０戸以上 ４４戸以下 住戸数×２５％
４５戸以上 住戸数×３０％
■１台あたりの駐車スペースは「幅２.３ｍ×奥行５.０ｍ」以上を確保
して下さい。（機械式駐車施設を用いる場合の寸法規定はありません）
■駐車附置台数が５台以上となる場合には、「幅３.５ｍ×奥行６.０ｍ」
以上の身障者対応可能な駐車スペースを最低1 台分確保して下さい。
■敷地から概ね３００ｍ以内で建物と一体として管理される場合、一部を
隔地駐車として設定することもできます。

事前協議対象となるすべての
集合住宅
以下のいずれかに該当する場合、住戸
数を半分に緩和できます。
○商業系の用途地域内の住戸
○交通利便地域内の住戸
○単身者向け住戸

要は駐車場か少ないと、言いたい訳ですね。

そもそも駐車場って設置基準がきちんと決まっていたんですね。
恥ずかしながら知りませんでした。
本当に勉強になります。

どちらにしてもこの辺りになると駐車場がないと厳しいかなぁという感じはします。
駅からそこそこ距離がありますし、
車が便利な地域ですから。

私も恥ずかしながら知りませんでした・・・。

７３４さん
とても勉強になりました。色々物件をみていて、家も主人が車通勤なので駐車場の台数
などは必ずチェックしているんです。たまに駐車場１００％というところもあるのですが、
機械式がほとんどだったりして、それはそれで住人全員が車をもっているわけではないので
空きがでたら維持費など大変だなと思ったりもして。難しいですね。

検討条件が駐車場優先なら
東綾瀬公園ハイライズ （駐車場率70％、平置き）

駐車場は安くて充実ですが、団地ぽいのと駅までの距離で悩みますね。

自家用車を持っている人は駐車可能台数までチェックが必要で停められないとマンション自体を諦める必要も出てくるから大変ですよね。このパターンを嫌って車を売ってから心置きなく物件選びをした知人はいましたよ。ここみたいに多少駅から遠方の立地だと売って検討は不安を覚えると思いますけどルートを見るとバス一本で余裕なんじゃないかと思えます。同じ遠い条件でも良し悪しは内容によりますよね。

バスが動いている時間帯に必ず帰れる仕事ならねえ。

１５分ぐらい歩いたってどうって事無いｼﾞｬﾝ。
人間、１日３０分以上歩く事が必要らしいから、
往復で３０分はちょうど良いんじゃないか？
駅に近いとこに住んでいる連中はメタボが多いよ。

毎日、朝夜はきついよ。

価値観の違いだと思いますが、適度な運動だと思っています。　自転車でも物件駐輪場から駅駐輪場への出し入れを考慮すれば時間的にたいして変わらない気がします。

比較したことあります。片道5分位チャリの方が早いですね。駅付近でどの駐輪場かによっても変わってきますけど。

首都圏における新築マンションの駐車場は少なくなってきているようですね。
つい最近も、ネットニュースでマンション駐車場設置率、リーマン・ショック前の
83％→61％へ激減という記事を見つけたばかりです。
駅近であれば設置率が低くてもかまわないのですが、こちらは微妙な距離ですね。

83％→61％へ激減ですか
駅前のマンションなら車がないとしても何とかなるものですが
このマンションの場合買い物するスーパーも結構徒歩だと大変なので
車でなくても自転車はあった方がいいと感じます。
ただ徒歩だと大変かもしれませんが道が比較的整備されているので
駅近くに駐輪場を借りて通勤や買い物すると楽ですし雨の日なども
近くにバス停留所があるので何とかなると思います。