リヴァリエ　エアリータワーってどうですか？ Part4

構造説明会で客を失うようなデメリットを答えるわけはないので実際に大地震が起きて見ないとわからないな。

＞３４８
デメリットがないんですか。
DFS、ちょっと高めな管理費修繕費もこれで納得できますね。
スカイスリーにも採用されてる構造ってのが強み。
この物件に出会えてよかったと思ってる。

素晴らしいですね。
このマンションのDFS構造にはまったくデメリットがないなんて。
ここまで来ると一種の宗教だね、DFS教か大林組教。
世の中に100%のものが存在してるって信じてるなんて。
最新技術のスペースシャトルだって事故が発生するんですよ。
晴海のトリトンも建設時には揺れも少なく高層でも安心ですと謳ってましたが、
震災の際の揺れは半端じゃなかったです。
ところでDFSって保守点検のメンテナンスフリーじゃなかったんだっけ？
少しのメンテナンスって、それってメンテが必要ってことじゃない？
それにメンテナンスフリーなら管理費安くなるんじゃないの？矛盾してない？
本当に一般人が書いてるのかな？営業？

マンションデベは、売る時は共用施設や豪華さ、安全性のいいことだけを言って売りますが、
そのあとの駐車場を含む共用施設、建物の保守、点検は住民が収支、管理に責任を持つということを
忘れない方がいいとここの営業じゃない方が言ってました。

353はクレーマー？
ここまで来るともうここの物件とかいう次元じゃないね。
世の中すべてを否定してる感じ。可哀想。少し前向きに生きた方がイイよ。

そんなこという営業って、売れない物件の営業さんでしょ。

何もないよりDFSがあった方がいいだろうし、
ヘタな免震より優れている部分もあるでしょう。
でも、DFSも大地震のときは揺れるし、ダメージがあれば保守費用も必要でしょう？
建設会社や営業がこう言っていたからといって、疑いもなく絶対安心！
メンテナンスフリー！　みたいなことばかり書き込む人には、
ちょっと違和感を感じるなあ。ホントは営業さんなの？

354さんや357さんの言う通りだと思います。
真剣に考えてるからこそ、いいことだけを鵜呑みにしないようにしています。
大きな買い物ですので。営業も行過ぎるとうんざりします。。

私はPart1からずっと見ているのでわかりますが
ある日を境に
急に異常なまでに書き込みが増えています。
きっと営業の方針で
ここに書き込むようにしたのでしょうね。

私は契約者なので売れて欲しいので
営業さんは頑張って書き込んで
どんどん売って下さいね。

大地震の影響を受けるのはここだけではないので、ここが壊れる程の地震なら他の建物は壊滅するのでは？と思っています。
絶対に壊れない建物なんて無いのです。
それを言いだしたら、首都圏には住めません。

多くの人はこの建物だけではなく、他の物件も含め比較検討しています。
そして、自分の懐具合を気にしつつ、より良い物件を探すのです。
中古よりも新築が、耐震技術に不安のある会社より実績ある大手の最新技術で、という風に。
自分の場合は、結果、ここを契約しましたが。

ネガレスされている方は、どの物件なら安全だと思うのか？
また実際に、どれ程優れた物件にお住まいなのでしょうか？

ここのネガさんは、他のところと違ってそれなりにまともなこと言ってると思いますが。
354さんとか357さんの言うことは、結果としてどこもマンションになってもその通りだと思います。
営業さんが書き込むと余計売れなくて焦ってるみたいに見えます。
いい物件ならどーんと構えればいいじゃないですか?

３５５さん、事実を言われて凹まないでください。

>ネガレスされている方は、どの物件なら安全だと思うのか？
まず、リヴァリエが地震で倒壊するとは誰も言っていないですね。
ただ、異常なポジがDFS＊＊＊＊！って書き込むことには違和感はあります。
質問の件ですが、まず地盤がよい場所なら杭を打たずにベタ基礎でいけます。
具体的には品川のパークタワーグランスカイがそうです。
さらに、地盤がよければ超高層マンションでも免震や制振でなく耐震でOKです。
具体的にば中野ツインマークタワーなんかがそうですよね。
価格を無視すればいくらでも安全なタワマンはあります。

価格が一番重要だと思います。

>>ここが壊れる程の地震なら他の建物は壊滅するのでは？と思っています。
逆かもしれませんよ。DFSは大地震の実績ないからどうなるか分からないでしょう。

ここもスカイツリーのように心棒実装前に地震きても耐えられるのかなあ？

＞348です。
まったくの素人です。
書いてることが矛盾していたり、間違った情報を書いていたらすみません。
営業さんのように玄人ではないので悪しからず。

女性は好きになったら悪口言われるとムキになって否定するからね！
ここのポジは反応が良いから、煽られる。
住民板みたら煽られる理由がすぐ解る。

何故そこまで危険と煽るのか？理解できない。

他物件のタチの悪い営業がいるな。

誰も危険とは言ってませんよ。

まだ、勤務時間なのご苦労様。

営業だらけでつまらないスレになってきたな。
パート１や２の頃は、ある意味で活気があったものだが。

大規模マンションだと営業も売り込みに大変なんですね。

こいつの書き込み笑えるな。
ここまで頑張って邪魔するのはある意味、見事だ。

笑ってなくていいから、メリットデメリットをちゃんと事実ベースや定量的に共有してほしい。

>>363さんはなぜ三井の物件ばっか挙げたんですかね？
いくら大師の物件が不調だからといって、まさかこんなとこで営業しないと思うけどw

いま都内の物件とこことで悩んでます。
都内は中規模マンションでこことは違い共用施設などはほとんどありません。ただ立地がよくて都内の主要な場所だと30分かからず行けます。
ここはタワーで施設も充実してて眺望もあり気に入りました。ただ通勤時間が気になります。
都内通勤でこちらを選んだ方はどんな理由で選ばれたのでしょうか？

京急川崎から京急一本に決まってるじゃん。
品川まで２０分かかんないし。

ちょっと前に都内への通勤の話題があがっていましたよ。
＞321、＞324

すみません。聞き方が悪かったみたいです。
乗り換えの方法は分かるんです。
主人が六本木なので乗り換えを含めると一時間弱かかるんです。私はここを気に入ってるのですが主人の通勤を考えると大変かなって思ってしまいます。
やはり品川とか横浜勤務の方が購入されるんでしょうか？

377さん、中野タワーのデベは野村じゃない？
そもそも、即日完売物件だから宣伝する必要ないしw。
考え過ぎでは？

川崎に居住してから転勤が多々ありあちこちへ通勤しましたけど、どこも通勤苦を感じたことはありません。
さいたま新都心から始まり→横浜→現在は霞ヶ関です。
感じ方は人それぞれだと思いますが六本木でしたら40分前後ですので、許容範囲ではないでしょうか。

383さん、ありがとうございました。

実際に利用する時間帯に、行き帰り、ドアトゥドアで一度は体感されるとよいでしょう。
乗り換え、快特特急待ち時間等、時間帯で随分かわります。

免震と制震の話がごちゃごちゃですね。

免震は、共振の振動数をずらす技術。
制震は、振幅を小さくする技術。

制震っていってるマンションは免震も備えていないと
意味がないので、リヴァリエも免震ゴムも使っていた
と思ったけど？

>実際に大地震が起きて見ないとわからないな。

つまるところは、３５１さんのこの意見でしょ。
そこに落ち着くんじゃないですか。
しかし、未知の事象に挑戦するチャレンジャーがいないと技術は進歩しません。
皆さん、奮って大林組のDFS物件を買いましょう。

>>387
ゴムの代わりにオイルダンパー使ってるって説明受けなかった？
車のショックアブソーバーみたいなものだよ。

>>388
それはDFSに限らず、免震、耐震、制震あらゆる高層にいえることだね。

No.382
三井も売主じゃん

あと勘違いしてる人多いけど、
ここのDFS制振構造は、制震とは違うから。。。
「せいしん」違いで別物。

もうDFSの話はやめにしませんか？
逆にここがDFSしかアピールポイントがないみたいに思えちゃいます。
駅近とか立地とか眺望とかいいところはあると思います。
私は素人だからよく分かりませんが、そのマンションにあった安全対策なら免震でも制振でも構いません。

あらら、DFSの話ばっかりしてたら物件ランキングから外れたね。
しょぼん・・・。

普段で5分からかかっても10分と言われました。

今度、MRに行こうと思っています。
ここは契約された方はどのようなところでここを選ばれてますか？
私は取り敢えず勤務場所が近いので見に行ってみようと思います。

＞３９６

眺望、東京横浜千葉方面へのアクセスのよさ、駅からすぐの立地、建築会社がしっかりしてること等です。勤務地に近いのはポイント高いですね。
この掲示板での意見は参考程度にし、ご自分の目で見て、足を運んで確認するのが一番いいと思います。

カーテン見積もり会行ってきました。
建物結構出来てますね。圧巻です。あの存在感は凄い。これなら契約する人多いのでは。と感じましたが。重要説明聞いてる人が2組居ました。

75m2くらいの部屋だと、管理費と修繕積立金は合計で3万円くらいでしょうか？
もっと高くなりますか？

>399
確か24,000円位だったかと。