横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 川崎区
  7. 大師駅前
  8. 川崎大師駅
  9. エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2006-12-18 13:20:00

先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!

所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分



こちらは過去スレです。
エグゼプリュート大師駅前の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00

スポンサードリンク

セルアージュ横浜フィエルテ
ヴェレーナ玉川学園前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エグゼプリュート大師駅前口コミ掲示板・評判

  1. 1281 匿名さん

    >>1276
    > では、場所と時間を教えてください。

    その前に、この物件の偽装箇所を具体的に教えてください。
    これに答えられない人に来られても意味ありませんから。

  2. 1282 藤田です

    >>1281
    先に言ったら、修正されてしまうじゃないですか。そちらがもっている計画変更申請図書は、3月**日に川崎市の審査課**さんから私どもに提供されました。

    だから、照合すれば一発です。川崎市の課長(名前忘れた・・、公務員は公務についているので、公共の福祉に関わる問題において、個人情報保護法の対象にはなりません。よって個人名を明記することは、違法行為ではなく、却って、問題の解決を図るために重要です)は、だから出せなかったのです。

    先に出したら、そこをテキストベースで変えますよね?多分、そちらの設計部では発見できないでしょうから、住民説明会の席で照合をしたいと思います。

  3. 1283 1277

    藤田さん、私は藤田氏を応援してるけど、ここでそこまで突っ込んだ話しなくてもいいんじゃない?
    また肝心なことがぼやけてきてしまうよ。

    東日本住宅性能評価センターとかは、ここでは関係ないし、そういうとこは、ココの問題が解決してから、改めてよそでするほうが良いように思うけどな。

  4. 1284 藤田支持

    藤田さん
    26日のサンデープロジェクト(生放送ですよね)から、住民説明会の件を世論に訴える方法も有効だと思うのですが、、、出演は延期されたのですか?

    ↑の方も言ってられるように、全てを表現し過ぎると焦点がぼけてしまうような気がします。
    川崎の藤光、若葉・成田のアパ、とりあえずそれだけで充分。あとはそこから勝手に輪が広がっていくものと思うのですが。。。

  5. 1285 匿名さん

    >>1282

    http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanrei...

    国及び地方公共団体の公務員の職務の遂行に関する情報は,公務員個人の私事に関する情報が含まれる場合を除き,大阪市公文書公開条例(昭和63年大阪市条例第11号)6条2号にいう「個人に関する情報」に当たらない。

  6. 1286 匿名さん

    >>1282

    東京都情報公開審査会の答申
    http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2006/07/40g7p200.htm

    「確認済証を交付した旨の報告書一式(平成16年○月○日付第○○号)(確認:(株)○○)」の一部開示決定において非開示とした部分のうち、「確認検査員の氏名」は開示すべきである。

  7. 1287 匿名さん

    >川崎の藤光、若葉・成田のアパ、とりあえずそれだけで充分。

    そのとおりです
    これ以上手を広げるのはやめて欲しい
    自分も今年入居しましたが追求の結果もし自分の所も偽装物件だったら・・
    毎月のローンは余裕あるはずも無く、二重ローンなど絶対に無理
    確実に路頭に迷います。
    自分の物件は大丈夫だとしてもデペ・ゼネコンなどが関連していれば
    資産価値が暴落します
    よって1284さんの意見を支持します
    万一、自分の所が偽装物件でも解明されなくて良いです
    大地震が来たら、そのときはそのときと諦めます
    偽装物件難民になって生き地獄を味わうよりスッキリできると思いますので
    日本の建築業界の膿を出しきるという志は尊敬しますが
    正直、その課程における犠牲が大きすぎると思います
    行政が補助するならまだしも自己責任と言うのならお手上げです。

  8. 1288 匿名さん

    >>1282

    横浜市情報公開・個人情報保護審査会答申
    http://www.city.yokohama.jp/me/shimin/joho/press/joho060822.html

    横浜市長が、「市受付番号H14N0647の確認済証を交付した旨の報告書及び確認済証を交付した旨の報告書(計画変更)」を一部開示とした決定は妥当ではなく、開示すべきである。

  9. 1289 匿名さん

    >川崎の藤光、若葉・成田のアパ、とりあえずそれだけで充分。

    グランスイート彦根ディアステージタワー
    http://berueru.exblog.jp/3857040/

  10. 1290 匿名さん

    それじゃ藤光、アパに対して不公平
    やるなら全部やるべきか

  11. 1291 匿名さん

    >>1274
    その認識事態が間違っている。
    川崎市が今までに見過ごした物件が一つ?
    だからイーホをザルと言ってしまうんだよ。
    ちゃんとデータ的に比較しろよ。
    盲目に信じると行政信者とレッテルを貼られるぞ!?

  12. 1292 藤田支持

    >よって1284さんの意見を支持します
    >万一、自分の所が偽装物件でも解明されなくて良いです

    すみません、1284ですが、、、見解が違うようです。。。

    まずは、川崎、成田、若葉の3件だけ立証されれば、あとは世論、マスコミ、行政、関係機関等、藤田さんが黙っていても必然的に動きが出てくるものと思います。今はまだ3件のうち1件も立証されていないので、なかなか話が表に出てこないのでしょう。

    で、今回の川崎の件ですが、契約者の方々は偽装物件でも良い(あきらめる)というスタンス(藤田氏に協力できない)の人が多いのでしょうか?
    自分が当事者ならば、疑惑は晴らしてほしい、もし重要な問題が見つかれば、それこそまだ引渡し前なのですから、白黒つけるには今しか無いと思います。

  13. 1293 匿名さん

    >それじゃ藤光、アパに対して不公平
    >やるなら全部やるべきか

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3503/

  14. 1294 三介

    >1280
    http://www.janjan.jp/living/0512/0512126284/1.php

    【「性能評価」でも偽装見逃す 民間検査機関】
    2005年12月8日(朝日新聞)
     【……国土交通省は7日、横浜市のマンションの強度偽装を見逃した民間検査機関ビューローベリタスジャパンが、この建物の「住宅性能表示」の評価の際にも偽装に気づかず、「耐震」の評価書を出していたと発表した。住宅性能表示での偽装見逃しは00年に制度ができて初めて。国交省は、全国108の性能評価機関に再点検を指示した」

  15. 1295 匿名さん


    構造計算書偽造 浅沼 荻島

  16. 1296 匿名さん

    >それじゃ藤光、アパに対して不公平
    >やるなら全部やるべきか

    構造計算書偽造 浅沼 荻島
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3503/

  17. 1297 匿名さん

    >>1292

    入居前と入居後では大きく違うでしょう

  18. 1298 匿名さん

    26日のテレビ出演の話はどうなりましたか?

  19. 1299 匿名さん


    1284さん

    入居前(被害少なく逃げれる状態)なら当然そうでしょうが
    入居済みの場合、ヒューザ-住民のような事になるかも知れない
    1284さんはその覚悟は御ありでしょうか?
    それとも対岸の火事なのでしょうか?
    殆どの庶民は二重ローンに絶えられないのではないでしょうか?

  20. 1300 匿名さん

    >あとは世論、マスコミ、行政、関係機関等、藤田さんが黙っていても必然的に動きが出てくるものと思います。

    構造計算書 データ改ざん業者は無資格 建築士法違反疑いも
    http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019887862.html

    北海道新聞社HP 2006/03/17 07:31
     札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、
    構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札
    幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計
    業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。
     札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県
    の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、
    現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。
     建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は
    設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可
    能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。

  21. 1301 匿名さん

    とうとう産経新聞まで報道しだしたぞ!(11/23)
    ここが表ざたになるのも時間の問題だ!

  22. 1302 匿名さん

    >>1300
    そして、このニュースその後どうなったんでしょうね、、
    埼玉県がどう判定したのか?
    国交省まで知ってることなのに、
    さっぱりわからん。

  23. 1303 三介
  24. 1304 匿名さん

    http://nsk-network.co.jp/k-014.htm

    ◆耐震強度偽装で官に損害賠償責任を問えるか

    地方公共団体のなかには財政が逼迫したところも多く、市民への説明に苦慮するだろう。
    検査機関を指定した国にも責任があるとして国と地方公共団体間で被告の席忌避争いが白
    熱するかもしれない。11月22日の読売新聞は下記のように伝えている。
    川崎市の担当者も「あくまで民と民の話。敗訴する可能性もあるが、全面的に争う」と
    するが、東京都港区の担当者は「最高裁決定を考えれば、区が後始末しなければいけない
    可能性がある」と戦々恐々としており、「自然災害とは違い、区民の税金を出す財政支援
    には批判があるだろうが……」と頭を悩ませている。」

  25. 1305 匿名さん

    >>1289
    北海道の物件も話題になっているようだが・・・
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45499/res/101-150

  26. 1306 匿名さん

    公表さえされなければ偽装物件に住んでもいいという人の神経が理解出来ない。
    自分や家族の命よりマンションの資産価値の方が大事だとは。。。

  27. 1307 匿名さん

    投機目的の考えなのでは?
    でも売ったあとの人の事は考えてあげられないのかな?
    売り抜けてしまえば関係ないと?
    売られた人のことも考えないといけないと思うな。キレイ事かな?

  28. 1308 匿名さん

    >1301
    どんな内容でしたか?
    産経WEBには出ていないようなのですが。

  29. 1309 匿名さん

    >>1306

    下手な偽装物件より老朽化した古い耐震基準の物件の方がよっぽど危ないんだけどねw
    で、今でもそんな建物に相当な数の方々が住んでますがどうお考えでしょうか?
    世の中お金持ちばっかりじゃないのよ。
    庶民の神経を少し理解してあげてくださいな

  30. 1310 匿名さん

    >自分や家族の命よりマンションの

    ・二重ローンで生き地獄確実
    ・倒壊するほどの地震が来る確率?%

    このへんを総合的に考え各自判断すればよい

  31. 1311 匿名さん

    >公表さえされなければ偽装物件に住んでもいいという人の神経が理解出来ない。

    強度さえ問題なければ変に掻き回されるより、とりあえずいいんじゃない?

  32. 1312 匿名さん

    最近起きた福岡の地震だと築浅マンションの方がひどい壊れ方したってさ。
    半壊程度でも住めなくなちゃったら結局二重ローン抱える事になるんだし。
    でもそこまで事なかれ主義の人がなんでマンションなんて買う気になるんだろ。

  33. 1313 匿名さん

    >>1309
    「古い耐震基準の物件」と「耐震偽装物件」を混同してしまっては、
    法治国家の体を成さなくなると思うよ。
    「古い耐震基準の物件」(合法)→所有者の責任で補強工事をおこなうことが望ましい。
    「耐震偽装物件」(違法)→国及び所轄役所の責任に対して、裁判および保証を問うことが可能。

  34. 1314 匿名さん

    最高裁の判例が出てるのね だから川崎市は必死なんだ 

  35. 1315 匿名さん

    yahoo掲示板より(たぶんリンク不可:ググってちょ)
    トップ > 使い方 > Yahoo!ニュース > 地域 > 関東 > 耐震強度の偽装問題

    No.2388 TBS NEWS23 耐震特集 筑紫氏の言葉
    被害住民は自治体からの補助金を貰うが
    ザル検査の違法性を問う裁判を起こせば
    それをやらないだと・・・・・
    被害住民はその狭間でもだえ苦しむ。

    No.2387 今日の産経新聞 耐震について
    また国交省は、これとは別に全国のマンション400件の
    サンプル調査を実施中だ。同様の「問題物件」が複数報告
    されているほか、新たな難問にも直面している。
     「やってもらわなくて結構。疑いをかけられているよう
    で不愉快です」。各自治体は無作為で選ばれたマンション
    の管理組合に調査への協力を依頼しているが、こう拒否さ
    れたケースが数十件に上っているというのだ。

  36. 1316 藤田支持ガンバレ

    マンション偽装問題に限らず 今、日本を覆ってる諸問題は役人が本来の仕事をしないこで起きる  行政公害なるものです。大変な事ですがこのマンション偽装問題を突破口に国民あげて闘う時が  来たと思います。もっと怒れ日本国民

  37. 1317 匿名さん

    転居するときに高値で売り抜けられればそれで良いって事かな。
    耐震強度0.2でも崩壊してないじゃんってのが心理状況なんだろうな。
    韓国のデパートかなんかが手抜き工事の為崩壊して多数の死者がでたよね。
    あーいう事が身近に起こらないと、実感できないんだろうね、きっと。

  38. 1318 匿名さん

    >韓国のデパートかなんかが手抜き工事の為崩壊して多数の死者がでたよね。
    >あーいう事が身近に起こらないと、実感できないんだろうね、きっと。

    韓国と比べられてもな
    実際、姉歯物件も震度5強に耐えたしな

  39. 1319 匿名さん

    イーホームズで出したのを再チェックしてつとこがあるがどうだろう
    イーホームズだけが自ら再チェックしたんだから無駄だと思う
    それよりも他のとこのを再チェックしたらいいと思う
    昨日のTBS23より

  40. 1320 匿名さん

    東急不動産物件構造設計者は無資格(アトラス設計・渡辺朋幸)
    東急不動産の新築マンションは一級建築士資格を保有していない無資格者が構造設計(構造計算)を行った。問題の物件は東急不動産の「アルス東陽町」(江東区東陽一丁目、2003年9月竣工)である。
    構造計算はアトラス設計(渋谷区富ヶ谷)の渡辺朋幸代表が行った。渡辺朋幸代表は一級建築士資格を有していない。マンションに構造上の問題がある場合、居住者のみならず、近隣住民にも危険がある。そのため本件問題を公表する。
    建築工事施工結果報告書の構造設計者欄に有限会社アトラス設計の渡辺朋幸と明記されている。無資格者が構造設計を行った動かぬ証拠である。
    工事監理者:(株)SHOW建築設計事務所 竹内久一級建築士
    工事施工者:株式会社ピーエス三菱東京支店 常務取締役支店長中村純雄
    建築主:東急不動産株式会社 取締役社長植木正威
    設計者:竹内久 (株)SHOW建築設計事務所
    構造設計者:渡辺朋幸 (有)アトラス設計
    現場代理人(所長):山下洋史
    品質管理責任者:なし
    建築確認番号:eHo第A-289号(平成14年8月12日)
    変更確認番号:eHo第A-289変号(平成14年12月3日)、eHo第A-289変2号(平成15年2月21日)
    http://www.geocities.jp/shouhishahogo/atlas.htm

  41. 1321 藤田社長へ

    私はイーホームズが検査したマンションに住んでいます
    実は引っ越す予定なのですが買い取り額が上がるなんてことはあるのでしょうか
    私はミクシイを持っていないので唯一この場を借りています
    エグゼ購入の方々に迷惑をかけます

  42. 1322 匿名さん


    200万棟?を全部徹底解明して偽装を暴いた後どうなるのかな?
    ヒューザ-住民みたいな人がもの凄い数でることになったら。。。
    立ち行かなくなって自殺・心中者も多数でることになるかも
    国民は本当にこれを甘受できるんでしょうか?

  43. 1323 藤田です

    藤田です
    今外出先から友人のパソコンでタイプしています。

    基本的な問題として、大半の方が全く間違って建築基準法を理解していると思うので、そして、その間違いは、国家(withマスメディア)が一分の住民とホテルオーナーをスケープゴートにして、退去命令や取り壊しを命じて、悲惨に嘆き悲しむ住民の方を何度も何度もテレビに映し出したから、皆さん、間違ってしまったのです。

    建築基準法の第9条1項をよく読んで下さい。
    http://www.houko.com/00/01/S25/201.HTM

    この規定は、違法建築物を是正するために、特定行政庁が「必要な措置」を講じられるという法律です。ここに列挙された、一つの選択枝に、退去命令や、取り壊しがありますが、これは本当に必要な措置だったんでしょうか?不当な措置ではなかったでしょうか???と僕はこの一年言い続けてきました。住民の方にも何度も説明したにもかかわらず、マスコミや国交省の無知な連中の言葉を盲信してしまい、結果的にスケープゴートにされたのです。公務員の犯した「罪」を背負わされたのです。

    よいですか、よく聞いて下さいね。必要な措置を行えば、違法性は是正されて適法な建築物になるのです!!!!!担保も有効だから、銀行も手を引きません、出て行く必要はありません。

    つまり、この規定に定める「修繕」は可能だったのです。NASAが開発したRC構造を補強するアラミド繊維を用いた簡単で安価な工法があるのです。イーホームズは、この提案を去年の11月14日に国交省にしました。しかし、聞く耳持たずに、「嘘」の佐藤伸秋発表にブルドーザーのように持ち込むのです。

    現在、取り壊した依拠命令の出た11棟以外の偽装マンション等の一部は、僕らが提案した工法を建築センターが評定して(評定は、限られた、建築材料に関する性能評価機関でなければできない。イーホームズやセンターを含めてほんのすうきかんしかできなかった)、修繕して、適法な建築物にしているんですよ。

    これが現実です。

    現実に、新耐震基準以前の建築物の50%以上、住宅戸数で言えば、2000万戸数以上の物件は、耐震性能が現行規定の0.5を下回るのは業界の知る人ぞ知る常識です。

    であれば、なぜ、0.5をしたまわる物件を「必要な措置=必要とは、建築基準法に定める国民の命と財産の保護の為に、必要な措置です)」として、なぜ、あまた無数の同様の建築物の存在を知りながら、最悪手の、取り壊しや退去命令を出したのでしょうか?反証できませんから、絶対にこの論点で訴訟を行えば勝てますよ。

    とにかく、公務員の一部は卑怯な人間です。自分たちの罪も素直に認められない人間です。この者たちを救いましょう!その為には、反省させて、厳しくしごいて、人生を知らしめましょう!!!皆で力を合わせてやりましょう。

  44. 1324 匿名さん



    じゃ取り壊して再建築して二重ローンなんてバ カみたいじゃない?
    なんでそんな良案が無視されんだろう???

  45. 1325 匿名さん

    >つまり、この規定に定める「修繕」は可能だったのです。NASAが開発したRC構造を補強するアラミド繊維
    >を用いた簡単で安価な工法があるのです。

    こういう情報、いいですね。偽装を恐れない勇気が湧く。
    藤田さん、業界の膿を出し切るのもいいですが
    落しどころを何処にもっていくこうとしてるのか一般人がイメージできるよう説明して欲しい

  46. 1326 匿名さん

    >>1324
    偽装の程度にもよるから。

  47. 1327 匿名さん

    >>1321
    イーホームズがザルとかいう、データ数値を丸っきり無視したイメージが定着しているうちは無理。
    今後の藤田氏の活動がどの様に評価せれるのかに左右されると思う。

  48. 1328 匿名さん

  49. 1329 匿名さん

  50. 1330 匿名さん

    最近藤田と名乗ってるやつは偽者だよ。どうせ藤田サンペーとか藤田凶子とかじゃないの?
    >>963の藤田は
    「掲示板での議論は、これを最後にします」
    と言ってるじゃん。
    それとも963が偽者?あるいは全部偽者?
    本物の藤田東吾がいたら、答えてよ。

  51. by 管理担当

スポンサードリンク

アージョ逗子
レ・ジェイド新横浜

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上八丁目

5400万円台~6900万円台※権利金含む

1LDK+2S~3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5698万円〜7468万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.49平米~77.97平米

総戸数 2,517戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1丁目

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

68.44平米~76.05平米

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486番1

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

60.25㎡~77.68㎡

総戸数 26戸

ミオカステーロ大倉山

神奈川県横浜市港北区大豆戸町859番3

5698万円~6498万円

2LDK~4LDK

55.01㎡~78.71㎡

総戸数 31戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3590万円~1億4990万円

1LDK~4LDK

30.10平米~117.17平米

総戸数 190戸

セルアージュ横浜フィエルテ

神奈川県横浜市西区楠町15番4

5640万円~5790万円

1LDK+SIC~2LDK+WIC+SIC

36.91平米~47.58平米

総戸数 22戸

ヴェレーナグラン横浜野毛山公園

神奈川県横浜市西区東ケ丘53番23

7298万円~1億2938万円

3LDK

67.10平米~105.68平米

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億9900万円~3億900万円

2LDK~3LDK

66.03平米~90.09平米

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

4598万円~6248万円

3LDK

58.65平米~73.68平米

総戸数 39戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4650万円~6890万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64平米~70.20平米

総戸数 19戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島一丁目

未定

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.85平米~82.32平米

総戸数 85戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1丁目

4398万円~6998万円

1LDK~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5498万円~7998万円

3LDK・3LDK+S

60.85平米・76.45平米

総戸数 27戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3丁目

4700万円台~6600万円台

2LDK~3LDK

60.16平米~71.19平米

総戸数 68戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナシティ鎌倉深沢

神奈川県鎌倉市寺分字上陣出418-1の一部他1筆

4898万円~5648万円

3LDK

70.2m2~71.27m2

総戸数 158戸

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK〜4LDK

45.00m2~112.95m2

総戸数 80戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3900万円台~4900万円台

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

アージョ逗子

神奈川県逗子市新宿一丁目

6,580万円・7,450万円

2LDK

55.75m2・67.00m2

総戸数 17戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

未定

3LDK

73.16m2~93.24m2

総戸数 74戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5698万円~6298万円

3LDK

73.84m2~77.82m2

総戸数 215戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

5400万円台~9400万円台

2LDK+S(納戸)~3LDK

61.6m2~75.24m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

未定

2LDK+S(納戸)〜4LDK

72.45m2〜103.5m2
(A・B・B1・Btg・E・FrタイプはMB面積を除外)

総戸数 23戸