ザ・ガーデンズ日吉本町２

本日の説明会行かれた方いらっしゃいますか？わたくし急な出張により出席できませんでした・
欠席でも内容は後日郵送されるとのことですが、よろしければどんな内容だったか、雰囲気などお聞きしたいのですが

今日説明会と抽選会両方に出席しました。
個人的には満足のいく抽選結果だったので嬉しかったです。
疑問だったのは管理組合役員候補の抽選です。
立候補者は、やりたい人たちみんな当選にさせてあげればよかったのに、
各組から1名と決められているから組内に複数立候補者がいた場合（２人又は３人）抽選としていた。
もともと組分けはフロア別でも棟別でもなく、単に通し番号順を１２組に均等分けしただけなのに。
管理が情けなかったのは、駐輪場の区画位置が最初わからなかったこと。
抽選結果が貼り出されても「この番号はどのあたりですか？」と係員に聞かないと教えてくれないことだ。しかも手書きのメモの絵だったし・・。駐車場の方は区画位置の用紙があるけれど、
とにかく車、バイク、自転車共区画位置の大きな図面も一緒に貼ってくれればよかったのに。

入居説明会、行ってきました。
内容は担当の方が資料を読むだけだったので出席できなかった
方も特に問題はないと思います。
たくさんの入居予定者の方々に会えたのでその雰囲気がわかっ
たのはよかったです。小さいお子さんが多かった気がします。

５３４さん５２５さんありがとうございます。安心しました
駐車場、駐輪場・・・どこになったのだろう・・・
書類楽しみです
忙しい中参加された皆様お疲れ様でした

私も出席できなかったのでレポありがとうございます。
確かに駐車場どうなったのだろう・・・そして役員とかはどうなったのだろう・・。

駐車場は平置きが大激戦だったそうです。
希望かなわず泣いた方がたくさんいらっしゃるそうで・・・

説明会に行けなかったのですが、車を持っていない世帯に対しての
割り当てというのはどうなるのでしょうか？
確か組合に了承をとれば貸し出せるというのをMRで聞いた覚えがあります。
そのような話は説明会で出ませんでしたか？

＞５２９さん
説明会ではそのような話はなかったです。
私が以前ＭＲで聞いた話では、管理組合が周辺住民に貸して
その収入を組合費にあてるといった話だった気がします。
抽選会は結果発表しか見に行っていないので抽選の際に何か
話があったかどうかはわかりませんが。
空いている駐車場は不便な３Ｆの屋上のみみたいでしたが、
一番安いところなので借りたい人はいるかもしれないですね。
ただ、あまり部外者が出入りするのもトラブルの元になりそ
うな気もして心配ですが・・・

＞５２９さん
諸手続き会の時の説明では
今回車が無くて申し込まなかった人が将来車を購入した場合、
その時点でもし駐車場が全部埋まっていた場合には
２台以上区画を確保した世帯のどこかが
区画をゆずらなければならないと管理の方が説明してました。
かならず１世帯１区画は割り当てるとのことです。

＞５２９さん
車を持たずに駐車場を借りて誰かに貸し出すという話は
説明会では出ませんでしたが、今後組合での協議事項に
なるんでしょうね。
マンション住民以外に貸し出すとなると駐車場関連の連
絡事項や問題などマンション内では周知のことも随時そ
の方に連絡しなければならなくなりますし、何かトラブ
ルがあった際に部外者だと色々問題がありそうですが。

諸手続き会での説明では駐車場を借りる場合は車を持っているか、又は購入予定の場合ですよね。
購入予定者は購入予定の車のカタログ等を駐車場の申請書に添付して申し込まなければならないはず。
結果的に違う車を購入しても、それは問題ないけれど、
購入予定で申し込んで駐車場を確保しておいて結局購入せず、
他人に駐車場を貸すのはマナー違反のような気がします。

↑マナー違反と言うより人間性を疑うね。
事情により結果として購入しなかったのなら申込みを撤回して、
またいずれ必要になった時に新たに申請すべきだよね。

あいている駐車場に関しては
今後管理組合で話し合うのだろうけれど、
私としては来客用の駐車場が少ないからそのままあけておいて、
ガーデンズの住人の来客用に1日いくらかで有料で貸し出せばいいかなと思うな。

>>535
全く同意です。
やっぱ２台っていうのはすくないですよね。
土日や連休などはなかなか停められないと思うので
どれくらいの駐車場が空くのかはわからないけれど
無料ではなくいくらかで貸し出すのに賛成です。

7-11の駐車場、結構大きいですよ。朝の来客なら無料でとめられるかも。
参考までに。

振込み用紙きましたね
これって確認会以降にやはり振り込むべきですよねぇ・・・
みなさんの話を聞くとまだチェックすべき箇所がありそうな・・・
確認会で×箇所見つかったら再度確認会・・・となると思いますが振込み期限間に合うのだろうか？？
でもやはり納得してから払いたい＆ローンの実行だって・・・
まぁいずれは払うと言ってしまえばそれまでだけれど、どう思いますか？？

しかし残り２戸は厳しそうですね。
ガーデンズは価格的にも悪くは無いと思うけどね。

いよいよ最終振り込みや再確認会と、入居まであとわずかの時期まで
迫りましたが、２戸が気になるのは

私だけ〜？

私も空いている駐車場はお客様駐車場として解放して欲しいなぁとは思っております。
知らない人に貸すのは言語道断ですね・・・。セキュリティ的にもよろしくないし。

お客様駐車場と言っても、その隣が自分の駐車場だと思うとちょっと複雑なところもあると思いますし、ある程度まとまって空いていれば組合ではなしてもよさそうですね。
料金はむろん無料だとは考えてません。無料は回り回って自分たちに響きますからね(^^;

諸費用の請求書が我が家にも届きました。
なんか腹立たしいです。
というのは、１月末の諸手続き会での諸費用明細と比べて１０万以上もあがっていました。
諸手続き会では未確定の分もあるので多少数万ぐらいは変わるというのは聞いてましたが、
１０数万円以上も違う上に、その理由がわかる内容の書類がないし、説明も無い。
デベの手数料なんかきっかり２倍になっていましたけど、２倍って未確定のものなんですかね。
それに内覧会ではあるＡオプションなんか相談会のときの説明内容と違う納まりで
あきれかえってしまい、お粗末でセンスの無さに私の会社中で笑いものになりましたよ。
これは返金というかたちで納まりましたが、人の夢を奪うようなデベですよ。
この返金分諸費用を増額したのではと疑っちゃいますよ。だってほぼ同額なんだもの。
ある意味再内覧会がたのしみだな。徹底的にやってやる。

うちも請求書届きましたが、手続き会時よりも減額でしたよ。（10万程度）
登記費用のところですかね？
おかしいですね。
不明部分は確認ですね。

今日、内覧会行ってきました。約１００箇所の指摘。かなり疲れました。みなさんの報告をみると私の部屋はハズレだったのかな。仕上げが雑なところが多く、こんな状況でよくもまぁお客に内覧会として見せれたもんだと感心しました。第三者に同行を依頼しましたが、素人が見てもわかる箇所が
いっぱいありました。確かに、みなさんの報告にもあるように三井住友建設と伊藤忠の人は愛想よく対応してくれましたが、そんなのは当たり前のことなので、だまされることなく、明日内覧会の方は、しっかりと見ていただきたいと思います。再内覧会も心配です。

内覧会でいろいろ出てくるのはしょうがないですね。
他の物件でも聞いたところ同じような感じですし。
施工会社も１部屋１部屋見るわけにもいかないし。

ただ、次の確認会でどの程度直っているかどうかで
三井住友さん、伊藤忠さんの気合いというか誠意が出るのではないでしょうか。
そこに期待したいところです。
ま、あと１回で済むとは思ってませんが・・・。
ただ振込期限は越えるかもしれませんね。それはしょうがないかな。
でも、確認会で妥協するつもりはないです。

内覧会、我が家は玄関のシューズクロークの上に大きな梁が
出ていました。設計上のミスだそうです。これがないと支え
られないとのことだったので泣く泣く了承しましたが・・・
かなり不恰好で収納も減ってしまいました。
いまさらですが、これは我慢するしかないのでしょうか？
仕方がないと言われたもののやはり納得がいかず。。

>５４１さん

デベの手数料２倍って・・？何の手数料のことでしょうか？
手続き会以降に金額が変わるものって登記費用ぐらいだと思い
ますが。
ちなみにＡオプションの不具合って何だったのでしょうか？
うちもいろいろ頼んでましたが特に何も気づかなかったので
心配になってきました。

545さん、変更承諾の印鑑押していなければいけますよ！！高い買い物納得してからお金払いましょうね〜

545さん

梁を無くすことは出来ませんが、補償金やオプションを付けさせるといった
交渉は出来るのではないでしょうか？
それぐらい言ってもバチは当たらないと思いますよ。

545さん
この梁が出ていた件は、自分で気づかれたのですか？
それとも、ちゃんと向こうから説明してきたのですか？
うちは内覧会の時あんまりちゃんと見れなかったものですから、
なんか不安になってきました。
再内覧会の時は、チェック項目以外も、まだまだ見つける意気込みで
行かないといけないですね。

545さん
部屋単位で設計変更なんてあるんですか。そこまでは私も確認していませんでした。
次回確認してみます。

私も指摘箇所は100カ所をこえていると思います（テープの番号が40ばんぐらいまでいってます）
ただ、その大部分がクロスの傷・床の傷という細かい所でした。
致命的な部分がないのはまずは一息と考えています。（正直、ある意味手作りのものなので、直せるところは直してもらうと言うことで妥協かなと思います）

　部屋によって傷の付き具合が違いましたねー。
　私はリビングは汚れ含めて入念にお願いし、あとの部屋はまぁある程度は妥協しました。
掃除すれば落ちるレベルは特に。ただ、へこみなどは修正をお願いしておきましたよ。
再内覧が始まると思うですが、ここでまた納得いかないとどうなるのですかねー。そうはならないことを祈っております。

新築の物件は入居前に掃除なんてしないで
そのまま荷物を運び入れることができると思っていたのですがそうではないようですね。

うちは転勤が多いので引っ越しの回数も多いのですがいつも入居前に掃除はしたことありませんでした。
ハウスクリーニングが入っていてとてもキレイだったのです。
でも内覧会のときに基本的にはこのままですって言われたのでこりゃ〜掃除が必要だなって、こんなもんなんですかね？

先日他の新築に入居した友人もけっこう掃除が大変だってといってましたし。

>５４５さん
うちも梁できてました。
仕方ないものだと思い何も考えずに承諾してしまいましたが。
交渉するという手もあったんですね。。

残金請求書の内訳の増額変更の件の顛末ですが、今日デベに問い合わせました。
我が家のローン契約は２本抵当権を設定しているので
前回デベが１本見落としていたことのミスを認めました。
ローン保証料とローン手数料の増額は正しかったのですが、
ならばその理由をどうして書類なり電話なりで説明をしてくれないんですかね。
こちらが問い合わせしてはじめて教えてくれるなんて失礼ですよね。
資金計画を変更していないから請求書を受け取ったときはその違いにびっくりしましたよ。

うちも梁がでていました。
上から下まで大きなシューズクロークになると想像していたのでイメージが変わりました。
内覧会のときは、こちらから気づく前に、先に説明をしてくださりましたが、
設計上仕方がないと言われました。
説明を受けないと、気づいてもこんな仕様なんだと思う程度だったかもしれません。
下も空いていて、ライトアップされるのもそうぞうしていませんでした。
梁があるのは嫌ですがライトアップは素敵なのかなぁ？という感じです。

洗面室に上部棚、とある箇所の中が壁に囲まれて空洞になっている設計。
スペースがもったいないと感じたのは家だけでしょうか？
吊戸棚にしていただいて、下は空きスペースだと、夏場使わない物等、置くスペースにもなったのかな、、、なんて。
ま、これはどちらでも良いのかなという気もしますが、同じように思われた方いらっしゃいませんか？

>551さん
>内覧会のときに基本的にはこのままですって言われたのでこりゃ〜掃除が必要だなって、こんなもんなんですかね？

うちも部屋の清掃が行き届いていなく、内覧会の時に「引渡し前にもちろん清掃します。」との説明がありました。
係りの方によって言う事が違いそうですね…。再内覧会の時にも念を押してみます。。

551です。

>>554さん、洗濯機置き場の上のところでしょうか？
我が家はBオプで吊り戸棚をつけましたが、それ以外にそんな場所ありました？
っていうかうちの洗面室はかなりせまいのですが。。。

>>555さん
掃除してくれるって言われたんですか！？
では再内覧会のときに確認してみます。

梁の件、MRの間取りを図面で確認してみたのですが確かに下がり天井を示す
点線がWICやSICまで引かれてない（書き忘れ)ですね。

WICとSIC以外は引いてあるから単純なミスとは思いますが、、おぃおぃって感じですね。

MRの間取りでは、容積が若干縮小しますが収納部分かつ目立つ場所ではないので
許容範囲と思いますが、他の間取りでも図面と異なる重要事項ってあったのでしょうか？

A棟の階段が計画と逆の件、全フロア分署名するの大変でしたね(^^;

５５４です。
＞＞５５１さん、洗面室の棚の件は、図面上「カウンター上部棚」と書かれてある箇所です。
洗濯機置き場の上ではありません〜。
間取りによってあるお部屋、ないお部屋あると思いますが、家は、洗濯機置き場の横のスペースがカウンター状態になっていて、上に棚がある仕様です。
洗濯機と同じくらいの高さまでカウンターが作られていて、その上に棚が作られていました。
便利な棚ではありますが、この中は空洞なんだ〜という感じです。

うちも梁の件、ちょっとサインを躊躇しましたが、まぁ、向こうから説明してくれなかったら気づいてなかったかも。。と思い、サインしました。もし納得できなければ、契約解除もできるらしいですよ。
　５４１さんの件も含めいろいろでてきましたね。内覧会もしっかり見られた方は、たくさん指摘が
あったと思いますが、みなさん妥協せずに納得するまで、交渉しましょう。私の知り合いで、妥協せず何度も修理をさせて、結局引越しまで間に合わず、修理が終わるまでホテルを借りさせました。
　やはり高い買い物なので、納得するまで、やりましょう。もともと私は傷や少しの汚れなんかは引越し時や住んだらすぐついちゃうので、いいやと思ってましたが、内覧会でほんとうにこんな状態でお客に見せるの？という状態だったので、考えを変えました。企業姿勢として、疑問を持ったので。納得するまで、徹底的にやります。

５５３さんなんか会社の体質考えてしまいますね〜
常識がかけているような・・・
今後もこの会社と付き合っていかなくてはいけないからこそしっかり指摘すべき点は指摘していかないといけないですよね！！
ところで説明会の書類はいつとどくのだろう・・・

>560さん
そうですね。不動産のプロより我々の方がしっかりしないといけない感じですね。
入居説明会の資料はまだ届いていないのですか？
そういえば抽選会の結果もまだ届いてないですね。
管理もしっかりして欲しいですね。
私は現在東京住まいなので昨日ＮＴＴに電話して移転手続きしました。
先月はさすがに早すぎてＮＴＴに建物が登録されていないので出来ないといわれましたが、
昨日は無事に横浜の電話番号をゲットしました。
これで各種書類作成で携帯番号を書かずにすみます。
（あとで携帯から固定へ番号変更せずにすむ。）

電話の件、うちもそろそろ手続きしないとと思っているのですが
ＮＴＴの番号変更をするか、ＵＳＥＮのＩＰ電話を申し込むか
悩み中です。ＮＴＴは基本料金も通話料も結構高いですよね。
みなさん、どうされますか？

ＩＰ電話は距離に関係ないので安いですよね。
デメリットはフリーダイヤルにかけられないとか、
あと１１０番、１１９番なども確かだめですよね。
普段家からでも携帯を使う方はＩＰでもいいと思うし。
我が家はとりあえずＮＴＴ継続です。

私はもう少しＩＰ電話の課題が解決されてから乗り換えます。
私が得た情報によると、
ＩＰ電話を友人に説明する時に「時々音質が悪くなるかも知れないけど電話代が安いんだよ。
でもそっちからかける場合は今までより高くなるんだ」。って友人に言うのかな。
同じ卸事業者同士ならＩＰ電話の通話料は無料。KDDI，日本テレコム，パワードコムの3卸事業者だけは相互接続により無料通話が可能になっている。
しかし他の卸事業者では同じプロバイダの加入者同士であっても
IP電話で通話できないのが現現状（？）。この制限を取り除くためNTTコムは他の卸事業者と
IP電話網を相互接続する交渉を始めたが、ところがその料金は3分8円程度と有料になるらしい。
IP電話同士でも無料じゃない！IP電話同士が3分8円ではNTT電話にかけるのと同じ！。
有料にする1つの理由は前述した「IP電話接続料」を相互接続相手のIP電話会社に支払う必要があることだという。
NTT電話網とIP電話網がつないだときにIP電話会社がNTTから接続料を受け取るのと同じように
IP電話網同士の相互接続でも同じ接続料を受け取らなければならないのだという。
従来のNTTの電話網は、電話をかける際の呼制御のプロセスを各電話交換機が分散処理していた。
だがIP電話では集中制御なのでサーバー障害時の影響が大きい。
大災害発生時など電話をかけるユーザーが急増すればサーバーへ処理負荷は集中する。
各社ともサーバーを2重化するなどの対策を施しているが、どのくらいのトラフィックに耐えられるのか？
IP電話の「050」番号に切り替えると不便な点が出てくる。
「申し込みや審査を受け付けない」というクレジット・カード会社もある。
以上です。（某ＨＰより抜粋）

５６２です。
いろいろと参考になるご意見ありがとうございます。
ＩＰ電話っていろいろデメリットもあるんですね。
遠距離にかけることが多いのでお得だと思っていたのですが、
やはりＮＴＴは継続した方がいいような気もしてきました。
入居はまだまだ先だと思っていましたが、気づいたらあと１ヶ
月もないんですね。いろいろ手続き＆引越し準備始めないと。

もともと固定電話は着信メインだし、１１０、１１９やフリーダイヤルは携帯電話から可能なので、我が家はＩＰ電話にする予定です。

そういえば、エレベーター棟に、
クレーンぶつけた所ってちゃんと直ったのだろうか？
明らかに配筋していた鉄筋が切れていたけど・・・
いちからやり直したとは思えないし。
いい加減だよね

５６８さん（購入者さんですか？？）それってどこらへんにぶつけているのでしょうか？？
今見てわかる感じですか？？ぜひぶつけた詳しい場所教えていただきたいのですが・・・
確認会の際そこも確認しておきたいと思うのですが

　建築途上さん(今は匿名さんに戻ったんでしたっけ・・・)の
写真をご覧になるといいですよ。でも自分も現地に見に行きましたが、
確かにひどかったけど、鉄筋が切れているのがわかるほどひどくは
なかったような。というかそこまで気づかなかった。

　568さんの話が本当なら、やだなぁ。うちB棟だし。皆さんのお話を
お聞きしてると結構内覧会もひどかったみたいだし(かくいううちも
いまいちだった)、再内覧会でフォローしたほうがよさそうですね。

全くの個人的な意見ですが、ある程度建設業界や現場を知るものとして
そんな神経質になることないと思います。
鉄筋が切れてたとしても直せばいいわけですし。
切れたままコンクリ打ち直すってことはないでしょう。

内覧会にしても、他物件を購入した人々にヒアリングしたところ
うちのマンションは許容範囲だと思いますよ。
３回確認(再内覧)しても直ってなく、半年点検時にようやく
直してもらったって話も聞きましたし。

もちろん高い買い物なので妥協する必要はないですが、
あまり細かいところまで目くじらたてるのもどうかと。
建具のゆがみ、漏水等生活する上で支障がある部分については
是正を求めていいとは思いますけどね。

あ、誤解のないように追伸。

もちろん現場の事故や手抜きを認めてるわけではないですよ。
ただ、現場の監理が甘いと手抜き工事はあるということです。
そういう意味で確認会は現場の誠意も確認したいですね。