Brillia豊中南桜塚レジデンス

７３２です。
訴えてるっていうのはそうゆう意味じゃなく、要望しているでしょうとゆう意味です。
失礼しました。

早期に契約した人は、値引きがない反面プラン変更やオプションなどが可能だったでしょうが、完成後の売れ残りの場合はそういうこともできないし選択肢も減る代わりに値引きしてもらえるという考えは成り立たないのでしょうか？
既に入居されてる方も、いつまでも数十戸の空室があるよりも値引きして完売してもらうほうがいいと考えないでしょうかね？

財閥系デベは、強気だから数年かけてでも値下げせずに売るんじゃないでしょうか？

実際、竣工後の今、値下げしてないですし

いえいえ、投売りも時間の問題。待つが吉。

不動産に限らず市場原理に基づいて売買がありますから、値引きの仕方はデベの体力によって違います。一刻も早く資金化したいデベは大々的に値下げ広告もしくは再販業者に一括売却、余裕のあるデベは購入検討者に個別で対応となります。ここは当面の間、後者でしょう。

買う時には値切らないと損っていうことですね。

＞早期に契約した人は、値引きがない反面プラン変更やオプションなどが可能だったでしょうが、完成後の売れ残りの場合はそういうこともできないし選択肢も減る代わりに値引きしてもらえるという考えは成り立たないのでしょうか？

大々的な値引きがあった以降の契約者はオプションなどはいっさい受け付けられませんでしたので、其の方たちにすれば、そのような値引きの形は公平には思わないんではないでしょうか？

低層階は別にして、高層階に関しては大幅な値下げ（１０００万以上）をしないと３年後以降もかなり
売れ残ってると思います。

購入を検討しています。価格ですが、やはりこのまま値引きないのでしょうか？どなたか購入を検討されている方で、値引き交渉された方はいらっしゃいますか？

「値引き」は表現としておかしいけど
低層階・高層階問わず「価格交渉」は始まっていますよね？
また交渉の結果それなりの成果もでているのではないでしょうか？

値引きは当分しないみたいですが、一年経っても今のまましないつもりかなぁ・・・

決めかねている振りをしていると、向こうから値引きの話を持ちかけてくるそうですよ。

公には当分値引きはしないが、実際はかなりの値引きに応じてきているということでしょうか？

指値してみたらどうよ？

初めての投稿です。
ご意見いただければありがたいです。

Qこのマンションはなぜここまで売れ行きがわるいのでしょうか？理由をお教えください。

Q建設会社が民事再生？になったと思います。
もし、そのまま倒産した場合はどのようになりますか？

Q２００戸ほどで契約済が３０戸だったと思います。
現状の価格であれば、どれくらいの期間で販売完了する予定なのでしょうか？

Q坪単価いくらなら、完売できると予想されますか？

Q建設会社の民事再生や売れ行き不順なので、中古物件になる場合にはキズモノ扱いになるのですか？

Q1:売れ行き
　物件の立地・構造・外観・内装とも仕様が高いので、価格面的には妥当かと思っています。
　ただ、予算的に厳しいとお考えの方が多いんじゃないですか。あと、間取りも微妙です。
　市況を考えれば、「待てばもっと安くなるのでは？」、「他にもっと買い得な物件が出るのでは？」と期待する人も多いと思います。
　売り出すタイミングが悪いです。この市況では販売の長期化は仕方ないかと。

Q2：建設会社が倒産した場合
　瑕疵担保責任は売主が負うので、真柄が倒産しても他のゼネコンに任せることになるのでは？
　民事再生の時にも、安井設計事務所と契約するなど妥当な対応をされていますし、
　売主の対応はあまり心配ないのかも？
　知人のマンションは購入後に建設会社が倒産し、他の建設会社が引き継ぐことになりましたが、
　入居後の定期点検の対応にも特に支障はなかったそうです。

Q3：販売完了期間
　５年くらいと予想。現在70件ほど売れているみたい。完成後、売り上げが伸びているようです。
　販売期間が長期化することが予想されますし、販売コストや空き住戸の管理費・修繕積立などの経費を考えると、
　これらのコストを上乗せして値引きなしで販売継続するのか、それとも損切りしてでも早期完売を目指すのか、
　売主の胸中を知りたいですね。

Q4：坪単価
　高層階になるほど高くなるのは当然として、中層階（基準階）で200万円以下ならじっくり販売継続できると予想しています。

Q5：キズモノ扱い
　最終的には購入者が決めることで、納得できればそれでいいんじゃないですか？
　今回の状況なら不動産取引の通念上、特別そのような扱いはないと思います。（それを理由に価格を下げられるとか）
　売主が倒産したり、再販業者が介入すると話は別でしょうが。

上記返答ありがとうございます。
いい物件ですが、建設会社の民事再生や価格改定をしても販売不振という２回のケチがついて心配でした。
しかし、返答いただきまして、心配ごとが多少なくなりました。
他の方の意見を頂きたく思います。
ご記入宜しくお願いいたします。

加えて
現在お住まいの方で、いい部分や不安な部分をお教えください。

駅前のモデルルームはいつまであるのでしょう？

もともとが高すぎるので、購入検討者に個別で値引き対応してみても結局売れず、
再販業者に一括売却って線が濃厚ですかね。その時がモデルルーム消滅の日。

ここもプラウド南桜塚も売れてないという書き込みの割には常に掲示板の上位にあるのは不思議ですね。　完成前でも書き込みがほとんどない物件も多いのに・・・

知人から南桜塚は良い場所だから検討してみたら？と勧められたのですが、良い場所で良い物件（但し値段が高い）だから依然として関心を持たれているのでしょうか？　個人的には急行の停まらない駅から９分（実際歩くと１０分以上らしい）というのは微妙です。　駅徒歩５分なら即検討したのですが・・・

ここの校区が人気ですね。

区画整理地内でもあり、生活もほどほどに便利。

すぐ近くの中古の７０平方のマンション（○村の分譲築１０年）でも、１階西向きで、このご時勢に２９８０万で最近売りに出ていましたから・・

価格さえ下がればと狙っている方は多いと思いますが、実際、そんなに期待するほどは下がらないでしょうね。

元々は高すぎましたが、今は適正価格だと思います。ただ、この経済状況下なので、欲しい層（子育て世代）が購入するには、やや高いのかと思います。

いいけど予算4000万円以下
管理費修繕費用も30年で600万円以下
だから無理です。
こんな高級は維持費用30年でかなり高くなる？

耐震2も最高ですね。

ここよりちょっと北（元コープの駐車場？）のところにも新たにマンションが建設されるみたいですけど、
あれはどんなマンションになるのでしょう？　ここのライバルになるのでしょうか。

>>755
徒歩５分となると１７６号線の東側になりますので校区が変わってしまいますし、
区画整理地区でないので町並みもよろしくありません。
駅からの距離よりを我慢してでも、校区で選ぶかたは多いと思います。

>>759
>徒歩５分となると１７６号線の東側になりますので校区が変わってしまいますし

？？？
このマンション自体が176の東側ですが？？？

７５９さんは西と東を間違えただけでしょう。
駅との位置関係を考えたら分かると思います。

たとえ東西の間違いだとしても、そもそも176の東西だけでは校区は変わりません。

お騒がせして申し訳ありませんでした。
西と東を間違いました。校区も勘違いでした。校区は阪急の線路まで変わりません。
ただ、１７６を超えて通学しないといけませんので、子供にとってはちょっと危険かもしれませんが。

購入希望者です。
坪単価いくらなら購入かますか？

階層によって違うと思いますが、坪１５０万くらいが妥当な物件だと思いますね。

ここよりちょっと北（元コープの駐車場）は、賃貸マンションなので、ライバルにはならないと思います。

賃貸マンションじゃなくて、戸建分譲だったら、立地的に我が家は欲しかったのですが・・

桜塚周辺で物件を探してます。南桜塚・中桜塚・北桜塚とありますが治安が一番良いのはどの辺りですか？
～丁目まで詳しく教えて下さい。

以前見せてもらった部屋は確か坪２００万は軽く越えてたと思います。　我が家は１７０万なら即買ったのですが・・・
物件価格の問題だけじゃなく、管理費や修繕費などのランニングコストが高いので、かなり余裕のある人でないと無理ですね。

>南桜塚・中桜塚・北桜塚とありますが治安が一番良いのはどの辺りですか？
～丁目まで詳しく教えて下さい。

ここら辺で丁目が変われば治安状況が変わるなんてことはないのではないでしょうか？

管理費も修繕積立金も高くないのでは？
物件価格とつりあってると思いますよ

＞管理費、修繕費

確かに若干高めですけど、一般的なものより１万～１万５千高い位ですよね？
ここのランニングコストが、かなり余裕のある人でないと無理なんてことはないと思うのですが…

マンション管理士の友人の話ではエレベーターのメンテはお金がかかるそうです。　ここは他のマンションに比べてエレベーターの数が突出して多いので、先々の修繕費や管理費が上がることも覚悟しておくべきだとアドバイス受けました。

どれくらいアップする危険があるのでしょう？
１万程度ならよいですが、２万も３万もアップするのなら困りますよね。

修繕積立金は計画書があると思います。
５年目まで６０００円
１０年目まで１００００円
１５年目まで１６０００円
２０年目まで２３０００円
３０年目まで２９０００円
です。

入居中の方に質問です。

実際の住み心地はどうですか？
①上階からの音
②隣室からの音
③収納
④設備
⑤管理人の対応
⑥環境
⑦住民の質
⑧駅からの時間
⑨スーパー

無理して探る必要ないです。
きっばり忘れた方が幸せですよ。

776番さんが他と同じで「安くなれば～」と、考えているなら↑同意。
予算OKなら④以降は文句なしです。③は専有面積により何とも言えませんね。
①②は二重床二重天井の為、音が全く聞こえないということはありえません。
気になるかは個人差の問題でしょう。

入居を急いでいないのでもう少し下がれば契約しようかと検討しています。　
ただ犬を飼っているので音の問題が気になります。
普通の生活音（ドアの開け閉め、上階の足音など）も結構聞こえますか？

それに№７７５さんの修繕積立金計画書ですが、１０年目まではいいとしても２０年目以降の２９０００円は厳しいですね。　当初のほぼ５倍ですよね。　他のマンションもこんな感じなのでしょうか？　管理費も上っていく可能性を考えると大変ですね。

ええっ、修繕積立金ってそんな勢いで上がるんですか。
それ以外にも入居時に一括して払う一時金っていうのがありますしね。
３０年間の 「管理費＋修繕積立金＋駐車場代」の総計を考えると、購入できたとしても
あとあと大変そうですね。

私も778さんと同感。
感じ方の個人差や、部屋タイプの差もあるかと思いますが、776さんご質問の
①は上階で小さな子供さんが走った程度では、睡眠への影響は皆無です。
ドアの開閉音は意識したことがありません。
②は隣部屋が未入居のため不明です。
、
私は老後も住むつもりなので、昔の物件のように30～40年程度を耐久寿命として考えているような修繕計画や管理では不安です。
建物は3世代使える耐久性を備えているわけですし、長期間美しく、住み心地の良い住居であってほしいです。
修繕積立金や管理費がそれほど高いとは感じていません。
エレベータの台数が増えれば維持費もそれなりにかかりますが、
快適性とのトレードオフであり、それを納得の上購入したので不満は感じていません。

７８１さんのおっしゃる通りですね。　
長い年月を快適に生活するためには必要な修繕積立金なのだろうと思います。
それに納得した人だけが購入できるのでしょう。
ただ、今のところ物件の値段も高い上に、入居時の修繕一時金も他のマンションに比べて高いですし、月々の修繕積立金も上っていくとなると、日々の生活費に余裕のある人でないと買えないという気がします。
購入する前に、ローン返済に加えて年数を経てランニングコストが上ることをきちんと計算しないといけないですね。

小規模マンションだともっと、あがっているよ。大規模だからこそ、施設のわりに管理費などが安いと思う

逆に、ここまではっきり修繕費がかかれていることが安心です。
それと管理組合が修繕内容をきめるとおもいますし、あくまでも計画だと思ってます。

管理費や修繕費がすごくやすい物件があります。
タワーマンションなのに修繕費がやすい物件もあります。
そのほうが、怖い感じです。

計画書にそって購入側もプランを練ればいいと思います。
修繕には数十年の考える期間がありますので、みんなで意見を出し合えばいいのではないでしょうか？

777さんはこのマンションの住人の方ですか？
どういう意味なんでしょう？