ザ・パークハウス三郷

>>349 通りがかりさん

地元住替需要がメインターゲットでしょう。
無理矢理下げようとしなくてもいいのでは？

>>350 通りがかりさん
SR沿線や東武東上線沿線は不人気だから価格を上げられないw

>>352 eマンションさん
残念ながら東川口が三郷より劣る所が何一つない上で、ここが相場より高い値付けをしているだけですよ？

>>353 マンション掲示板さん
東川口はレーベン？
三菱地所とレーベンだったら三菱地所の方が高くて当然。
それと後発の分、部材や人件費の関係で価格は上がるかと。

突然ネガティブなコメントが増えましたね

>>346 マンション検討中さん

リモートワークは今後も永続的に継続されますか？会社の方針転換や転職で都内通勤が必要になった場合にここは適してますか？子供がいると行動範囲も制約されますよね。予算内でエリアNO1、三菱地所のブランドマンション、高仕様が購入できると安易に食いつくと危険です。マンションは1に立地、2に立地、3、4がなくて、5に立地と云われるくらいに立地の妥協を慎重になる必要があります。
ここは埼玉勤務の車持ちで日常生活も埼玉県内で済ます家庭向きで、勤務先、通学先、行動エリアが都内であると不便極まりなく、TXのみらい平のほうがまだ良いレベルです。

どう考えてもみらい平の方が不便でしょう

HPに金額がでてますね

>>341 通りがかりさん

いやいや三郷駅なら、流鉄の平和台駅やTXの南流山駅、どちらも2キロ程度だから充分歩けますよ。こんなの回避手段がないとは言えない、甘いね。広域検討者だから地理感ないのかな？
確かに、新三郷駅～越谷レイクタウン駅はどうしようもないが。

>>359 チーバくんの鼻がしらさん

流山まで歩くなら三郷中央駅まで車で乗せてもらうな。

>>359 さん

同じ観点ならレイクタウンも南越谷まで距離は遠いけど一駅だしなんとかなる。ここも車まで乗せてもらえば問題ない。

>>358 マンション検討中さん
角部屋とか最上階とかを狙わなければ5000万以内で収まりそうですね。意外に手が届く値段でよかったです。三菱のマンションがこの値段って人気化しそう。

>>356 評判気になるさん
アナタの主張ならばココで書き込む必要ないだろ。
あっち行けば。

やはり年齢若めの人の一次取得が多いんですかね。

>>361 マンション検討中さん

レイクタウン～南越谷は3キロ弱あるから、歩くにはちと厳しくないかね。2キロ程度なら歩けると思うが。

>>356 評判気になるさん
なんで3、4が無いの？

ハザード水害が、怖いからやめました。
建物は良かったんだけどな～。
マンション買いたいけど、なかなかいい所ないなー

>>365 チーバくんの鼻がしらさん

2km歩きも3km歩きもそれ以外方法がなくて歩く必要ができた時の話だからね。その時にとる方法としては追加の1kmなんて大差ないでしょう。大事なのは次善策がとれることだからね。

ふと思ったけどこのマンションが三郷でなくレイクタウン徒歩4分だったらものすごく人気物件になってそうですな。

>>367 マンション掲示板さん
ハザードを考えると本当にいい新築マンションないですよね
中層階以上なら許容するか悩んでます

>>367 マンション掲示板さん
良い土地は高いし、そもそも昨今のマンション建設ラッシュでほとんど残ってない。
浸水対策しっかりやってるマンションを探すしかないのでは。

投稿内容の良し悪しは別として盛り上がってますね

マンションにおける適切な浸水対策って何になるのでしょうか。

>>367 マンション掲示板さん
山に行けば？

ま○る氏
削除されまくり

ハザードの事考えれば共用施設や管理人室、各重要設備を全て二階以上にすべきなんだよな。

>>378 評判気になるさん
そんなこと中々無理ですね

>>378 評判気になるさん

住戸が２階以上だから、問題ないのではないでしょうか

ここはアリだな。
やばいよザッパーでこの価格は。

水害ハザード気にする人は買わない方がいいよ。

>>374 善意の第三者さん
そうそう、地盤が硬い所、標高が高い所を買ってください。

>>382 マンション検討中さん

そもそも江戸川の隣ですからね
ハザードが気になるならムリでしょうね
開放感とどちらに重視するか

ここがやられるというのは江戸川の氾濫を意味するけど、最重要管理されている河川の一つでもあり確率は低いですよ。一応最大規模での氾濫想定は以下リンクの「洪水浸水想定区域図」で確認可能です。
https://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/edogawa05185.html

漠然と氾濫するとここはアウトだと思うのであれば、そう思って黙って去ることをおすすめすます。おそらくそれは信念なので、論理的な会話として発展できないからです。

ちなみに江戸川水域を氾濫させないためにどういう努力されているかは以下をみればわかります。膨大です。
https://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/edogawa_index003.html

どれだけ努力しても確率をゼロにすることはできないですが、これまでかなり成果を成し遂げてますし、継続して努力されることは間違いないです。

リスクゼロではないけど、このマンションがやられた時は安全と言えるところはほとんどないのではないですかね。東京の半分以上がだめになると思いますよ。

しかし、毎朝手軽に川沿い走れるのは気持ちいい一日の始まりになりそうですね。

>>385 さん

詳しい説明、ありがとうございます。
こういった情報をいただけるのは、この掲示板を覗いた甲斐があります。

質問ですが、こちらのように水害リスクのあるマンションでは低層階（2階）の住戸や機械式駐車場料金は価格が極端に安かったりするんですか？
はじめからチェックしていなかったもので教えていただけると嬉しいです。

>>387 匿名さん
それらは一切考慮されません。
するワケがありません。

>>387 匿名さん
北側のスカイマンションさんに訊いてみたらいいんじゃない？

>>387 匿名さん
普通の低層階と同じ程度か若干安め程度。ローン支払いで言うとせいぜい月2,000円程度の差ですね。

>>392 評判気になるさん
なんだそれ？
根拠はなに？

>>393 善意の第三者さん
物件価格からローン支払い差額ってすぐ分かるでしょ？数学でもない算数のお話ですよ。

>>394 マンション比較中さん
いやいやそれではなく。
＞普通の低層階と同じ程度か若干安め程度。
普通の低層階とはの定義は？
なぜ若干安めなの？
＞せいぜい月2,000円程度の差ですね。
何年ローンを金利何%で計算した？
しかも勝手に安くしてるけど、
なぜ安くしたか？その根拠を訊いてるが。

>>396 マンコミュファンさん
人にモノを尋ねる態度では無いですね。違う見解ならご自身が根拠を明確に示した上で「私はこう考える」って言えば良いだけの話し。

>>399 eマンションさん
はは、それは394さん言う言葉やね。

根拠を明確にするのはコレが先です。
＞せいぜい月2000円程度の差ですね。