ファインレジデンスふじみ野ってどうですか？

減価と家賃の単純比較というのは無理がありますね。
せめて管理費や修繕積立金、固定資産税を考慮しないといけません。

実際にはリスクなども加味する必要があり、持ち家か賃貸か論のようになりそうですが、性質が異なる数値を比較しても意味がないです。
周辺の減価の相場を出す方がまだ意味があります。

ブリリアシティふじみ野にマンマニさんが来てましたが、こちらには来ないのでしょうか？
客観的な評価か分かりませんが、第三者的な視点も聞いてみて検討したいなと思いました。

http://fanblogs.jp/mansion48/archive/703/0
ファインレジデンス川越の時の記事ですがマンマニさんが言うようにマイナーブランドですがデベは大丈夫だと思いますよ

ありがとうございます。
以前、プラウドふじみ野の記事を見ました。それから数年経ちますが、立地は申し分ないという感じだったので、設備は多少違うにしても同じような印象なのかも知れませんね。

って書くとプラウドは医者とかしか買えない高級ブランド！っていう人が出てきそうですが・・・笑

プラウドも金額的には500-1000万ぐらいの差だった気がするし、大手会社員かそこそこの共働きなら買えたかもね。
設備も色々違うし価値はもう少し差がありそう。

ここを検討していましたがファインレジデンス川越ウェストが気になっています。
こちらの方が優れている点って何かありますか？

>>677 評判気になるさん
私はここの購入者ですが、予算的に余裕あるなら、川越でもいいんじゃないですかね。
同じ広さタイプなら500~1000万くらい高いんじゃないでしょうか。
あとは、街の雰囲気ですかね。川越は観光地ではあるので、人は多いかと思います。
観光地的な立地がよければ向こうで、日常の静けさを求めるならふじみ野じゃないですかね。
質問者さんの重視される点次第でまた変わると思います。
あと、こちらももう選べる階などは狭まってきてる？のと、川越は何とか会員優先枠があるみたいなので、営業タカラレーベンで一緒？だと思うので、まとめて聞いてみたらどうですかね。

>>678 通りがかりさん
あと、川越の方が戸数少ないので管理費も高くなるかなと。
コスト面気にしてないなら問題ないかと思いますが。

住宅ローン減税の13年要件が契約は9月末までだから、6月の4期と最終期夏休みとかかな。
ブリリアふじみ野も一期は入居時期ギリギリ要件満たすから、9月末までにいっぱい契約取りたいだろうね。

>>680 通りがかりさん

新築分譲マンションは確か契約11月末までです。

>>681 マンション検討中さん
すみません、間違えました。
ありがとうございます！

>>676 マンション検討中さん
私も当時プラウドみにいきましまが、
ここはプラウドより高いです。
それなりの単価で出てくると期待したのですが、
ここに限らずどこも高い、、、

>>683 マンション検討中さん
坪単価でみたらプラウドと同じくらいですよね
プラウドの時と比べたら建築費の高騰や消費税の増税もありますから仕方ない面もありますがせめて平均坪単価220万くらいにして欲しかったですよね

設備仕様も結構差があるし価格高騰厳しいですね。
仕方がないですけど。

>>684 マンション検討中さん
プラウドと同じ単価で設備仕様は落として
勝負してるとこがある意味すごい。

階段、共用廊下側の手摺りが賃貸仕様のスチール手摺りでガラスではないのが残念、、

共用廊下の広さはどうなんだろう？
エレベーター降りて　廊下広いと
満足感高いんですよね、、分譲マンションて感じがして満足度が高い
ただエントランスはかなり立派になりそうですが。
眺望を買ったと思えば立地はいいし、
ありですかね。

>>686 マンション検討中さん
参考までに設備仕様はどこら辺を落としてるんですか？

天井が低い(2400の部屋がある)
タンク付きのトイレ
トイレにカウンター手洗いが無い
開き戸が多い
バスルームが小さい
隔壁板が低い
掃き出し窓が小さい
など

建具や内装も結構違いそうですが比較できる情報は持っていません。

>>688 匿名さん
天井以外は気にならないかな。
天井低い部屋は階ですか？部屋タイプ？

>>689 評判気になるさん
あと、管理費、修繕費、インターネット費用などこ月額コストだとプラウドふじみ野よりは月1万くらい安そうです。あんまり目立ってないけど。
まあ、そう考えると設備仕様に拘る人じゃなければという感じですかね。

トイレはちょっと古臭い感じ。

>>686 マンション検討中さん
いやいや、プラウドとは販売時期も全く被ってなくて勝負しなくていいからこの価格なんでしょ

>>687 マンション検討中さん
バルコニー側はガラス手摺りなのに、廊下側は
普通の鉄格子の様です。
トイレは賃貸仕様のタンクついてます。
勿論、手洗いカウンターないです。
あと廊下側の可動ルーバーがないんですよ。
これかなり便利なので残念です。
あとは洗面所の三面鏡も収納のなかに電源がなさそう。キッチンの戸棚がオプションだったり
ハンズフリーキーもオプションだったり
ですかね、私が気付いたとこは。

可動ルーバー便利ですよね。そうではないということはこちらも鉄格子みたいなタイプでしょうか？

連窓サッシでないのもそうですが、4LDKの部屋は窓のすぐ横やバルコニーの真ん中に室外機を置くことになって、丸見えで日中の景観が良くなさそうですね。

>>694 評判気になるさん
4LDKの部屋？

3LDKの書き間違えです

>>694 評判気になるさん

ここ4LDKあるんですね。
可動ルーバーはなかったですし、
賃貸ぽい柵みたいです。

あと連窓サッシではないです。
アルコープスペースみたいのもなさそうなので
廊下の広さも期待出来ないかも

>>685 匿名さん
価格高騰が厳しいのは目を瞑るしかないのですかね。
ふじみ野駅近の競合する新築マンションもなければ、築浅駅近の中古マンションも売出しがないですし。
強気に坪単価10-20くらい嵩上げしてるような印象を受けますが、人件費や建築費の高騰や住宅ローン減税延長の駆け込みを考えるとこの価格設定はやむなしなのか。

>>698 通りがかりさん
まあ、そうですよね。
私は立地重視でここにしました。
日常の過ごしやすさと、ららぽーとなど休日に楽しめるところも近いですし、車使いと駅近のバランスもちょうどよくて、入居時期考えると他に良さげなのがありませんでした。

ふじみ野に拘る理由がなければ他あたった方がいいですね。

>>700 匿名さん
ふじみ野に全く拘ってない都民賃貸ですが、回った中ではここよりときめく立地はなかったです。

>>701 評判気になるさん

他にどこまわったんですか？

アールコープ、食洗機、床暖房、可動ルーバー、連窓サッシ、引き戸、タンクレストイレ、手洗いカウンター付き、天井高くて、お風呂も広い、住宅ローン減税適用、東上線沿線の新築マンション。どこにあるか教えてください。

>>702 匿名さん
東武と西武の来年中入居マンションはほぼ回りました。

>>703 通りがかりさん
つプラウド志木本町

>>705 口コミ知りたいさん

703です。皆さんが良いと思う仕様を満たしてるなら
買って後悔なさそうですね。ありがとうございます。参考にします。

>>706 通りがかりさん

ディスポーサーとハンズフリーキーがあればなお良し

>>703 通りがかりさん

誰も、全部揃ってないと駄目だなんて話はしてないですけどね

>>703 通りがかりさん
パークハウス朝霞台の最上階は内廊下なので可動ルーバー無しですが割りと条件満たしそうな
天井高は普通かな？

ディスポーザーこだわる人ってひとつ覚え的に感じる。
実際そんなに重要か。
戸建てにはほぼないし、
いつでもゴミを出せる状況なのに。

ディスポーザーの国内市場規模って4万台/年とかでしょ。マンションの供給戸数からすれば準富裕層のターゲット物件くらいって考えといた方が良い気がする。それ以外で付けてるのはもちろん有れば便利だけど、現実としてはそんなモノ。

ディスポーザ要らないよね。しかもこんな小規模マンション。

>>707さんはあったらなお良いよねと言ってるだけなのに、なんか必死だね。

B1gタイプ(102号室)って売れたんですかね？

>>714 匿名さん
ないって決まってるのに無駄な意見

>>716 マンション検討中さん

707は自分じゃないけど、
他物件へ誘導された人へのアドバイスだよ、よく読もうね。

ディスポーザーは不要です。
汁が垂れたり臭いのひどい生ゴミは24時間ガンガンごみ出しすればすむ話です。
廊下に汁が垂れても管理人にすぐ掃除させれば問題ないですよ。

>>718 匿名さん

こういう迷惑な奴が住んでるなら、ここには住みたくないね

>>719 匿名さん
本当に嫌ですね。
ディスポーザー不要の理由が上記というのは人としてどうかと思います。

>>720 マンション検討中さん
718の方はネガキャンしてるだけでしょうからスルーしておけば良いと思いますよ。

719さんや720さんは24時間ゴミ出し可なのに収集日まで家の中にゴミをためとくのですか？
廊下やゴミ置き場が汚れてるのを見つけたら管理人ではなくご自身で掃除するんですか？

>>722 匿名さん

誰もそんなこと言ってないよ。

>>722 匿名さん

変な方向に話もっていって荒らさないでください。

4期とは別に先日まで抽選受付していた102号室、更新されてないですね。
売れなかったのかな？

>>722 匿名さん
ゴミはいつでも自分のタイミングで出すけど
汁とかたれてしまったら自分の分は自分で拭きますね。
それって常識じゃないですか？

今までの人気物件
都心や駅近、築浅
これからの人気物件
住みやすさ、災害安心度、駅近(これがないと、マンションの意味がない)

になればいいなぁー

災害安心度？
数％しかない耐震等級2とか3のマンションを選ぶんだろうなぁ。

>>715 マンション検討中さん
物件概要から消えたみたいなので、売れたようですね。

>>729 評判気になるさん
どれくらいの倍率だったのか気になります
買えた人は本当にラッキーでしたね

抽選なかったんじゃない？

>>731 匿名さん

先着ってことですか？

>>730 通りがかりさん
価格は魅力的ですが、一階ですよね。
目の前、家だし、この立地に買うなら高層階ですね、
私なら。

>>733 マンション検討中さん
目の前に家がありますが、専用の庭付きで価格も魅力的だから、人気が高いものと思ってました。
いわゆるパンダ部屋だから抽選倍率は高かったのではないでしょうか。

>>703 通りがかりさん
うーん、少し前までは当たり前だったのが、
建築費高騰で色々削られ、、、

となりのライオンズは築8年ですが、
ディスポーザーも可動ルーバーも当たり前についてます。

築13年のふじみ野のアクエスもディスポーザーありますし、最近のマンションが設備仕様を削り過ぎなんですよね。まぁ仕方ないですが。

となりのブリリアふじみ野は食洗機も床暖房もなく
直床ですから、そう考えるとここはいい方ですよ。

志木のブリリアも何もついてないですよ。
そしてここより1千万くらい高い。

ブリリア志木ガーデンは連窓サッシなのが開放感あっていいですよね。
こっちの窓は小さくてちょっと圧迫感があります。

食器棚のオプション付ける方って結構いらっしゃるんですかね？
釣戸棚は欲しいなーと思ってるのですが、どうなのかなと。。

>>738 マンション検討中さん
オプション付けましたが、私は背が低いので戸棚上の段は手が届かないんじゃないかと心配しています。

>>738 マンション検討中さん

自分は普通のオプションの方でなくインテリアオプションの方でつける予定です

>>737 匿名さん

連窓サッシ止めると結構コスト下がるんでしょうね。
住心地を優先してほしいところですが。

>>740 マンション検討中さん

インテリアオプションて何ですか？
カスタムデザインの冊子のとは別物ですか？

>>741 マンション検討中さん

確かにリビングの窓と洋室の窓の間に1mぐらいの壁がありますね。
外観が気になりましたが、公式の外観図はうまく掃き出し窓を写さないようにしているようです。

天井高2400しかないの、結構低いね。
近隣だとここぐらいじゃない？

>>742 マンション検討中さん
別みたいですよ
モデルルームにあったダイニングテーブルとか家具をオーダーメイドできるオプションが数ヶ月後にあるみたいです
普通のオプションのときに営業の方から話があると思いますよ

>>745 マンション検討中さん
そうなんですね！
ありがとうございます。

>>745 マンション検討中さん
オプションで食器棚を付けようと思っています。
インテリアオプションはモデルルームの食器棚とは違うのですか？
金額も違いますか？

>>744 匿名さん

天井が5cm低いと結構印象変わりますよね。
その分収納とかも低くなりますし。

>>747 マンション検討中さん
モデルルームの食器棚は普通のオプションの方だと思います
インテリアオプションで食器棚を注文する場合は仕様等で値段は変わってくると思いますよ

可動ルーバーがないこととタンク付きのトイレにびっくりした。
廊下の手摺りとあいまって、賃貸みたいなマンションですね。

>>750 通りがかりさん
そうですね！
でも今多いですよ。設備のないマンション。
不動産の価格が上がりまくってますから。
ブリリア志木もふじみ野もそうですし。
設備なくてこの金額に収まってくれて良かったです。
設備重視なら鶴瀬へどうぞ。

>>751 通りがかりさん

いや、この価格で設備なさすぎでしょう。
仕様下げて便乗値上げ、と感じました。

>>752 通りがかりさん
コスパいいと思う新築マンション挙げてください。

>>752 通りがかりさん
もうその話、何巡目かなんで気に入らなければ他行った方が良いですよ。
結局、事実としてはここ結構売れてるみたいですから。

>>754 通りがかりさん

残念ながらそんなに売れてない

>>754 通りがかりさん

へー、そんなに繰り返し出ている話なんですね。
やっぱり皆さん設備がイマイチとかコスパが悪いと感じていらっしゃるんですね。

>>756 通りがかりさん
それで、あなたみたいな人は他にいいマンションを挙げれずだんまりします。

>>757 通りがかりさん

過去ログぱらぱらと見ましたよ。
挙げてる人いるけどあなたみたいな人(営業だろうけど)が難癖つけるか、都合が悪くて別の話で必死に流していました。

>>751 通りがかりさん

750さんではないですが、ブリリア志木とも比較しています。
お風呂が全部1418なのがいいですね。
こちらは1317の部屋が結構あり、狭いのでそこは避けようかなと。

他の方が書いている通り連窓サッシでないことは
私も気になって迷っています。

>>758 通りがかりさん
何かそういうのいから、比較していいと思う物件挙げなよ。
すぐ営業とかいうし。
こことは思わないけど、見送った物件にいつまでも固執するタイプ。

>>759 マンション検討中さん
ブリリア志木は入居時期が遅いんですよねー。
住宅ローンの13年が終わりそうだし。
100万くらい差が出るのでなかなか大きいです。

>>760 評判気になるさん

見送ったなんて一言も言ってないんだけど、妄想が過ぎますよ。
あなたがここに固執する要因も知りたいね。

100%はないんだし住みたい街に理想のマンション建つの待ってたらローン払える年齢過ぎて結局買えなくなりそう。設備と価格にこだわる人は妥協出来ないんですかね？そもそも買う気もないから言える？

>>762 通りがかりさん
購入者です。
早く、ここよりコスパよくて立地もいいと思う新築マンション挙げてくれませんかね。
次で書いてくれないと、現状ないとみなします。
もしかしたら、探し始めたばかりの方かもですし。

私もこちらを含めた複数検討していますが、この空気で自分の候補を書きたい人はいないでしょうね。
どこも良し悪しあるのですから、悪いところを書かれたら良いところも書いたらいいだけではないですか？

>>765 マンション検討中さん
比較対象も書かずに、いいとこ、悪いとこだけ書いたら、カオスになるよ。
悪いとこ書く人は他どうぞでそれそれ以上ないし。

>>759 マンション検討中さん
わたしもブリリア志木と検討していました。
たしかに連窓サッシは高級感もあっていいですよね。
ブリリア志木は手前の洋室２つがアウトフレームでないのが気になりました。
可動ルーバーは欲しかったと思います。

Dタイプの2階で5148万円ってなってますけど、他の階はいくらくらいですかね？
1階ごとにプラス50?100万くらい？

>>768 評判気になるさん
価格表をぱっと見せてもらった時の記憶なのでざっくりですが、大体1階ごとに40万～50万プラスだったと思います！

>>767 マンション検討中さん

それなら志木買えば良いんじゃないですか？

上福岡のブリリアよりはまだ良い気がします。街の雰囲気もこちらの方が良さそうです。