広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2024-05-17 02:16:39
HARUMI FLAG [SUN VILLAGE【第二工区(タワー棟)】第2期(最終期)]
-
所在地:東京都中央区晴海五丁目502番(SEA VILLAGE)、503番(SUN VILLAGE)、504番(PARK VILLAGE)(地番)
-
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩14分 (A5出口利用)(SUN VILLAGE タワー棟)、徒歩15分 (A5出口利用)(PARK VILLAGE タワー棟)
- 価格:未定
- 間取:2LDK・3LDK
- 専有面積:54.80m2~121.66m2
-
販売戸数/総戸数:
未定 / 4,145戸
物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海五丁目502番(SEA VILLAGE)、503番(SUN VILLAGE)、504番(PARK VILLAGE)(地番) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩14分 (A5出口利用)(SUN VILLAGE タワー棟) 徒歩15分 (A5出口利用)(PARK VILLAGE タワー棟)
|
間取り |
2LDK・3LDK |
専有面積 |
54.80m2~121.66m2 |
価格 |
未定 |
管理費(月額) |
未定 |
修繕積立金(月額) |
未定 |
そのほかの費用 |
●バルコニ―面積 : 11.27平米~51.72平米
※当該販売期の販売戸数が未決定のため、本販売期以降(164戸)を対象として表示しております。 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
4,145戸(SEA VILLAGE : 686戸、SUN VILLAGE : 1,822戸、PARK VILLAGE : 1,637戸)他に店舗(区画数未定) |
販売戸数 |
未定 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階 地下1階建(SUN VILLAGE A棟・D棟、PARK VILLAGE A棟・D棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年11月竣工済み 入居可能時期:2024年06月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [売主]住友不動産株式会社 [売主]住友商事株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [売主]東京建物株式会社 [売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 [売主]日鉄興和不動産株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 マンション事業本部 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]東急不動産株式会社 [販売代理]東京建物株式会社 [販売代理]大和ハウス工業株式会社 マンション事業本部 [販売代理]住商建物株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション(SEA VILLAGE)、前田建設工業株式会社(SUN VILLAGE)、三井住友建設株式会社(PARK VILLAGE) |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサ―ビス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
HARUMI FLAG口コミ掲示板・評判
-
7601
契約者さん6
ハルフラ商業施設前に地下鉄入口できると嬉しいですね。
-
7602
契約者さん5
>>7601 契約者さん6さん
そうやって浮かれてると実際にはトリトン付近になった時のダメージ大きいですよ。可能性は後者が圧倒的に高いので。
-
7603
契約者さん9
>>7601 契約者さん6さん
確かに嬉しいですけど、今後の3丁目あたりの再開発を考えると、あまり期待は持てないですね。でも夢は広がるし、期待することは楽しいですからね。スポバと一緒ですね。
-
7604
契約者さん6
不躾な質問ですが、みなさん世帯年収と借入金額のイメージはどのくらいですか?ハルフラ居住層が気になります。
-
7605
契約者さん2
>>7604 契約者さん6さん
そんな事を聞いて他の居住者の事を「知れた」と思うのはヤバいと思いますよ。年収が低かった方は蔑ろにするんでしょうか。
-
7606
契約者さん5
>>7604 契約者さん6さん
お部屋の広さ、車の有無、子供の数にもよりますが、
ランニングコストを考えると最低でも1300-1400はないと苦しいなとは思います。借入はx5-x7あたりぐらいが普通かと。
-
7607
契約済みさん
-
7608
契約者さん6
>>7606 契約者さん5さん
ご回答ありがとうございます!初めてマンション購入したもので分からず...我が家はギリギリ最低ラインのようです(・・;)
-
7609
契約者さん4
-
7610
契約者さん1
-
-
7611
契約者さん2
>>7608 契約者さん6さん
そういうことは、聞く前に自分のを晒すべきだと思いますよ。そのうえで、これでどうですかね?と。
それでもまともな回答は得られないと思いますが。
世帯年収500万でも、家が金持ちならやっていけますからね。答えはないです。
-
7612
契約者さん5
-
7613
契約者さん6
>>7612 契約者さん5さん
ご丁寧にありがとうございます。無知でお恥ずかしい限りです。URL拝見いたします。
-
7614
契約者さん6
度々おかしな人が紛れ込んでいるので釣られないように。
-
7615
契約者さん1
渋谷学園、こども園のついでに隣に中高一貫校作ってくれないかな。
-
7616
匿名さん
>>7615 契約者さん1さん
作ったところで入れないだろ。
-
7617
契約者さん2
>>7616 匿名さん
確かに。おっさんは中高一貫校に入学出来ないですね。ご指摘ありがとうございますー。
-
7618
マンション検討中さん
-
7619
匿名さん
-
7620
契約者さん7
>>7619 匿名さん
7618とは別人ですが、
・7619の図にある出生率、生産人口、人口構成などから10年後でも60台以上に比べて、それ以下の人口が多い
・上記にも関わらず、子育て世代への具体的取り組みは、第4章の10年後の中央区のイメージにある「切れ目のない支援により、安心して妊娠・出産・子育 てができる」「子どもたちが安心して過ごせる放課後の居場所が充実 している」と触れられているのみ。
・第5章のリーディングプロジェクトには上記に該当するプロジェクトやKPIがなく、むしろ、地域コミュニティの活性化(自治体のイベント実施割合等、7618で書かれている青年団や地域の絆を高めるための施策)が重視されている。
・待機学童の減少なり具体的な数値目標を持った子育て世代への支援を行って欲しい。
・また、そもそも、温もりのあるコミュニティ構築や人々の絆を高める事が目指す姿にあるが、中央区内に区外から希望が集まるような中学高校が存在せず、区民はむしろ区外に通学する状況で区への愛着が育つとは思えない。そこに問題意識を持ち、施策を検討してもらいたい。
なお、自分は現時点では中央区民ではないため、意見として出して意味があるかどうか不明。
長文失礼しましたmm
-
7621
匿名さん
-
7622
匿名さん
1位と誇らしげにあるのはあくまで都やデベロッパーの開発努力であって、区の努力に起因して無いような項目が並んでいますね。
KPIがないので、立地が都心にあるだけで、中身は町村レベルの自治体のように見えます。
-
7623
契約者さん7
-
7624
契約者さん6
-
7625
契約者さん5
あまりファミリー層に向けた区政をしてる感じはないですね。自治会とか、商店会とかに向いてるような。
定住率が低いってまさにファミリー層が暮らしやすいところに引っ越してるんじゃないかと思います。地元の絆が弱いとかイベントが少ないとかそういうことじゃなくて。
-
-
7626
契約者さん7
-
7627
契約者さん2
スーパー温泉とスパ、サウナのついたホテルがいいな。あとプールとか
-
7628
契約者さん1
>>7627 契約者さん2さん
飲食がまわりに全然ないので居酒屋街を作ってほしいです
-
7629
マンション掲示板さん
居酒屋街なんてそういう下町文化は要らないですよ。治安が悪くなるだけです。
-
7630
契約者さん6
晴フラってスラブ厚はどうなのでしょうか?
一般的なマンションくらいかなぁ。
-
7631
契約者さん4
>>7630 契約者さん6さん
契約者であれば、設計図書は営業さんに言えば見せてくれますよ
-
7632
契約者8
スーパー温泉は、南に渡れば千客万来で行けますし、なんなら
居酒屋的なものも入りそうな
-
7633
契約者さん5
-
7634
マンション掲示板さん
中央区が子育て何も考えて無さすぎて不安で仕方がない
-
7635
契約者さん1
-
-
7636
契約者さん2
-
7637
契約者さん2
>>7635 契約者さん1さん
共働きでないと利用できないと思いますよ。
-
7638
契約者さん4
-
7639
契約者さん8
>>7635 契約者さん1さん
片働きなら学童は不要じゃないですか?
-
7640
契約者さん6
>>7639 契約者さん8さん
まぁそこは家庭の事情とか考え方による話だと思うのでここで議論するつもりはありませんが、仲の良いお友達がみんな学童やプレディに行って寂しい思いをさせるのは可哀想かなと思ってます。
-
7641
マンコミュファンさん
子育て世代が増えるからいずれ中央区も改善されえうと思いたいのですが、これまでの勝どき・月島・晴海エリアの子育て世代の数では声が届かなかったということですかね。
-
7642
契約者さん3
>>7640 さん
うちも片働きですがお友達が学童行ってる間に習い事を楽しくやってますよ。子どもは習い事のなかでもお友達ができるので寂しい思いはしないのではないでしょうか。むしろ夜遅くまで預けられてるお友達が、親には言えないけどほんとうは寂しいんだ学童嫌だとうちの子に愚痴っていて切なくなりました。
-
7643
マンコミュファンさん
こういう平日夜でもスポバで集まってワールドカップ見れたら最高ですね!
-
7644
マンコミュファンさん
様々なスポーツで大きな大会がある度にスパボからサンビレ中庭に響き渡る大歓声。
ワールドカップでは夜中の営業も組合でごり押しされるでしょう。
中庭ビューの皆さんはあまり気にされない?
-
7645
契約者さん1
皆さんピクチャーレールって申し込まれましたか?
インテリア相談会だとレールが見える後付のタイプしかつかないと説明を受けたのですが、隠蔽タイプのものを取付けられる機会がどこかであったのでしょうか?
できればすっきりさせたいので隠蔽型のものを取り付けたかったのですが。
-
-
7646
契約者さん5
>>7643 マンコミュファンさん
試合の前後で行われるスポバ来店者同士のスペクタクルな交流からも目が離せませんね。
-
7647
契約者さん8
>>7645 契約者さん1さん
埋込型は設計変更でしか受けられないと思います。
でも最近はピクチャーレールで吊り下げよりも、金具も跡が残りにくいのがあるので、壁直付けにする方が多いと思います。私もそうします。
-
7648
契約者さん1
>>7647 契約者さん8さん
ご回答ありがとうございます。
確かにおっしゃるとおりスッキリさせるなら直付けだけでもよさそうですね。
多少重たいものもつけられるようにピクチャーレールと併用したいなと思っていたのですが設計変更の際はピクチャーレールの話は全く出なかったもので、こちらから言わないといけなかったんですかね。
どなたか隠蔽型をつけられた方がいらっしゃるのか気になりまして。
-
7649
検討板ユーザーさん
晴海フラッグ内の西小学校に第二校舎ができるとのことですが、低学年(小1-3)は晴海フラッグ敷地内から出て、晴海通りの信号を渡った先まで通学しなきゃならなくなるのでしょうか??
全く聞いて無いですね。
-
7650
契約者さん6
-
7651
契約者さん5
> ・第二校舎完成は令和12年度予定
なので、2030年(2031年?)に、小4以上になるお子さんを持つご家庭は影響なしって事ですかね。
-
7652
契約者さん7
小学校低学年の子に環2渡らせる気かって憤ってる方がTwitterでいらっしゃいますが、PTKの方は元々渡る予定だったのでは?そっちは怒らないんですね。。。
というのはさておき、2030年までは校舎一つで大丈夫で、それ以降溢れるという事は、子供ができたばかりの方が多数引っ越して来られる予定という事ですね。
学校に限らず、公園等の遊び場、学童、幼稚園・保育園等のキャパも不安が出てくる対応ですね。
-
7653
契約者さん4
>>7652 契約者さん7さん
いや晴海フラッグの方は敷地内小中一貫校として売ってるんですよ
PTKはもともとそんな環境を売りにして無いので話が全く違いますよね
-
7654
契約者さん2
私もこの方と同様に中央区の愚策に気が狂いそうですね。
-
7655
契約者さん3
>>7653 契約者さん4さん
なるほど。確かにワンストップでなんでも揃う。小中学校もちゃんとできると書いてありますね。
言い分はわかりました。
-
-
7656
契約者さん8
元の計画通りに晴海東小を分離して、板状は西小、タワーは東小に分かれると、タワーは敷地内に小中と言えなくなるからですかね。
-
7657
匿名さん
ピクチャーレール隠蔽型や電動カーテンは売主オプションじゃないと出来ないですね。
ハルフラで売主オプションよりマストだったのは、インディビジュアルパッケージとカラーセレクトだったね。
-
7658
契約者さん2
訴訟ネタが増えたな。
巨大なトラックがバンバン走る晴海通りを渡らせるリスクがあるならハルフラ買ってないわ。
-
7659
契約者さん1
シンプルに晴海4丁目に中学校、晴海5丁目に小学校とすればいいのにそうしないのは何ででしょう?
晴海4丁目開校までの間は晴海5丁目側に中学校仮校舎を間借りする形にすれば丸く収まりそうですけどね
-
7660
契約者さん1
ごめん、話をいっぺん整理しよや。
2030年に小学一年生の子どもがいる契約者っているんだっけ?
-
7661
契約者さん5
>>7659 契約者さん1さん
想像ですが、小中一貫校のメリットが薄れるとかですかね
-
7662
契約者さん8
こうなると、豊洲大橋の橋桁のところ、歩行者通路も作ってもらって、わざわざ晴海緑道公園に降りなくても南北に行き来しやすくしてもらいたいな。
-
7663
契約者さん5
>>7660 契約者さん1さん
いまのとこいないよ。
小学校のアネックスができて騒いでいる人は、来年とかに子作り予定がある人なのかな。
-
7664
契約者さん1
-
7665
契約者さん7
江東区議会何も考えずに発言してそれを拾っててヤバいですね。臨海地下鉄推進の邪魔になりかねない気がしました。
-
7666
契約者さん7
>>7660 契約者さん1さん
うちは今年子供が生まれて2030年に小2です
予定通りなら本校舎→第2校舎→本校舎と移動が多くなるので、ある程度は仕方ないにしてもできればうまいことしてほしいですね
-
7667
契約者さん6
小中学校の分校の件ありえん
資産価値にも影響あるやろ
-
7668
契約者さん2
>>7660 契約者さん1さん
調査時点で子なしの20代~30代前半夫婦の購入者比率が高かったと言う事でしょうかね。
-
7669
契約者さん4
>>7664 契約者さん1さん
正確には8車線ある幹線道路の横断歩道を1~3年生だけで渡るリスクですね
これは結構馬鹿にならないかと思います
-
7670
契約者さん7
>>7669 契約者さん4さん
今は親が徒歩で一緒に送迎しますけど、できない方は送迎してくれる業者に頼んでますよ。PTAでも誘導する役員があると思います。
-
7671
契約者さん2
徒歩数分で小中一貫校が整備されていると言えなくなってしまいましたね。デベから説明ありますかね。
-
7672
契約者さん1
私は世田谷のとあるマンションの通学路が危険だと判断し申し込みを止めたことがあるのですが、8車線もある幹線道路の横断歩道を毎日渡らせると聞いていたら同じ判断をしたかも知れません。リセールには影響大きいと思いますね。
-
7673
契約者さん8
2021年の4月時点で既に晴海西小学校のキャパ不足は予測されてたんですね。
その対応として晴海東小が考えられてたけど、学校を分ける事によるメリットデメリット考えて分舎化したという流れなのかな。
-
7674
eマンションさん
-
7675
契約者さん5
-
7676
契約者さん2
予想:分校のオープンに合わせ環2を跨ぐ地下道が出来る→その後地下鉄の開業に合わせて地下道と繋げて駅入り口になる
-
7677
契約者さん6
-
7678
契約者さん4
>>7674 eマンションさん
中央区のことだからジョギング爺のクレームで通学路利用禁止とか平気でやりそうで。
-
7679
契約者さん4
>>7669 契約者さん4さん
小学校1~3年生が分校に通うのは決定事項なの?
-
7680
契約者さん6
>>7679 契約者さん4さん
決定ではないけどその方向で検討されてるって書いてありますよ
資料くらいちゃんと読みましょう
-
7681
契約者さん2
>>7679 契約者さん4さん
現時点での案ですが
・2030年頃に教室が足りなくなる
・学区を分けるとしたら晴海フラッグの中でも分かれそう
・さらに将来的には児童は減少していきそう
って課題に対する解決策と考えると他に案は無さそうなので、有力そうな気がしてます。
妙案あるのであれば、区議が意見募集と書いてあるので意見を伝えれば良いと思います。
-
7682
契約者さん1
>>7681 契約者さん2さん
第2校舎を中学校にするのが、一番な気がします。嫌なご家庭は受験すればいいですし。
-
7683
契約者さん1
>>7682 契約者さん1さん
中学受験考えられてる方視点、小学校だけあれば良いという意見になっちゃうのは理解出来ますが、自分は反対ですかね。理由は
・日常的な小中交流がなくなり一貫校のメリットが薄れる
・晴海四丁目は敷地的に狭く中学の部活など考えると手狭
・2024年に晴海四丁目は間に合わないので機能を途中移転する必要がある(人口減少以降は、また出戻り?)
なので、現案で致し方ないかなという立場ですね。
あと、
> 嫌なご家庭は受験すればいいですし。
これを言い出しちゃうと、小学校低学年に環ニ渡らせるのが嫌な方は私立小学校お受験して送り迎えすれば良いのでは?みたいな罵り合いになるのでやめた方が良いと思いますよ。お互いの立場に立って意見を述べたいものですね。
-
7684
契約者さん1
-
7685
契約者さん5
引き渡し日前倒しの正式な案内が来ましたね。
2024年1月下旬から3/25までとのこと、
たった2ヶ月間であの世帯数可能なんでしょうか。
2023年度秋が良かったな~
-
7686
契約者さん1
こども園や小中学校の開校は予定通り4月なんですかね?
そうだとしたら早めに引っ越せるのは子供がいない世帯だけになりそうですが…
-
7687
契約者さん6
-
7688
契約者さん7
>>7683 契約者さん1さん
んー、あなたの意見も、自分とこは受験するつもりがない、入居する頃には低学年の子供がいない人の偏った意見に見えちゃいますよ。現案で致し方ないと諦める前に、もっといい案がないか考えたいものです。
やっぱり、ハルミフラッグから区議会議員5人ぐらい輩出したいですねぇ。こういうときの住民の意見をとりまとめて、区政に活かしてくれるような方が立候補してくださるといいのですが。
-
7689
契約者さん2
-
7690
匿名さん
23年12月にも引渡し出来るだろうけど、住宅ローン減税すぐに使われて国としても嫌がるでしょ。デベ決算でも3Qには別売上で予定してたのを晴海フラッグがドカッと乗ってしまい、予定していた4Q売上を無くすわけにはいかない。
上場企業は4半期で売上馴らさないと株価たたき売られるからねw
-
7691
契約者さん1
>>7689 契約者さん2さん
端的に言うと約束は反故にされたのです。良識ある大人ならお分かりいただけるかと思いますが、約束とはそもそも破られることが半ば前提な訳ですから、今回の決定もなんら驚くものではありません。老婆心ながら助言致しますと、過去の発言の粗探しは品性が疑われる行為であり、そうした行いは控えるのがこの場での約束事です。約束は守りましょう。
-
7692
契約者さん4
>>7691 契約者さん1さん
約束は破られることが半ば前提と言いつつ、約束を守りましょうとはトンチが効いてますね!
とマジレス。
-
7693
契約者さん1
>>7688 契約者さん7さん
中学を晴海四丁目にする以外の良いアイデアが浮かぶと良いですね
-
7694
契約者さん6
やっぱり住宅ローン減税の不公平をなくすためでしょうね
-
7695
契約者さん4
1月下旬入居でも区議会議員選挙の投票権は無しかな。
選挙日2024年4月下旬想定
公示日2024年4月上中旬想定(選挙人名簿登録基準日)
→1月下旬だと基準日から3ヶ月未満‥
-
7696
契約者さん5
>>7695 契約者さん4さん
選挙は2024ではなく2023だと思います
-
7697
契約者さん8
>>7696 契約者さん5さん
勘違い失礼しました。2023でしたね。
-
7698
契約者さん6
>>7690 匿名さん
年跨ぎで制度変更が発生するので、単純に年明けにせざる得なかったのかと思いますよ
-
7699
契約者さん1
私も幼い頃は大きな道を横断して通学していたのでそんなに気にしなくても?と思いつつも、通学時間はPTAが横断歩道に立つことになるのかなと予想してみたり、、
-
7700
契約者さん1
-
7701
契約者さん5
-
7702
契約者さん5
>>7700 契約者さん1さん
来ましたよ。来年引っ越し時期のアンケートを取るみたいです
-
7703
契約者さん1
引き渡し早くなっても、学校ないから、無理じゃないのかな。みなさんどうするんだろう
-
7704
契約者さん7
>>7703 契約者さん1さん
学校が関係するご家庭は、3月後半を希望する方が多そうですよね。
ちなみにうちは高校生と大学生なので影響ないので1月を希望する予定。知り合いも、私立中だったり、元々越境で中央区の区立小に通ってる方などは、1月希望すると言ってました。
なんか希望日も偏りそうですね。
-
7705
契約者さん1
第二校舎、環2を渡らなくても、シービレッジ前道路&緑道公園出口が、環2下をくぐる道につながっていますよ。ガードレール付きで歩車分離。
現在でも低学年の子どもだけでよく歩いています。
通学路設定はけっこう厳しいので、環2を渡るコースは通学路には指定されないと思います。
現在も大きな道路を渡る通学路は存在しないです。(全て歩道橋を渡るルート)
-
7706
契約者さん3
>>7705 契約者さん1さん
環2下の道路のトンネル部分は歩道はないですよ
大通りを避けるには緑道公園を通るしかないと思うのですが、そのためにはシービレの公開空地も通る必要がありますよね
そもそもこれらの公開空地や公園は通学路になり得るのでしょうか?
-
7707
契約者さん1
7706さん
あれ、なかったでしたっけ? 勘違いすみません。確認しておきます。
公園は既に通学路として設定されている実績があるので、そういう面での障壁は無さそうに思います。
-
7708
契約者さん4
-
7709
契約者さん4
>>7705 契約者さん1さん
低学年どころか6年でも皆さん送り迎えしてますよ。例え安全な道でも子どもって探検してみたり他の危険な道をたまに行こうとしたりするから心配ですよね。
-
7710
契約済みさん
-
7711
契約者さん2
-
7712
契約者さん6
>>7711 契約者さん2さん
晴海三丁目に出来たばかりなのに、こんな近くに作るものですかね?
それとも、晴海フラッグのオープンに合わせて移動してくるとかあり得るのかな?
-
7713
契約者さん1
-
7714
契約者さん2
>>7712 契約者さん6さん
晴海三丁目のは、期間決まってますよね?あれ違ったっけ?
フラッグに入居前までは三丁目で、フラッグ商業施設できたらお引越しなのかと思ってました。
-
7715
契約者さん6
>>7713 契約者さん1さん
この話、まだ生きてないかな?是非とも中高一貫校を誘致して欲しい。
-
7716
契約者さん2
仮設店舗で実績と顧客を掴んでおいて、フラッグ商業の本ちゃんで勝負、というのはまあ分かるかな。東武ストアってどうなんだろ。
-
7717
契約者さん5
>>7714 契約者さん2さん
そのような予想してる方は何人かいるようですが、あくまで予想なのかなと思ってました。
-
7718
契約者さん6
>>7716 契約者さん2さん
使い勝手いいですよ。スーパーの中では価格が少し高いと言う人もいるけど、安物買いの銭失いですよね
-
7719
契約者さん2
>>7718 契約者さん6さん
なるほど、中の上って感じで使い勝手良さそうですね。
大規模店舗ならではの特徴あると良いですね。専門肉屋、魚屋、フルーツ屋など。
-
7720
匿名さん
東武ストアは高いよ。
お惣菜値引きも遅いし 使い勝手は悪すぎ。
-
7721
検討板ユーザーさん
小売店が1年前に仮設店舗で調査とか聞いたことも無いですね。
陰謀論を信じる方に近しいものを感じます。
-
7722
契約者さん1
>>7721 検討板ユーザーさん
鉄道系のスーパーは品揃えも価格も微妙なところが多いので、そうだといいですね。
それにしてもあのTwitterのアカウントは、フォロワー数稼ぎのきな臭い情報ばかりですね。
-
7723
契約者さん5
生鮮やナショナルブランドは安いに越した事はないので、オーケーかオオゼキ。それに大きめの成城石井が入ってくれると嬉しいです。
-
7724
契約者さん1
学童や児童館の新設がないということを知って愕然です。赤ちゃん天国や乳幼児クラブも足りないだろうし、放課後の児童の行き先がプレディだけとは…
既存のプレディはつまらなさ過ぎて行かず、有名無実化していることは区も知っているはずなのに。晴海西のプレディは既存のプレディとは全く違う場として運営されることを強く願います。
本一冊をひたすら読むか折り紙するか宿題するかだけ…なんて放課後、子どもが楽しめるはずがありません。
-
7725
契約者さん5
放課後は学校の友達と月島あたりで買い食いしながら、遊んでいればいいのでは?
学童の必要性がよくわからん。
-
7726
匿名さん
-
7727
契約済みさん
あと1年ちょっとで引っ越し予定となり、壁紙の張替えや造作家具を考えているのですが、インテリアオプションの初回相談会に行ったものの、センスを含め提案内容の感触が悪かったです。(住友?)他の業者でおすすめな業者はありますか?
-
7728
契約者さん1
>>7726 匿名さん
別人でリンク先見ましたが、晴海フラッグからは利用が不便な場所にしかないように見えました。
リンク先にあった、「まずは民間サービスに頼らなくてもそれなりになんとかなる程度に定員を増やしてくれ!」という意見と完全に一致です。
-
7729
契約者さん3
>>7728 契約者さん1さん
これこそフラッグの規模を活かして、フラッグ内に学童作るのもよいですね。
-
7730
契約者さん2
>>7728 契約者さん1さん
この界隈は送迎付きも割りとあるよ。
-
7731
匿名さん
>>7728 契約者さん1さん
送迎車が学校のそばで待っており、習い事の送り迎えもしてれて、家のそばまで送ってくれますよ。
リックキッズとかの民間学童が、ここの商業施設や店舗スペースに入る可能性もあるかなぁと思っています。
-
7732
契約者さん4
>>7731 匿名さん
flynexiaが入るという話はありましたね。
ただ、割と良いお月謝なので、まずは民間サービスに頼らなくても何とかなる公営学童をまずは充実させて欲しいなとは思います。
-
7733
契約者さん5
引き渡し早めたいけど、子どもの学校どうしよっかな。遠方から通わせるのは大変だから迷う。
-
7734
契約者さん2
小学校増設するならゴミ処理場解体してつくってほしい。あまりにも低学年には危険すぎる。
-
7735
契約者さん6
>>7724 契約者さん1さん
それなら、習い事や送迎あり民間学童、シッターなどにしたらどうでしょうか。
>本一冊をひたすら読むか折り紙するか宿題するかだけ…なんて放課後、子どもが楽しめるはずがありません。
それなら、公設公営学童もそんな感じですけど。希望の放課後の過ごし方があるようなので、習い事や送迎あり民間学童やその条件に合うシッター見つけた方が早いですよ。
うちは、プレディも民間学童も経験しましたが、プレディの方が楽しそうでした。学校の校庭使って遊べると喜んでいましたよ。学校に忘れ物をしても、プレディの先生と一緒に教室に取りに行けるし。汗 仲の良い友達が一緒っていうのも大きかったです。
学童は、外には出ずずっと室内でした。宿題やるかどうかも自分で決める感じだったので、全くやってこず、帰宅してから公文と学校の宿題に追われ地獄でした。先生に個人面談時に相談しても、宿題を一斉にやる時間はないと言われ、遊んでる子がいる中宿題はうちの子には無理でした。色んな学校から来てるから下校時刻もバラバラだし、一斉が難しいんですよね。
今は習い事とシッター(家庭教師とまではいかないけど、楽しく勉強を教えるのが特技の人)で、とても充実した放課後を過ごしてます。仕事から帰ってきて、宿題をやるように、明日の支度をするように言わなくてもいい日々が来て嬉しい限りです。学童行っててもやってる子はいるけどうちの子は無理でした。汗
フラッグは共働き多いのかな。多いなら学童希望の声もありそうですが、入れなかったり、入っても先生方が見きれないこともありそうです。共働きなら収入あるでしょうから他の選択肢も検討しておくといいと思います。
-
7736
契約者さん1
>>7726 匿名さん
存じていますし現に利用していますが、やはり総合的に見ると公設学童が一番なのです。周囲の公設と併用している子の殆どは民間へ行きたがらないので、親同士が結託して説得したりしています。(仲良し同士で曜日を合わせるなど)
-
7737
契約者さん1
>>7736 契約者さん1さん
まぁ、学校の中にあるのが1番だよね。安全だし、移動時間もないし、効率もよい。
たぶん新しい晴海西の中にも学童できるっしょ。
-
7738
契約者さん4
素敵な広いキッチンを使うのがとても楽しみです。子ども達に手作りおやつ作ってあげたいな。
-
7739
契約者さん1
>>7735 契約者さん6さん
お気を悪くさせたのならごめんなさいね。
もちろん選択肢は準備しており現に利用していますが問題はそこではなく、学童だけでもなく。
ひとつの街を作り、他の街では当たり前に提供されている施設を、新しい街に提供することを放棄している区の姿勢がどうなのかというお話でした。
お目汚し失礼しました。
-
7740
契約済みさん
>>7739 契約者さん1さん
ここは中央区ですからね。港区ほどではないにしても私立小学校へ通う子も多いし、民間学童というより塾に近いお教室に通わせる世帯が多いですからね。
お金を払ってでも少しでも優れた教育環境を用意しようという家庭が多いと思います。
共働きなのに民間学童に払うお金は節約したい、公的学童の充実を訴えるなら流山や柏の方が合っている気がしますね。
-
7741
契約者さん1
>>7740 契約済みさん
民間学童に通うお金を節約したいとは一言も書いていません。費用をかけても良い環境を用意したいのは大前提として、費用面を除外して総合的に検討した上で公設学童を選択したい家庭はあり、その選択肢があるべきではというお話ですが、うまく伝わらなかったようで失礼しました。
荒れそうなのでこれで最後にしますね。
失礼いたしました。
-
7742
契約者さん3
>>7741 契約者さん1さん
その通りだと思いますよ。民間の選択があっても、自治体として公立施設を作らない理由にならないですからね。
晴海には古い団地に住まう人も多いですし、中央区に占める人口規模を考えると圧倒的に不足していますよね。
-
7743
契約者さん5
>>7740 契約済みさん
共働きだから民間に預けるという論理ってないですよね?
中央区にも貧乏人はいますし、お金の有無で行政サービスを決めてどうするんですかね。
-
7744
契約者さん5
-
7745
契約者さん6
-
7746
契約者さん2
行政がイケテナイという話をしてるのに、「うちは大丈夫」「お金払えば解決」みたいなポイントを外したレスが付くことが多いですね。明日は我が身という事は考えないんでしょうか。
-
7747
契約者さん2
小学校も制服になるといいですよね。私服の方がお金かかりますし、しまむら系とブランド系など親のマウントに繋がります。
-
7748
契約者さん1
高倍率を勝ち抜いたのはそうだけど、それはあくまでただの運だし、高額高級物件を買ったわけじゃないからね、、、
変な選民意識持つ人が増えないことを祈る
-
7749
契約者さん3
>>7747 契約者さん2さん
断然制服がいいですね。
写真撮影とか冠婚葬祭でも便利だし。
晴海フラッグでしっかり意見を発信していきたいね。
-
7750
契約者さん4
>>7748 契約者さん1さん
制服で統一した方がマウント意識持たなくてすみますよ。
-
7751
契約者さん8
・開校時点だと標準服なしの方針
・そもそも標準服≠制服(私服でもOK?)
・標準服もピンキリ
-
7752
契約者さん4
>>7750 契約者さん4さん
選手村オリジナル制服とか憧れる!
-
7753
契約者さん1
小学校は私服が当然だと思ってましたが、中央区は制服ある方が主流なんですね
個人的には制服はすぐ小さくなって買い替えも大変そうなので私服のほうが良いと思います
-
7754
契約者さん4
持ち物でマウント取ってる住民なんて見たことないぞ。皆育ちも品性も良いから、そんなくだらないパワーは使わないんだよ。そもそも晴海フラッグは高級物件ではない。おかしな文化を外部から持ち込まないでくれ…… お里が知れるぞ。
-
7755
契約者さん4
>>7753 契約者さん1さん
制服のジャケットは大きめを買って袖上げするのでそんなに買い替えなくてすみますよ。逆に私服は毎日のコーデも大変です。入園式のセレモニーも女の子のワンピ、ジャケット、靴、ヘアセットなどなどお高いですよね。
-
7756
契約者さんA
>>7754 契約者さん4さん
女性とはそういうものなのです。なので制服があればいいなと思います。
-
7757
契約者さん5
>>7754 契約者さん4さん
高級物件だからマウント取るとか話なおかしくない?
-
7758
匿名さん
-
7759
契約者さん2
>>7756 契約者さんAさん
私も制服が可愛いところで学校選びたくなる気持ちわかるわ
-
7760
契約者さん2
子どももスポバが使えれば学童代わり出来ますね。大人の交流を目の当たりにするのも社会勉強かと。スポバって夢を見させてくれますね。
-
7761
契約者さん1
-
7762
契約者さん7
年度途中の引越しでも小学校は受け入れるとの事。実際に希望するご家庭があるのかは置いておいて。
-
7763
匿名さん
スポバに限らずキッズルームあるし、低学年以下の利用は可能とかにすればいいのでは?
-
7764
契約者さん7
そもそも晴海西小学校の開校は4月ですよね?
それなら3月引っ越しがうちはベターかなと考えてます。
そんな考えの人が多そうで出来るかわかりませんが...
-
7765
匿名さん
>>7763 匿名さん
お酒を飲むところがキッズのゲーム場と化すのか。
-
7766
契約者さん6
上の方に、早めに引き渡しを受けて、引越し前に工事業者を入れる、と言う方がおられて、良いアイデアだなと思ったのですが、実際のところ1月から3月の引越し期間中に、工事の管理組合への届出や業者用駐車場の確保など可能なものでしょうか?
-
7767
通りがかりさん
共用施設って、大体子供のみの利用不可になっていきますよね。大人の目がなくなると酷いマナーになってしまうのは仕方がないです。そこを放課後の学童代わりには使えないと思います。
それより、分校の話は決定なんでしょうか。6年後の姿を見て1年から育っていくんだと思う。教育現場の人がいない中で分校案が出たとしか考えられません。
私立は考えず公立のみで、学区域で引っ越しを考える親って結構います。「分校ってちょっと嫌だな」って思われファミリー層が多いであろうハルフラに、ファミリーが懸念されるなら、リセール時、資産価値に影響します。
-
7768
契約者さん3
>>7767 通りがかりさん
決定じゃないからね。遠い未来の話
-
7769
契約者さん4
>>7767 通りがかりさん
現時点での案で決定ではないですよ。2030年頃に9クラス程度の教室不足を解消できる良い案があれば提案すれば良いと思います。
資産価値に全く影響ないとは思いませんが、限定的・一時的かなという感覚です。
-
7770
契約者さん1
-
7771
契約者さん4
-
7772
契約者さん5
>>7770 契約者さん1さん
正直まだやってたのかって感じ。色々荒れるからもうやめてほしい。
-
7773
契約者さん3
>>7771 契約者さん4さん
合ってます。
約束した引き渡し日に引き渡しできないのであれば、当然賠償しないといけないでしょう。約束は約束。
-
7774
契約者さん6
>>7773 契約者さん3さん
なるほど。一期契約者で全く恨みつらみはないですが、勝ち目があるならいっちょがみしても良いかな。
しかし、勝ち目はあるんだろうか。。。
-
7775
三井越後屋
-
7776
契約者さん3
>>7774 契約者さん6さん
勝ち目でなく筋目だと思いますが。
-
7777
契約者さん8
>>7776 契約者さん3さん
訴訟に参加するとなると、訴訟費用はじめ様々なコストが掛かると思ってます。
専門用語は分かりませんが、言いたかった事としては、それらのコストに見合うリターンが得られそうかという事です。
特にこちらの正しさを世間様に知ってもらいたいなどという高尚な気持ちは持ち合わせていませんので、ある程度こちらの主張は認められたものの、訴訟費用と賠償額がトントンとかいう結果は望んでいないという事です。
-
7778
契約者さん1
そもそも裁判の資格がないとして棄却されてるんだけど、ちゃんと弁護士とおしたのかね。素人目には謎ムーブなんだけど。もし相談したうえでの提訴と棄却なら、これ弁護士しか得してないわな
-
7779
契約者さん2
>>7771 契約者さん4さん
売り主側に都から選手村の追加賃料として41億8000万円もの収入があったのなら家賃補償もするべきかもね。
-
7780
契約者さん1
>>7777 契約者さん8さん
訴訟した人の顔出ちゃってるので、ハルフラ内で見かけたら警戒しちゃうかも。ましてや、子供の学校で同じクラスの親だったら恐ろし。さすがに訴訟起こしてまでハラハラに入居しないと思うけど。。
-
7781
契約者さん4
何に対する警戒やねん。契約者で入居するけど勝ち目あるなら訴訟参加するわ。記者会見には勿論参加しないけど。
民事訴訟なんて私人間での争いの解決手段の一つで、当事者以外がとやかく言えるものではないでしょ。
-
7782
契約者さん1
別に訴えを起こすのはただの権利なわけで、それを理由に避けたりするのは差別だからやめた方がいい。訴えに関しては、一期から申し込んでいる人たちの気持ちも期間の長さを考えたらわからんでもないし。
-
7783
契約者さん1
他人の訴訟が迷惑だとか書くの恥ずかしいからやめてくれ。
-
7784
契約者さん6
-
7785
名無しさん
訴えを起こすのは当然の権利ですし第三者は何も言えません。長らく入居を待つ同じ住民として気の毒にも思います。
しかしこの裁判はおそらくかなり長引く訳で、2024年から住民やその子供が住み始めても、やれ控訴だといちいちニュースになるんですよね。その度に近隣や職場、学校で全ての住民にリアクションがあり「私は住民ですが訴訟を起こしていないです」と弁明するコストもかかる訳です。
住民訴訟の文字と共に都度マンション名をメディアに出されるのは、訴訟していない住民からすれば巻き込まれて迷惑だと感じるし、早く終わってくれと思うのも権利です。この当たり前の戸惑いに対して配慮は欲しいですよね。
-
7786
契約者さん6
>>7785 名無しさん
気持ちはわかります。デベのスタッフと雑談するときに、訴訟の話が出るとすこし気まずい雰囲気になるし、会社の方針なので仕方ないねっていう感じになる。
-
7787
契約者さん8
訴訟が早く終わって欲しい権利?コスト?
それは売主に言うことでは。
-
7788
契約者さん7
>>7785 名無しさん
訴訟が起きてることは重説でも案内済みだし、それを呑んで契約したわけだから、仕方ないよ。早く終わるように祈るしかない。
ニュースになるのは知名度も上がるし好意的に解釈してるかな。
どちらかというとマンション内で大きな事故とか犯罪が起きる方が、痛いと思う。
選手村の引き渡し遅延による訴訟は、そんなにヤバい印象を持つ人は少ないんじゃないかな。
もっと明るく捉えていこうぜ
-
7789
契約者さん8
>>7785 名無しさん
重説で訴訟の説明受けた上でデベに文句も言わずに契約してるのに、ここで「当たり前の戸惑い」とか「配慮」とかウダウダ言ってるあなたに戸惑いを覚えるよ。
迷惑に巻き込まれてとか書いてるけど、少なくともあなたのは、自分に責任がある選択の結果だよ。
早く終わってくれと思うのはあなたの自由だけど、私があなたの事をクレーマーだと思うのも自由だよね。そんな私に配慮してくれる?
-
7790
契約者さん6
私自身は五輪延期のおかげで契約出来た側ですが、訴訟は十分リーズナブルだと思いますよ。コロナによる五輪延期は不可抗力だとしても、選手村としての貸出期間延長は不可抗力ではなく経営判断だったのではないでしょうか。引き渡し日が最終的に決まって直接損害額が確定した時点で和解する可能性もあると思いますよ。
-
7791
契約者さん6
>>7785 名無しさん
これまでの報道見てればわかると思うけど、そもそもオリンピック延期が決まった時点で売り主がちゃんと対応していれば、訴訟にはならなかったわけで。
早く終わって欲しいのであれば、売り主に直接言えばいいのでは?
-
7792
契約者さん1
今のこの掲示板の現状を見てほしい。今後もこのニュースが出るたびに掲示板が荒れて住民同士に溝が出来てしまう。私は延期以降の契約者だからかもしれないが、はっきり言って迷惑。ただ人の権利にとやかくいう権利もないので、とにかく早く終わることを願ってます。
-
7793
契約者さん6
>>4716 住民板ユーザーさん3さん
担当弁護士はハルフラ契約者なのですか。
-
7794
契約者さん2
訴訟の混沌、住人同士での軋轢、格差による嫉妬、そんな刹那を全て忘れさせてくれるのが、そうです、そうなんです、スポバです。
交流は気持ちを高揚させ、現実から非現実へとイザナいます。そこには軋轢も嫉妬もありません。老若男女が深海へと潜り交流するのです。
それではオープン初日にお会いしましょう。
スポバ野郎
-
7795
契約者さん7
晴海フラッグ管理組合ができたら、当初聞いていたのと違う部分だったり、瑕疵となってる部分がたくさん出てくるけど、それに対応していかないといけない。
これってすごく大変なことで、理事経験のない人にはかなり辛い無理な仕事だよ。
管理会社やデベロッパーから嫌われても、強く長い間交渉していくことになるし、最悪の場合は訴訟も起こさないといけない。
住民の中には私は関係ない、協力しないという人もたくさんいると思うしそれは構わない。
ただ晴海フラッグという大きな財産を守るために行動できる人は1人でも多い方がいい。
私は訴訟経験のある住人がいると、むしろ頼もしいと思うよ。
-
7796
契約者さん5
>>7795 契約者さん7さん
> 理事経験のない人にはかなり辛い無理な仕事だよ
管理委託をゲットするために、新築マンションを購入して理事に立候補する管理業者がいるので「理事経験の有無」はあまり重視したく無いですね。
-
7797
契約者さん4
平和を願ってる風な書き方しながら訴訟組のみを悪く言ってる人が、ロシアウクライナ戦争でウクライナに降伏を促す鈴木宗男、橋下徹と重なるね。
-
7798
契約者さん8
-
7799
契約者さん6
私は五輪後の当選者ですが、一体どう言う教育を受けたら訴訟を悪い事だと考えるようになるのか理解出来ないです。
勿論話し合いで解決出来ればそれに越した事はないですが、ズルズルと長期化したり、管理組合役員の負担になるくらいなら、さっさと訴訟で解決した方が良い場合もあるはずです。そのような時に、訴訟に対しておかしな偏見のある住民が足枷になる事がむしろ心配です。
フラッグのように複雑な管理体制だと、管理組合間の紛争解手段として訴訟を用いる事もあるんじゃないでしょうか。
-
7800
契約者さん5
HARUMI FLAG [SUN VILLAGE【第二工区(タワー棟)】第2期(最終期)]
-
所在地:東京都中央区晴海五丁目502番(SEA VILLAGE)、503番(SUN VILLAGE)、504番(PARK VILLAGE)(地番)
-
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩14分 (A5出口利用)(SUN VILLAGE タワー棟)、徒歩15分 (A5出口利用)(PARK VILLAGE タワー棟)
- 価格:未定
- 間取:2LDK・3LDK
- 専有面積:54.80m2~121.66m2
-
販売戸数/総戸数:
未定 / 4,145戸
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件