ザ・パークハウス 川口本町

川口駅近で、この価格のマンションはしばらく出ないのかな？

価格だけならないでしょうね。
坪単価で300万はきらないでしょう
あとは好き嫌い

ぶっちゃけ妥協して、リビオとかブランズなら
多少の背伸びしても、プラウドなき今ここ買うべき
ステーションコートよりは絶対いい

中古になったら明らかだろうな

この連休で多少販売進んだかな？

>>649 マンコミュファンさん
今だけしか見てないからそう思うのでは？このマンションの南側にタワーが建ち、フラッグシップが建ちとなったら中古時の優位性は下がるでしょうね。

４日、見学に行きましたが、そこそこ人入ってました。物件としては、駅近で、いい物件かと思います。収納が少ないのは少し気になりますが。。。

ルーバーも無いマンションがいい物件？狭い上にダウングレードとか賃貸マンションじゃないんだからさーいまからでも標準装備をグレードアップしてよー

ルーバーのあるなしだけで良い悪いを語るのはちょっと極端じゃない？
マンマニ氏も「設備仕様としては安定の地所レジさんですからツッコミどころはほとんどなく」って言ってるよ。個人的には、収納を除く設備はそこそこ良好って考えです。
学区もいいし、子供がいる自分としては魅力的な物件。

収納って大切じゃないですか？
70平米の部屋は6000万弱で、あの収納の少なさ。
また夫婦二人だけど、子供が産まれたら絶対に足りなくなってしまうよね。
駅近が魅力で検討してるけど、新築にこだわらないで探したほうがいい気がしてきた。

>>655 マンション検討中さん

じゃー　やめれば

>>654 マンション検討中さん
君は地所の回し者か？坪300万も取っておいてルーバーさえケチられてることに違和感を感じない？
しかもマンマニを出して笑、、「ツッコミどころはほとんどなく」ってあるんじゃん！ルーバーないよねーって言いたいんじゃねーの？

みんなでルーバー付けろって書いたら標準になるかもよ

ならないでしょ。
嫌なら買わなきゃ良い。
それぞれの価値観で決めればよいでしょう。
私はローン通らず、、、

>>658 マンション検討中さん
ローン通らないのになぜ検討板にいるの？しかも購入者のような言いっぷりで持論を展開してww

恥ずかしくないの？

>>657 マンション検討中さん
みんなでルーバー付けろって書いても標準にはなりません。それなら入居後管理組合で話し合って付けるなりしてくださいってレベルの話。
でもマンマニ出してそれを鵜呑みにして書き込む検討者には同じく笑えるわ笑
マンマニのいうことが全て正ではないわ笑

>>654 マンション検討中さん
収納って大事じゃない？ただでさえ狭い部屋が収納家具の設置により更に狭くなるし、都内の一等地なら収納少なくても土地を買うって意味で諦めるけど、ここは埼玉川口。住戸の生活のしやすさって重要じゃない？
あとルーバーの有無を侮ってはいけない。生活感半端なくなる。っていっても億ションではなく所詮は庶民マンションだし、そこまで考えなくてもいいのかなとも思う。けど個人的にはルーバーなしの物件は中古に出たとき内覧行っても魅力は半減するだろうな

すごくマイナスばかり言う方がいるのですね。ちなみに川口でここを買わなければ、どこを買うのですか？まさかシティハウス？

>>662 マンション検討中さん

まさかパークハウスを買うことはないと思ってるし、ここよりかはシティハウスのがいいと思うけど、もう選べる住戸限られるから、仕方なくパークハウスを視野に入れてます。
でもやっぱフラッグシップ待つかな。

この掲示板にいる方は、居住用に検討されている方と投資用で検討されている方、どちらが多いですか？
ちなみに私は居住用で検討中です。

>>662 マンション検討中さん
購入者かな？購入者にとっては耳障りなマイナスコメントかもしれないけど、検討者にとってはマイナス要素は大切なんですよ。良いところばかり見ていてはリアルな生活のイメージがかけ離れたものになるからね。
耳障りなコメントに憤ってるなら住民板を活用することを覚えたほうがいいですよ。

検討者まメリットとデメリットを比較して検討する。マイナス情報を知らずに契約して後で気が付いてもそれこそ後の祭り。マイナス情報のほうが有用なんだよね。

マイナスコメントを否定したいのは関係者だろうね。不都合な真実。