Brillia（ブリリア） City 三鷹について

>>5103 匿名さん
北町は広過ぎですねー。
3丁目から5丁目あたりは、欅町とか清園町とかになる予定だったようです。それがどういうわけか、最終的にはまるっと吉祥寺北町に含まれました。あの辺りは「三鷹に住んでる」と言った方が他所の人にはイメージしやすいでしょう。年賀状もらって「あれ？住所には吉祥寺って書いてるな...?」と思われることはあると思いますが。

>>5106 匿名さん
シティハウスの人はおそらく三鷹駅を使いますよね？
シティハウス武蔵野三鷹ですね。

デベが地名である吉祥寺北町のほうを選んだのでしょう。そのほうが高く売れると思って。ただ、ここは吉祥寺ではありませんからね、高すぎて、いまだに売り出し中です。マンションの未入居部屋にかかっている垂れ幕が痛々しいです。

>>5113 匿名さん
武蔵野三鷹って、恐ろしく画数が多くて気が滅入る。

この物件の話題じゃなくなってきている。
話をブリリアシティに戻しましょう。

>>5112 匿名さん
練馬区の住所で、マンション名が三鷹のここは…？
三鷹だと思っているからいいんですか？

>>5117 匿名さん
三鷹と思ってるというか、わたしが三鷹駅と武蔵関駅を使う比率を表したら、99:1で、ほぼ三鷹駅なんですよ。
だから、三鷹でもいいかなって。

>>5117 匿名さん
さあ、どうでしょうね。。。
理屈は一緒ですけど、程度の問題なのかと。
武蔵野市は一応、三鷹駅の北口に面してるので、三鷹市じゃなくても最寄駅として「三鷹に住んでる」と言っても違和感はあまりないと思うのですが、ブリリアシティは武蔵野市を飛び越えて三鷹を名乗ってるので、ちょっと微妙な感じがします。

バス物件は、利用するからといってその駅をマンション名にして名乗るのは微妙だと思います。特に行政が違う場合は。

駅直結も三鷹、バス便のここも三鷹、同じ三鷹でしょうか。たしかにどうなんでしょうかね。
住所のとおりにマンション名をつければいいのに。

小学校とか中学校みたいに、どこどこ第○マンションでいいと思います。

>>5118 匿名さん
あなたはデベロッパーにとっていいお客さんです

マンション名をブリリア武蔵関とかの名前にしておけば、もっと売れるのにとの意見がありましたが、“悪名は無名に勝る”との通り？叩かれていますが、話題にされているという事は、デベの思惑通りですかね。

ここの学区は公立でもレベルが高いので教育水準もいいのが良いです
商業施設も近くにあるし文教、商業はLの両立はいいね

三鷹の地名にこだわるなら、ここはＮＧ
三鷹を生活圏にしたくて、初期コストを抑えたいならおすすめ

リセールもそうですが、コストに関する考え方が必要です。
コストは、総額では無いですよ。いま、幾ら用意出来て、
どの程度の負担なら将来に向かって可能か？という視点がないと。

資産価値を論じている人たちは、お金持ちなんですよね？
そんな人は、駅近の好物件を考えるべきです。
1000万以上、初期コストが違うって重要な視点です。
その代わり、将来価値は見捨てることです。

幸せに暮らせるマンションだと思います
土地が借地のおかげで売却にはプラスになりますしね

名前が三鷹であるばかりに、三鷹、吉祥寺と皆さん比較されますね。

本来は、都心への通期時間の観点や日々の生活において、吉祥寺等への利便性の観点で、小金井や西東京の駅近くの物件に比べ、メリット・デメリットを検討されるのでは？
そう言う、地域性だと思います。

>>5128 匿名さん

三鷹エリアそのものですからね、ここは。

また、どうでもいいマンション名の話題になりましたね。
他社デベさんやめてください。

もはや、吉祥寺行のバスも少しあるし、吉祥寺北町に近いし、ブリリアシティ吉祥寺でいいんじゃない。

>土地が借地のおかげで売却にはプラスになりますしね

ちょっと意味がわからないんですが。
借地で、さらに定期借地なので、マイナスにしかなりませんよ。

>>5130 匿名さん

正しくは、ブリリアシティ北吉祥寺北町ですね。
もしくは、ブリリアシティ三鷹駅北徒歩三十五分とか。

>>5132 匿名さん
ブリリアシティ三鷹吉祥寺武蔵関オーケー
とか。

ブリリアシティ吉鷹関とか

>>5126 匿名さん

その通りですね。
この物件は、1000万以上安く買えるのだから、将来価値を期待してはいけないということですね。

その決断ができるかできないかが、買う基準とも言える気がします。

グランヴィラも物件名いけてないバス便物件なのによくあそこまで売れたなと思う。

>>5136 匿名さん
それだけ、この周辺に住みたいと思っている人が多い、需要が多いから、バス便でも借地でも自分の中でクリアできた人が購入していると思います。
ブリリアに関しては、戸数が多いから、売り切るには時間がかかって当然かと。

>>5137 通りがかりさん
グランヴィラは去年7月にMR行ったときには200戸ほど売れてると案内されました。全部で269戸ということなので、7割方売れてたみたいです。エセ吉祥寺ゾーンとはいえ、駅力の高い吉祥寺に楽に出られるのが強かったんでしょうかねえ。

>>5126 匿名さん
つまりはこの物件は近年のトレンドから大幅に外れていて、考えることが多く、手を出すのに勇気がいるのですよ。
北裏というマニアックなエリアを三鷹ブランドで隠すのはある意味勿体ないかな。

>>5137: 通りがかりさん

戸数が多いのはもちろんですが、第1期は第24次とかですよ。
あきらかに、売れ行きが鈍いと言わざるをえません。

だいたい、この周辺にあえて住みたいという人はいないのでは。
どちらかといえば、三鷹や吉祥寺の駅近に住みたいけど、手が届かない人が購入しているんだと思いますが。

ここに絶対住みたいと思う人は少ないでしょうね。ただバス始発、大きな公園がそこそこ近辺にある、千川上水、桜並木の中央通り、一部の武蔵野市民の方は嫌のようですが、武蔵野市の体育館・プール・図書館が利用出来る。あとは金額面での折り合いでしょう。

ここが所有権だったら、評価も変わっていたでしょうね。
いくら安くても、定借に手を出すのはギャンブルでしかないので。

安く買えるからリスクも低いのに良い住環境が手に入るのでお得でしょうね

定期借地権は売るときに買い叩かれるから、リスクは高いと考えるのが一般的です。
もちろん、立地がよければ話は変わってきますが、ここは格段に人気のエリアではありません。
お金があれば、所有権を買うべきです。そして、手堅く高く売ります。

真面目に考えたら4000万なのか6000万なのかは大きな違い

借金を余分にしてまで、リセールバリューって言う議論がよくわからん。

それって、金がある人だけの話だよね。
前提がおかしくない？
だったら、御殿山あたりで買えばいいじゃん

あー、やだ。
市役所から北裏方面の景色が変わってしまった。
デカすぎるよあのマンション。

要塞か軍艦島みたいですね。

>>5140 匿名さん
それでいいと思います。

>>5141 マンション検討中さん
そうだと思います。

>>5144
所有権は買うときに高いのに売るときには立地と築年数だけで決まるので所有権だかららといって高く売れません。安く買い叩かれるのがオチです。
どうせ安く買い叩かれるのであれば最初から安くて利便性と環境が良いここがお得でしょうね

>>5145
ここでディスってる人はお金がないので現実逃避で妄想マンションを夢の中で探してるから話しても無駄ですよ

買い叩かれるのならまだしも、買い手がつかないマンションにだけは手を出してはいけませんね。
ここが、そうならないことを願っていますが。

>>5152 匿名さん

それはないね

>>5153 マンション検討中さん
なるよ

ここのマンション名気にならないっていう購入者は、ボーダーのTシャツに、チェックのパンツとか合わせちゃう人だよね。
当人は見た目を気にしないにけど、私的にはとてもとても笑えるんですよね。
ある意味羨ましいですよ。気にならないほうが世の中広いしね。

>>5145 匿名さん
取扱金融機関で条件変わるけど、所有権4000万のローンと借地権4000万のローンはイーブンではないですよ。上限9割にしたり借り入れ期間を短くするなど、色々ハードルを高く設定しています。それも借地権のデメリットです。

>>5145 匿名さん
4000万円か6000万円かという開きも、すこしバイアスかかっているように思います。
さすがに、2000万円も差は出ないかと。
ちなみに、ここの一番安い部屋は3999万円ですが、同クラスの所有権で6000万円もしますかね？

出来てきました。

>>5157 匿名さん

三鷹として価値ある所有権と比較すんじゃないの？
北裏の所有権とは差は大してでないけど、みんなが言う三鷹、吉祥寺とは、その位の差は軽くあるよ。

>>5156 匿名さん
頭1割などいれなくても、ローン審査通りました。
信用情報汚れてなければ、普通に組める。

>>5160 匿名さん
金利乗っかってませんか？