ザ・パークハウス南千里アリーナってどうですか？

A棟からE棟まで、全て、別の建物です。
但し、A棟からD棟までは、各階で、北側にある通路で、つながっています。

しかし、E棟だけは、2階でのみ、「A棟からD棟」に、つながっており、
独立性が高い仕様になっています。
そして、「A棟からD棟」の１番下の階の高さは、E棟の2階の高さに
なっています。
理由は、「A棟からD棟」からE棟に向かって、標高が低くなる土地だからです。

また、A棟からE棟に向かって、各棟が、少しずつ、カーブして
建てられています。
よって、物件名に、「アリーナ」と、名付けられています。

E棟は、他の棟に比較して、広めの面積の部屋もあります。　
たとえば、C棟は、70平方メートル代の部屋で、構成されています。
どの棟の　どの部屋を選ぶかは、家族によって、異なると思います。

文章で表現すると、このように長くなりますが、モデルルームに行って
模型と図面を見れば、一目で、実感できます。

また、「申込書」ではなく、「要望書」が提出されている部屋には、
赤丸シールが貼られた図面を見せてくれます。
これは、「申し込み住戸」が重なることをできるだけ少なくするために、
どの業者もやっている工夫です。

この図面を見れば、どの棟の　どの部屋に、申し込みをする可能性が高いかが、
だれでも、すぐに　わかります。　これを、どの担当者も見せてくれます。
但し、行く時期が遅いほど、たぶん、赤丸シールが増えた書類を
見ることになると、推測しています。

「申し込み」は、まだですので、「申込書」は、改めて、申し込みが
開始されたら、改めて提出する必要があります。

以上、モデルルームよりお送りしました。

>>714 匿名さん

関係者さん詳しい説明ありがとうございます。わかりやすかったです。

こないだ僕らが行ったときもC棟が1番人気でした。棟を決めるのも中々難しいですが、個人的にはやはり駅近でほぼ南向きのC棟に魅力を感じます。

よくわかる
関係者でもモデルルームからでも感謝

関係者、モデルルームの方なんでしょうか。とてもわかりやすい説明ありがとうございます。

こういったことを教えてもらえると、モデルルームに行かなくても理解しやすくて本当に助かります。

C棟が人気なんですね。モデルルームでも、1番人気、2番人気など書いてくれるとわかりやすいと思います。共用スペースなどは、棟に関係なく利用できるんですよね。かなり共用施設も充実しているような気がしています。

ゲストルームも使ってみたいです。入居すぐは人気で争奪戦になってしまうでしょうか。

>>709 匿名さん

僕たちの担当の人は年配の方々には駅から近いB棟が人気と言ってました。

あと若者ファミリーには駅から近く、ほぼ南向きのC棟が1番人気とのことでした。

E棟に関しては南向きでも駅からだいぶ遠くなってしまいますからね。。

あと現地を訪れてみたらわかりますが、あそこの公園はあまり整備されておらず、現在使用している人はほとんどいません。犬の散歩で通る人くらいですかね。

うーん、私はE棟が1番人気と説明を受けました。。。
特に若夫婦ではなく、年齢の高いファミリーや年配の方は静かに暮らしたいのもあり絶対E棟を選ぶとか、、

担当者によって説明が違いますね。

>>720 マンション検討中さん

確かに担当者によって話が違いそうですね。

僕らのところの説明では、C棟に人気が集まってしまい、要望書の重なりが多く、E棟に分散したいという感じでしたけどね。

モデルルームあるあるの振り分けかもしれませんね

信頼を失いかねない、残念あるあるですなぁ

>>723 匿名さん

>>719 匿名さん
まぁ残念ですけど、
営業ってそういうものでしょ。

南千里は、景色が古い団地ばかりですよね

悩む～

ここも値下げするくらいの物件ですし、しっかり比較するのが無難ですよ。おんなじ間取りばかりだし、一期で完売なんてしないんですから。

モデルルームに行ったのですがそちらで、説明された修繕費が５年ごとに倍になるかもという話が少し引っかかりました。
いろいろ行きましたがその様な話は初めてされました。
大規模工事後に修繕費値上がりは分かるのですが…

>>727 マンション検討中さん

5年後に上がるのは至って普通ですよ。修繕後に上がるというケースの方が少ないです。
ただここは機械式駐車場ですので、修繕費が心配になる気持ちは分かります。

>>728 匿名さん

それにしても倍は上がりすぎでは？

>>729 匿名さん

倍ではなかったですよ。確か1.4倍くらいです。ネットの情報は不確かですね。

モデルルーム行ってきました。
何故かここのマンションは縦リビングが人気みたいですね。担当の人はもモデルルームに縦リビングを使ったからみんな縦リビングに流れちゃったみたいな感じでした。
ほかのマンションでも横リビングがほとんどなので、やっぱり今は横リビングが人気なのかと思っていたので驚きです。

>>731 マンション検討中さん

わたしも思いました。
何故か縦リビングに要望書が密集してるみたいですね。
やはりモデルルーム効果ですかね。。

ここの横リビング、ダイニングテーブルを置くスペースが狭すぎです。

>>733 経験者さん

私もそれ思いました。
ダイニングテーブル置くとキッチン側にもベランダ側にもすごい近い

>>734 マンション検討中さん

そうですかね。
それは部屋の大きさの問題とかもあるのでは。

>>735 マンション検討中さん

確かに何故横リビングが人気なのか不思議ですね。やはりモデルルームの力なんですかね。

>>736 匿名さん
モデルルームにしていたので、
縦リビングの方が人気みたいですよ！

>>737 マンション検討中さん

やっぱりそうなんですね。
横リビングの部屋数のほうが圧倒的に多いのになんで縦リビングのモデルルームにしたのかと思ってたんですよ。

731～738さん

モデルルームは、CAタイプとEHタイプで、公開されています。
CAタイプは、「縦リビング」ですが、EHタイプは「横リビング」です。

ただし、どちらのタイプのモデルルームも、メニュープランを採用して、
一部屋をつぶして、リビングと一体化した部屋のメニュープラン例で、
モデルルームを作ってあるようです。

公式ホームページで、モデルルームの写真を見ることができますので、
参考にして下さい。

>>739 匿名さん
EHタイプのモデルルームは、オプションだらけで原型とどめてなかったので、すごく素敵でしたがあんまり参考になりませんでした（笑）

リビングの縦、横に関しては、使いやすさ、採光面の点で基本的には横リビングが人気じゃないですかね？
ただ、こちらのモデルルームの縦リビングは2部屋を1つにしたことで、縦というよりワイドな正方形型になったことで、縦の良さであるリビングに入った際の奥行き感を維持しつつも採光に恵まれ、家具配置すらも柔軟性が高くなっているんじゃないかと思います。このワイドな正方形型（LDで20畳以上）は個人的には理想的ですが、100平米近いプランや角部屋等、一定以上クラスでないと単体のリビングとしては実現しないとも思います。その意味でも、モデルルームのプラン選択は上手いなーと思います。

>>741 匿名さん

そうですね。
ふた部屋をひとつにして上手くカモフラージュしていますが、一般的には横リビングのほうが人気ですよね。
やはり演出の仕方でだいぶ変わってきますね。
ただブチ抜いたら3LDKではなく、2LDK表記になるので売る時や資産価値としては下がってしまいますね。

>>742 匿名さん
モデルルーム見て良いという人が多いのに、中古で実物見たときには評価か下がるのでしょうか。3ldkより2ldkの方が資産価値が低いのでしょうか。適当なネガキャンはやめましょう。

>>743 匿名さん
まあまあ742さんのご意見も分からなくはないですよ。ネガキャンという程でもないですし。
実際、新築・中古に関わらずモデルルームの印象＞実物 というのはどんな物件でも起こり得る
現象です。価値が下がる訳ではありませんね。
3LDKと2LDKの資産価値の問題も、一概に優劣はつかないでしょう。
ただし、例えば75平米3LDKという一般的なファミリータイプの間取りプランが
あったとして、そのターゲットには少なからず3人〜4人で暮らすことを考える
人がいます。その場合、同じ75平米で2LDKだとしたら「もう1部屋欲しいな」と
考える人がいて、一方で、2LDKを購入したいDINKSや夫婦世帯から見た時には
「2LDKなら60平米台くらいでも良いかな」と考える人も当然いる訳ですよね。
資産価値、中古価格にどの様な影響をするかはその時にしか分かりませんので、
一つの傾向としての意見なのかなと推測しました。

>>744 匿名さん

それくらいみんなわかってるでしょ笑

>>745 匿名さん

すみません、知らなかったから参考になりました。

>>742
モデルルームはどこでもそんなものだと割り切っています。
モデルルームだけでなく広告のイメージ図やイラストもそうでしょう。
実際に現地の公園行けばわかりますが、広告とは正反対に近い雰囲気の公園でした。
でも、広告が悪いなんて思いませんね。広告やモデルルームはそういうものだと思っています。

>>743
都合が悪いことは全てネガキャンとかいう発想が凄いですね。普通のやり取りだと思いますよ。
ネガキャン云々より、こちらは明らかに販売関係者さんが出てこられてるようで、そっちの方がよほど凄いと思いますよ。
もともとすぐに販売側の火消しが入ってるような書き込みも多く不審に思っていましたが、途中からあからさまに出てこられるようになりましたね。
もちろん情報が多くなったという意味では有り難いことでしたが。

>>747 マンション検討中さん

どうでもいいや。

>>743 匿名さん

はいはい。
ここは意見を言い合う場なので、ネガキャンなどの発言は他でやって下さいね。

747
確かに公園の雰囲気は全然違いますね。
何度か通りましたが、子供が遊ぶような公園ではないみたいですね。
犬の散歩の人をたまに見かけるくらいでした。。

大規模マンションなので、マンションの子供だけが遊んだと仮定しても、賑やかな公園にならないかな。

>>749 匿名さん

安心しました。
公園はほぼ住民専用ってことですよね。

小学校が目の前って安心ですよね

でも家が子供たちの溜まり場になってしまわないか心配

価格が問題だったところ、下がったからどうぞということで行ってきたけど、全然。
驚くほど高く感じました。
私の感覚がおかしいだけでしょうね（笑）

完売間近でしょうか

753さんへ

あなたの感覚は、正常です。
子供が小さい、普通のサラリーマンの世帯が購入するには、高いです。
共働きで、親からの援助がないと、困難な価格帯です。
しかし、「価格見直し前」は、もっと、高かったのです・・・。



754さんへ

規模が大きく、戸数が多いので、数回に分けて、販売すると、
私は推測しています。
よって、今からモデルルームを訪れても間に合います。　
どうぞ。

>>755 マンション検討中さん

親からの援助は贈与税かからないから、税金対策で貰ってるとこ多そうですよね。

今の時代はよっぽどじゃないと買うべきじゃない。マンション価格高騰で調べればすぐにわかる。

>>757 匿名さん

調べなくても分かってるよ。
でもなぜか売れてる。
それが不思議。

>>758 匿名さん
売れてるのはタワーだけね。外人、シニア税金対策、サカンド投資。以上。
今都心部以外で買う理由を教えてほしい。

まぁそう言わず、子供が来年小学生とか理由があるなら我慢して買えばいいんじゃない？市場的にに急ぐ理由がないなら本当に待った方がいいと思うけど。

高いから買わなくてすむの？安いから必要ないのに買うの？人生の中で必要なときだから買うんじゃないの？

>>759 匿名さん

タワー以外でも売れてるよ。以上。

ん？順調に売れてるよ。以上。

本来、住まいは、ライフサイクルの中で、必要になった時期に買うモノです。
その住まいも、投資などの対象になるので、損得の感情になります。

長い年月で考えると、日本の人口が減るので、不動産は、確実に下がります。
ただし、ライフサイクル上、長い年月後の　不動産価格の下落は、現在、住むために購入を考えている世帯には、あまり意味がありません。
10年立つと、子供の成長を考えると、家族の状況は、まったく変わります。

この掲示板を読むと、時間軸が、人によって異なった土俵で、記載されているように、感じます。　また、財産形成や相続対策目的の方と、実際に住むための方とで、議論が、すれ違っているようにも、感じます。

ここ数年間で、マンション価格が、どうなるかが、現在、住むために購入を考えている世帯に取っては、大切なのです。

よく言われるのが、東京オリンピック後は、不動産価格が下がるですが、ほんとうに、下がりますか。
地価と建築資材と人件費は、東京オリンピック後は、下がるのですか。
その理由は、なぜですか。　教えて下さい。

>>764 匿名さん

オリンピック特需が終わるからでは？

>>761 匿名さん
だからこそ今本当に必要なのかどうか考える必要がありますよね。

>>766 匿名さん

子供をどこで育てるかという観点だと、時間的な猶予はあまりないかな。

まぁ小学校までに決まればいいんじゃないですかね。

>>768 匿名さん

流れ的には幼稚園に入る前には決めておきたいかな。

マンションの登録申込開始の日が伸びたと説明を受けましたが、なぜ急に登録が延期になったのか聞きそびれてしまいました。
もし理由を聞いた人がいれば教えて下さい。宜しくお願いします。

>>761
もちろんライクサイクルに左右されるのは当然ですが、
それでも今後の生涯通した影響があるので高値掴みは出来るだけ避けたいところだと考えています。
今は最高値の状態でしょう。

それにしても三菱地所の株価、本当に凄まじい下がり方ですね。
アベノミクス・不動産バブルどころか、もう株価8000円～10000円だった民主党政権の頃の株価まで下落し続けています。
今月下がったと言っても日経平均は20000円前後ある中で、ですから、この下がり方は異常ですね。
株価は先を折り込みにいきますから、今後の不動産全体や、三菱地所の今後の評価は非常に分かりやすいと思います。

479：匿名さん[2017-12-18 20:16:17]
アベノミクス初期にプチバブルで値上がった不動産株だけど
その後は他業種と比べても著しく下げまくって低迷中。
もはや一部は2012年末の水準まで売り込まれてるよ。
その中でもとくに三菱地所、本当に酷い低迷。
今後の不動産業界、そして三菱地所、ともにどう評価されてるか明らか。
ましてや今後不動産が上がり続けるとか、どんなおとぎ話ですかって話。

605：マンション検討中さん[2018-02-06 15:23:34]
それと、バブルは必ず崩壊するもので、今日は三菱地所の株価も不動産リート全体もナイアガラの滝のように暴落してるね。
三菱地所場合は元々からして下げ続けていたところに更に暴落だけど。
不動産業界自体も今後非常に厳しい。

>>772 匿名さん
三菱地所はどう評価されてるんでしょうか？
多くあるデベロッパーの中でも、ブランド力があると思っていました。
マンション人気ブランドの記事なんかを見ていてもそうです。
すみません、知識不足なので教えてください。

株のお話はヤフーファイナンスの掲示板でどーぞ

高野台小学校の桜が綺麗に咲きましたね。
千里南公園の桜も満開になりました。
環境は素晴らしいのですが･･･

>>774 匿名さん
デベロッパーの話だから聞きたいよ〜〜

三菱地所と三菱地所レジデンスは別会社ですよね？三菱地所はマンション作ってないんですか？

>>770 マンション検討中さん

確かに何かあったんですかね。。

>>628 マンションファンさん


桃山台の高級ゾーンといえば、
桃山台1.2.3丁目です。4.5丁目とはまた雰囲気が違いますし、今あるマンションの一部は
新築時で億ションだと記憶しております。

御堂筋を挟み 桃山台という町は 東西では まるで違うように感じます。団地の跡地なのに、何故高いのか、などの書き込みがありましたが、団地なくして この辺りの開発はなく、団地の跡地は
もはや この辺ではグレートの高い場所であると思われます。 南千里にしても、団地のある場所は府が一番よいとされる場所を当初のニュータウン開発時に おさえているわけですから、 高野台が 高いのも、桃山台が高いのも、いたしかたのないことかもしれません。

佐竹台も、今は綺麗な環境の良い街になりましたが、 もともとは もう少し 混雑した場所でありました。団地を建て替え 市が大規模な土地を売却し、分譲が建ち、不動産屋が口を揃えて 転勤族におすすめする場所となって
人々が集まる子育て世帯にも 住みやすい場所となりました。
環境も十数年前とは まるで違います。
高野台はもともと 閑静な住宅街ですから、団地を建て替え 分譲が増え もともとが 車幅の広い 優雅な高野台ですから さらに街を整備するとなれば、ますます 高級地になっていくのではないでしょうか。今も昔も 団地の側には必ず 戸建ての高級住宅地が存在します。 団地は ニュータウン街開きの 最先端でありましたので、古くなった 団地を建て替え マンションが建つことにより さらなる景観が保たれた ただの高級住宅ゾーンになるだけではないでしょうか。現在の高野台団地の雰囲気と 佐竹台の10年前とでは 比べ物にならない程 高野台は美しいです。
開発されていく 南千里を中心に
佐竹台は ほぼ 完成といえると思います。
高野台、竹見台、津雲台
桃山台の高級地にある 団地が壊され
ぎんなん通りの開発を考えても、

桃山台1.2.3丁目は さらに価値のある場所だと思われます。

現地に行ってきましたが、だいぶ建物が出来ていました。
ついでに駅までの徒歩時間を計ってきましたが、思ったより遠い印象です。
信号やトナリエ近辺の混み具合にもよりますが、実測で一番近いところで８分、
Ｅ棟の橋のエントランス付近まで１１分以上でした。
それでこの値段はやはり高すぎてバランスが悪いと感じたので我が家は見送りになりそうです。

デザインやイラストでも綺麗に描かれた公園が売り物ですが、実際はイメージと全然違いますね。
モデルルーム見学の時にも、台風の影響か今は少し荒れているというエクスキューズがありましたが、
現実には綺麗な公園というより荒れた広場という雰囲気でした。

保育園予定地は前よりかなり整地されてましたね。想像してたよりも敷地が大きいです。
公園ビューというより保育園ビュー＋公団ビューになりそうに感じました。

もちろん良い点もありますしどこも一長一短ですが、やはり後々考えても値段とのバランスが取れませんので、なしの方向です。

>>780 マンション検討中さん

私も、駅徒歩6分は少々言い過ぎかと思います。
ただ、中古で売る時や、分譲賃貸で貸す時は6分表示できるので、見栄えは良いのではないかな？とも思っています。

７８０さんが、言われて居ることが、此処の評価と思います。

南側公園を、過大評価しすぎでした。
長い間手入れなく、ほったらかし状態の広場の感じでしたね。

南千里界隈は、駅のすぐの北側津雲台と南側佐竹台が良くて、
高野台の此のあたりは、駅までかなり遠い感じがします。

まだ此処より駅の西側の方が、これから開発される様子、
今急いでいない方達にとっては良い様な気がします。
桃山台の駅にも近いので南千里駅両方使え便利でしょう。

此処も、この場所に合った値段であれば辛抱出来るのでしょうが。

なんか登録申込み会も延期になりましたし、長期検討してもいいかもしれないですね。

>>780 マンション検討中さん

僕も見てきました。
確かに外観が。。という感じでした。
府営のほうに合わせてということなのでしょうか。
駅からの距離も確かに結構ありますね。
残念ながら駅近ではなくこの外観でこの価格はさすがにちょっとと思いました。。
やはり実物を見てみるのは大事ですね。

そして謎の登録申込延期。。

>>784 マンション検討中さん

外観が分かるくらい建物が出来上がってるの？

やはり、立地、外見、景観、設備をみても割高感が大きすぎですね。
適正価格はあと500万は安くないとと言う感じです。
公式サイト、パンフ、マンションギャラリーでかなりの高級感を演出していますが、冷静に見ないと割高の物を買ってしまっては、、、と思います。

>>786 マンション検討中さん

そうやと思います。
登録申込も延期になりましたし、この際もう少し安くしてくれたらいいですけどね。
あまり売れ行きも良くないみたいですし。

>>785 匿名さん

タイルなど外壁の感じが少しわかるくらいはできてきてますよ。
実物を見てもらえれば、なぜ広告に夜のシチュエーションを使っているのかがわかります。

>>787 マンション検討中さん

もう販売してるの？

>>788 マンション検討中さん

足場で囲われてないの？

>>790 匿名さん

囲われてますけど、見えますよ。

足場で囲われてたら養生シートが邪魔してあまり見えないと思うのですが、まだシートは貼ってないのかな。

>>792 マンコミュファンさん

見えますよ。見た人が見えたと言ってるんですから笑

>>791 マンション検討中さん

見てきたけど、シートに遮られてて見えない
やん！

東側から見ると見えますよ。

>>787 マンション検討中さん

登録申込み前なのに売れ行きが良くないって意味が分からない。先行発売があったのですかね？

>>793 検討中さん

つまり心眼やね。

>>796 匿名さん

登録申し込みをしそうに思える人が、予定よりも少なかったんじゃないですか？？

まだ販売はしてないので、反響が思ったより良くないってことでしょう。

販売してないのに売れてないって言ったり、足場で見えないのに実際の外観がどうのこうの言ったり、いろいろ変なコメント多いですね。

>>797 匿名さん

ふつうにE棟の東側から見えますよ。

>>799 匿名さん

やっぱりそうなんですかね。
この際500万くらい下がったらいいですけどね。。

反響がそれほど良くないのは確かです。
この価格なら、桃山台徒歩5分が適正であり、ここは南千里のしかも徒歩6-10分の場所なのです。

>>803 マンション検討中さん

そうですね。ごもっともです。
要望も少ないみたいですし、価格ももう少し下がるかも知れないですね。

高い高いという意見多いですが、最近はどこも高いですよ。あわよくばの値下り期待するのはあきらめて、他をあたった方がいいかと思います。

>>804 マンション検討中さん
価格下がらない申込み延期だと最悪ですね

>>806 匿名さん

それは最悪ですね。

シティテラス桃山台の圧勝ですかね。

>>808 住民板ユーザーさん1さん

北急沿線と比べるのは酷でっせ。

このスレで価格下げて欲しいってアピールしている人は、デベがここ見て価格見直ししてくれることを期待しているのかな？

価格下がらないでしょ。価格についてはほぼ決定してるって説明されたから。延期はそれ以外の理由でしょう。

>>809 匿名さん

桃山台なんもないけどね笑

>>812 マンションファンさん

売れてるみたいですが、なんででしょう？

北急沿線が良いというイメージからの固定概念ですね。

確かに、「千里中央駅」周辺は、お店がたくさんあってわかるのですが、
「桃山台駅」周辺は、駅の西側横に、お店が入った建物があるだけです。

ただ、それは、千里ニュータウンは、そのように計画されて、規制が
かかっているので、お店が特定の場所しか作れないように、行政が
制限しているからです。

たぶん、北急沿線は、梅田、新大阪、淀屋橋方面などへの通勤時間が短いから、
好まれて、需要が多いので、価格が高いのでしょう。

千里沿線と、北急沿線は、それぞれ異なるので、それで良いと、思います。
それぞれに、メリットとデメリットがあります。

購入予定者にとって、千里沿線の最大のメリットの一つは、北急沿線より、
価格が安いことです・・・。

>>814 匿名さん

だから、値下げすべきってか？

千里線で5000万は恐い買い物です。

>>816 マンションファンさん

今の相場からすると高くはないが。

>>817 匿名さん
同じ千里線のファインシティより高いんですよ。
あちらは駅徒歩1分なのに。
相場からみても高いです。

>>818 通りがかりさん

1年の差はでかい

>>818 通りがかりさん

同感です。高いですね。
北急行線なら納得の価格ですが。。

>>819 匿名さん
マンションの資産価値は利便性で決まるのです。築1年の差よりも、駅徒歩6分と駅徒歩1分では駅徒歩の差が間違いなく大きいです。

>>821 通りがかりさん

ヒント
中国道

>>821 通りがかりさん

都心は駅徒歩の差が大きいと思うが、郊外は静かなところじゃないとウケないと思います。わざわざ通勤に時間かけるのだから、幹線道路沿いはNGの人多いと思います。

>>810 匿名さん

そういう分析いらないから。
全然かっこよくないよ。

>>817 匿名さん

はいはい。
マンション関係者は大変ですね。

>>815 匿名さん

購入する気ない人はさようなら。

なんやかんや文句を言ってますが、ここが欲しい人多いんですね。皆さん結構いろいろ調べられてるし、批判意見も値段が安くなれば納得というのばかりだし。

>>831 匿名さん

やはり価格面がネックということでしょう。

>>832 マンション検討中さん

安かったら即完売かな。ある程度購入者をフルイにはかけるが、高値で時間をかけて売ろうって計画なんですかね。

即完売って高野台ってそんな評価高いんですか？ニュータウンの中では府営が多いエリアのイメージしかないですけど。よく調べないとニュータウン内格差ありますからね。

>>834 マンションファンさん

建て替えが遅れているだけですよ。
そもそもニュータウンの集合住宅のほとんどは府営とURから始まってます。

>>834 マンションファンさん

高野台がどうかはニュータウンマニアにお任せするとして。
安くなればいいのにって意見がたくさんあるから、価格によっては買いたい人たくさんいそう。

>>836 匿名さん
安くなれば良いのにって意見じゃなくてもっと安くないと釣り合わないマンションって意見でしょ。

>>837 匿名さん

広義では同じ意味かと。

価格が5000万〜で高すぎます。300戸に対して来客用駐車場が1つだけ。完成模型見てきましたが、機械式駐車場四段組み、自転車置き場は一箇所だけで、降りてE棟までは徒歩2〜3分と不便、極力住戸の数を一つでも多く確保したいような印象を受けました。

5年前に建った津雲台のプレミストは75㎡で3600万だった。相場が上がってると言っても、5000万は明らかに高すぎる。

843、844さんへ
現在、価格は、5000万～では、ありません。
5000万～と、思っている人は、少し前の時期に、モデルルームを訪れた方ですね。
もう一度、コンタクトされて、直近の情報を入手してみてはいかがですか。


841さんへ
裕福な方は、北急沿線の物件の掲示板へ、どうぞ。
ここは、千里沿線の物件の掲示板ですので、500万の価格は、大きいと考えている人向けの物件の掲示板です。

もしかしたら、南千里界隈の中古相場や当時の新築価格なんかを
見聞きしていると、「高い」という意見が多く出ているのかもしれませんね。
試しに、SUUMO見てみたら、駅前のルサンク（坪230〜290）をアッパーに
徒歩10分前後圏のライオンズ（マスター、グラン）、グランファースト、
プレミスト、ジオあたりの物件は築年数こそバラバラ（3年〜7年）ですが、
ざっくりと坪単価は170〜200以内に収まっていますね。
ここのパークハウスが220〜230前後くらい？とすると確かに同じ間取りでも
500万円〜1000万くらい高く設定されているということになりますね。
とはいえ、パークハウスブランドで規模も大きく、駅徒歩も表記は6分と上記
物件群と比較てしても同等以上の物件だとは思いますので相場、新築という点を
考えればまあ妥当なのかもしれないという気がします。
逆に、築浅で駅距離もそこそこの中古物件はもう少し強気でも良いんじゃないかなー
という気がします。

そうですよね。中古メインでみてます。
新築はもちろん割高ないですが、割高感は許容できます。急激に相場があがってますので、一年前の中古ですらとても安く感じます。
その頃買った方が羨ましい。
どこを買うかは、その物件の立地やもろもろが自分にあうか、ですね。

必要なものを買うことに待つ意味はない

>>848 匿名さん

半額シール待ちとか。

>>849 匿名さん
傷んでるやつ買いたくないわ

ドアから駅徒歩で１０分強。
しかも梅田まで２５分掛かる南千里駅まで。
それでいて、価格だけは一流というかかなり割高。
かなり厳しい気はするけど。

>>856 マンション比較中さん

高いのはここだけじゃないで。どこもかなり上げてきてますわ。
逆に聞きたい。お値打ちのとこあります？

>>857 匿名さん

いつ下がるのかわかる人いたらほんと教えて欲しいです…。
まだ数年上がると言われてるから、賃貸料もったいないし、もう今買いますが…。

>>856 マンション比較中さん

梅田からの時間重視なら上新庄とかがおススメ。

>>859 匿名さん
確かに上新庄は梅田まで近いですが、
もし子育ての為の住環境として南千里を検討している人にとっては、上新庄はなかなか候補に上がってこない場所ですね。

>>860 マンション検討中さん

その通り。南千里の環境、雰囲気が好きでここを選ぼうとしている人からすると、梅田までの時間はソコソコで結構って人が多いと思います。

>>861 匿名さん
それが上新庄より南千里の方が高い理由ですもんね。

ただ、南千里でももう少し安くなっては欲しいですが…。

北摂、ニュータウンが良い人にとって梅田アクセスは二の次ですね。

>>846
>中古物件はもう少し強気でも良いんじゃないかなーという気がします。

中古の場合は最初にある程度上乗せして売り出し価格を出していますので、
表に出てる売り出し価格より、１割引きくらいが実際の取引成約価格になることが多いですよ。

「もう少し強気に」どころか、今の価格でもしばらく売れていない物件がほとんどですから、今表面に出ている中古価格より１割下が南千里の実力でしょう。
それと、南千里では中古で馬鹿みたいに高い値段で売るのは無理ですよ。都心部や千里中央じゃないですからね。
南千里周辺は数年前から供給過多だった分、今後もどんどん中古物件が出てきます。

だからこそ、高値掴みをしないよう最初に買う値段が重要ですね。一生を左右しますから。
こちらは立地や全体を総合してかなり割高だと考えています。

価格の話は、今がほぼピークの高値と言う意味では時期的なタイミングは超悪い（これいうとすぐに「まだ上がりますよ～買えなくなりますよ～」というセールストークが入るけど、乗りませんよ）。

こちらの物件自体も、割高か割安かといえば間違いなく割高でしょうね。割安だと思ってる人なんてほぼいないでしょ。
後はそれでもどうしても欲しいか、あるいはこの地区に買わなければいけない事情があるかどうかってことで、そこはそれぞれの事情によりますね。

>>865 マンション検討中さん

今がピークって本当ですか？これ以上上がらない？

>>865 マンション検討中さん
セールストークの「まだ上がりますよ〜」と言いたいのではなく、
本当に今はピークと言われてるのですか？？

少なくとも2020まではまだ上がると思ったいました。
専門知識がないもんで、良かったら詳しく教えてください。

今がピーク、今後下がるからまだ買うのは先延ばしにしろ。この手の論調もう5年はやってると思うけど、全然下がらないね。見送り続けてる人は買い時逃し続けてるというね。
今買えない人はもう千里は諦めて、さっさと身の丈にあった物件探した方が良いと思う。

>>868 通りがかりさん
それ本当におもいますよ。確かに今は不動産価格自体が高い時期だとはおもいますが、かといって今がピークだと断言できるだけの根拠がないのも事実です。
金利も減税も将来どうなるかわかりませんし、いつ買うか正解かなんて後になってみないとわからないですよね。

ディーグラフォートは、7年程前85平米3000万台後半でした。
7年で2000万以上値上がりしてます。
間違いなく、この物件は割高だと思いますよ。

>>870 匿名さん

7年前に買っとけばよかったね。
7年後に同じこと言わないように。

>>870 匿名さん
7年前からみて割高なのは誰でもわかりますよ。7年後に割高かどうかがわからないという話をしてるんです。

７年後ぐらいではまだ安くなってないと思いますけどね、私は。

確実なのは、消費税が10%になることですね。

よっぽどのことがない限り2度目の延期はないでしょうから、来年の10月に10%になります。

ここ数年さっさと決断して購入してる人が勝ちの状況。
家族構成的に今買い時なら、今買える物件をさっさと買う。来るかどうかも分からない値下がりを夢見て年老いて行く姿は賢明には見えないですね。

再びモデルルーム見学に行ってきました。
価格変動はそれほどなし。モデルルーム見学者のレスはおおむね事実です。

これだけリクエストがきていますよと，全戸のリクエスト状況を見せられました。「リクエストしている人は，購入予約者ですか」と聞いたところ，「いえ，違います」とのこと。最後に，「購入希望ではなく，いつでもキャンセルしてもよいのでとりあえず部屋のリクエストだけしてください」と言われました。

全戸のリクエストが埋まっていく状況をモデルルーム見学者に見せて，あたかも販売住戸がどんどん埋まっているような印象を与える接客でした。販売開始時期が４月上旬から中旬に延長されましたし，販売者は売れる手ごたえをあまり感じていないのかもしれません。

南千里駅前のサンキョーさんが下町の八百屋だったころから，約２０年近く南千里に住んでいますので，近年相場が上がっていることは理解できます。ですが，それを加味してもここの物件は，価格を上げすぎです。他のレスで，様々な反論コメントがあるようですが，南千里界隈に長年住んでいる者として，客観的にみて上げすぎと感じます。

購入の指標はそれぞれですから，納得して購入できるかたは購入すれば良いと思います。
わたしは価格の高さと，住み手への配慮不足を感じましたので，ここの購入をあきらめました。

以上，購入を検討されている方の参考になればと思い，書き込みました。

>>876 マンション検討中さん
三菱がそーゆーやり方してる時は、
かなり厳しい時ですね。
北摂も二極化してきてますねー。

>>876 マンション検討中さん
高くて買えない、賢明な判断だと思います。
もう南千里は諦めた方が良いと思うので、もう少し安い地域で購入した方が良いですよね。

>>878 通りがかりさん

結局、北急沿線ということか

「購入住戸の正式申込」ではなく、「希望住戸を正式申込前に、一応提出」する仕組みは、どこの物件でも実施されています。
ここの「掲示板」でよく話題になる北急沿線の物件でも、実施されています。

本来は、「申し込み住戸」の競合を避けるのが目的です。　業者側としては、
お客さんの手応えを探る目安にも、使われます。
ただし、「希望住戸を正式申し込み前に、一応提出」するだけなので、
何の縛りもありません。
もちろん、「購入住戸の正式申込」をしなくても、O.K.です。

まあ、目安として、業者側も、購入予定者側も、そのことを理解して、
使えばよいだけの指標です。

それよりも、「正式申込」が、遅延している理由をご存じな方は、いませんか。

郊外の駅で徒歩１０分近くのマンションですから、初めから資産価値の維持は難しいでしょう。
そんなことを全く気にしない方が買う場所と値段だと思います（とは言っても想定外の住み替えや売却の必要性は誰にでも可能性はあるとは思いますが）。
この立地での中古での資産価値を気にする方は、場所を考えて無理な高い買い物は避けるということしか対策はないでしょうね。

>>882 マンション比較中さん
若いファミリーで資産価値全く気にしないなんて言えるよーな人ってそんなにいますかね？

こんな良い物件買わなきゃ損損

現在、現地へ話聞けに行ける状況ではないので教えてください。
今って結局、いくらから買えるんですか？

>>885 住民板ユーザーさん1さん
希望の間取り、平米数、階数、方角は何ですか？

販売予定時期が5月中旬に変更されてますね

>>883
若いファミリーでここまで割高な物件を買える人、一般的にどれくらいの割合でいるでしょうか？
ファミリーならある程度部屋も必要でしょうから諸経費とローン金利入れたら6000万-8000万？

都心や千里中央じゃないですよ。このローカルな駅で最寄り駅から10分くらいかかるマンションにそれくらい出せる若い人って、そんなにいますかね？
もちろん資産価値は大事だと思いますが、場所と販売価格考えると、資産価値はなかなか考えにくい物件だと思います。

>>884
セールスの方が何度も強調されるように見方によれば良いところも多いですが、全ては立地と値段との兼ね合いですね。
下げた下げたというけど、個人的には「え？」という感じです。

>>881
>>887
販売開始も１月→3月中旬→３月下旬→４月中旬と延期に次ぐ延期で、さらにまた販売延期で今度は５月になりましたね。厳しそうですね。

>>888 マンション比較中さん
あなたがどういう仕事をしていて、どういう環境で育ったのか知らないですが、残念ながら世間には普通に買えるファミリーはいる。私は含め検討者はあなたの書き込みを見てお金のない人でかわいそうと思ってるよ。子供が元気に育ってくれるなら資産価値がゼロになってもいいです。

>>889 匿名さん
1人の年収で買えるならなんら問題ないですが、奥さんと合わせた世帯年収で買えると判断したりはしてないですよね、もちろん。
最近は共働きで世帯年収でなら買えると勘違いしてタワマン買って、子供産まれたとたん破綻するケース多いですから。

>>890 マンション掲示板さん

むしろ親の援助でしょ。

>>891 匿名さん
北摂あたりだと、そもそもの単独年収が
比較的に高く、かつ、親の援助が潤沢。
だから実際払うローンは6000万の家でも4000以内 みたいなパターンは結構聞きますね。

>>890 マンション掲示板さん
そういう破綻するような人が働く職場でお勤めの人か知らないですけど、色んな人いますから。

>>892 マンション検討中さん
私も実家が千里にあり、実家の近くでと考えています。
そして、親の援助が2000万程あります。
私は結婚したばかりで家の貯金はほぼまだ出来ていませんが、親に助けてもらう形です。

>>890 マンション掲示板さん
20代ですが近くの同じ価格帯のマンションを1人の年収で、かつ親の援助もなく購入しました。同期も結構家買ってます。買える人は全然いると思いますよ。

>>894 マンション検討中さん
その額の援助だと、税金取られませんか？

>>896 あはさん

消費税10%で平成31年4月以降なら大丈夫。

>>897 匿名さん

ここはそれに当てはまるんですか？

>>898 あはさん

来年4月以降に契約したらいけるんじゃないの？

ここくらいを単独で買える年収層となると800万〜くらいが下限値
じゃないですかね。
子供2人とかいて広めの部屋、教育費とか考えるとその後の年収UPか
共働きも見込まないと厳しいでしょうし。親の援助なんかもあると尚可ですし。
30前半くらいで買う人が多いと考えると、30歳そこそこで単独800以上
ってなると割合でいけば数%ですね。自力にしても、援助があるにしても、
ここを買えるということは相当に恵まれているということになります。

>>899 匿名さん

なるほど。良いことを聞きましたありがとうございます。

主人だけで年収900万弱、子供2人、親からの援助が1000万円ありますが、その後の生活を考えると怖くてなかなかこの額のローンは組めないです…

>>897 匿名さん
増税は平成31年10月〜の予定ですが、4月以降でOKなのはなぜですか？？

>>903 マンション検討中さん

国税庁に聞いて。

>>902 マンション検討中さん

あなたは余裕ですよ。
大丈夫。

消費税10パーセントが条件だから、非課税額の増額は来年の増税後ですね。

>>886 マンション検討中さん

遅くなりすみません！

間取りは3LDK 75くらい、階数は上から8階以上希望、方角はあまり気にしてません。

>>909 住民板ユーザーさん1さん

>>902 マンション検討中さん
南向きで4900万くらいです

>>908 匿名さん
4500までと思っているのでファインシティの安いところと悩んでいます。

本日撮影しました。

もう１枚、左に見えるのがＢ棟です。

>>916 匿名さん
参考になります！

>>917 匿名さん

保育園は、写真のどの辺りにできるのでしょう？？

水たまりのあるあたりです。

>>920 匿名さん

けっこう離れてるんやね。

ごめんなさい。
水たまりのあるあたりと書きましたが、
その周りの砂地の部分全体の予定のようです。

思ってたよりも荒れ果てた公園ですね。

>>923 匿名さん

荒れてる部分は保育園予定地だろ。

最高の立地ですね♪
早く契約して安心したいです。

販売開始時期が何度ものばされている＝販売者としてマンション購入者が少ない手応えである。
もし販売開始して、全然埋まっていかなかったら販売者としてはつらいため。

>>926 マンション検討中さん
そういう場合もあるでしょうが、ここの延期は理由が違うみたいですよ。

では、どんな理由なんですか？

普通に考えれば、一期分として売りたかった数の購入希望者を集められていないのでは？ということになりますが。
まあちょっと高すぎますからね。

>>929 通りがかりさん
どうぞモデルルームへ

私はこの物件に今はそれほど関心がないので、MRに行くのは無駄だと考えています。戸数が多い物件なので、完成前に完売はあり得ないと思います。完成後に色々な観点から魅力を感じれば買い替えしてもいいかなという程度の物件ですね。

>>932 通りがかりさん

関心ないけど、このスレには来るのですね。

>>932 通りがかりさん

完成後だと実際の日当たりや風通しを体感できる意味ではいいかもしれないですね。ただここ案外いいとなったときに希望する部屋が無くなっていることも十分にありますから物件選びは難しいと感じますね。あとで後悔する事も十分にありますから。

>>932 通りがかりさん

完成後でも第○期第○次とかいって小分けにして都度抽選をする売り方もあります。自由に選べるとは限りません。また満遍なく色々な間取りが残るとは限りません。最近の傾向では面積の広い部屋は高いので残っていることを見かけます。

新緑とアリーナ

新緑とアリーナその2

新緑とアリーナその3

>>942 ありーなさん

いい環境ですね、公園はまもなく草がボーボーになるので管理をもっと高頻度にしてもらえると良いのですが。

>>940 ありーなさん

なかなかいい感じですね。
完成予想図のCGに近くなってますね。

E棟の北側から

E棟の東側

荒れた公園のイメージでしたが、新緑の季節は素晴らしくきれいですね。毎年楽しみですね。

新緑の季節はいいですね！

ようやく登録開始が近づいてきました！

>>949 匿名さん

あとは登録開始がなぜ伸びたかですね。
すでに説明を聞いた人はいてますか？

値上げできるかどうかギリまで検討したんでしょうね。

>>950 通りがかりさん

気になりますね。
次回、来場したときに説明してくれるとのことでしたが…

どういう説明がされるか、聞いてきます。

販売開始時期が遅延した理由は、下記と説明がありました。

本物件の建築申請は、「AからD棟」と「E棟」と、2つに分けて申請して
登録されました。
業者は、登記についても、「2つに分けて申請しました」が、
「1つで申請する」ように、変更の助言を受けました。　
それを受けて、業者は、1つで申請することに、方針を変更しました。

この変更で、「管理費・修繕費用」の計算などと、契約を含めた書類関係の
修正が必要になり、販売開始が遅延になりました。

このようなことは、過去の経験上、珍しいこととの説明でした。

私は、長年この業界でやっている業者としては、お粗末と、
感じましたが・・・

>>954 匿名さん

登記の変更の助言は誰、どこがしたのですか？

955さんへ

法務局(登記する役所)です。

>>956 匿名さん

助言というか指導ですかね。
登記上の別棟の条件を満たさなかったのでしょうね。

>>954 匿名さん

情報ありがとうございました。

でもそもそも何故2棟に分けて登録したかったのでしょうか。
このマンションは330邸の大規模マンションをウリにしてたと思うのですが。。

2棟に分けたら団地型マンションになるので、管理費・修繕積立金が戸数の少ないE棟だけ高くなってしまい、大規模マンションのメリットがなくなってしまう気がしますけどね。

>>958 通りがかりさん

建物の形態で、自ずと別棟か一棟か決まってしまうのでは？
選択の余地はないと思う。

>>958 通りがかりさん

棟ごとに管理組合が分かれるわけではないから、管理費、修繕積立金に差は出ませんよ。

>>954 匿名さん

「管理費・修繕費用」の計算などと、契約を含めた書類関係の修正が必要とありますが、もともとC棟とE棟の管理費と修繕積立金は同額だったと思いますが一体何を変更したのでしょうか。

>>961 匿名さん

確かに。
もともとが2棟計画であれば、A〜D棟に対し、E棟の管理費と修繕積立金が高くなるはずですもんね。
よくわからん回答ですね。

>>961 匿名さん

修繕積立金の根拠となる長期修繕計画を計算し直したのでしょうかね。

本当はただ単に第1期の希望者が少なく販売期間を延ばしてるだけでしょ。
仮申込してる者ですが、希望者が少なくても私は買いますので、早く販売してほしいです。

>>964 匿名さん

品がない

958～963さんへ

元々、共用部分を、「A～D棟」分と「E棟」分と「A～E棟」分の
3つに区別して、「管理費・修繕金」を、各戸の面積に応じて、
計算して、金額を算出していました。

しかし、変更後は、共用部分について、全て「A～E棟」分で、各戸の面積に
応じて、計算する形に、計算し直しました。

金額は、大きくは変わりませんが、やはり、計算し直す必要があります。
また、計算しなおした金額を、契約書などに、反映する必要があります。

さらに、変更後の　登記の形で、契約書に、記載し直す必要があります。


そもそも、何故2つに分けて、業者が登記したかったのかは、私にも、
わかりません。
尚、管理組合は1つで、登記上は2つの構成は、時々、他の物件でも、あります。

多分、「A～D棟」と「E棟」の地面の高さが異なることから、建築確認と
同様に、登記上も、当初は、2つの構成で登記しようと、業者は
考えたのだと、推測しています。

>>966 匿名さん

元々、共用部分を、「A～D棟」分と「E棟」分と「A～E棟」分の
3つに区別して、「管理費・修繕金」を、各戸の面積に応じて、
計算して、金額を算出していました。

これはあなたの意見ですか？

私たちへの説明の時は３つに区分なんかしてませんでしたよ。

あとD棟とE棟が二階で繋がってるため、団地型マンションとは言えず、2つに分けて登記なんてできませんよ。

>>967 匿名さん

確認申請は2棟だよ。

>>967 匿名さん

エントランスホールとかはA〜E棟で元々案分してそうだが。

いろいろと情報ありがとうございます。

>>968 匿名さん

どういう意味ですか？

971さん

本物件の公式ホームページの「物件概要」で、表の下から2つ目の
「建築確認番号」を見て下さい。

本物件の建物は、「ABCD棟」と「E棟」で、別々に、「建築確認」申請が
されて、別々の番号が、付いています。

それが、968さんの「確認申請は、2棟だよ」　の意味です。


　→　「建築確認とは、何」については、Google検索して、自分で
　　　調べて下さいね。

967さんへ

渡り廊下でつながっている理由で、一つの建物としてしか「登記」が
できないわけでは、ありません。
渡り廊下の構造によっては、別の建物として、登記できる場合もあります。

また、「登記」と「団地管理組合」は、別です。

記載されるのであれば、もう少し確かな情報で、お願いします。
正しくない内容で記載すると、知識が詳しくない方は、混乱します。

現地北側C棟、D棟付近
高野台二丁目バス停があります。

現地北側E棟

この高野台小学校前のバス停から少しあがったところがE棟側のエントランスとなるようです。

南千里アリーナの最寄りのバス停は「高野台二丁目」で、北側に「高野台小学校前」南側に「佐竹台診療所前」バス停ですね。

阪急バスですね。

阪急バスの路線図の抜粋です。

千里中央、桃山台駅前方面に行くときは「高野台二丁目」から、
JR吹田、岸部など、東方面へは「佐竹台診療所前」から乗ることになりそうです。

北摂を色々と巡り巡ってここの物件が価格含めバランスいい気がします。いつまでも賃料払ってられないし、勇気振り絞って申込みします！ご近所さんよろしくお願いします。

E棟は８割ぐらい要望入ってましたよ。
お早めに。

あーだこーだ言っているうちに無くなりそうですね。

E棟が人気のようですね。思ったより要望が多く入っている印象です。

E棟は広めの間取りもそれなりに要望入っている感じですね。

市報すいた4月号に、高野公園にできる保育園のイメージ図が載っていますが、2階建ぐらいですかね。画像が鮮明でないので、あくまで推測ですが。

大阪府営吹田佐竹台住宅（5丁目）及び大阪府営吹田高野台住宅（4丁目）民活プロジェクトで、高野台４丁目の団地も8階建185戸に建て替わるようなので、このマンションの周り（特に、南千里駅の徒歩10分圏外）も、徐々に変わっていきますね。

（参考）
大阪府営吹田佐竹台住宅（5丁目）及び大阪府営吹田高野台住宅（4丁目）民活プロジェクト　最優秀提案者の選定及び落札者の決定について
http://www.pref.osaka.lg.jp/jutaku/minkatu/sata5taka4_rakusatsu.html

>>982 匿名さん

数えましたがE棟の要望は6割程度でした。
あと以前書き込みのあった登記の件についても、最終的にA〜D棟とE棟の2棟に分けて申請することになったみたいです。
管理組合は全体でひとつのみとのことでした。

ここの書き込みは、954さんのように説明を受けてきたと書いてあっても全然内容が違う場合があるので、購入を検討している方は、やはりご自身で直接聞きに行った方が賢明だと思いました。

保育園、楽しみです。

２筆でいくとのことです。

>>990 匿名さん

敷地は分けないから、１筆２棟では？

RK2階以上でいくらくらいですか？

EKの間違いです。

EK2階以上でいくらくらいですか？

6,800前後かと思います。

Ｅ棟の階段。

販売業者から「ゆうメール　(A4 1枚 裏表の印刷)」が　届きました。

5/12(土)・5/13(日)に、第一期販売住戸の正式価格が、発表と
記載されています。

たぶん、その時期に、ホームページ上の価格も、未定から、数字の記載に
更新されると、推測します。

現在、モデルルーム公開中とありますね。あと、5月中旬販売開始予定と書いてありました。今週末、12日13日に価格正式発表。その翌週くらいに販売開始になるでしょうか。5月中旬販売のタイムスケジュールが価格発表後すぐな感じになりそうです。

いくらくらいになるんでしょうね。明日には価格がわかるので、期待して待っておきたいですね。

来場アンケートで、ザ・パークハウスのオリジナル栞がプレゼントされると書いてありました。金属のような高級感ある栞です。本を読む方にはいいんじゃないでしょうか。

5/18,19,20で登録受付のようですね。

第1期販売は「B、C、E棟」の一部の住戸で、4698～6848万円」の住戸価格です。

妥当な値付けですな

>>999 匿名さん

補足
修繕積立金は以前予定してた額より上がっているので注意して下さい。

>>1001 マンション検討中さん

なぜでしょうか？

>>1002 マンション掲示板さん

初めは、事業主がA〜E棟の1つで登記する予定だったみたいですが、今になって登記A〜D棟とE棟の２つにわけるように急遽変更したため、それに伴って修繕積立金の見直しをして価格が上がったみたいです。

>>1003 マンション検討中さん

販売開始直前になってもそういうことがあるんですね。直に話聞きに行ってみます。

>>1004 マンション掲示板さん

聞きに行きましたが、やはり登記の考え方のミスで修繕積立金が上がってるみたいですね。
こういう事業主の計画上のミスが発覚して、価格が上がった場合って、事業主負担にならずに結局販売直前に購入者側の負担が増えることになるんですね。。理不尽ですね。

じゃあ買わなくていいよん♪

登記の考え方のミスではなく、登記の考え方が、法務局の見解と業者の見解が
異なったことによる再計算です。

E棟は、修繕積立金が上がりましたが、管理費は下がりました。

そもそも、管理費・修繕積立金は、年数が経過した段階で、管理組合として
現実の状況を踏まえて見直しをして、だいたい不足気味の傾向なので、
途中から、総会で審議した後、上がることが良くあります。

最初の金額のままで、最後までいく方が珍しいことなので、もし、申し込み
されて住まれるのであれば、1005さんは、認識しておいて下さいね。

経年による修繕積立金の変動と今回の話は別でしょうに。
ここは相変わらず販売者がよく出てくる。

>>1007 匿名さん

なるほど。よく分かる説明でした。
将来的に見直しが必要なわけですね。

>>1008 マンション検討中さん

そうですね。
ここはすぐに関係者が出てきて話をすり替えるんで、購入希望者同士の議論ができないですね。

購入者側からすれば金額が上がって嬉しい人なんていませんから。

>>1010 マンション検討中さん

ふふ。いくら値上がりしたかも知らないくせに。

2パーセント

1010さんへ

1006さんと同じ

>>1008 マンション検討中さん

参考になってる人多いみたいですが。

>>1010 マンション検討中さん

>>997 匿名さん

マンション叩きが出来なくて残念そうですね。
こういう販

修繕積立金ですが、私の担当の方は
スタートは高くなりましたが
年々上がっていく傾斜が緩やかになったので、
３０年後は同じです。
と言っておられたような気がします。

>>1016 匿名さん

それは騙されてるよ。

だまされてはいませんが、説明不足です。

どちらにしても、修繕などの工事を想定しての、計算です。
現実の姿とズレが発生すれば、管理組合で住民自ら、修正していく
必要があります。

販売業者は、そのときは、直接の関係者ではありません。
よって、販売業者は、販売するときの、必要費用想定カーブを、安めの傾向に、
想定するのが、一般的です。

新築時に、セットになった管理会社も、最後までお付き合いするかは、
わかりません。　満足できなければ、住民の意志で、総会で審議して、
変えるのは、最近は、よくあることです。

マンションは、マンション住民自らの意志で、作り上げることを
忘れないで下さい。
月々のお金を払って、他人任せにする住居では、ありません。
月々お金を払っているので、良くするために、参加が必要な住居です。

修繕積立金が上がったけど、管理費が下がったからプラマイゼロでは？

>>1018 マンション検討中さん
上からですね。

>>1019 匿名さん
プラマイプラスでしたよ。
当初の設定よりも修繕積立金の総額を増やしたそうです。

>>1020 マンション掲示板さん

で、この物件を諦めたの？

>>1020 マンション掲示板さん

購入検討者のウケがいいように安めに設定するところが多いなか増やすなんて珍しいですね。誠実と言っていいのでは。

ミスってただけですよ。

誤魔化そうと思えば誤魔化せたのに、オープンにするあたり潔いですね。

>>1023 匿名さん

そうです。
事業主がミスって修繕積立金が変更になって高くなったのです。

>>1025 マンション検討中さん

1005：マンション検討中さんですね。
何度もおつかれさまです。

>>1026 匿名さん
ミスはミスでしょ。
登記できると思って見切り発車したんでしょう 。それをミスではないというのは乱暴。
ただ法律は変えられないでしょうし、その上で誠実で合理性のある説明をされれば納得しますよ。

コマカイ人多いデスね。

>>1027 名無しさん

こういう枝葉末節にこだわるチンプンカンプンな人が住民にいると、管理組合の総会が揉めるんだよねー。

>>1029 匿名さん
人ごとだからでしょ。買う立場になったらそんなこと言えんよ。

>>1029 匿名さん
枝葉末節とか使う時点で細かそうな人だと思っちゃいます笑

誠実とか誠意とかってゆすりたかりの決まり文句だよね。

納得できない点があるなら、業者に質問して聞かれればと、思います。
回答を聞かれても納得できないなら、「登録申し込みを　しない」を選択する。
自由です。

管理組合の総会などでも、同じです。　
反対でも、賛成でも、自分で選択して、意思表示をする。
ただし、賛成でも反対でも、決まった総会などでの「決議」は守る。
それが、普遍的なルールです。

私はこのくらいの値上りなら誤差の範囲内で特に気にはならなかったですが、こだわる人もいるんですね。

金持ち喧嘩せず。
ですね。

販売開始ですね！
売れ行きはいいでしょうか？

本日の様子

徐々にアリーナ感がでてきましたね。

>>1037 匿名さん

公園の緑がきれいですね。このマンションのための庭のよう。

1039さん

この立地が、この物件の最大の特長です。

これを、優先度を高く評価するか、評価しないかで、
「買う / 買わない」が、決まる物件でしょうね。

「一次」販売は終了しましたが、「二次」以降の販売が　これからも続きます。

なんか、よさそうな物件ですね。買える方が羨ましい。

このロケーションはありそうでなかなかないですね。緑が綺麗です。

90戸中61戸申し込みあったんだねー
わざとあまらせたのか、目論見を誤ったのか

こんな物件をよく買う気になりますな。
良いとこあるなら教えろください。

1044さんへ

良くないところは、どこですか。

相手にしないほうがいいですよ。

>>1044 マンション検討中さん
ベランダ側が公園のため、目の前に大きな建物が立つ予定がないのは、いいところのひとつだと思います。

駅・商業地区・金融機関・公共機関・公園などに、フラットで、
歩いて行く事ができることですね。　
各物件で、実際に現地を歩くと、千里ニュータウンは坂が多いので困ります。
これは、地図を見ても、よくわかりません。　年齢を重ねると、より応えます。
私の場合は、坂道を歩いて5分以下より、坂のない方を選びます。

後は、排気ガスや　車や電車の騒音の源に、近くないことです。

それぞれで、優先順位は異なるので、各世帯で、物件の特長と各世帯の優先度を
評価して、選択すれば良いと思います。

だれもにとって評価が高い物件は、価格が高くて、元々、手が出ませんので。

>>1048 匿名さん

確かに、フラットは助かりますね。

第2期は7月下旬からの予定とのこと。A棟はまだでないにしろD棟あたりは出てくるんでしょうかね。楽しみです。

>>1048
ここフラットじゃないですよね。
少し下がった地形で、駅や中心までは上りになってるし、これをフラットというのは抵抗ありますね。
少なくともフラットと強調できる地形ではないと思いますよ。

＞だれもにとって評価が高い物件は、価格が高くて、元々、手が出ませんので。

うーん、こちらも相当割高だと思うけど……。
まあこれを安いと思える人が買えばいいだけなのかもしれまえんが。

>>1051 マンション比較中さん
あなたが思う割高ではない物件を具体的に教えてください。

>>1051 マンション比較中さん

千里ニュータウンの中ではフラットな方だと思いますよ。
ニュータウンではこのくらいの勾配は坂に入りません。

HPで90戸御礼となってますが、90戸いったんですかね？
確かに訪問時にはE棟ほぼ埋まってましたが。。

供給90戸御礼、ですね。

確かにE棟が人気高いようですが、まだまだ空いてると思います。

1054～1056さんへ

公式ホームページの「物件概要」をご覧下さい。
表が2つあります。
最初の表は、価格未定です。
2つ目の表は、価格が記載してあります。
つまり、2つ目の表の戸数が、一次販売分で現在も売り出し中で、先着順の
住居の戸数です。

1051さんへ
この物件の価格が、「割安だ」と思う方は一部の高収入者を除き、
おられないと思います。
但し、坪単価で見ると、現在の　この沿線での　この立地での「相場の価格帯」
の中に入っていると、私は考えています。
というより、販売業者はプロですので、その相場の中に入れて販売します。
実際、本物件は、公式ホームページが公開されてからでも、他物件の価格と
購入希望者の反応を見ながら、「(仮)価格」は、複数回、下降修正されて、
現在の価格になりました。
それが普通のことですし、他の業者の他の物件では、購入状況を見て、
坪単価を値上げした例も、最近、桃山台の物件でありました。
価格が、購入者の収入に比較して、無理のない価格かどうかとは、別の話ですし、割安かどうかの評価の観点も、人それぞれでしょう。
一般の初めて家を購入する世代のサラリーマンの平均収入帯では、
本物件の価格は、「共働き・親からの援助・ローン」が必要な価格帯では、
ないでしょうか。
また、一部の高収入者は、この物件仕様では満足しなくて、別の物件を
希望されるだろうと、私は想像しています。