シティテラス千里桃山台ってどうですか？

>>576 匿名さん
セールス好調って根拠は何？

古江台の物件のコメント

強気な価格ですが、やはり古江台は魅力的なのか、セールス好調みたいですよ。竣工までにほほ埋まるのでは？

ほとんど同じだけど何かのテンプレ？

すごいです。。笑

売主違うし、意図は何だろね？

MRに行けばわかるよん

竣工まで1年弱の段階で、半分くらいは売れてるんじゃないかな。この調子だと、もう一段の値上がもあるかもな。

モデルルームがら空きって聞きましたが。。

>>583 匿名さん

誰に聞いたのですか？

ご自身の目で確かめてみてください
がら空きかどうか

最近MR行ってきましたが、そこそこ賑わってましたよ。
公園側はもう低層階しか残ってないし、南側も半分（以上？）売れてました。
本当に竣工までに完売するような気がします。

最近やたらネガキャンが多いと思ったら2期販売が始まるみたいですね。
なんか納得です。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/momoyamadai/detail.cgi

商談ブースは一杯だったがな

立地がよければ高くても売れる、買う層はあるということらしい

がんばれー！販売員さん。ここがこんな仕様なのに竣工前完売したら、桃山台の立地を再認識できるってわけで楽しみです‼

一に立地、二に立地だよ

70㎡で5090万スタートですか。。
240万/坪〜とはすごいですね。

>>586 マンション検討中さん
公園側の方が売れているってことは、南側の棟は新御堂筋の排ガス、騒音が気になるから人気ないのかな？

西側のほうが若干安いからでしょ

前が公園なので、西向きも人気あるらしいです

坪単240は死守するとみた

西向きは地獄やね

西向きと南向き、ほとんど値段変わらなかったですよ。
ベランダからの景色が正面のマンションだが南向き、公園だが西向き、ということでどちらも同じくらいの値段設定にしたようでした。
西向きの下の階しか残ってないというのは、公園の木があるので木の上を抜ける景観がある部屋が先に売れたってことでしょうね。
しかし、最低価格が5090万円とは・・・1期より値上がりしてますから、やはり売れてるんでしょうね。

西側の棟のリビングは建物が防音壁になるから新御堂の騒音はあまり聞こえないだろうね。
ただ西側は冬の朝は真っ暗だけどね。

現地見ましたが、西側は前が緑で新御堂から離れているため想像以上に静かでしたよ。日当たりは南にかなうはずもありません。

やはり苦戦してるのでしょうか。

山田のファインシティ方が良さそうかな。

ご冗談を

南千里が坪２４０と聞きました。ありえなーい！だったら桃山台なら２５０以上でもありでしょう。スミフがそう判断して、なかなか販売しなかったと考えれば納得。

私も250は軽く超えると予想しておりました。

検討者の反応が厳しかったのでしょうね。

ここが割安だったとは！

北急、御堂筋線沿線が他路線沿線より割高なのは当たり前

第2期も好評なら、再々値上げもあるかもね

値下げしたんじゃないんですか？

値上げ

実質値下げ？

1期は4000万円台もあったのに、5090万〜ってことは値上げじゃないです？

どう考えても1番安い部屋が売れただけに思えますが。。

どうなんですかね。どう考えてもいま下げないといけない理由がわかりませんが。

とりあえず、箕面船場とこちらを見学に行こうと思ってます。

共に新御堂筋横との事ですが、騒音のレベルは大差ないですか？

それ以外の両物件の個別ポイントがあれば教えていただけないでしょうか。

>>615 匿名さん

両方見に行きました。
現地行けば分かると思うけど、箕面船場の方が騒音、大気汚染かなりひどそうです。
パチンコ屋とかも気になるし…。
でも、安いのですぐ売れると思います。

価格、結構違うと思います。それぞれMRでご確認ください。
騒音と空気は現地を見に行くととわかりやすいと思います。
どちらも駅徒歩数分ですが、かなり現地の雰囲気は違います。
シティテラスはのんびりした雰囲気ですが、箕面船場はかなり雑然・・・

>>615 匿名さん
千里中央までの新御堂筋は中国道へつながる中環へつながるため、交通量はかなり多いです。
千里中央を過ぎれば交通量は減りますので、騒音は桃山台の方が大きいと思います。
それ以外だと、オアシスは新しい分、船場のほうが魅力的かな。エディオンもあるし。

アドバイスありがとうございます。

現状は街並みは船場の方が劣るイメージでしょうか。 交通量はやや桃山台が多いんですかね。

確か、船場は元々倉庫街のイメージなので、延伸後に多少街が変わるんでしょうかね。

>>619 匿名さん
船場の倉庫街は空きが多いみたいだから、
延伸後の再開発でガラリと雰囲気が変わるかもね。

箕面船場の物件は現地見ましたが、
高い建物に囲まれ、敷地も狭く、閉塞感を感じましたが、あれらは全て新しく建て替わるプランなんですか？

箕面船場の方が安いんですね！！
今度MR行こうと思っていたので、比べたいと思います。

>>621 匿名さん
需要があるから変わる可能性は高いだろうね。

>>618 匿名さん

ちゃんと現地確認した方の発言なのか疑問です。
桃山台の方が大分静かでしたよ。

>>624 マンション検討中さん
桃山台の方がうるさかったけどなあ。

何度か現地に行き、騒音計で計測しましたが、60dB(普段の会話)程度で、新御堂筋近くと思えないほど、静かなもんでした。丘と防音壁が結構な遮音効果があるんでしょうか。

>>626 匿名さん
60dBは静かではないんだが。

おっ専門家のお出ましです

道路沿いで６０dbということは家の中なら３０dbほどになります。
静かですよ。

桃山台と箕面船場を比べること自体、信じられない。北大阪急行が延伸するとはいえ、やはりニュータウンは整備され、如何わしい店も出せないので、とにかく安心だけど、ここはパチンコ店がいくつもあり、環境はよくない。プラウドといっても高級じゃないほうの物件だから、そりゃ安いでしょ。でも最近野村不動産ってヤバくないのかな？前の高級イメージもなくなり、勢いもない。

まぁ近いのだし、ＭＲにいかれれる際は、両方の現地に足を運ばれて、実際に希望される部屋の位置なども想定したりして、自身の目でみて体で感じて確認してみて下さい。単に幹線沿いの桃山台と箕面船場の感覚値、イメージの比較ではなく、両方の現地を実際に見た人が、箕面船場のほうが静かだと思えることはあり得ないと思いますが。

桃山台のほうが大分静かだよ

高野台の方が大分静かだよ。

>>633 匿名さん
もう！桃山台と高野台比べるんじゃないよ！船場よりマシだけど。

となりのつばき公園にいってみては

船場もやや気になってきましたわ。
カフェ多いのがいいよねぇ。

カフェか。桃山台にはカフェないもんな。

カフェで住まいを選ぶなんて、素敵！

ありがとうございます

駅近ですが、小学校はかなり遠いですね。
子供が大変です。

高野台は、小学校近いですね。

どこが上とか下なんてことはきっとないですよ。
桃山台 自然がこれだけ豊かでありながらも、
生活利便性、都市へのアクセス。行き交う人達からは
どこか余裕を感じます。東京から転勤した同僚から住みやすい
と絶賛された時嬉しい気持ちになりました。
一方、SSOKからの帰りにふらっと見つけた箕面船場のカフェが
素敵で大学時代にアルバイトさせてもらったのが懐かしいです。
一見すると何もない倉庫街でも、何故か魅力的なお店がぽっと
できたりする、そんな隠れたスポットが数年後には新たな文化
ゾーンとして生まれ変わると聞きました。
北急沿線、どこをとっても恥じない素晴らしい環境ですよ。
そんな恵まれた環境に日々感謝しながらもお互いに補完し合い、
高め合っていければ良いですね。

小学校が遠いのは怖いですね

>>642 匿名さん

遠いから怖いって今どこに住んでんの？

>>643 匿名さん

ご質問の意図が全くわかりません

>>644 匿名さん

遠いから疲れるなら分かるけど、怖いって？
通学路に怖い何かがある、いる、そういうところにお住まいかと。

事故とか心配しないのですか？？

>>646 匿名さん

つまり交通事故の心配をしているわけね。
それなら遠い近いの問題ではないので、完全歩車分離の地域をオススメします。

小学校の正門前に住めば解消ですね！

距離の指摘くらいで、そんなにムキにならなくても(笑)

大抵の場合、小学校は駅前、駅近には無いのだから、マンションが駅前、駅近なら小学校はある程度離れているのは必然。要はどちらに軸を置くかでしょ。

昨日から2期ですね。

高野台は、共に条件を満たしておりますよ。

高野台って駅近だっけ？５分肥えたら私的にはアウトだけど。小学校近いとうるさいしグランドの埃もやだね。

>>653 通りがかりさん
排ガスよりはマシなんじやない？

それも人それぞれの価値観だって。

私も駅近は5分まで

私の価値観だけだね

私は駅近は１分以内だね。
まあ、私の価値観だけど。

それが高野台？

排ガスも騒音も無いからね。

駅徒歩1分なん？

自然が多い環境が売りなのに、排ガス騒音に悩まされるのはイヤだよね。

高野台って、詳しくはどこかしらないけど、バス便しかないイメージ。
ここを選ぶ人たちの対象外ではないのかな？

ですね！高野台も船場も比べる価値なし‼

たしかにここは頭一つ抜けて高いので、駅徒歩3分に価値が見いだせるかどうかですかね。イメージよりは周辺ざわざわしてないですよ。

必死ですね。

高野台は駅徒歩6,7分なので、こことは競合しないんじゃないかな。箕面船場は駅徒歩2分だから、両方みるんじゃないかな

高野台は駅徒歩6分、かなりの横長だから、部屋の位置によっては大分時間かかりそーですけど。

宣材のイメージパースが逆効果なのかな。
桃山台駅から近いというのを表したかったのかもしれないけど、新御堂筋が近いってことも見せつけてしまってるし。
正直、見た感想としては空気悪そう、だもん。

船場と高野台のスレ見てきたけど、静かなもんだわ。
なんでここは他のマンションと張り合ってばかりなんだ？自信ないのか？

>>669 通りがかりさん

注目されてる証明だよ。あと大型物件であること。

確かここは建て替え前はメゾネットタイプだったと思いますが建て替え後は普通の間取りばかりになってしまったのでしょうか？
メゾネットタイプの住戸はないのでしょうか？

>>671 匿名さん
メゾネットタイプの住戸は無いと思いますよ

>>662 匿名さん

ウエリス豊中桃山台のスレで話題になってるけど、今は桃山台よりも南千里の方が人気みたいだよ。

ふーん。

へ〜

ウェリスの場所をみにいって愕然とした。値段がここより相当安いが、場所的には高いくらいの立地だった。つまりウェリスのスレに登場する方はここは費用的に検討できないってこと。手に入らないものは人気ないって思うほうが楽だよね。

>>676 マンション検討中さん
ウエリスのスレはシティテラスのことは話題にしてないよ。

競合しないからな

桃山台より南千里の方が賃料が高いのはなぜなんだ？
御堂筋線直結の桃山台の方が便利だから人気ありそうな気がするんだけど。

南千里は皆が憧れる町だから

西宮北口から見たら皆さん同レベルです。
仲良くして下さい。

西北て。岡本からみたら西北も一緒です。

茶化しコメントはほっといて。
コラムのように商業施設の差が原因なのかな？
南千里の商業施設もそれほど充実してないよね。
桃山台よりはマシだけど、賃料に差が出るほど違いはないような。

淀屋橋、本町に通勤するなら桃山台。梅田までしかふだんは行かない人は南千里でいいんじゃないかな。桃山台に比べると梅田まで少しかかりますが。

桃山台駅近住友、南千里駅近三菱。
どっちにしろ買って住めるなら、
間違いなく勝組。好きな方に住めば
良い。

確かに買える人はそこそこの勝組やろね。

売れ行き好調らしいっす

>>687 マンション検討中さん
誰情報？
立地から売れていることに疑問はないんだけど。

ほんと誰情報？らしいって意味がわからん。そういうことにしたい人かな？住友さん。

ＭＲに実際にいっての情報

勝ち組は戸建て

>>650 通りがかりさん

駅から徒歩3分以内で、小学校が近くて、幹線道路から離れている。こんな条件を満たしているのは、北急沿線だと千里中央のメゾン千里くらいかな。建て替えがいつになるか知らないけど。

>>690 マンション検討中さん
頑張ってください。所詮嘘はバレるもんです。

なんだやっぱり嘘か。

>>693 通りがかりさん

ＭＲに行ってみて、ということに対して嘘だという理由がないが

>>695 マンション検討中さん

なんだやっぱり嘘か。

>>696 匿名さん

なんだ、願望か

周辺エリアを数件見学しましたが、営業さんの態度は1番最悪でしたね。

まぁ、隣の商談ブースにいた別の方は親切そうな方でしたが。
西向きで検討しておりましたが、違うところで検討し直します。

私は流石スミフだと感じました。

>>699 匿名さん
いい意味で？悪い意味で？

流石スミフでいい意味なんてある？裸の王さまじゃん。

>>701 匿名さん
ん、皮肉って知ってる？

住友不動産はしっかりしてますよ

かなり建ってきましたね。

>>703 匿名さん
人間味のない会社ナンバーワン、しっかりしてるよ。

>>705 匿名希望さん
人間味があってもグダグダよりも大歓迎だけどな。

ちなみに人間味のあるナンバー会社はどこなん?嫌味じゃなく気になる!

>>707 匿名さん

そりゃ、リバー産業とプレサンスコーポレーションですね

リバー、プレサンスは単独事業主物件。住友も滅多にJVしないです。だから我が道をゆくっていう感じなんでしょう。友人が住友不動産ですが、女子はお茶汲み扱いのふるーい体質で封建的男社会。自分が財閥でもなんでもないのに、プライドだけ高い男の中で苦労してる。だから住友物件は女性目線が活かせてない、ということでした。

おれはワコーレに一票

なるほど、リバーか。
参考にします。ありがとう

ワコーレ
リバー
プレサンス
どれも、あり得ないです

>>712 匿名さん

全然あり得ます

わたしはシティテラス、パークハウス、プラウド、ブランズなんかも好きだけどね。

セレッソコートが好きじゃ

>>715 匿名さん
そこまでいうならネバーランドっていってほしかったな

2期、行かれた方いますか？

あのう、ほんとに売れてたら　先着順住戸７戸　なんて存在しないんじゃ…。

完売してるわけではないし、日々ネット情報を更新しているわけでもないので、ありえるのはありえますよ。結局のところ売れてる売れてないの状況は、モデルルームに足を運んで聞くしかないですね。

普通ニュータウンって容積率150%だけど、ここは200%ですね。もうそれだけで他の物件にかなり傾いています。ニュータウン物件の良さはそれも含めてですから。

桃山台3分という立地にかなりの利点を感じなかったら、本当に魅力ない物件。
間取りは角以外、ほぼ同じ。
仕様は住友とは思えない内容、の割には高い。
販売は絶好調らしいけど。

>>720 マンション掲示板さん

ここも容積率は150%だよ。
物件概要に
豊中市千里ニュータウン地区環境保全に関する基本方針による制限有って記載あるでしょ？

>>721 匿名さん
住友とは思えない仕様とは、具体的には、どこでしょうか？

エントランスとか、住友らしく立派に思います。

マンションは立地が全てです。

南向き、西向き、高層階、低層階、70平米、75平米、まんべんなく好調に売れているとのことです。

桃山台駅徒歩3分という立地に加え、豊中市では11中、3中に次ぐ人気校区である9中校区。
子育て世帯にとっては文句のない条件では。

購入者は以外と若い夫婦も多かったです。

>>726 匿名さん

小学校が遠いから文句なしではないかな。

>>722 匿名さん
ちゃんと公式ＨＰの物件概要見てください。200は間違いないですよ。

中学校が少し遠いですが、いい物件です。
値段以外、これといった決定的な弱点はないかと。
物件の良さと値段は素直に比例します。

>>721 匿名さん
同感です。まったく建物自体は魅力ないね。立地だけの代表物件です。

>>730 匿名さん

別に高くないですが？

>>729 匿名さん
それは都市計画上での容積率。
豊中市千里ニュータウン地区環境保全に関する基本方針により、このエリアは150%だよ。
てか豊中市千里ニュータウン地区環境保全に関する基本方針って書いてあげたんだから、せめて検索ぐらいして調べてよ。

むふ、みなさんこちらの物件が気になってしかたないんですね

>>731 名無しさん

どうぞ、他の物件をおあたり下さい。

千里中央が始発でなくなることが決まった時点で
桃山台＞＞＞千里中央

まずは山田、南千里より高い評価を目指しましょう。

>>733 匿名さん
なぜわざわざ豊中市千里ニュータウン地区環境保全に関する基本方針って書いて２００%ってしてるかってこと、勉強してください。１５０%ならそんなこと書きませんよ。１５０%のところを豊中市に２００%にすることを認めさせるために、敷地内にだれでも利用できる提供公園を作ったり緑化したりしています。駐車場だって今までニュータウンは100%設置が義務付けられてましたが、ここは違いますよね。とにかくたくさんの戸数を作るため、駆使されたマンションです。

>>738 匿名さん
緑地等による容積率の緩和は他のニュータウンのマンションも適用してるのに、さもこのマンションだけが容積率を増やしていると主張するのはいかがなものかと。

そういえば山田のファインシティも南千里のパークハウスも容積率１５０パーセントですね。値段の割には間取りがいまひとつだなあと思っていましたし、判断材料が増えました。

738さんは駐車場の義務規定も最近変わったの知らないのかな？このマンションがゴリ押ししたと思ってる？
現実、空き駐車場が多いので100%も必要ないからという合理的な理由。
使わない駐車場のためにスペースを占領される方が嫌だと思うんだけど。

なるほど。
容積率や駐車場率に文句を言っている人は、吹田市の物件に誘導したいのかな。ファインシティや南千里のパークハウスとかに。
吹田市内のニュータウンは豊中市と違って容積率や駐車場率が厳しいからね。

７４１さん、何ムキになってるの？あなたが建てたわけでもないんでしょ。事実は事実です。誰がそうしたか、ルールが変わったかは検討者には関係ありません。

駐車場の台数って検討者には重要なことだと思うんだけど。関係ないって思う人もいるんだね。

ウエリスやシンフォならともかく駅徒歩3分で駐車場100%はいらんよ。むしろ合理的な台数。

熱いですね。容積率も駐車場台数も物件概要に載っている事項だし、重要ゆえサイトにも掲出義務があります。マンションは大半の人にとって一生に数度、高い買い物です。きちんと確認して納得してご購入下さい。

100%はマスト。

てか、15階建なんですね。。

この物件には100%はいらない。
高齢者の非分譲入居者や車を持たない若いファミリーが買うとる。

現状ニュータウンの駅徒歩圏内のマンションは駐車場使用率が80%以下のよう。
使わないのだったら、緑地や広場等に利用した方が住民にとってメリットあるしね。
使わない機械式駐車場なんてメンテナンス費用を捨ててるだけだし。

空き分の収入が減るので、のちのちの修繕計画等にも影響しますしね。

8割だからちょうどいいんじゃない

足りないよ。

営業さんの電話がしつこいんですが、、

>>752 匿名さん

あなたのコメントいつも説明不足でわかりにくい。

>>752 匿名さん

理由の説明がないから、ただ主張してるだけ

あらあら関係者が駐車場でごまかしたね。容積率のほうが私は問題視するけど。それに提供公園って誰でも敷地内に入れて、何かあったらマンション住民が修繕積立金で補修したり、マナーの悪い親も子も遊びにくるんだよ。耐えられな～い。

>>756 通りがかりさん

あなたのマナーの悪いコメントの方が耐えられない。

>>756 通りがかりさん
提供公園に誰でも入れるって思ってるところがかわいいね。現実の千里ニュータウンのマンションに入ったことないんだろうね。

荒れるのも人気がある、気になる証拠。
書き込みがさっぱりよりはよいかと。
ただ、参考になる書き込みなら、なおいいけどね。
みんなこのマンションが気になって仕方ないんですね。

>>762 匿名さん
あなたこそ入れないって思ってるのかわいいよ。容積率緩和条件は地域に貢献することだからね。

コメントの多さと人気度はあまり比例しない。
暇な人や、熱心な営業がやたら一人で何人にも化けて投稿する事があるから。

ただ、下げコメントは以外に相関関係があり、悪口多い物件程、実は評価の高さや人気があったりします。
マンコミあるある。

ここの物件は立地は抜群です。
デメリットは騒音・空気・学校遠い
駐車場問題は人によってベスト意見分かれそうですね。

>>764 マンション検討中さん
現実の使われ方の話をしてるですが。お花畑さんだなあ。

>>767 匿名さん
提供公園で修繕積立金を使ってください。建ったら遊びに行くからねっ。

頑張って、半ば意地で遊びに来て下さいませ

>>769 匿名さん

提供公園をやたら連発してますが、あなたが言う提供公園ってこのマンションのどこのこと？
部外者が容易に入れる公園が見当たらないのだが。

3連休 MR行ってきます！

>>774 匿名さん
荒れ放題のコメントが渦巻くなかで、爽やかな行きます宣言だから、てっきり広告コメントかと思いました。

ここが本命です

>>771 匿名さん
販売員に聞いてみたらいかがですか？私は教えてもらってよかったですけど。

今朝新聞の折り込みにここのチラシが入ってましたね。色合いがとても下品で高級感も全く感じられず。ここにきてる関係者さん、見直したほうがいいですよ。団地のようなバルコニーの間仕切りは、うまく画像処理されてましたけど。

>>777 名無しさん

まあどこでもいいや。
山田のファインシティみたいに、容積率は150だけど、そのせいで駐車場が野ざらしになるより、
ここは屋根のある駐車場棟で屋上緑化。
どちらかにメリットを感じるかだよね。

>>778 マンション検討中さん

モデルルームにある縮尺模型だといい感じですよ。購入検討でなく冷やかしなら行かなくていいと思いますが、購入検討なら一度ぜひご覧下さい。あ、わたし販売員でも住友不動産な者でもありませんので。ただの前向き検討者です。

財閥系の販売員は投稿なんかせんよ

ほかの物件に誘導したいのか、買いたくても買えない人のひがみなのか知らんけど、ここは立地だけでほっといても売れますよ。
ご苦労さん。

ここは立地もいいし、大手デベさんだし、いい物件ですね。問題は価格ですよ。坪単価見て高すぎると思いませんか。千里中央含めバブルじゃないでしょうか。いくら余裕あって買える人でも、決して高値で摑まされたくないでしょう。
個人的には5000万のマンション買って公立中学の学区がどうとか言うのは違和感ありますね。4000万台の買ってその分教育に回して、私立とかに行かしたらどうなのって思います。

>>792 通りがかりさん

ごもっとも

資産価値の維持に学校区が重要な自治体だからね豊中市は。どうでしょう。今後はわかりませんが。

販売に不利益になる事実を削除とは。それも含めて検討してましたが。

ほんと、バルコニー間仕切りは残念過ぎますね

>>796 匿名さん

私もつい最近までバルコニー間仕切の上が空いてるのは安物の仕様だとバカにしてましたが、ザ北浜タワーのバルコニー間仕切の上が空いてるのを見て、これもアリだなって思ってしまいました。ミーハーですみません。

>>792 通りがかりさん
全く高いと思いません。

>>797 匿名さん

タワーと比べるのはちょっと…理由はお調べ下さい。

間仕切りは見た目が×もあるが、問題は隣のリビングから生活音が聞こえてくること。

>>799 匿名さん

賑やかなところでお住まいだったようで。

どうでもいい事を…
こういう神経質なタイプの方は、
是非 戸建てに住んで欲しい。

いろいろ気になって近所で評判の文句いいに
ならないといいですけどね。

なぜ怒ってらっしゃるんでしょう？バルコニーの間仕切りは通常は拘る部分ですよ。だって自分では変えられないんですから。検討者のあなたが切れる理由がわかりません。

>>802 匿名さん

理由はクレーマーに同じマンションに住んでほしくないからじゃない？

>>798 匿名さん

>>798 匿名さん
絶対値でみるんじゃなくて相対値で見ることをおすすめします。
5000万円があなたにとって高くなくても、周辺の過去の物件の坪単価などを調べてみてください。

確かに5000万のマンションって全然高いとは思わないけど、
ここの価格として聞いたら高い。

相対的に見ても安いと思うが

>>806 匿名さん
また、こいつか。もういいよ。

皆さんの投稿参考にして、購入しました。確かに仕様のグレードは、低かったので、オプションで対応するつもりです。坪単価が確かに相場より高かったが、桃山台周辺で当分新築が無かったので、立地と、自走式駐車場で決めました。皆さんありがとうございました。ちなみにあと100戸ほど残ってました。

販売好調ですよね。竣工前に完売のペースですね。

竣工前完売にこだわらないスミフさんにしたら、ここの販売ペースは想定より早いと思います。
2期、3期の様子をみて値上げするかもしれません。周辺競合物件より明らかに高いですが、北大阪急行沿線で信号無し坂無し徒歩3分のアドバンテージですかね。

すごい売れ行きだな。このスレでここが高いとか言ってる奴何なんだろうな。本当に相対値で高いならこんなに売れるはずないのにね。

ウエリスより先に完売するかもね

あと100ならフィールガーデンの時みたいに170個完売とか発表したらいいのに。

かなり前、日曜MR行った時に空いてましたからねぇ。駅近ありかなと検討しましたが保留です。

全戸完売したときしか載せないと思いますよ。

>>808 マンション検討中さん
おいおい、ここはほとんどが機械式駐車場だよ。購入したらしいけど、抽選で機械式になることもあるよね。

>>815 マンション検討中さん

ほとんどではなくて、約半分

そうなんです。抽選なんです。約半分なんですが、地権者も入れてある時期に平等に抽選です。今は、あまり売れない方がいいです。

>>817 マンション検討中さん

平面はそれなりに高いので、いい感じで散ると思いますよ

>>817 マンション検討中さん
この間行った友人に聞いたけど、売れてないからいいんじゃない？なぜ売れてることにしたいかわかんない。

>>819 匿名さん
この間行ったら賑わってたけどね。
売れてないことにしたいならいいけど。

バカ売れとかではないけど、まぁまぁ売れてる が正しい。

やや苦戦気味と聞きました。

どれが本当やねん。

来春に吹田市竣工予定のマンション契約している者です。本当に悩んでいます。4400万円台85平米徒歩10〜13分。ここの徒歩2,3分で5290万円くらい70平米…。現在子1人、夫婦共働き。現在吹田市内で保育園入ってます。こちらになると立地いいけど、保育園入れるか分からない…。そして価格差900万弱。もう1人子供欲しい！何を重視すればいいかわからなくなってきました涙

>>823 匿名さん

その前に手付け金は帰ってくるの？

>>823 匿名さん

共働き前提でローン借りるなら、無理のない金額にした方がいいですよ

>>823 匿名さん
今契約されているところで、いいのではないでしょうか？
お子さん2人で70平米は手狭だと思います。
また保育園も豊中市は激戦区で1番近い南丘は特に人気があるので、途中入所は正直厳しいと思います。。

823です。
ご返信ありがとうございます。
824さん 手付金は戻らないと思います！でも全然入れてないので、最悪の場合は仕方ないかと。

825さん そうですよね！本当にいくらでも常に不安です汗 旦那600私400の年収1000万27歳です。どのくらいが無理ないですかね（ ; ; ）？質問ばかりですみません。

826さん
やっぱり手狭になりますかね！
ここの70買ってる方は皆さんは3人家族予定なのでしょうか…？

>>827 匿名さん
ちょっとスレ違いでは？共働きの相談は他でよろしく。
物件情報が埋もれそう。

>>827 匿名さん
4人家族で70平米は正直かなり狭いですよ。
子供が小さい間に、夫婦共働きがアクティブな期間に利便性を追求したい！みたいな期間限定とかならありだと思います。徒歩3分住友なら入り口高くても出口もそれなりだと思いますから。
そもそも徒歩13分も許容できるなら選択肢は結構あると思います。

>>828 匿名さん

そうですね！大変失礼致しました！
私が知ってる情報と言えば、
西側の公園の方の低層階だけ値下げすると営業さんが言っておりました◎
虫が嫌で私的にはナシでしたが！

>>829 匿名さん
情報ありがとうございます！
確かにそうですよね◎
ちょっとスレ違いに投稿してしまったのでドロンします！アドバイスありがとうございました！

ここ売れていないとか嘘書いてる人って、買えなくて妬み全開の貧乏な方がですか？

>>827 匿名さん
2馬力で1000なら、4500位が妥当なラインではないでしょうかね。

>>830 匿名さん
やはり、値下げなんですね。

マンションギャラリーへ行ってみましょう。

>>832 匿名さん

>>832 匿名さん
売れてるか売れてないが気になるのは関係者でしょ？あなたがそのカキコミを気にするほうがおかしいよ。

>>836 マンション検討中さん
契約者も売れてるかどうか気にしてるよ。
竣工前に完売できるかどうかでヤキモキしてる人よくいるよ。

ギャラリー行けばわかるよ

まあ売れているよ

値下げするんならちょっと見に行こうかな？

>>838 匿名さん

そうなの？じゃあギャラリーに行ってみようかな。

>>837 匿名さん
完成前に完売することはないことくらいみんな知ってるでしょ。完売しそうなら、相場より安いと考えて値上げする会社なんだから。

>>841 マンション比較中さん

論点ずれてるよ。
契約者でも売れ行きを気にするって話。
完売の件はその例え。ここの話じゃないよ。

>>842 匿名さん
そっか。自分はほとんど気にならない。失礼しました。
住まいなんて好みはそれぞれだし、自分がいいと思ったら買いかと思いました。
また、売れ残ってても中古価格に必ずしも影響しないと思うので。

>>843 マンション比較中さん

価格直結ですよ

>>844 匿名さん
住友どこも売れ残らせるけど、中古全然安くなってないよ。

住友どころかどこも中古安くなってないだろ！でも今から建つ物件は確実に下がる。住友に限らずだけど。２０２５年まで新築は待った人が勝ちだよ。

>>846 通りがかりさん
小さな子供いるところは8年も待てませんわ。

>>846 通りがかりさん
確実、との根拠をお願い致します

>>848 マンション比較中さん
週刊朝日の記事とかじゃない？

>>846 通りがかりさん
買うの8年間待てということは無駄に大家に払うことになる8年分の家賃以上に確実に下がるということですよね？
根拠は？w

>>850 匿名さん

では、家賃はおいくらですか？？

私は確実に下がるとわかりながら検討しています。もう皆さん聞きあきている少子高齢化、そしてマンションを初めて購入する若い世代は年収４００万が相場、ここの５０００万以上を中古で出しても購入者がいないし、中古市場も下げないと売れない時代がくることくらい、本当はおわかりですよね？ちなみに家賃は上がっていないので、高いときに買うほうが無駄です。ただ桃山台駅近なので私自身は検討中ですが、市場が変わったとき中古で安く買うのもありかなと思いはじめています。

高い、安いってどれくらいの差があるんでしょう？例えば、今、6000万で買える家が高い時期として、安くなったら5500万？5000万？あたりの1000万くらいの差が最大値くらいでしょうか。8年後に安くなるなら、それほど大きな額とは思えない。

>>851 匿名さん

桃山台駅徒歩圏内だと月15万前後かな。
8年だと家賃合計1400万か。

>>853 匿名さん
ですよね。どう考えても今買えない貧民の妬みですね。

6000万のマンション買うのを8年待って、1400万円の家賃を払って、8年後同等のマンションが4600万以下になってればその差額分得したことになる。

もし、8年後マンション価格が変わってなければ1400万の大損。

買える経済力あるなら早く買った方が得なのは明らか。

私自身は今は購入する時期ではないと判断してますが、ここは自分と違う考えを否定するだけでなく、貧民あつかいする下品な方が大勢おられるようです。物件まで下品に思われますよ。

家賃補助のある会社なら実質的な家賃負担はもっと少ない。
同等の8年落ちのマンションの流通価格と実質的な家賃負担を考えて判断すべき。
家賃補助の全くない人と手厚い家賃補助のある人では8年でも1千万以上変わるよね。

>>857 通りがかりさん
別に否定はされてないのでは？
待つだけの価値を見出せないという個人の意見だと思います。お金もあるし、年齢もあるし。

>>858 匿名さん

家賃補助はおっしゃるとおりですが、中古流通価格との比較は少し違うのでは？
現在を新築購入で検討するなら8年後も新築とするべき。
8年後を8年落ちとするなら、現在も8年落ちの中古で比較するべきです。

あと、今買うと8年長く住むことになるため、家賃から20年後位の修繕積立費と管理費を割り引かないといけないですね。

>>859 マンション比較中さん
私も857さんに同感ですよ。貧民などという言葉を使うことが問題です。

>>860

いま新築で買ったら8年後には8年落ちのマンションでしょ？
あなたの論理ならいま新築で買って、8年後に新築に買い替える想定にしないと合わないですよ。

>>862 匿名さん

ん？議論の内容理解してる？

>>860 匿名さん
そうだよね。
比較対象が8年落ちだと、単に新築買うより中古がお得って話で終わっちゃう。