何故に住商について?
徒歩圏としては若干遠いが、その分浦和の住宅地らしい地域。
それにしても6,000万円台とは強気にきましたな。
戸建を建てる感覚で購入を考えている人以外は、東南の85㎡~、6,000千万円~でも購入に前向きかな?
それ以外は苦戦しそうですね。少なくともローンを組んで買うのは非常に困難です。
頭金=2,000万円~、または年収=1,500万円~は必要ですね。
6000千万~というのはGタイプですよね。
Aタイプも4LDK80平米超えを考えると似たようなものでしょうが、
角部屋以外は普通のサラリーマンでもなんとか手が出る価格にしてもらいたいものですね。
実際どれくらいの年収の方が検討されているのでしょうか。
間取りなどから考えると、子育て世代中心かとは思うのですが・・・
Gは食品庫とキッチン面積・バルコニー開口、LDの収納はいいですね。ただ、主寝室想定の洋室1がポーチ付きとはいえ外廊下に面した面格子・トイレ隣接・6.0畳、洗面室の面積、玄関からLDへのストレート廊下はお値段にしては、、かな。洋室2を主寝室にしたかったところですね。
Aは主寝室と洗面室はGより良いけど収納量が、、。玄関からLDへのストレート廊下は一緒ですねぇ。主寝室6.3畳、他は5.0畳×3をどう評価するか(Gも大差ないけど)。この面積ではキッチンバルコニー開口をとると1室は外廊下に面して、トイレ隣接は仕方がないか(キッチンバルコニー開口は良いですもんね)。但し高額角部屋でストレート廊下はどうだろう。両方とも高価格の位置付けでしょうから玄関面積も、もう少し欲しい。両側アウトフレームとバルコニーは良いですね。と、間取りファンの素人が無責任に失礼しました。
こちらの物件、前の売主から引き継いだそうですが、その際、いわゆる「確認取得済み物件」だったのでしょうか。前の売主が申請した建築確認をそのままのプランで建設し、販売する場合にそのように呼ぶそうなのですが、その場合、新しい売主のコンセプトが生かされない、という問題があるそうです。
物件概要には次のように書いてあります。
●建築確認番号 第BVJ-M09-10-0456号(平成21年11月12日付)
●開発行為許可 第S200085号(平成20年12月10日付)
●開発行為の変更許可 第S200085-1号(平成21年9月7日付)
この物件は、住商さんがあらたに建築確認を申請しているのでしょうか。それとも、同じ内容で売主変更の手続きをしただけなのでしょうか。ご存知の方、いらっしゃいますか。
要望書は、角部屋は半分くらいうまってましたよ~。
東南角部屋4LDKで、東側窓からは桜の花咲く公園が見下ろせるという87平米・・
浦和駅から徒歩圏で環境・学区もよいという夢のような物件・・
しかし価格は低層階で6300万~・・やはり夢のようなお値段。
逆側の南西角部屋は4ldk85平米で5600万~・・。
角部屋以外は70平米前後の3LDKで中・中住居で5000万。
間取りはしごーく一般的。。。
うちとしては、4000万台しか希望出せませんし、
立地を買うということで、決めました!
ちなみに、都心通勤サラリーマンの4人家族です。
お仲間の皆様、よろしくお願いいたします。
ってまだ抽選があるかもしれないけど!!
こちらの物件、周囲によくある「建設反対!」ののぼりがないのもいいなあ~と思いました。
接客も丁寧で好感持ちました。
通勤至便な駅前マンションも検討しましたが、やはり
「○○番線に電車が参ります。黄色い線の内側にお下がりください・・」
と1分おきに聞こえてきたので・・
多少歩いても、これくらい静かだとほっとします。
公園は確かに明るい児童公園という感じではないですが、
木が多くて癒されました。
今は要望書のみで、手付金云々は4月以降みたいですよ。
いいんだけど、お風呂は絶対、保温浴槽がいいのに!!惜しい!
今から何とかならないんですか?
扉の固定も、マグネット式がいいのに!
マンションモデルルームいくつか見たので、仕様には目が肥えちゃって・・
要望書ぼちぼち出ているようですね。
私も検討している一人ですので、タイミングを見計らっています。
今のところ抽選にまではならなそうですが、いかがなのでしょうか。
先に要望書入れてある程度希望を考慮してもらえるが、
売れ残り物件となった場合のリスクも少しは考えた方がいいのかな、とも。。。
ちなみに保温浴槽は確かオプションで選べるはずですよ。
4000万台のお部屋もあるのですね?!そのブランド力ってのはずぅ〜と続くのでしょうかね。
学区もいいし、南向きだし、まわりの環境もデべもいいから、心配の少ない物件に思えますが。
浦和は学区で中古を選んで購入、あるいは賃貸に入られるファミりーも多いみたいですから。
学区がいいと言ってもちょっと遠すぎませんかねえ…?
小学校で15分弱、中学校に至っては自転車で15分位かかりそうな…
雨の日は大変ですよね…
常磐中までは17号を通って行くのでしょうか?
高層階は大丈夫でしょうけど、商業地なので南側に
マンションが建つ心配は常にあります。
>117さん
そうですか?
雨の日に傘をさしながら大通りを自転車で15分というのは結構危険だと思いますが。
電車通学の方がむしろ安全度は高いような
自転車置き場も1家に2台だと子供の分しか置けないなあと…
傘じゃなくて基本はカッパを着ていくのでは…
あとはバスもありますし(浦和はバス網が充実してます)
どうしても嫌なら車で送ることもできますよね
自転車の傘指し運転は違反です…。
本人はどうでもいいですが周囲が迷惑なので、やめてくださいね。
http://www.h4.dion.ne.jp/~bikemuse/knowledge/riyou2.html
素朴な疑問なんですが…
傘、カッパ、バス、車…
いずれにせよ、そこまでして学区にこだわる理由は何なんでしょうか?
私には、あなたがそこまで雨の通学を懸念するこだわりが理解できない。
学区よりも通学距離重視の人は、そういう場所を選べばいいだけの話
自分のこだわりがあるのに、無理に他の人の価値観を気にしなくていいよ。
地元ならわかりますが、17号、旧中山道の雨の日・傘での自転車通学は共に決して安全とは言えませんよ。バスや車は他の生徒との兼ね合いでどうでしょうか?でも、ギリギリで常盤中学区に入れた別所沼近辺の某物件よりは格段に通学環境は良いでしょう。あとはお子様がとても優秀であれば良いですね(最優秀でなければ他なら5なのに4になるかも。私立高なら無関係。以前は浦和は下駄ありとか言われましたがもうないでしょうし。)。商業地で南に1列残っていますから、多少無理しても階を上げた方が良いと思います。
でも、今現在南面に9階建てが鎮座している某マンションよりはいいか、、と考えました(完売らしいけど。。)。当面は大丈夫かと。
10年後にはこちらの暮らしが変わり、住み替え検討の可能性もあるので。。(うちは例えば義母同居とか、、)
マンションで、自転車置き場が一家に3台以上というのは、あまり聞いたことがないので、、一戸建てのほうがいいですね。
ちなみに、今住んでいるうちのマンションは、自転車置き場の割り当ては一家に一台です。あとは自宅まで引き上げます。
くらっしいの場合、自転車置き場は2台程度置ける平置きのスペースだそうなので、子どもの自転車込みなら3~4台置けるかも・・だそうでよかった。
商業地で10年なんて二昔前って感じに環境が変わります。その10年で南を塞がれると値段を下げても売れなくなる場合あり。常盤公園東側ドミノを見ればわかる。
>128さん
そうですよね・・。このマンションの北側にあるマンションも南側にマンションができるなんて思っていなかったかもしれません。マンションが建つエリアということは、南側のスペースには我慢しないといけませんね。
南側にそんなに建ちそうですか?
南一列はたいした面積ではないので、5階建てが限度では。
さらに道一本はさんだエリアは、西は公民館だし、
東もこじんまりとしたスペースですよね。(ここに鉛筆マンション?)
さらにいくと西側のお屋敷との間の道は車1台通れる狭い道で、
大規模マンションとしての要件をみたしているかは疑問です。
可能性あるとしたら南西の一軒屋集約エリアなのかな?
と勝手に素人が推測してみました。
また価格調整が入ったようですね。
20日に正式な値段が決まるらしいですが、このご時世ではなかなか厳しいのでしょうか…。
これだけ頻繁に価格調整が入ると1期で購入すべきか迷いますね。
建蔽率80 容積400
あとは商業地域だから日陰制限とか無し。高さ制限も無い。5階が限度とはどこから??
130さんは営業さんですね。
この前モデルルーム行ったときに営業マンに全く同じこと言われましたよ。。
営業マンの言うことを鵜呑みにするほどお人好しばかりじゃないですよ。
5年後、10年後のことなんて誰にも分からないからね。
無責任にも程がある。
また価格調整ですか、予定価格のままだと思ったより苦戦なのかな
それとも更にあげるのか
なんか客の反応見て頻繁に細かく調整するのもいやらしいですね。
体質を疑います。
>133さん
今回はわかりませんが、前回は角部屋の価格を上げて、中部屋の価格を下げてましたね。
駅前のプラウドが終われば、浦和駅徒歩圏のライバルはほぼなくなると思うので、
そんなに焦って売らなくてもよいのではないかと素人考えでは思うのですが。
角部屋が予想以上に人気あるから上げたのでしょうね。
申し込みももうすぐなのにまだ値段決まってないっておかしいですよね。
その価格を含めて検討するんだから、いいかげんあきらめて値段ズバッと決めて下さい。
確かにライバルはいなくなるけど、このご時世で必死にならない売主なんていますかね。
あせってないってポーズだけ見せてるだけじゃないでしょうか。
400÷80=5階なのではないでしょうか…。
余裕をもって建蔽率以下で建てるほど土地が大きくないですし。
素人考えでそう思いましたが、
あの広さ・形で建蔽率80容積率400の範囲で5階以上建てる方法があれば、
逆に教えて下さい。
>>137
その計算だと建築面積に関係なく5階まで建てられることになりますが。
逆に建ぺい率,70%, 容積率,160%の土地には絶対に3階建て以上の建物は建てられない計算になります。
>139さん
もちろん、5階建て以上が理論的に建てられないと
言っているわけではありませんよ。
敷地面積の50%を建物とすれば8階建てが建てられますし、
10%にすれば40階建てだって…(笑)
でも、あの奥行きのない横広い土地で現実的にそんな使い方をするか?と
考えるとノーで、やっぱりできるだけ建蔽率ぎりぎりまで
建てるのではないかと思っただけです。
そもそも南側のあの狭い接道の戸建群にマンションが建つでしょうかね〜(商業地域なのでなにがあっても不思議ではないですが…)
建ったとしても賃貸用の3階建てのアパート?くらいな気もしますね。
それにしても建ぺい率と容積率から計算すると確かに5階が限度かもしれないですね。とすると、検討するなら6階以上がリスクは低いのでしょうか。
あとは最終価格待ちですね〜
調整がどれ位になるか祈る気持ちです。
接道が12M以下で商業地域である事を考えると、実際に適用になる容積率はもっと小さくなるのでは?
仮に接道4Mとすると
4*6/10=2.4(240%)になると思うのですが違うでしょうか?
これだと4階が限度なのかなと…
>142さん
その通りです。
容積率は最大400%ですが、
細かいことを言うと、接道条件により
実際は今建っている4階がギリギリでしょう。
建蔽率については、角地は10%アップ、耐火建築でも10%アップするので、
実際は限りなく100%に近づきますね。
1階部分の駐車場面積は容積率に含みませんが、
それをもってしても…4階でしょうね。
一人でお疲れ様です。
もうお腹一杯です。
ここは営業くさい書き込みが多いですね
アフターサービスは管理会社に丸投げ
販売も当然丸投げ
7割方70㎡台の部屋なのに一番広いタイプがモデルルーム
しかもオプションだらけ
価格もブレブレ
マンション専門じゃない商社の作るマンションはやっぱ危険かな
あと異常に管理会社の住商建物の評判が悪いけど大丈夫?
管理会社がダメダメだとせっかくのマンションが台無しだからね。
146さんは他社の営業さんかな〜 笑
クラッシィはオプションだらけではなかったと思いましたが。
目の前に建つかより、富士山が見えるかの方が気になってます、、。
147さんは実際にMRを見たんですね。私はHPと現地だけですが、オプションというか、HPのモデルルームGタイプの玄関は洋室2に割り入って拡張させていませんか?
HPのプランだと玄関-廊下の幅は一定ですよね?それとトールタイプのミラーを作りつけてそこにダウンライトを映り込ませて広さを演出してますね。これオプションではなくて標準なの?さらに窓の数や位置から推定するに、マスターベッドルームって洋室2・3ぶち抜きですか?だとすると相当、標準プランから離れています。HPプランと異なりキッチンの吊り戸棚はバックカウンター上に移設しているのですか?その方がフルオープンで広さを強調できますね。移設と移設跡へのダウンライト増設くらいは無料でしょう。
149ですが、もしかして、、HPモデルルームのDENって洋室3と和室部分使ってますか?モデルルームに和室って素のプランのままあるのですか?つぶされてDENとLD拡張に使われていませんよね?HPに無いもので。
モデルルームに和室はないですよ。
つぶされてDENとLD拡張に使われてます。
玄関も広げられてます。
営業さんに
「買う側からすれば、買う物と別物になるので、
無意味な拡張や変更はやめてほしい。」
と文句を言ったところ、「ほんとにすみません。」
と謝っていました。