武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

>>168
出入り自由です。公園ではないですが。

>>166
新宿のホームの位置が悪いんですよね。。
大宮よりに階段があるから集中して混んでしまう印象ですね。逆に新宿方面側は車両空いてますよね。

>169
喫煙所はありますか？

>>171
喫煙所はありません。
申し訳ない程度にベンチはありますが。
ペデストリアンデッキに、ポツポツ設置されたベンチ程度と思っていただければ。

庭園は喫煙してもいいんですよね？

武蔵浦和のの禁煙は市の条例で下記のようにラムザまでですもんね

http://www.city.saitama.jp/001/009/014/p003040_d/fil/musashiurawa.pdf

レインボーカフェもなくなるし吸える場所は庭園になりますね
携帯灰皿持参

そうですね。
条例にのっとり通行人の方に火が当たらないように注意しながら灰皿持参ですね

みなさん庭園で喫煙する気なんですか！？

>>176
釣られすぎです。
庭園は私有地なので条例如何にかかわらず禁煙です。人の庭で喫煙するのと同じ整理。
かつ24時間有人警備なので問題ありません。

再開発地域なので禁煙エリアも拡張されていくかと思っていますが。ちなみに私は喫煙者なので肩身が狭いです。。

>>177
住民なら吸えますか？

あなたの言う庭園？が私有地なら一般人入ったら不法侵入
だからここは共有地じゃないんですか？
一般人が入るのはOKでタバコは駄目って理論破綻してません？じゃいぬの散歩は？スケボーは？お弁当たべてもだめなの？
通常私道など一般的に個人で所有しても人も車も通り抜けますけど。もちろんだばこもすってます(減税措置等々あるので私道でも公道扱いです)

あと仮に私有地なら誰の所有なの？
普通区分所有の共有地だとおもうけど

やっぱり禁煙エリアじゃないんですね！安心しました！

禁煙でお願いします。

>>179
共有地ではないです。
寧ろ区分所有法上の共有地であれば、それこそ第三者が入れないはずです。

あなたの仰る所謂、私道にあたる部分かとは思いますが私道なので区分所有者で定めた規定(ここでは管理組合規約)が適用されるエリアです。

また規約上は禁煙です。
もちろんマナー違反で吸う方はいるでしょう。
それはどこも同じでありやむをえない話かと思いますが常駐警備員に発見されたら指摘されることになるかと思います。

タバコなんて所詮モラルでしか止められませんからね。ペデストリアンデッキ等でもいくらでも吸えますし。

図書館も一般人が入れるから館内でタバコ吸えるよね。っと言うことでOK？
区役所も一般人が入れるから携帯用トイレを持ち込めばどこでも〇ンチできるよね？っと言うことでOK？
著しく知的教養レベルが低く、共有と公共の区別がつかない人ならOKじゃないの。

>>183
図書館はセキュリティ内で住民専用です？

図書館はセキュリティ内で住民専用です。
ロビーや館内もインターホンまでしか一般の方は入れません。

図書館は南区の図書館を例えてみました。
公共の場でなく共有の場？（所有者はだれか）で議論してるんでしょ。
両者に共通しているのはルールとモラル。
そもそもこの議論レベル低すぎ。

そういえばこのマンション値上げしてるね。

183
相当教養レベルが低いようですね(笑)

>>187
183さんは皮肉を言ってるだけでしょ。
しかしこの議論を見てると住民の質が本当に心配。

>>188
買いたくても買えない人は無用な心配でしょう。

プラウドもここも、買いたくても買えない第三者に荒らされている気がします。

>>188
正直これまでの書き込みを見ていると私も心配です。
どこでもこういった問題は発生すると思いますが、特にここは戸数が多いだけに、余計心配です。

>>190 188
183の伏字書き込みを擁護される方が居られるのですか？ 驚きです。
お願いだから周辺住民と言ってほしく無い。

以前も話題が出ましたが、ここの庭園はマンションの共有部分で禁煙です。
マンション内で自由にタバコが喫煙出来るのは自分の部屋の中だけになります。
警備員からの注意の対象になりますし、警備員が見ていなくても、住人が見つければ、警備員に通報されるでしょう。

とうとうA棟以外は残りラスト１棟のようです。

Ａ棟以外はあと６戸です

大規模物件なのでまたキャンセル住戸が発生するかもですが

>>192
マンションの持ち物だけど一般の方も利用できる公園は、そのマンションの方針により喫煙可だったり不可だったりいろいろです
庭園に禁煙禁止の看板があればもちろん禁煙不可ですが、看板がなければ禁煙はＯＫです
ボール遊びとかも同様です
そのマンションの方針によってまちまちです

庭園に禁煙禁止の看板があればもちろん禁煙不可ですが、看板がなければ喫煙ＯＫです

ご参考に
http://tsuraiyo.com/NT4506-TEIKYO.html

公開空地は、地域の市民に開放された場所ですが、あくまでも私有地であるため、常識の範囲で、「利用制限」をかけることができます。
上記ＵＲＬのマンションでは、「禁煙」「飲食禁止」「スケボー禁止」「迷惑行為禁止」といった制限を課しています。
この「公開空地の利用制限」に関しては、そのマンション独自によるものです。

例えば庭園でタバコ吸ってて管理人に注意されたとして、罰則は何と定められているのですか？

>>194
それはどこの情報ですか？
モデルルームで見たところ、B棟D棟完売御礼、C棟残りラスト１戸となっていましたよ。

なので管理規約でマンション敷地全部、喫煙禁止です！！
シンプルに考えてください。
吸いたいなら自分のお部屋でどうぞ。

>>200
私もＭＲで確認をしたのですが…

>>200
キャンセル住戸が出たみたいですよ

>>201
一般市民にマンションの管理規約とか言っても意味不明です
庭園に喫煙禁止の看板があれば喫煙不可、なければ喫煙可能です

>>203
それはどこからの情報ですか？ネットですか？

本日のMRでは、一戸以外すべてバラのお花がついてました。

>>205
ＭＲの担当者です

>>204
看板つけると思いますよ。
ついてなかったら、つけてもらわないと。

キャンセルが出ましたとのことでした。

>>206

B棟ですか？ちなみにいくらのお部屋ですか？

>>207
マンション住民の規約とはまた別ですよ

>>209
ＭＲに直接問い合わせるとよいですよ

>>210
庭園を利用するにあたり、していいこと悪いこと、同じじゃないですか？

>>211
そうなんですかー。あまり一般には公開してないんですかね。

>>212
分譲マンションは今時はどこもバルコニー等での火の使用は禁止されてて喫煙も不可です。
でも公開空地は違って制限も設けてないマンションが多いです。
公開空地も禁煙にしたい、ボール遊びは禁止したい、という場合は管理組合で住民の４分の３だったか３分の２だったか
賛成を得られれば変更できます
ご自身が管理組合長になられるのがよいと思います

参考に
http://reconsider.blog.fc2.com/blog-entry-411.html

>>214
契約者さんですか？
こちらの管理規約ご存知でそのようにおっしゃってるんですか？
庭園では、ボールも喫煙も禁止とはっきり書かれています。

公開空地も禁煙にしたい、ボール遊びは禁止したい、という場合は管理組合で住民の４分の３だったか３分の２だったか
賛成を得られれば変更できます。
どうしても禁煙にしたい場合は組合の議題に上げて住民の賛成を得て、看板設置をすればよいと思います（看板設置の費用が発生しますが）

http://tsuraiyo.com/NT4506-TEIKYO.html

>>215
>庭園では、ボールも喫煙も禁止とはっきり書かれています。
看板が設置されてるならもちろん禁止です

>>215
公開空地の規約ってどこかにありましたっけ？
共用部とはまた別扱いになります

公開空地は「敷地の一部を公園として差し出せば、大規模開発を認めてあげるよ」という制度で
マンションの私有地だけど誰もが利用できる公園と同じなので
常識の範囲内なら利用制限をかけることも可（禁煙、ボール遊び等）という感じです
最初の段階から何か制限がかかってるのか、普通の公園と同じで制限がかかってないのかは知らないのですが

前々から思っていたのですが、わざわざここの庭園に一般の方は行きますかね。ラムザとデッキで繋がっていれば行きますが、階段登って行くのはめんどくさいです。
一階だったらよかったのに。

規約や制限があるのはわかるのですが、それは住民による住民のための規約ですよね？
完全な部外者が規約違反、例えば子供とボール遊びをした場合、何か罰則が適用されますか？

>220
私が子供だったら、階段を昇ったらきれいな公園があると知ったら、秘密基地っぽくて楽しくなっちゃうなって思って。

>>221
庭園にボール遊び禁止という看板があれば口頭注意されると思いますよ

公開空地は位置づけが法的にも難しいです。マンションの所有地であるがだれでも利用できるという意味不明な位置づけです。

民法上の施設管理権はマンションの管理組合にはありますが、通常は管理行為を警備業法に基づいて警備員に一任します。

ただ警備員の行使行為に法的強制力はないので規約違反禁止事項を現認しても注意や指導のレベルまでとなります。

よって近隣住民のモラル等に任せるほかないと思います。

さいたま市は喫煙に寛容で「公園での喫煙は極力控え喫煙する場合は他の利用者にぶつからないように注意する云々」

のレベルですから。

早く路上、公共の施設、公園は全面禁煙！！という条例を制定してほしいです。歩きたばこには殺意を覚えます(笑)

キャンセル住戸は安く買えますか？

ここでボール遊びなんてされるとB棟の低層階なんてたまったものではないですね。
小さな子が転がす程度ならいいかもしれませんが。
私はB棟ではありませんが。

>>225
順調に売れてるようなのでそれはないでしょう。

>>225
今日のMRの様子では、BCDはCの一部屋しかなかったと思いますよ。ひと月前ぐらいはB棟のキャンセルが出てましたが売れてしまったようです。

>>228
新たにB棟303と503キャンセル出ました

>>224
俺は歩きたばこしてる人に注意してますよ
自分より弱そうな人だけに笑

本当歩きたばこしてる人には殺意が湧きますね
急に有害な煙りを吸わされるんですから

>224さんの言う通りグレーゾーン、というより部外者には拘束力の無い内規なので、少なからずトラブルは発生しそうですね。
ひょっとしたらデッキは繋がらない方が平和なのかもしれないですね〜

>>229
それも売れたのかもしれませんね。
どこにも公表されていないようなので、興味のある方は直接聞くしかないようですね。

>>232
まだ売れてませんでしたし、SUUMOに部屋番号まで公開されていますよ。

ＳＵＵＭＯにＣ３０１、Ｃ７０１、Ｃ１１１、Ｂ３０３、Ｂ５０３の物件が出てますね。
現地を確認でしょうが、Ｂ３０３、５０３は植栽が成長してきたら庭園の緑がバルコニーから見れて素敵かもしれません。
植栽の内容をチェックしていないので、確認は必要かもしれませんが。

今、検討してる人は建物内モデルルーム入って確認出来るのでいいですね！

スーモ見たけど値段すごいね

体育館いらない

>>236
なんだかんだと世の中高収入の方多いのですね。買える人がうらやましい。
５０００万〜のマンションってどのくらいの収入の人が買われてるんでしょうね。

うちは予算４０００万代前半で精一杯です。マンションは管理費などもかかりますしね。

最近の相場の中では価格が安いでしょ。駅近物件で。
スーモに掲載されているのはC棟の高層階だしね。自分はこの予算あったら一軒家買うな…以前にも誰かが書き込んでたけど。

C棟の高層階は、地権者が中古市場で新築未入居として売り出しているものだと思います。
デベが売り出している物件で、C棟高層階はないですよー。

武蔵浦和の相場が、どんどん上がっていますね。

A棟は、２LDK（５９平米）で４４００万くらいからみたいです。

普通に住居目的でA棟買う人いるのかな？
いまいちピンとこない。

キッチン、浴室など普通に生活する部分の間取りは他と変わらないですが、玄関側のお部屋だけ特別なつくりですよね。ポーチがあったり。

敷地内に入れるようになっていました。
マーレとの直径通路の入り口が格好よかったです。シャッターかと思ってましたがガラスの自動ドアでした。

BC棟は完売と聞いていましたが、スーモにまだ掲載されていました。まだ売ってるかご存じの方いらっしゃいますか？

>>247
キャンセル住戸が出ましたよ
大規模物件なのでこの時期はキャンセル住戸がけっこう出てきます

このタイミングのキャンセルって、どういった背景の方でしょう？

キャンセルはもちろん手付け金放棄ですよね。違約金も発生するのかな？

手付金捨ててキャンセルですから、内覧して余程気に入らなかったとかですかね

>>251
大規模だとありがちですが病気やリストラ等で住宅ローンが実行されなかったケースがほぼほぼかと思います。

銀行関係勤めですが珍しいケースではなく一定割合どの融資でもいますので。。

いま、延べで何戸キャンセルされたかわかりますか？

今さらですが、横長リビングで真ん中に和室がある間取りって人気があるんですかね？
私はだんぜん縦型リビングでオール洋室が気に入っています。いろいろ見ましたが、その方がキッチンに立った時の見晴らしが広く見える気がします。家具も置きやすい気がします。
横長だと真ん中の和室に窓がないのがちょっとな、と思います。
でも、どちらが人気あるのかな〜？と思いました。
今、B棟で売り出しているのが、横長リビングタイプだったので気になりました。

キャンセル住戸は手付金デベは貰っているので、その分価格は安くなったりしますか？

>>255
むしろ現在の市況に合わせて値上げして出しているものもあるようです。(前回キャンセル物件は値上げされてましたが即無くなっていました)

現在だと4,500万〜以上の予算が最低必要かと思います。

>>255
竣工直前なので交渉で多少は安くなるかもですね

どの位安くなりますか？

数が残り少ない分、それなりに条件の良いお部屋は高くてもすぐ売れるので、価格は強気のままだと思います。
A棟がまだ分譲中なので、MRもまだしばらく撤退の必要ないし。売り急いでもいないのでは？

>256
売主ってドコでしたっけ？
完全に便乗値上げですよね。まだ野村みたいに最初から高仕様で高価格の方がいい。
こういうことする売主は信用できないなぁ。コストは全く変わってないのに、販売時期が違うだけで平気で値上げ。共用施設多いから管理費高くなり、この金額ですと言われても、ぼったくりを疑ってしまいますよ。

>>258
交渉で値引きしてもらえても他人に言ったり
ネットに書いたり情報漏らしてはいけないので
いくら安くなるとか具体的な数字はそういうのは表には出てこないです。
頑張って下さい。

契約者が転売したならわかるが、売主が値上げとは…。足元見てますね〜。
こういう業者は、修繕の一時金なども平気で追加徴収しますよ。必要なので払ってください、の一点張りでね。
一方>261の言うことも事実でしょうから、弱い所につけ込む＊＊＊な商売ですねぇ〜。ホント、信頼が揺らぐよ。

↑あ、マル禁ワードでした。
汚い商売だなぁ、と言いたかったです。

まあどこもやると思いますけどね。
住◯とかも普通に期中で値上げしますし。

買う側は安く買いたいでしょうが、売る側も高く売りたいでしょう。お互い都合の良いところが見えてしまうものです。

伏字禁止ですよ

検討するなら値上げが汚いとか言ってる場合じゃないですよ。
もう比較はプラウドレジデンスですから、売り手は強気ですよ。

プラウドレジデンスの価格の影響で、ライオンズも強気価格でがんばってるみたいですよ。
武蔵浦和の相場はこのくらいです、と参考資料を見せながら。駅距離が違うだろって思いましたが。

それでも順調に売れれば、それは妥当な価格だったということになるのでしょう。
ずっと売れ残っていれば、消費者のニーズと一致せず、高値踏みってことになるし。
例えでいうと、浦和の常磐レジデンスなんて、施行後ずいぶん建つのにたくさんお部屋売れ残ってるみたいですし。。