ザ・パークハウス浦和岸町

>>750 マンション検討中さん

あっそ。

>>750 マンション検討中さん

東側は一応南向いてるし日当たりは悪くないですよ。
価格はネックだけど。

南向いてないだろ。ほぼ東。あれで南東向きと言うのは不誠実

仕様が高いね。
価格も高いけど。

徒歩7分でこの価格は強気すぎましたね

近すぎても住環境良くないし、駅から7分て絶妙に良い距離だと思うけど

駅距離と東向きで日当たり厳しい中での値段だからねぇ

欲張っって東西向きに配棟せず、南向きにしたら良かったのにね。

＞７５８
南側は別のマンションがぴったりくっついているので無理です

ウエスト棟の１階には華道教室が入るようですが、どんな感じになるんですかね？

東向きだと朝しか日が入らない。それでいてあの価格なんだから売れるわけないわな
権利者住戸が西向きの高層階と2、3階独占してるしw

>>東向きだと朝しか日が入らない。

パークハウスは基本的に割高なイメージがあります。日当たり悪いですか・・・ちょっと残念。

無償のセレクトプラン、スライドドアにしたり、LDKを広げたりすることができます。ここは有料の住宅メーカーも多いかなと思いますが、無償でやってくれるんですね。建てる前に言わなくちゃいけないと思いますが。いつくらいまでに言えば間に合うんでしょうか。LDKを広くするとすごく豪華に感じますね……。いいなあ。

先日、現地見てきましたが日当たりは悪くなかったですよ。
マンションの作りも良く欲しいな～と思いました。
予算的に厳しいので悩み中ですが…。

>パークハウスは基本的に割高なイメージがあります。

パークハウスは資産価値が下がらないランキングで、プラウドやパークホームズを抑えて1位にランクインしてますので、割高どころか割安というデータがありますよ。

まあ、浦和タワーより後の浦和エリアのパークハウスは割高ですね。
南浦和、北浦和と消費者が価格についてこれず、竣工後在庫がたまっていますし、ここも竣工前完売はちょっと厳しいのでは。

割高か割安かの評価って5年、10年たってから「良いマンションだな」と思ってもらえるかどうかですよね？
販売時には、素人には数年後の評価はわかりませんが、データ上はパークハウスの資産価値はかなり高いわけです。
データ上は割安と判断せざるを得ません。

全てのパークハウスの資産価値が上昇、維持しているわけではないので、ちょっと短絡的すぎませんか。

個人の主観で判断する方がよっぽど短絡的だと思います。
少なくとも私にはデータなしで判断できるような先見の明はありません。

主観じゃないと思いますよ。
浦和エリアにはパークハウスの在庫が増えていて、ここの販売も好調でないという事実がありますからね。
岸町後半丁目の中古周辺相場からみても明らかに割高です。

>>769
いつの時点で何戸残ってたら好調じゃないの？
先日モデルルーム行ったけど、まだ竣工まで1年以上あることを考えたら結構売れてると思ったけどなー

あと横やりで申し訳ないけど、客観的にあなたのやりとり見てたらあなたの言ってること主観だよ(笑)

>>769 匿名さん

そんなこと私に言われても知りませんよ。
データ上はパークハウスの資産価値は高いってことだけです。
それに対して、あなたか「いや」「でも」を繰り返してるだけです。
ここはあなたの弁論の場ではありませんので、あしからず。

>>770 マンション検討中さん

どの書き込みを私だと「主観的に（笑）」判断されたのかは知りませんが、私は769しか書いていませんよ。
パークハウスだから大丈夫と短絡的に判断されるほうが主観的だと思いますが。むしろ願望なのかな。

>>771 匿名さん
データ上はパークハウスの資産価値高い。そしてさらに、このデータのみから、本物件も割安だと判断せざるを得ない、と仰っていますよね。その後半の判断が疑問な訳です。

で、いつの時点で何戸残ってたら好調じゃないと判断するんだろう？
答えてくれないってことはここが売れてないと思いたい願望なのかな
なんで売れてないことにしたいのかは謎だけど(笑)

>>772
嘘ばっかり
何レスかしてるし少なくとも>>767は絶対あなたでしょw
何のために嘘ついて何のためにネガキャンしてるんですかw

それにしてもこの物件は天井高が高くてアウトフレームなのがいいよね
最近でてる浦和周辺の物件の中で比較して仕様も一番よさそう

私は、駅徒歩7分であれば、これからいくらでも出てくるクラスの物件にしては高すぎると感じて見送った者ですが、実際どれくらい売れてるんでしょうか？

あと、高級感については異論ないです。問題は日照面と感じました。

>>776 匿名さん

西口の徒歩7分は希少ですし、尚且つこれだけの規模の物件はもう出てこないですよ。
可能性があるとすれば再開発ですが、再開発も全然進まずの状態です。
北口や東口で、尚且つ小規模でもよければ、徒歩7分は出てくるかもしれませんね。

ここって浦和タワーよりグレード高いよね？
最近の物件では文句なしに一番だと思うんだけど。

>>779 匿名さん
仕様は最高だったのですが、非分譲住居の数と私の予算から低層階しか購入できないことから見送りました。良い物件であると思います。

パークハウスシリーズは日本でもトップクラスですから安心して購入出来るマンションです。価格を下げないのはそれだけの自信があるからだと言えるでしょう。中小規模のデベは売るのに必死で平気で値引きしてきます。逆にそれだけ値引き出来る位安い造りに中身はなってるということです。これでパークハウスシリーズの本物度がわかることでしょう。

ここは学区がね。小学校区だけでも高砂小だったら完売してたかも。

学区は常盤小、高砂小に次ぐ位置づけの岸町小だから人気ありますよ。
ガリガリ勉強させずに、ほどよく勉強も習い事もしてほしいと考えている御家庭にはいいと思います。

岸町小ってガリガリしすぎてなくてちょうどいい感じで、わりと人気あるよ

岸小通ってました。
親子でとても居心地よかったですよ。
適度にゆったりしていて、でも中学受験する子も結構いて、
保護者も落ち着いた人が多かったです。

>>783 匿名さん
御三家は常盤、高砂、仲町でしょ。
岸町はそれに次ぐ第２グループ。
適当なこと言い過ぎ。

>>786 匿名さん
御三家しばりだと常盤、高砂、仲町ですね。
でも常盤、高砂が双璧をなすとしたら仲町と岸町が第２グループだから間違ってはないですよ。

常盤小は、さいたま教育委員会の小中一貫プロジェクト（常盤中との）のモデル指定校なので他の小学校と同じくくりにはしない方がいいですよ。なので常盤小以外はどこも普通の小学校なので適当な偏見を投稿しないように

岸町小も理数教育のモデル校ですよ。

統計的に理系の方が将来の所得が高くなるので、子どもの時に理数を強くしておくと有利ですね。

実は不動産的には、常盤小より高砂小の方が大人気。
常盤小信者は認めないけど。

791へ。前も色々な人から注意されてるのだから、あなたの偏見で誹謗中傷するようなコメントはいい加減にやめなさい

常盤小学校だと最寄駅が北浦和になるんですよね。駅力が低いです

792へ
貴方も同事をしてるのが分からないのかな。

>>788 匿名さん
貴方の方が偏見でしょう。
それが分からない。

浦和区どうしで常盤小と高砂小の骨肉の争いはやめましょうよ。
そもそもここの学区は岸町小ですし。

で、この掲示板見てる人の中で、一流大学出た人はいるんですか？なんだか、やり取りを見ていて悲しくなります。

一流大卒です。呼んだ？

きれいに1階まで日が当たっていますね。

>>799 匿名さん
これを撮られた時間帯は何時頃ですか？

>>799
綺麗にあたってますねー(^-^)
日当たり悪いって言ってた人は曇りの時に見てたのかな？

これ東側でしょ。朝の限られた時間しか日が当たらないんじゃ意味ないよ

>>801
謎にネガキャンしてる人が適当なこと言ってるだけ

>>799
現地行ったことありますが普通にあたってますよね
何で日当たり悪いって言われてたのか不思議でしたもん
見に行ったことある人はわかってると思いますが

イースト棟は，陽当たりは良いと思います。
ウエスト棟は，多分ですが，陽当たりはあまり良くないのではないかと思います。
ただ，ウエスト棟の中層階と低層階の中部屋はほとんどが事業協力者住戸で，販売されるのは主に上層階の中部屋と左右の角部屋ですから，販売される部屋のほとんどは，陽当たりはあまり良くなくても，採光は良いのではないかと思います。
当然かも知れませんが，かなり考えて設計し，販売しているのではないでしょうか。

問題は，陽当たりよりも販売価格です。岸町は土地の価格が高く，仕様も良いので仕方がないと思いますが，今の浦和を象徴する価格だと思います。

私も現地確認しましたが日当たりは良かったですよ。
物件も考えて作られており感心してしまいました。
さすが三菱だと思う内容でした。

現地見たこともない人が勝手な想像で陽当たり悪いとか言ってて迷惑ですねぇ。

799の写真は午前の東側ですね

西側は、太陽が低いこの季節の午後は、
道を挟んでやや南側にあるマンションの影になる部分が意外と多くて
中層階でも陰になる部分が思ったより多かったです

なんだか１人の人が必死になって、日当たりが悪いことにしたいようですね。何の意図でしょうかね？
799見れば日当たりが良いことが一目でわかります。

逆だろ。日当たりが良いことにしたい営業が必死なようにしか見えない。
マンションギャラリーに行って話も聞いているけど、イースト棟の中層階以上じゃないと日照も眺望も確保できない。価格は6千数百万円くらいから。浦和駅徒歩7分としては高すぎる。マークスに見込み客持っていかれた苦戦の理由はそこ。

>>810 匿名さん

あなたが必死になっても無駄ですよ。
799見れば、ぐうの音もでないくらい日当たりが良い

低層階は朝だけしか日は当たらないよ

>>811 匿名さん
日当たりって、都合の良い時間だけじゃあないからね。

799の画像を載せたものです。
高額な買い物なので何度も足を運びました。
その度に現場の日照についても見ていますがお昼頃に見た時も同様の日当たりでした。
ですから少なくとも午前中いっぱいは1階まできれいに日が当たっています。
冬でこの日照ですから全く問題はないと思っています。

見てきましたけど、目の前にマンションあるし、日当たりや眺望は選んだ部屋によりますね。

総じて、自分は、ここはないなーって、感じてしまいました。

一人必死にずっとネガキャンしてるやついるよね
なんなんだろう(笑)
妬んでるのか三菱に個人的な恨みでもあるのか(笑)

815さん
それは嘘ですよね？
私は何度も見ています。その度にきれいに日が当たっています。
ですから、あなたが嘘を書いているようにしか思えません。
本当に見に行きましたか？もう一度見に行かれたらどうでしょうか。

>>813 匿名さん

必死だね(笑)
日当たりが良かったらうぬはどうなっちゃうのさ？
何か不都合があるの？

>>817 匿名さん

言われてみれば、貴方が正しいのかもしれませんね。本当に行ったんですよ。
南側のマンションがとっても接近していたことに驚き、陽があたるわけないと、思い込んでしまったのかもしれません。
再度、確認してみますね。失礼いたしました。

良いことも悪いこともいろんな情報が知りたいんだけど。
三菱になんの恨みがあるのか知らないけど、嘘はやめていただきたいですね。
私もいろいろ検討してて見てますが日当たりは良さそうでしたよ

日照については明確な定義がないので個人の主観によります。
ですが少なくとも冬でも午前中いっぱいの日照が確保されているわけです。
辛めに評価したとしても日照は悪くないです。
再度ご確認をいただければと思います。
素敵な物件に巡り合うといいですね。

近くの西向きマンションに住んでます。
写真は、西の壁面に南側からの光が当たっているだけです。
残念ながら部屋の中には、光がはいりません。
この時期は、14時～16時位の2時間位しか日当たりは期待できません。私のマンションでは冬は洗濯物が乾きません。
こちらのマンションは、南側が完全にマンションでふさがっているので、完璧な日当たりを求めるのはナンセンスです。
しかしながら、1～2時間限定なら日当たりは期待できます。
そして、壁面に光があたるだけなら十分に期待できます。
しかしながら、部屋の中に光ははいりません。
西向きですから、当然です。

>>822
ごめん、何言ってるかわかんない

とりあえず必死なことだけはわかった(笑)
そして三菱に恨みがあることも(笑)

「南側のマンションが～」って書いてる人は現地見てないのバレバレだよ。
現地見たら南側のマンションをずらして建ててるのがわかるからね。
厳密に言うとパークハウスの南側は戸建てだよ。

>>818 匿名さん
意味取り違えてますよ。日が当たっている時間帯だけ誇張するなと言う意味です。午後の日当たりは厳しいのではないですか？

いわゆる、マンションあるある話ですね？
あの写真を見て、陽当たりが良いと錯覚してしまう人は、確かにいますよね。外壁の壁面に太陽光が当たっても、部屋の中には陽がはいりませんからね。でも、このマンションはそもそも陽当たりなんて関係ないと思いますが。

南側が完全にふさがっている時点で、日当たりの話しても意味がないですよ。

>>827 eマンションさん

はいはい。
らちがあかないからみんな見てくればいいじゃん。
それで結果を書きなよ。でも嘘かいちゃダメだよ。

>>828 匿名さん

だからね。
パークハウスの南側は戸建て。
見てきてから書いてね。

マークスを引き合いに出してる人いたけどマークスが安いのは低地だからでしょ
ガーデンが徒歩2分であの値段で出せたのは東口だからでしょ
ここは西口岸町アドレスで仕様も抜群だからね。謎にネガキャンしてるやついるけど実際は日当たりも悪くない
高いには高いなり、安いには安いなりの理由がある

>>828
南側は戸建なんだって
嘘書いちゃだめだよ

>>832 匿名さん

明日見てきてね。
楽しみにしてるからね。

ねぇ、何のためにそんな嘘ばっか書いてネガキャンに必死なの？

>>828
ねぇ、何のためにそんなに嘘ばっか書いてネガキャンに必死なの？日が当たってると都合が悪いことでもあるの？

ほんとに何の目的でネガしてるのか意味がわからん。

>>821がド正論でしょ
人によって求める程度が違うからなんともいえない面もあるけど、それだけあたるなら日照は悪くないと言わざるをえない
個別案件の例外を言い出したらキリがないんだしこの物件の日照はいい方でしょう

とりあえずここの陽当たりが悪くないことはわかった.
そして適当なこと言ったり嘘をついてまでここを悪く言いたい人間がいることもw

>>825
ですよね
現地を見もせずに想像や嘘を書き込んでる人は何がしたいのでしょうか
見に行けば向きもちゃんと考えられてるのがわかりますよね

日当たり良くても、ここはないわ

>>839 匿名さん
高すぎてかえないのです。土地の取得価格と地検者の住居が多すぎで、購入者の負担が多い事が要因だと考えます。良い物件ですが、予算に限度がある人間には無理でした。

確かに安くはないね。
グレードも高いし立地も良いし岸町小も良いし日照も悪くない。それに対して相応の価格だからね。

ここは仕様がとてもいいですからね
いろいろ見て調べたりしましたが、最近の中では一番いいと思います
天井高やアウトフレームであることを考えてもケチったつくりではないことがわかりますし場所もいいので高いのも頷けます

線路沿いでもないし低地でもないからね。
それに西口なんだしそりゃそこそこの値段はするでしょ。
仕様もいいし一生住むことを考えたらすごくいいマンションだと思うよ。
買えるものなら買いたいわ。

みんな高い、高いって書いてあるけど質を考えたら割安でしょ。近隣物件との価格と比べてみた？
シティハウス浦和仲町やプラウド浦和常盤サンクアージュと比較してみなよ。

なんか必死だね
よほど売れてないのかな

高いと言ってる方は東口か与野あたりを探した方がいいと思います。浦和西口、北浦和西口は高所得者狙いのハイクラス物件しか建てないので、予算が無い方はとても難しいと思います。

>>845匿名さん
予めお断りしますが、ネガティブな書き込みをする意図ではありません。

子育て世代の夫婦にとって、シティハウス浦和仲町とこのマンションとでは、住環境はどちらが良いと思いますか。
我が家では、妻はシティハウス浦和仲町派で、私はこのマンション派なのですが…。なお、妻も私も仕様はあまり気にしていません。

>>848 匿名さん

両物件ともに住環境は良いですし、好みがあるので難しいですが、私はパークハウス浦和岸町に１票です。

理由は、パークハウスの方が駅に近いこと。

また、駅からの帰路で繁華街を通らずに帰れること。

あとは常盤公園の雰囲気より調公園の雰囲気の方が好きなこと。

です。

>>849 匿名さん
シティハウス浦和仲町の売れ残り住戸を見学されましたか？
入居後も長く売れ残っている訳が分かると思いますが。