武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版

ここの地中に、廃棄されたヒ素とかアスベスト等が大量に埋まっていたらしいけど、そんな明らかに健康に害のあるものの上に建てて大丈夫なの？

>>801
すごい昔に議論になって解決した話をなさいますね。基礎工事の時点で全て除去済です。

全部除去なんて出来るの？

>>803
もし、本当に興味があるのなら、モデルルームで詳しく教えてくれるので、聞きに行くと良いですよ！
契約する前には、再度説明と書類での配布もあります。

>>803
いるんですよね【完全に】とか【全部】とか言い出す人って。
世の中の仕組みとして、基準と言う言葉があるのを知ってるんでしょうか。
要するに、必要とされる一定要件と言う意味ですが分かりますかね？

ヒ素やアスベスト等がここの地中に廃棄され、これらを除去したことは事実。
あとは、「ここまでやったから絶対大丈夫。」の説明を信用した人が買われた訳で、
信用しないのに買う超チャレンジャーはいないでしょう。
杭をうったけど実は長さが足りてなかった、そんなことを発売当初に説明する訳もないし、
今後何かあったら、信用して買った住民が何とかする話ですよ。
しかし、ヒ素はやばいですよね。廃棄した業者は廃業に追い込まれたんでしょうね。

>>805
ご検討中で気になるならモデルルームに行けば納得いくまで説明してくださいますよ！

>>806
子供がいるので多少は心配ではありますよね。
確かに、自分が納得するかどうかでしょうね。

>>806
普通にどこの産廃業者に頼んでも持っていってくれますよ。廃業になるはずもなく。
ヒ素だらけの土地に建てたわけではなく万全をきした対応なので、私は評価しています。

何も起きないことを祈るしかないですね。

ところで、西向きのＤ棟とＥ棟には日が当たるんですか。取り急ぎそっちの方が気になるんですが。

時間や位置にもよると思います。
といってもD棟はほぼ完売（あと一戸くらいだったかな？）C棟もあと一戸、E棟はシニア向けなのでわかりませんが、これから検討するならA棟がメインになると思います。
A棟はどんな職業の方が申し込まれているんでしょうかね。

投資向けに購入する方もいるかもしれませんね。駅から近いし。

A棟は二重窓になってるんでしょうか？

他の棟を買いそびれた普通のファミリー層もいるのかな。

>>810
日当り重視なら南向きの２２階７９８０万のお部屋が売り出されてるみたいですよ（笑）ご予算あれば。

やたらと日当たりにこだわる方もいらっしゃるんですね。
東京湾岸だと迫力ある夜景が見られる北向きが人気だったりするのですが。

Ｃ棟２２階の物件はすぐ売れてしまうでしょうね。

さすがに売れないでしょ。ぼったくりすぎる。

Ｄ棟はとなりのタワーに隠れているので、ほとんど西日が当たらないと思いますよ。

>>819
写真を撮ってませんがD棟陽当たりありますよ。私も当たらないと思ってましたが現地行ったら予想外に当たってました。
私はD棟ではないですが。

>>820
Ｄ棟の建物に日が直接当たってますか？周囲の日の光で明るいだけなら当たっているとは言えませんが。

>>821
日、直接あたってますよ。
モデルルームで時間ごとの日照の具合を写真入りの資料で見せてもらいました。
モデルルームにあるので確認してみては？

隣りのタワーの陰になって全然当たらない住戸もあるのではと心配でしたが、安心しました。

タワー棟は、修繕積立金が他の棟より高いんでしたっけ？

>>824
平米あたりは同じです。タワー棟得ですね！

>>825
はい、お得です！

「お得」とか「安い」が大好きな私は嬉しいです！

そうだったんですか。
てっきりタワーだけ別会計というか高くなってしまうものだと思っていました。
意外かも。

A棟は二重窓だったかな…
他の棟で音が気になるところは確かそうなっていたという説明を受けましたが。

普通に考えて、タワー棟の方が修繕費がかなりかかりますけどねぇ…

横に長いより縦に長い方が安く済むんじゃないですか。１回上まで上がれば、一度にたくさんできる訳だし。

結局、2月も終わりですが、デッキには繋がらないのかな。

>>831
売主に聞きましたが昨日総会だったそうですなので問い合わせれば分かるかもしれませんが、まだ購入者には連絡きていないと思います。

駅へのデッキは繋がらないことが先月既にに決定していて
2月の総会はナリア側のデッキを接続するかの決議です。

マンションの前のガーデンに変な人が入りにくくなるから、繋がらなくても全然OKですよね！
考え方しだいですね。

商業施設へのデッキが予想以上にかっこよく、プロントの営業時間を鑑みると7時から23時は空いているはずなので、デッキ接続は不要と考えています。
ナリア側もつながなくて良いです。繋ぐなら両方。繋がないなら両方とも繋げなくて良いかと。街的にも明らかに揉めてる感でますし。。

朝7時前に家を出る私はどこを通ればいいんですか！？

>>836
いったん１階へ降りて下さい。

ここの公園的な施設は、入居者以外も使えるんですか？

入居者だけならまだしも、入居者以外も使えるとなると、ペットの糞尿やゴミの始末が大変だ。

ここは浦和だからマナーが良さそう

２４時間開放は止めた方が良いでしょう。

Ｃ棟の売り出されている２２階の物件はルーフバルコニーから戸田の花火が良く見れそうですね。
即売れすると思ってましたが、まだの様で不思議です。

高過ぎでは

高いですかね？
他のＣ棟住戸と違い、東側に開放感のあるシンク付きのルーフバルコニーがありますし、陽当たりも良好で良い物件だなと思います。

>>841
公園みたいなものですから・・・

２４時間誰でも使えるとすると、公園のあちこちにダンボールが並ぶかもよ。

>>846
それも仕方ないです。

今売出し中のＣ棟22階の部屋ですが、手元の価格表では非分譲となっていますね。
Ｃ棟が掃けてきたので、ここぞとばかりに地権者が売りに出しているのでしょうか。
ちなみに同間取りの23階の部屋で7310万、31階で7470万、32階で7620万となっています。
（C棟は何度か値下げしているので、最新ではないかもしれません）
個人的には7980万は高すぎると思いますが、ルーフバルコニーに700万の価値があると思う方は買えばよいのでは。

確か26年4月頃の価格で、東側の23階以上のC11-Aで7300万を超えていました。それを考えると、ルーフバルコニーが付いた22階の物件は、今の価格設定としては妥当かと思いました。
私には買えませんが…泣

あら、848さんと被っちゃいました。

ルーフバルコニーの付いた物件の方が良いなぁとは思っていますが、
こういうのは、個々に好みも違うだろうからね。
でもこの場合は、階下でもルーフバルコニーが付くと価格は高くなるのでしょうか。
とはいえ、２２階でバルコニーは中々良いと思うけどね。

他のC棟が完売してるし、最近、物件価格が上昇してるので武蔵浦和で探しててお金のある人は買うかも？！
線路には近い部屋けど、東南の角、住んでみたい〜

22階で遮蔽物が西側一方にしかないルーフバルコニー、解放感はありそうですが、風はものすごいでしょうね。

２２階のルーフバルコニーって風がびゅんびゅう吹きそうなイメージがありそうですが、どうなんだろう。

テーブルといす置いて、ビール飲もうとしたら、風でこぼれちゃったりね。。

最初は楽しいけど、飽きそう。

以前同じようなところに住んでいましたが、ビールがこぼれるどころか椅子が吹っ飛ぶレベルだと思いますよ。

そよ風の訳がないですよね。
最初の内はバルコニーから眺めたり、ほこり等で汚れたら掃除もするだろうけど、掃除をしても直ぐに汚れることが解ると掃除もしなくなり、外にも出なくなって廃れていきます。この広い面積が廃れると、そっち方向の眺めにも影響が出ます。バルコニーでも一苦労なのに、何倍も広いルーフバルコニーをきれいな状態で維持するのが大変なのは当然ですよ。
そんなの関係ねえ、入居した時に綺麗ならそれで良い方が、高い金払ってこのルーフバルコニーを買うんでしょう。

ここは色々な意見が見れて、大変勉強になります。
このルーフバルコニーを有効に使う方法も教えて下さい。

別所の戸建住人ですが浦和は治安がいいと思ってる人はあまいですよ。

10分ちょっとで不法外国人が居住している悪名高い「美女木地区」がありますから

平日の戸田ロジャースに行ってみてください。ちょっとした恐怖を感じますよ。

武蔵浦和駅周辺は既に多国籍民族の居住地となっているので、らしい方々を見ても今更驚くほどではないですね。
ただ、近くにいる人達が近隣諸国語でいきなりしゃべり出すと、声のトーンもあるでしょうけど、ちょっと驚きます。
治安面で言うと、らしい方々が何かやらかしたニュースは聞きませんし、恐怖を感じたこともありません。
ちょっと敏感になり過ぎではと思いますよ。

>>859
ドッグラン

ロッテの工場がありますが、ここらへんは韓国人もけっこういるのでしょうか

大宮駅前や川口駅前は韓国人が多いですが、浦和ではあまり見かけないような・・・

もうすぐ完成！

一見、日本人に見えるのがたくさんいます。

こういう偏見もった方が少しでも減るといいですね。

いよいよ？

偏見の意味を確認しましょう。

ここらへんには大宮の人も結構いるんでしょうか？

一見、そう見えるのがたくさんいます。

ここの住民は最低でも５ヶ国はいるでしょう。中国・韓国・ベトナム・タイ・台湾。結構な比率でいるかもね。

中国はいると思いますがその他は住民にはほとんどいないかと
いくらここが安いとはいえ
近くのアパートにはいらっしゃると思いますが

4000万～9000万の物件でしたっけ？安いなんてよほど稼いでますね。

荒らしはアク禁になるようです

庭ができております

人気物件は僻み、妬みがすごいね。

あと何戸でしょうか？

A棟が79戸が丸々残ってるいるのと
C棟2戸、D棟5戸
です

もうA棟も契約が進んで来た感じかな？

>>880
まだ販売始まってません。

マンションマニアさんのブログでまたオススメされていましたね。
A棟はかなり要望書入っているようなので一気に売れるかもしれませんね。

マンションギャラリーに行ってみればA棟の状況が分かりますよ。
期を分けて販売していますが、第一期分譲はほぼ全てに赤い花が飾られています。
第二期以降もほぼ商談中とのことで、ネット上の情報はすでに古新聞ですよ！

向きと眺望が気にならなければ、ここを買うならやっぱりＡ棟でしょう。
満を持してって感じですね。一気に完売するんじゃないですか。

じゃあさすがに３月中には全戸完売できますね！

マンションに関係ないネタばっかり投下されてます・・・

>>881　とっくに販売始まってます

>>889
第一期は今月中旬販売予定です。

沼プーってそうなんですか。知りませんでした。
周辺にお住まいの方々の間では知らない人はいないくらい有名なんでしょうね。
ここを買われた方の中にもいらっしゃるんじゃないですか。ちょうど良い距離だし。
今夏の晴れた休日は注目ですね。
しかし、何で沼プーでなんでしょうか。

一般に予告広告より以前に販売・契約することは禁止されているが三流デベならやり兼ねない

じゃ、ここは二流だから安心ですね。

>>889は嘘書き込み？

三菱は二流ですか・・・

まあまあそう熱くならずに（笑）

沼影プールは夏になると駅から男のカップルやそれ目的の男の人がたくさん発生します。
競泳用プールはかなりひどいです。
全裸に近い水着の人とかいます

プール、プールと連呼して必至だね

どうして沼影プールに集まるの？あの方々には特典（入場料無料とか）がある？

プールってマンションと全然関係ないし。
それが気になるなら武蔵浦和自体、検討からはずせば？

あとここの契約者に中国人はいないって営業の人言ってました。念のため。

人気のある物件は、注目度が高く叩かれますからね。。

>900、
とても気になりますね。
マンションと全然関係ない、そんなの当たり前。マンションとプールがくっついている訳ないし。
周辺環境が気にならない方がどうかしてる。

>>902
じゃあなぜ武蔵浦和のスレッドに？

>>900
中国人はいないなんてことを答えてくれるんですね。
国籍も立派な個人情報なので、そういうことは教えてくれないと思っていました。

都内の芝プー、大阪のさなプー、そして天下御免の沼プー。ガチムチの方々が通ってやまないプーは、日本全国広しと言えど、この３つだそうです。そりゃぁすごいことになりそうですね。Ａ棟前にきれいに仕上がった庭園が、ガチムチのデートスポットになっちゃうんでしょうか。ここの入居者以外も出入りできるなら避けられない事態とも思えますが、想像しただけでこわあい。

武蔵浦和は良いとおもうけど、やっぱり子育て世代はホモの発展場が駅との通り道なるのは気になるけど

だから何ですか？気になる人はここを検討しなければどうですか？
といってもA棟以外はほぼ完売状態ですね。
プラウドタワーなんかどうですか？まだ販売してるみたいですよ。ただ線路にすごく近いです。

性差別の書き込みが酷いですね

>>907
ここは工場にすごく近いですよ。におい。

>>900
日本には数十万の中国人がいるらしい。最近数年円安だから、親から贈与をもらってマンションを買ってる中国人もたくさんいる。

中国人がいるかを気にするなら、戸建を買う方がいいと思いますよ。

大きな買い物だし日本三大ハッテン場が近くにあるだけじゃなく通り道ってのはかなり気になるけど

やっぱりプラウドのが工場ないし、別所住所で静かだし良いかな

じゃあ、プラウドにすればいいと思いますよ。あっちはあっちでいろいろ欠点もありますし、何を大事に考えるかだと思いますよ。
ゆすれない条件さえおさえればあとは、完璧な物件はなかなかないと思います。

913です。
ゆすれない→譲れない条件でした。

結論は、自分の気に入ったマンションに住めばいいと思います。

>>じゃあ、新築はやめるか、場所を変えるしかないですね。

プラウドの書き込みも結構荒れているようです。線路に近い、日が当たる当たらない、マークスの庭的存在．．．でも高い。線路に近い北側と南側では７００万くらい差があるようですよ。

人気物件は荒らされるものですよ
妬みでしょう

>>917
だから？ここはスカイアンドガーデンの検討スレですよね。

>>919
どちらも買えない人が両方のスレを荒らしてるみたいですよ

そうですね。
今売り出しているのは主にA棟のはずですが、全く検討してない人がただ書き込みしてるみたい。
もうすこし聞きたい情報がわかるスレだといいですね。

スレッドが伸びても、もう検討する住戸が少ないですしね。BCDは、ほぼ完売。Aは要望書がかなり来ている状況ということですし。

ラムザはラッキーだよな。沼影方面のデッキつなげなければ夏の暑い時期あの人たちがみんな冷房のきいたマーレ～このマンション経由でプールに行ってくれる。

A棟も人気なんですね！

A棟の下にどんなお店が入るのか気になります。

こちらと隣接する高齢者向け施設とに親子三代で入居を考えている方って多いんでしょうか？
我が家は検討の余地ありと思っています。

もうどちらも完売間近ですね

>930さん
いますよ！　今から検討するのは遅すぎです。
2年前くらいなら部屋を選び放題でしたけどね。

今年の夏は沼プーで決まりっ。

しつこいとつまらないですね。。

庭園は入居者オンリーにしないんですかね。

ゲイネタ飽きたよ。

さすがに大人ではないはず

ﾄﾞｩなったの？

なんか一気にやせたね。

どうやってますか？

まだ書き込めますよ

デッキつながるようですね。

やったね！

ナリアとは繋がらるけど、ラムザとは繋がらないです。

>>949
ラムザ側とは、再交渉するとのことです。
再開発計画で繋いでいないのは、ラムザとの間だけになったので、近いうちにつながることでしょう。

デッキの部分もつなげるような形で設計されてますし、なんとか市も協力してほしいです。

で、その場合のデッキ建築費用と維持管理費は誰がはらうのですか？

ラムザの3分の2以上の賛成が得られないと繋がらないですからねぇ・・・

デッキの接続工事費、維持はさいたま市負担です。所有権もさいたま市になります。

市に陳情するしかないですね。3000人で市役所に行けば聞いてくれる

関連費用はここに限らず、すべて市持ちですよね？

No.955

それってどこの情報ですか？
それが本当なら行政の事業の一環なのにラムザの許可が必要ってなんか変な気が・・・

>>958
あそこのデッキはラムザが所有してます。

>>958
デッキ(橋部分)と階段は、さいたま市の所有。
ラムザ前の部分はラムザの共用部とのこと。
一部、ラムザの所有部分があるため管理組合での決議が必要です。
上記は、さいたま市に確認すれば教えてもらえます。

当初ラムザ竣工時には、繋ぐ計画で了解していたものなので本来揉める話ではないのですが、ラムザに意固地な住民がいるようです。(ナリアとの時もすごかったようなので)

規約で確か3/4以上の賛成がないとダメだったと思います。

あの橋、一般人も利用するんですよね。なのに随分と幅が狭くて貧弱なものになりそう。ここの規模と釣り合いがとれず、特に平日の朝なんかはここだけ人間が密集して混雑し、通る度に他人を避けたり待ったりとストレスが溜まりそう。雨の日の傘のぶつかり合いは必至。駅への架け橋として利便性がかなり高いのに、中途半端に市が管理するから、予算を削ったことがバレバレの橋って感じ。さいたま市役所さん、もっと立派な橋をどか～んとつくってよ。そりゃ無理、つなぐだけ有り難いと思えってか。

なぜ目の前の問題にフタをするの？
遠方からの検討者には価値のある情報じゃん。ま、書き方には悪意を感じるが。

近所に住んでいますが、見たことないですね。
沼影市民プールも普通に利用していますが値段も安く大きいプールなので快適です。

知っているから気になるのかもしれませんが、駅からプールの道では何度も見ますよ

決して感じが良いものではないです。

特に競泳プールは独特の雰囲気で近づけません

ああいうきわどい水着は監視員が注意してほしいです。

競泳プールの回りのフェンスだけ道路側から見えないようにしているのは、このためでしょう。
この程度の対策が限界で、あの手の水着の着用は禁止なんてできる訳ないですし、ヘタに注意すると偏見だのなんだので抗争に発展する懸念も大いに考えられると思います。触らぬ神になんとか。
しかし、あの方々やプールでの光景を見たことが無く、沼影プールをいつも快適に使用されているという968さんは本当にラッキーですね。

No.968
相当鈍感な人かと・・・
競泳プールの観客席の異様さは尋常じゃないけど
自分の子供が好奇の目で見られるのだけでも嫌なのでうちはほかのプールです。

プールの存在自体を知りませんでした。

沼影プールと駅のちょうど動線上にあるから、デッキを通るのは当然だし、夕闇迫る頃には競泳プールの観客席と同じような光景がここの庭園で見えたりするかもですね。だとしても、カップル立ち入り禁止にでもしない限り防ぎようが無い。

こんな狭く、マンションから丸見えで、監視カメラのある庭園でｲﾁｬつくカップルは居ないと思いますよ。

プールとか人目の付く所でいちゃつくのが好きな人達ですよ
このマンションの中庭やデッキがハッテン場にならないことをお祈りします・・・

ホントそう思います。デッキがラムザとつながることで、この思いは一気に増しました。
他人の目なんて気にするどころか、見られることも快感ではないのかと。
東側のバルコニーから、いちゃつく様子が一望？
この夏はどうなることやらです（汗。

24時間警備もあるので、問題ないと思います。
プールとこのマンションは関係ないでしょう。
武蔵浦和駅でいちゃついてる人を見たこともないですし。

２４時間警備してるからどうなんでしょうか。いちゃついているだけの人間をどうにかできるとお思いで？

ラムザとは繋がるのは決定してないですよね。ナリアと繋がっても一般人は使わないと思います。
マーレ→スカイ→ナリアというルートなら、ラムザ→ナリアを通ると思います。

いや、夏場は駅→マーレ→スカイ→プールだね！

>>978
いやいや、住民からクレーム入ったら当然対応するでしょう。(一緒に座ってるとかであれば無論対応しないと思いますし、対応する必要もないと思いますが)
そもそも議論する必要が無いぐらい可能性は、無いに等しいと思いますが。

駅→マーレときたらビバホームでしょ。涼しい道を選ぶならね。
普通はラムザの階段から降りると思いますが。

>>982
たしかに、そこで曲がる理由が無いですね。
暑いという理由でマーレを通るのであれば。

実際はペデストリアンデッキでナリアのとこから降りるんじゃないでしょうか。駅からの導線は結構わかりにくいので。

新築分譲時は大々的に表記しているA棟の駅徒歩3分が目に付きやすいけど、ぽつほつ出てきているC棟の賃貸物件は4分の表記。

駅近イメージながら、駅に着くには時間がかかりそうですね。

だって敷地までの最短距離でしょ？

HPの物件概要に下記のように記載されていますよ。

JR埼京線・武蔵野線「武蔵浦和」駅（西口）より「GATE RESIDENCE」（A棟）エントランスまで徒歩3分、「GARDEN RESIDENCE」（B棟）「SKY TOWER」（C棟）「AVENUE RESIDENCE」（D棟）エントランスまで徒歩4分

>>985
各エントランスまでの距離ですね。
AとCは距離にして50メートル程度です。

5分までが駅近かと。

>987
そうなんですね。私は営業マンに、敷地の最も近い地点までと説明されました。
まあ近いことに変わりはありませんが。

所詮は自分家から何分かかるかですよ。
タワーの上層階だと、家の玄関から駅改札までは軽く１０分はかかるでしょう。

「所詮」というなら、価値観は人それぞれです。
物件の価値を測る指標の一つに「駅から徒歩XX分」という表記が存在しています。
物件建屋の敷地から、駅の敷地までが基準で、80メートル辺り１分だったか何だったか。
ドアツードアの実質的時間を最優先にするのであればほど近い戸建て物件か駅近マンションのエントランスに近い部屋を選べばよいでしょうね。

４０階、５０階のタワーが乱立する昨今、上の方の住戸には何の参考にもならない。
逆に、タワーの最上階の住戸玄関から何分とか、Ｍａｘ時間の方が参考にはなり得る。
物件の敷地の最も近い場所から駅まで１分。自分の家の玄関から駅まで１０分。どっちが物件価値を計る指標として適当？

A棟は何階建てですか？

新幹線の音は大丈夫ですか？真横を通りますが。

>>993
音はすると思います。今も近所住まいなので確認しました。対応策としては二重ガラスになっていたはずです。
音のレベル感でいえばプラウドタワーの武蔵野線よりはマシですが相応に音はすると思います。

>994
武蔵野線よりマシってなぜ？新幹線の方が音でかいでしょ。

なんでプラウドを引き合いに出すんだ？笑

>>995
音については、武蔵野線＞埼京線＞新幹線 ですよ。

新幹線が一番うるさいですよ

>>998
この地域は、新幹線は低速で走行していますので、埼京線より静かです。

埼京線よりも新幹線の音の方がうるさい。