夕陽ヶ丘リバーガーデン

御意

マンションは管理を買えと言いますが、リバーマンションの管理はいかがですか？

最近はいいみたい。
もちろんリッチな管理じゃないけど。必要にして十分路線。
この頃は管理費も駐車場代もそこそこ取ります。

リバーは、今後管理面でも高級路線を目指していきますよ。

リバー愛好家さん、愛好家という割にこの物件下げようとしてますね。

同じデベでも、地域性や時期によって仕様を変えていくことは良くありますよ。今回の立地においては顧客の意向を考慮して、ある程度は高級路線で売っていくのではないかとみています。

＞95さん
＞リバーは難波も千里も設備仕様はタワマン級でも間取りでのコストカットが酷すぎる

「間取りでコストカット」ってどうするのですか？

ブランドイメージってあるじゃないですか〜。
ユニクロが高級な服を出したとして、買いたい人が多いとは思えないですよね。

109さん、その通り！高ければグランドメゾンやシティータワーシリーズの中古の方がいいですね。

>>108
スパンを狭くして戸数を稼ぎ、階高を低くして直床直天井にして更に戸数を稼ぐ。
難波なんて70平米ちょいでも5mしかスパンないし。
階高2.9mて…
なんぼなんでも3mはないとねぇ。
階高、天井高は本来かなり重要な割に素人は全く気にしないから上手いやり方ではあるけど。
同じ平米数でもスパン（開口部の広さにも影響）&天井高（ハイサッシ採用）で広さの感じ方が全く変わってくるから。
だからリバーのマンションは同じ階数の他のデベのマンションよりもかなり低い。
その辺が惜しいなぁ。
ここはそうでなければ良いけど。

長谷工でもどこでも一般的な板マンってそうなんじゃね。
玄関とリビングをタテの動線でつなぐ長方形がパタンだから。
高さもスパンも似たようなものだと思う。プレミアムは別だけど。

タワマンもすべての部屋にちゃんと開放部があればいいけど
名前だけのタワマンだと間取りが悪くて窓のない納戸部屋ができてしまうのもあるんで
あれと比べると個人的には板マンのほうがマシかな。

もちろんスパンも広くて天井高もある方がいいに越したことはないが
そうなると低層階のゴージャスな邸宅風か、プレミアムなタワマンになっちゃうからね。

リバーの管理って、リバーは系列に管理会社ないから物件によっ様々です。
浪速管理が多い様ですが。

板状で階高3m越えって、大手でもあまり無いけどね。
東京都心なら割と見る程度。

物件情報も出ないうちから叩かれるなんて、よほど注目されてるんですね。

浪速管理はまともなんですか？

西区に本社のある40年前後の実績のある中堅の管理会社。関西のマンション管理を中心に実績は右肩上がりで名前からして大阪の会社だからリバーの物件の多くの管理にも携わっている。長谷工や住商、野村等とも取引はある。管理会社としてはまあまあだと思う。

リバーガーデンって、敷地内に森みたいに木を植えまくるのが一般的なんですか？
ここもホームページ上はそんな感じに見えますが。

ここの競合は、クレヴィアだぞ！！

クレヴィアは西向きで駅からも近くないのが難点やわ。やっぱリバーのほうが良いやん。

リバーの販売員の質はいかがですか？
以前、安めの物件のモデルルームを見に行った時、担当者は無知で説明も嘘ばかりの酷い感じでした。

>>120
ここにも書き込んでいるらしいです。
リバーの掲示板にポジレス多いのはそのせいでしょうね。

14階建て19階建てのとこみんな階高3m超えてるでしょ？
だから珍しくないし、そこはマンションの良し悪しのわかり易い判断基準になるってのは結構有名な話と思ってたけど。
リバーの販売員って言うけど、ここに限らず結局販売員はどこも色んな会社から来てるから、リバーも何もないと思うけどねえ。

>>121
実際にリバーってデザインと立地と間取り以外は超大手と比べて遜色ない気がするけど？
それでいて安いからポジレスが多いのは自然な事かと。
反対にそうであるからこそ同業者からのネガレスも多くなるのも自然な事かと。
122さんは実際にリバーのどこがどうダメなのか詳しく説明できますか？
曖昧な話じゃなく、どこがどうだからどうダメなのか詳しく教えてもらえると単なる妨害じゃないって信用できますしね。
参考の為にも教えてもらえると嬉しいです。

↑間違えました。
122さん　　❌
121さん　　○

販売員ってたいていどこも委託業務だしここに書き込むほどの愛社精神はありませんw

ポジにしろネガにしろデベや購買者とはかかわりのない層がほとんどよ。

マンコミのレス層が購買者とリアリティのあるリンクしてたら今までにどれだけのテベが潰れてるか考えたら分かることだし。
むしろリバーなんかネガと反比例に右肩上がりに業績上げてるからね。
でネガのレス層が高級物件のオーナーになってることはまずないもんなw そんな暇人は無理やし。

ネガレス　＝　他社の営業マン

でオケ？

少なくとも今までに見たプラウド、クレヴィア、ブランズ、ロジュマンは委託じゃなくて社員だった。
ショボい所が委託なのでは？

>>125
その理屈だと、長文書いてるお前も高級物件のオーナーになるのは難しそうだ。

ポジレスはリバー関係者ってことね？

このあたりでは、日頃のお買いものは阪急オアシスでしょうか。それとも桃谷駅周辺にスーパーなどがあるのでしょうか。

徒歩や自転車ならオアシスかなぁ。
車ならハルカスにも行きやすいですね。

スーパーならイズミヤが徒歩５分くらいの所にある。

ここは上本町エリアにも、少し歩けば行けますからね。
コーヨーや百貨店等、選び放題ですから。

リバーの反響、多いですね！
すぐにコメントが来る。

反響が凄いのはリバーに対してというより立地に対してでしょ。
この立地でどんな値付けをしてくるか。

土地柄、価格は高めに設定されそうですが、皆様はこのマンションに対していくらぐらいの予算で考えておられますか？
私は広めの部屋が欲しいこともあり、6000万後半〜7000万前半で考えているのですが。

65平米　2000万円台

安いですね。

リバーに7000万台は出したくないな。6000万台までで考えてます。

３LDKだったら３千万円位かな。
リバーだけど天王寺区だし、ちょっと高めで。

みんな安く見すぎでしょう。

65㎡で4000万はこえるだろうな。

リバーの難波や千中でさえ、低層階は坪１５０～１６０万円程度だったよ
ユニバや福島の時は坪１１０万と新築とは思えない激安ぶり。
ここだけ高くなるとは思えないね。
ていうか、リバーがそんな一般デベと同じ価格で通用するわけないし。

６５m２で3000万がリバーの適正価格でしょう。

ほな、他の地域で探しなはれ

この2～3年で建築費は激変してます。
昔と比べる事自体意味がない。

ただこの土地は今までリバーが手掛けたことのない
一等地なので、どう勝負かけるのか楽しみ。

一等地といってもナンバと違って購買層も広くはないので
100㎡超は作っても総戸数を100戸余りで押さえたところにリバーのマーケティング戦略を感じる。
リバーはこの頃けっこうしたたかやから。
なんやかんや言うてたらあっという間に売り切ってしまうんじゃないの。

自画自賛ってやつですね。

近年の販売力からみて妥当な予想ではないかと思われ。

リバーが自分でヨイショしても何の特にもならんし。

坪150万とかで予想してる人たち本気なん？
それとも希望的観測？
この地域でその額は絶対ないよ？