東京23区の新築分譲マンション掲示板「23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その4
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
一般サラリーマン [更新日時] 2007-01-29 17:18:00
【地域スレ】23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その4)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。

過去スレ
その3:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?

[スレ作成日時]2006-12-25 21:01:00

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その4

  1. 401 匿名さん

    そりゃそうだ。営業だものね。
    売る人今が買い時。
    買う人は懐疑的。
    買った人は買ったときが買い時。

  2. 402 匿名さん

    面白いよね。買う人も懐疑的でも買ったとたん、こんどはラストチャンス派に変わるから。
    まあ誰だって自分が高値掴んだとは思いたくないから仕方ないよね。

  3. 403 匿名さん

    ここステレオタイプの書込員が多いね。
    いつでも「デベの人ですか」「営業の方ですね」「あおりさんでしょう」だもん。
    週末の掲示板でアンチの常連さんが言ってるセリフと同じで笑える。
    彼らはいつでも何年たっても金利や景気がどうなろうとも「今が叩き時」だからね。

  4. 404 匿名さん

    どうなんでしょうか、
    デベや営業はおまんま喰ってかなきゃいけないという切実な動機があるので・・・・

  5. 405 匿名さん

    まーいつまであがり続けるかは知らんが
    2年位前、それこそ「この先ずっと安くなり続ける」という風潮だったころ
    「借金して買うマンションなんて資産でもなんでもない、単なる負債だ」
    とのたもうてた連中は今どっち派なんだろう?
    案外、今頃買い急いでラストチャンスをモノに出来たと思いたがってたりして。
    それとも今度もそのうち下がる派か?
    ちなみに、上の考えは的外れもいいとこ。
    負債も資産も増える、貸借対照表の総額が大きくなるだけ。

  6. 406 匿名さん

    >>403
    書込員?そんな言葉初めて聞いたよ(笑)
    デベ工作員ご苦労さん。

  7. 407 匿名さん

    最近、築浅中古のほうが狙い目という意見もよく聞くけど
    こないだ見に行った、築5年の人気タワマン
    せつなくなるほどしょぼかった。
    住み方も汚かったんだろうけど、レンジまわり、風呂洗面、収納
    どれをとっても時代遅れ感は否めない。
    いくらマンションは立地と言われても、きれいに住むには
    リフォーム代、500万はかかりそうだったな。
    それでもブランド中古マンションのほうがいいのだろか。

  8. 408 匿名さん

    蓼食う虫も好き好き

  9. 409 匿名さん

    >>406
    カキコを知らぬとは?そんな初心者さん初めて聞いたよ(笑)
    紋切りアンチ員ご苦労さんです。

  10. 410 匿名さん

    結局中古、新築どっちがいいの?

  11. [PR] 周辺の物件
    バウス加賀
    ピアース石神井公園
  12. 411 匿名さん

    物件次第、ということで帰結しちゃいますね。

  13. 412 匿名さん

    結局さ、5年前の物件がそれだけしょぼく見えるのは、
    今買った物件も5年後そう見られるってことなんだけどね。

    日本人は基本的にビンテージに価値見出さない人多いし、
    新しい機能、新しい技術、そういうの取り入れたい気持ちの方が強い。
    デベもどんどん新築売れた方がいいから、
    古くなったときのことなんか意識して造ってないし。

    立地とかに関しては、ある程度は不変的な価値があるから、
    不便でブームで便乗値上げしてるような新築よりは、
    しっかりした作りの中古があればそれはお買い得ってことでしょう。
    リフォーム代も含めて考えてですが。

  14. 413 匿名さん

    立地*構造*(15-駅からの距離)*(47-築年数)*デベ実績=物件価値

  15. 414 匿名さん

    ところで、都心から通勤時間30分以内で、治安もよくて教育環境も良い場所で、
    4人家族で住めるだけの広さ(70平米程度)の家賃でどれくらい?
    月20万円? 30万?

  16. 415 匿名さん

    そんなの地域によるし、物件の古さにもよるし、日当たりにもよるし、
    かなりそれで違うから、聞く前に自分で探せばいい?
    それとも、またデベさん?w 賃貸よりってやつ・・・

  17. 416 匿名さん

    4人で70㎡は狭いでしょ?75〜80くらいないと辛くない?

  18. 417 匿名さん

    それはそうと、いつ下がり始める?新築マンション。。

  19. 418 匿名

    >414さん

    だいたい分かりますので、お答えします。
    高輪で35万円前後
    月島で30万円弱前後
    勝どきで27万円前後
    有明で22万円前後

    すべて管理費等込み、新築か築浅の高級タワマン
    駅から徒歩5分前後。

  20. 419 匿名さん

    「いつからまた上がり始める?」
    の間違いじゃない?

  21. 420 匿名さん

    Hガーデンヒルズは正直寂れてる

  22. 421 匿名さん

    築浅中古と呼べるのは、築2年以内だよ。
    賃貸の場合はだけどね。

  23. 422 匿名さん

    例のローバート・キヨサキさんの本によれば、金を生まないマンションは
    資産でなくて負債だそうで・・・確かに都心にタワマン買って自分で住んでも
    銀行と管理会社と税務署が儲かるだけ。
    だったらマイホームの前に資産を買っておくのがいいのでは?

    とりあえず、貯めた頭金の運用をしながら次回のチャンスに備える。
    都心のコンパクトマンション1LDKを買って赤字にならない範囲で貸して
    おけば、6年後物件が3割高で売れるれば自己資金は倍に増えている。
    その資金で次の賃貸物件を買う。6年後なら築30年以下の物件まで
    新耐震設計の範囲に入る。
    6500万くらいの物件に買い換えてあと6年。
    そろそろ安くなってきた頃だと思えば、自宅を別に買えばいい。
    頭金不足なら賃貸をやめてしばらく自分で住んで売却し新築に住み替える。
    上がらなかったら?
    別にそのまま持っていてもじゃまにならないし、自己資金回収したかったら
    売って元金とりもどしたらいい。
    下がったら?
    それいつの話?

  24. 423 匿名さん

    都心にタワマン買って住んで
    6年後3割高で売れても一緒のことでは?

  25. 424 匿名さん

    >>423
    都心に買えるタワマンが「狭くて家族で住めない」からとりあえず自宅は賃貸で
    住んで、都心地価上昇の恩恵を逃さない手段としての1LDK購入

    頭金800万〜1000万想定で今買えるのは4500万くらい。
    貸しておけばその間残債も減っているわけで

  26. 425 匿名さん

    >424

    賃貸への支出は?

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ高田馬場
    ピアース石神井公園
  28. 426 匿名さん

    ①800万〜1000万円の自己資金はあると想定
    ②購入予定額4500万円・・・・④
    ③3500万〜3700万のローン審査済み

    まず、都内のコンパクトマンション
    42㎡〜50㎡程度を取得
    アパート・マンションローンで5年固定3.3%の
    金利で借りる
    月々の返済149千円
    管理費・固定資産税(月額)3.2万円
    家賃 20〜22万(サブリースにすれば18〜20万)
    毎年の収益約92千円
    6年後 4500万が3割上がっていたら
    5850万円・・・①
    仲介手数料190万円・・・②
    当初購入諸費用160万円・・・③
    譲渡益 ①-②−③-④=1000万円
    ただし譲渡益課税20%なので手取りは800万円

  29. 427 匿名さん

    >>425
    今の家に住み続けることに損も得もないでしょう。
    場合によってはもっと安くて広いところに住んでもいいわけですし
    不動産を取得する計算と「家賃」は別に考えるべきでしょう

  30. 428 匿名さん

    6年後の中古で、5850万になることなんてあるんだろうか??
    業者さんですか?

  31. 429 匿名さん

    あります。
    素人さんですか?

  32. 430 匿名さん

    不動産の投資は知識のない人がやるべきではないということは、ローバート・キヨサキさんの本にも
    マネーの公理にも書いてあります。
    考え方を書いているだけですから自信のない人は考えなくていいです。
    少なくとも投資用マンションの確定申告が自分で書けない人、不動産が嫌いな人は別の方法で
    資産を増やしたほうがいいです。

  33. 431 匿名さん

    受身では資産は作れない。もうこれ以上「業者さん?」といわれるのは嫌なのでこの話題はここまでに。
    427は私が実際に目論んでいる数字です。どこを買ってもこうなるというのでなく
    立地、物件、階数、交通など吟味した上での話なのでご参考程度に願います。

    不動産に詳しいのは業者以外に「個人投資家」というものがいます。お忘れなく。

  34. 432 匿名さん

    >>429
    わたしは素人ですよ。
    あなたは、業者さんなんですよね。
    あるというのは、どの程度の確率でおっしゃっているのですか?

  35. 433 匿名さん

    投資で考えるなら、現時点では3年〜4年前の投資がベストでしたね。

    426さんの目論みは「6年後3割増」が前提になっていますが、
    この裏付けを「個人投資家」の観点から説明してもらえないでしょうか?
    参考にさせていただきたいので。

  36. 434 匿名さん

    >6年後の中古で、5850万になることなんてあるんだろうか??

    こういう思考は物心ついてから15年下落相場が続いた日本の30代の人が
    陥りやす思い込みです。
    今日は明日の昨日であって昨日の明日ではない。
    時代の転換期には発想を変える。

    6年前はまだ下がり続けていた時期だから築6年の中古価格が売値を
    3割程度上回る事例を上げろといえば
    たとえば代官山アドレス、東京サウスパークタワーくらいしかないが
    2003年竣工の物件で5年目で売値3割というのはVタワーをはじめ
    多数あります。
    現在2年目中古2割アップならほとんど都心すべての物件がそう。
    これが3割り増しにいくのにあと3年かかるかどうかは別にして都心物件というのは
    供給が限られているから、同等の価格で新築が出てこない限り中古は値上がりする。
    生産が人気に追いつかなければ価格は上がる。単純な理屈。

  37. 435 匿名さん

    >>434
    今から買うという前提のお話でしたよね?
    底値でかつ割安の物件を買ったうえで、ありうるということならそう書かないと
    駄目でしょう。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    リビオ三田レジデンス
  39. 436 匿名さん

    現在2年目中古ですでに3〜4割アップ物件もあるよ。
    その物件があと3年続けて上げていくのかね。

  40. 437 匿名さん

    今から建つ物件のそのまた中古なんて、買いたくないけどな。
    他にババひかせる算段ってこと?

  41. 438 匿名さん

    個人投資家というのは、ロバート・キヨサキクラスにでもならないとなかなか
    自分のノウハウを開陳しないものです。
    書いても私にとって一円の利益にもならない。彼は書けば印税が入る。

    知識というのは、授業料を払って身に着けるものでここで知識を開示しても感謝もされなければ
    自慢ととられるか疑われるのがオチですから

    とはいいながら、「ババ引かせる算段」という猜疑心の強い人もいるようなので・・・

  42. 439 匿名さん

    6年目というのは長期譲渡の課税を適用したいから。今は事業賞資産の買換え特例
    が10年超えないと使えないですし、それもやっと2年延長されたばかり
    つまり2年後に買い換えるにしても1999年以前から持っていないと無理。
    仕方がないから2割の課税はやむなしという話になる。
    この税制がある以上、いまのマンション投資市場はセカンドハウスとして住んで
    短期に売る(つまり収入がないから長くもてない)か
    法人名義で社宅として役員の住宅にし長期でキャピタルゲインをうる
    という流れで短期の転売益はえにくい税制になっています。
    それゆえ、居住用で転売するながれが治まれば緩やかな上昇にむかうと
    思われ、新規供給のない交通立地のよい都心エリアは中古価格がゆるやかに延びる
    ワンルームは、敷地が少しでもあれば今後もいくらでも供給されるわけで
    せめて13坪以上の駅近物件でないと希少性はない。
    そうなると、今出てきているコンパクトマンションで立地のよいものを選べば
    6年後3割もありうる。川崎駅前やMMのタワーの1LDKも私には十分魅力的です。

  43. 440 匿名さん

    というか都心のタワマン1LDKって、まず終の棲家ではないよね。
    投資用でしょう? 六年後にまた投資家相手に売る確率が高くない?
    3割高で買ってくれるのでしょうか?

  44. 441 匿名さん

    3割高で買ってくれるのでしょうか?・・・というあたりが「受身」
    そんな保証はどこにもない。そのときはどうするか一生懸命考える。
    ①急に金が必要になったけど売らずに金を手にするには?
    ②目の前に急にもう一棟タワマンができるとわかったらどうする?
    ③家賃が高すぎて店子がつかないときは?
    ④突然空室になって半年で100万以上赤字だ

    すべて答えを用意しておかないとダメです。
    自宅は、セールスマンの言いなりに買ったとしても投資用マンションは自分で
    考えて買わないとだめ。ここで教える話ではないから興味のある人は
    本読んで勉強してね。

  45. 442 匿名さん

    投資用相手に売るかどうかは、空室になっているかどうかで決まる。
    店子がいたらオーナーチェンジ。確かに利回りで値切られるという見方もできるが
    物件自体の値上がり相場を見ながら動く。
    売り時期はテナント退室時。空室のまま高めの家賃で賃貸の募集と売却の募集を
    同時に行う。いろいろノウハウがあるけど、それだって周囲を良く見ていれば
    気が付くものです。

  46. 443 匿名さん

    今すぐ都心に住みたいのにワザワザ賃貸に回すとかアホですか?
    不動産より株でも買っておけ
    REITも凄い上がってるよ

  47. 444 匿名さん

    なぜ、いますぐ都心に住みたいのでしょうか。よく考えてみたほうがいいよ。
    都心が安かったから住みたいと思ったのでしょう?違いますか。

    安くないのに住みたいというのは、単なる我侭な欲望ですよ。

  48. 445 匿名さん

    いますぐ一戸建てが欲しいといってかつてあなたのお父さんの世代は茨城県の
    一戸建てを買って苦労したわけで、
    買い時と欲しいときのギャップをどう埋めたらいいかという話をしています。
    株で資産を増やせる自信があるならそれでおやりになればいいですよ。資産形成の
    方法はひとつではない。

  49. [PR] 周辺の物件
    シャリエ椎名町
    レジデンシャル品川荏原町
  50. 446 匿名さん

    確かに当時、常磐線の牛久駅歩20分の一戸建てを4000万でローン100%で買った人って、この15年で地球上で損をした個人の上位0.0001%に入ってるよね。言い換えれば、60億人のなかの上位6000人。

  51. 447 匿名さん

    それほど悲惨ではないよ。調子に乗ってからかわないこと。

  52. 448 匿名さん

    そりゃそうだ、新聞に揶揄されようと本人は満足していたらそれは幸せなことだ。
    ただ、不安と欲望を操作されて訳のわからないことに金を使っているという意味では
    団塊ジュニアの湾岸タワーマンション買いも50歩100歩なのだが。

  53. 449 匿名さん

    社会というのは、庶民から金を巻き上げる手段を常に用意しているもので
    それがうまくいっているときは、「好景気」うまくいかなくなった時を
    「不況」というだけの話。
    巻き上げる張本人はロバート・キヨサキ風に言えば
    税務署と金融機関と会社なんだそうで・・・
    湾岸タワーに都心居住の夢を乗せて大成功。
    ただしほころびも見えはじめた。
    地価が上がったおかげで近隣地主が目を覚まして、我も我もと
    タワーマンションを建て始め、たちまち墓場のように林立しはじめる。

    消費者契約法では「わからないことはわからない」と言えばいいわけで
    わからないで済む商道徳のもとに隣に何が建つかは「わからない」
    マンションが売られてきた。
    施工だってこれほど大量にプレキャストコンクリートを製造したら、中には
    品質不良の物件が出てもおかしくはない。

    安く買ったと喜ぶ人もこれから、10年先が勝負で、早いうちに売り抜けた
    ほうがいいという物件もあるかもしれない。

    そういうほころびが顕在化し、人々の都心信仰が冷却化するまでは
    何も下落する要素はないでしょう。

  54. 450 匿名さん

    10年間も先が勝負とは気長ですね。

  55. 451 匿名さん

    構造瑕疵も近隣紛争の訴訟も10年は見ておかないとね。

  56. 452 匿名さん

    本当に不思議なことだけど、牛久のお父さんだって、最初「失敗したな」って思った時点で
    転売していれば、とんでもない残債割れにはならなかったわけで、その後10年も持ち続けるので
    手遅れになる。
    人は、自分が決断したことを自分に言い聞かせる癖がある。
    仮に、自分の目の前を他のタワーマンションが視界を塞ごうが、まだ半分見えると
    自分をごまかす。
    失敗したな・・と思ってすぐ損切りできるのが本当の投資家だそうで・・
    普通の人は10年経ってやっと気が付くくらい。

  57. 453 匿名さん

    なるほど。確かにそうですね。結婚もそうだったりして!
    マンションも株も女づきあいもイグジットが難しいけど大事なんだよね。

  58. 454 匿名さん

    オレの知り合いで、港区湾岸のタワーマンションを2年前に買っていまだにもの凄く自慢
    しているヤツがいる。浮かれている程の将来性は感じられないが、バブルの時の牛久駅歩
    20分よりは遙かにマシな判断だと思う。

  59. 455 匿名さん

    それより、自分の目の前を自分と対になってるタワーが塞いでる部屋を(つまりツインタワー)、安い安いと喜んで買って大幅値上がりを期待する楽天家もいるね。

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ光が丘ガーデンズ
    リビオ中野レジデンス
  61. 456 匿名さん

    牛久でも住めば都です。今頃は畑を耕して、健康的な生活を送っています。
    農業王国茨城を馬鹿にすると、食料を供給しません。

  62. 457 匿名さん

    454です。456さんすいません。
    東京に勤務先があるのに、世相に煽られて15年前に例えば牛久歩20分を買ってしまった人の
    判断は、通勤地獄で健康にも良くないし相対的に拙かったとのではないかという個人的意見です。
    他意はありませんので、茨城の在住の方はどうか気を悪くしないでください。

  63. 458 匿名さん

    話の流れからすると、牛久という土地やそこでもともと農業をやっている人を対象としているのではなく、都心部に買える家がなくなり、松戸が1年で倍に値上がりするなら牛久もと思い、3年遅れで動いたサラリーマンに向けたエールだと思うのだが。小学校の同級生でいうと運動神経が悪いわりに頭もなぜかわるいタイプ。

  64. 459 匿名さん

    じゃあつくばに買った人はどう?

  65. 460 匿名さん

    まるで1980年後半のように、将来に渡って下がる要素が何も見当たらないから大丈夫です。

  66. 461 匿名さん

    牛久に住んでる人がここを見てると思わないが。

  67. 462 匿名さん

    つくばは区画がよい。
    人が多くないのもいいね。

  68. 463 匿名さん

    茨城県の人が沢山見ているようですが、
    つくばも牛久も大変良いところなのでしょう。
    そろそろスレタイに戻しませんか?

  69. 464 匿名さん

    ここ見てます。
    牛久駅よりバス20分の地に住み、都内カムバックめざすも、26年経過してしまった者です。

    当時都心中古ワンルームと、郊外新築一戸建ての相場はほぼ同水準だった。
    いまはどちらかというと、郊外一戸建て(新築2200万円くらい)の方が高いかな。

    都心新築マンションはここ半年上昇スピードが速くなってるのを遠目からも感じる。
    しかし自分の周辺には、いまの住まいを売ってまでUターンめざす人間は見当たらないのも事実。
    結局都心マンションは、都心に縁がある人によって相場が形成されて行くということでしょう。
    都心回帰需要の力は限定的かもしれません。

  70. 465 匿名さん

    26年前はバブル前だけど、バブルを指をくわえて見てたの?
    当時の牛久もつくば人気の影響を受けたはずですが。

  71. 466 匿名さん

    ここ見ると過去の成功体験に引きずられている人が多いのがよく解る。
    少子高齢化・人口減少・世帯数減少のこれからは、過去の事例は当てはまらないと思う。
    供給量の少ない超都心は今後もマンション価格上昇の可能性ありと思うが、湾岸はどうだろうか?
    どんどんタワマン建てられるとこはそう上がりはしないだろう。
    新新価格も結構だが、購入層がついてこれなくなる価格というものがある訳でそれを超えると売れなくなる。そこで頭打ちでしょう。

  72. 467 匿名さん

    絶対そうなるでしょうね。企業の設備投資と一緒です。需要あるから、設備投資したら、
    もうピーク過ぎてましたーと。日本メーカーは過去の失敗を反省して、慎重に設備投資
    していますが、不動産は、過去最高レベルで供給されてますからね。売ってしまえば
    終わりだから、そりゃこうなりますわな。

  73. 468 匿名さん

    誰も湾岸の話に限定してない。都心のいい立地は上がるってこと。

  74. 469 匿名さん

    マンション価格が上がったりさがったりするメカニズムってどういうものなんでしょうね。
    その辺を理解しないで、直感や希望を書いても意味ないですね。

  75. 470 匿名さん

    去年の売り渋りの反動で、今年は売り急ぎになると面白いけどね。
    まだはもうなり。

  76. 471 匿名さん

    売り渋りの反動ってのは無いでしょう。
    仕入れ値も金利が極端に安ければ在庫コストを負担しても利益が出る見込みがある。
    下落トレンドのときは、持てば持つほど恐怖感がつのる。
    上昇トレンドでは逆に安心感が増すわけです。
    マンション分譲は周囲に競合がない状況で売るのが楽でしょう。
    いじめっ子のいなくなるのを待って公園のブランコでひとりで遊ぶ子供みたいなもんです。

  77. 472 匿名さん

    ここ見ると株式売買の成功体験に引きずられている人が多いのがよく解る。
    税制の改正・金利の変化・商業・オフィス・賃貸マンションの土地需要が
    混在する不動産の市況は、株の事例は当てはまらないと思う。
    上下動のトレンドの長い不動産市場は、急激な上昇が頭打ちになることはあってもる
    その後短期間に原点復帰してくれない。
    湾岸とて新規に建てられる土地がなくなれば頭打ちになったあとも長期横ばいでしょう。
    新新価格も結構だが、購入層がついてこれなくなる価格というものがある訳で
    それを超えると売れなくなるのは確か。
    そこで土地の高いところで無理して
    分譲事業をやるデベロッパーがいなくなり都心周辺の供給量が減る。

  78. 473 匿名さん

    日本経済はいつまで伸びる?ってことにつきるんじゃないの?

  79. 474 匿名さん

    情報誌やネットの影響で、マンションは完全に「ファッション化」した。

    ファッション化というのは、「情報や記号が購入者の想像をかきたて
    欲望を喚起し実質価値を超えた需要を作り出す」という程度の意味。


    ファッションは供給者が仕掛け、消費者が反応し際限なく消費される。
    ブランドバッグも服もクルマ一つ持てばもう一つ欲しくなる。
    『都心に住む』では、もう一軒いかが?とか親と住めばどうかね?とか言っている。

    衣・食・住の生活文化は究まればすべてがファッション化する。
    そうなると単純な「需要・供給」の理屈では説明しきれない現象が起こる。
    何で説明するかというと「トレンド」

    湾岸タワーのトレンドはもう終わり。これからは、横浜MMがトレンドとか
    やっぱり田園都市線の緑と自然がLOHAS的で素敵とか
    市川の文化とタワマンが合体した面白さころがいいとか

    やっぱり120㎡の広さでかつ近い新浦安で海を眺めて暮らすのが人間らしいとか
    ビンテージのよさがわかる人こそは築30年の広尾の中古とか

    二極化というのは、おそらく坪単価190万くらいを境に、「必需品」としての住宅を
    求める層と「ライフスタイル」を追い求める層とに分かれる現象なのだろう。

  80. 475 匿名さん

    土地の上昇基調は当分続くでしょうね。マンションも大手不動産が主役の局面ですから、上昇基調でしょう。供給者側に価格を下げなければならない要因無いのですから。
    買い手側が価格について来れなければ、開発地域を郊外に移していくだけの話です。
    ファミリー用マンションの購買者は市場価格に従順ですから、株とは違いますね。

  81. 476 匿名さん

    うんわかりやすいですね。ファッショナブルになりたいです。
    マンションはいくら手に入れても、気に入らない所があるはず。
    テーラーメードではないし、常にどの瞬間も最新ではない。

  82. 477 匿名さん

    とにかくデベには頑張ってもらいたいね。
    淘汰が進むだろうけど

  83. 478 匿名さん

    〉日本経済はいつまで伸びる?ってことにつきるんじゃないの?

    逆の見方をすれば、マンション需要が「普通の需要」で終わると
    日本経済は低迷する。

    小泉政権が目指したのが金融危機の回避。不良債権問題の解決。
    そのために旧住宅都市整備公団、金融公庫をつぶした。

    UR都市機構が長年リードしてきた「まじめな集合住宅のお手本」
    を壊したおかげで、マンションが民業主体で「ミーハー」になった。

  84. 479 匿名さん

    個人が安心して35年の長期の借金を抱えて住宅にしばりつけられ低賃金
    で働いて銀行と大手ゼネコン再生のためにせっせとローンを払ってくれる
    には、旧世代の「庭付き一戸建てマイホーム」の夢とは違った幻想が必要。
    そこで出てきたのが「リッチ」
    都心にマンションを買えば、資産になる。(実際は負債なのだが)
    資産を持った実感を味わうためには、それなりの演出が必要。
    そこで出てきたのが「リッチ」
    ホテル暮らしこそが究極のリッチな住まい。都内にある
    外資系ホテルやハワイのホテルのロビーと廊下を借用し
    記号としてのコンシェルジュ、広いロビー、薄暗い中廊下
    屋内プール、フィットネスジムとおまけををつけて
    25坪たらずの西日の射す部屋を「お洒落に」仕立てた。

  85. 480 匿名さん

    安心して借金しながらモノを買う消費者が大量に生まれることで
    景気はよくなる。ローンを払うために彼らはよく働く。
    残業代がカットになっても安く都心のマンション買えたからガマン
    しようと思う。
    X−JAPN好きのミーハーな総理大臣は実はウケ狙いだけで
    なく作為的にミーハーな空気を生み出そうとしたいたのだと思う。
    住宅を買うなんてかるーーい気分で平気さ。
    ファーラゥェイ♪みたいなノリで。
    おかげで銀行は毎月一人平均6万円の金利収入があり
    年8万戸首都圏で売れれば、金融機関に毎年新たに
    600億円の利益が生まれた。
    リッチになったのは銀行であって、購入者はリッチの夢を買っただけだ。

    という主旨のことがロバート・キヨサキの本に書いてある。
    この本の邦訳は2000年初頭。まだ小泉政権の誕生前だ。

  86. 481 匿名さん

    マンションの需要でマクロを語るのは無理があろう。規模が違いに違いすぎる。
    日本経済はもはや大きく成長するというより
    新産業が軌道にのりいかに安定するかが重要。

  87. 482 匿名さん

    開発地域を郊外に移すのは勝手ですが、
    その郊外をはいそうですかと買い手が競って買ってくれるか。
    どちらにしろ、消費税アップ後に売れ行きがどうなるかです。

  88. 483 匿名さん

    マンションブームはあくまでも「ブーム」。
    賃貸よりお得がキーワードでブームを作ってきたが
    ここいらで息切れの模様。(土地・金利上昇)
    日本人は熱しやすく冷めやすい。

    ブームと呼ばれたもので定着したものはほとんどない。

  89. 484 匿名さん

    しかも、自然発生ではなく作られたブーム。
    高過ぎるとの批判がマスコミで流れるようになれば、
    消費者も目を覚ます。
    購入者たちのローン苦の辛さも報道されだしたし。

  90. 485 匿名さん

    〉〉481
    実際問題資産デフレを住宅需要だけで食い止めようとは思っていなかった
    だろう。
    けれど結果不良債権のツケは国の借金とマンションのローンに
    変わった。国の借金は税金でいずれは転嫁される。
    公的資金援助に住宅ローンは少なからず貢献している。

    不動産担保ローンしか融資の手法を持たない日本の金融機関には
    地価下落の最中は住宅ローン以外に安定したビジネスはないわけで、
    日銀から押し付けられたカネを米国の住宅ローン債権にながして
    米国の住宅バブルをつくるのが関の山だったわけで
    実際に住宅需要が地価を反転させたわけではない。
    規制緩和でオフィスビルを林立しても、容積率てんこ盛りで
    許認可を民間委託しても地価は下げ止まらなかった。

    マンションが売れたくらいで地価は上昇しなくて、不動産流動化で
    不動産の金融手法が抜本的に変わったことで流れこんだ外資が土地を上げた。
    しかし銀行は結果オーライ
    ここにきて地価反転したからまたぞろ不動産担保ローンで食っていける
    ようになって万々歳。
    景気がよくなってマンションが売れたわけでもないが、マンションが
    売れれば景気が良くなるというのは定説かも。

  91. 486 匿名さん

    >賃貸よりお得がキーワードでブームを作ってきたが
    中堅サラリーマンが支払う賃料16万20坪モデルは月坪賃料で
    8千円。これは現状では23区周辺部の相場。
    実際、35年ローン3%金利で3750万のローン相当
    物件価格で4150万。坪単価で210万弱・・・・。
    こういう細かい計算ができるなら人はマンションを買わない。

    マンションがファッションで欲望喚起商品であるという意味は
    いちど買いたくなると我慢する自分が惨めになる
    他人との比較ののなかで自分だけ乗り遅れたくはない
    そういう人の弱みにつけこんでいる。
    クレジットカードの普及で人は欲望の充足、代金後払いに
    が習慣化している。
    おまけに人はマンションに「自分らしさ」を求める。こいつがまた
    やっかいで、「ここはいいけど、あそこには住みたくない」という
    極めて情緒的な価値観なのだ。

    GAPは許せるがユニクロは嫌だとかいう類の勝手な意見だが
    往々にして「価格の生み出すマジック」に影響される。
    これをブランドと呼ぶ訳で、郊外でもパークなんたらなら
    許せる・・・そういう話になる。
    「あの人は豊洲だけど、長◆工。私はたまぷらのM地所よ。」

    人はこのままいくと、プレステージの高い土地に住めなくなる
    のではないかという恐怖心に勝てない。だから上がり続ける
    ときでもマンションは売れる。

  92. 487 匿名さん

    23区板でも、城東物件ではマンションに自己投影している人は
    極めて少なく、自分は実用性でここを買ったという納得がある。
    これが平均坪単価190万超えるあたりから、自分とマンションが
    一体化してしまって、まるでマンションを身にまとっているかの
    ような書き込みが増える。

  93. 488 匿名さん

    罪な商売だからこそ、せめて良いモノを高く売って欲しいですね。

  94. 489 匿名さん

    不動産に限らずブランドバリューを売るビジネスに「罪」などないでしょう
    あるのは買い手の「業」と「欲望」
    結果的に幸せになれるかどうかは買い手の考え方です。

  95. 490 匿名さん

    だから下がれば罪だが、さがらんかったらデベも銀行も神なんだってば。

  96. 491 匿名さん

    そこまでいくなら、一戸建てにしたほうがよくないか?
    注文住宅で、ブランド色薄いから。

  97. 492 匿名さん

    震度5でも倒れる可能性もあるような、超大手施工の合法的な物件もあるみたいですし。
    いくらブランドバリューとはいえ、罪だと思うなー。株とかは欲望そのものだが、
    不動産は住まいとしての公的な役割があるのでは無いか、と思います。

  98. 493 匿名さん

    〉490
    ロバート・キヨサキさんにいわせれば、住宅は「負債」であって「資産」ではない。
    1割程度の頭金で3000万以上の借金を背負っているだけで、上がろうが下がろうが
    売らない限り、一銭もカネを生まない。それどころかカネが出て行く装置。

    〉491
    みんなが奥さんにそそのかされて住宅を買っている実態を忘れている。
    ブランド価値という意味を正しく理解していない。
    男は資産購入のつもりでマンションを買うが、実態はローンを背負う口実を
    探しているだけ。

  99. 494 匿名さん

    これから高齢化社会で人口も減り気味になるかと思うのですが、
    人口って減るとマンション価格って下がりますか???

  100. 495 匿名さん

    下げ圧力ですね。外断熱など性能を付加して、価格を維持せざるを得ない状況
    になってくるでしょう。

  101. 496 匿名さん

    都心部での土地供給が途絶えたときに希少価値で上がる?そうじゃない事はみなさんの議論、
    人為的なブーム、ファッション化から当然導かれるよね。

    デベにしろ銀行にしろ、そこに儲けのチャンスがあるから、
    いろいろ先行投資で餌撒きもしてブームを作りあげるインセンティブがある。
    価値があってブームが起こるんじゃない。
    ブームを起して短期的に価値を急上昇させる。
    莫大な儲けは実態からいかに価格を乖離させるかにかかっている。
    このしくみを認識しないと。

    都心に新築マンションが物理的に建てられなくなったら、
    それは商売のチャンスが消滅したことを意味するんだから、
    業界が次に生き残るべく打つ手は、建てられる土地に消費者を誘導すること。
    こんどは旨みのなくなった都心を貶してね。

    今は郊外が、ババを引いたまま抜けられない***の**のように喧伝され、
    消費者は必死で都心へ急き立てられてるわけだけど、
    デベが本格的に郊外で商売をはじめようと思ったときから、この流れは逆転する可能性がある。
    そのときは逆に、無秩序に乱立した環境劣悪な都心近くの物件から抜け出せない人が、
    哀れまれる状況を演出するんでしょう。

    もちろんそのとき新たなパラダイスとして提供されるのは、
    旧来の、都心が高くて住めない人のための郊外物件ではないでしょうけどね。
    広さ、ゆとり、自然環境、エコロジー、生活のクオリティ、そんなキーワードとともに、
    NEO郊外新築ブームなんて、いかにもありえるとおもいませんか?

  102. 497 匿名さん

    >>494

    23区の人口の減少率って年率で何パーセントになるでしょうか。
    東京都の統計によれば出生率が下がっても都の人口は増え続けて
    います。あわせて世帯人口が減り続けている
    つまり、必要とする住まいの数は増えている。この傾向は今後
    20年程度はかわらないでしょう。
    百歩譲って、23区の人口が今後35年間毎年1%減少して
    いくと平成54年には30%も減少することになります。
    港区の人口は現在17万人ですが、これが11万人になったら
    大変な事態です。なにしろ終戦直後の人口より少なくなる。
    http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/tokei/zinko/suii/index.html
    港区はバブル直後が一番少なく地価下落で人口が増えている。

    頭の中にすり鉢状の器を思い描いてください。水が7分目に減っても
    真ん中にはまだたっぷり残っていますよね。
    東京23区は最も人口密度が高く、さらに都心はもっと高い。
    人の総量が減っても地価とは無関係。
    住宅需要が地価を動かす力がないことはすでに書きました。
    マンション価格は地価変動に振り回されるだけで、地価を動かす
    牽引車ではないです。
    実際、港区の地価ひとつとっても人口とは無関係。
    23区も同様です。23区ならどこでもいいって話でなく、すでに
    マンション坪単価で130万から700万の開きがあるのが23区です。

  103. 498 匿名さん

    出生率が大幅に下がっているのに、人口がそれほど減らない。
    だから困るのさ。

  104. 499 匿名さん

    >ブームを起して短期的に価値を急上昇させる。
    不動産業界はそこまでやる気のある業界ではないでしょう。
    ただし大手勝ち組はマスコミのスポンサーでもあるからメディアが
    協力してくれる。一番丁寧なのは住宅情報誌。
    『都心に住む』にいつの間にか千葉や横浜の物件が載っている。
    M井の商業一体型郊外開発(柏の葉キャンパス、鴨居)など
    一気に、安い物件を郊外で売って、T急さんほかにたまぷらで
    高い物件を売ってもらう。
    たまぷらが高いと文句を言っていると、二子玉川がもっと高く出て
    くるからいずれは皆納得して買ってしまう。

    〉広さ、ゆとり、自然環境、エコロジー、生活のクオリティ、そんなキーワードとともに、
    〉NEO郊外新築ブームなんて、いかにもありえるとおもいませんか?
    大手が、3年前新浦安でとった戦略そのものです。
    あれは提灯持ちの住宅評論家総出で浦安礼賛をやった効果ですね。
    実際に住むと結構いい場所なのに、いかんせんバス便も乗り換えも不便
    で値段相応。
    今後は、東急さんが田園都市線復活でがんばるでしょう。

    いろいろ言ってみても、不動産業界は15年間地価下落の中で
    揉み手商売でやってきたけど、地価反転になれば怖いものなし
    なんでしょうね。
    買わないいんじゃなくて「買えない」んでしょ。ってな顔している
    販売員が多いです。

    湾岸タワーのような坪単価160万から260万まで価格で2900
    万からお選びくださいみたいな幅広の売り方はしない。
    物件ターゲットに添わない客には冷たい。

    そたまぷらあたりの220万/坪単価は、買換え需要がメインになるゾーン。
    郊外では25坪以上が普通だから総額も5000万以下はない。
    売るほうが強気というのは、買い手にとっては結構やっかいな事態なのです。

    下落相場では売り手は抜け駆けしようとするけど上昇相場では
    買い手が結束するわけではない。それほど買い手の意思は強くないし
    買わないと買える家がどんどん遠くなる恐怖心に耐えられる人は少ない。

  105. 500 匿名さん

    都心ばかりに目をやってないで、横浜エリアでは残債割れから復活して
    買換えに転じる動きがある。そうなればローンの組めない若者相手に
    手戻りの多い商売をしないで済むというのが売り手の本音かも。

  106. 501 匿名さん

    たしか国勢調査するとき、ホームレスまで人口に数えるんじゃなかったっけ。
    都心の人口が増えても、マンション購入者が増えるとは限らない。

  107. 502 匿名さん

    結局、買い手が賢くなるしか、ブームを終焉させる方法は無いけど、
    マラソン大会で、「一緒に走ろうね」と言っていた友人が先に走り
    去ってしまうことがよくありますが、そうなるのが怖いから、目を
    つむってヘンテコ物件を買っちゃう。
    物件ごとの情報をもう少し消費者が共有する必要があるね。

  108. 503 匿名さん

    だけど、バブルの先にバブル崩壊が在った過去は、皆知ってるからね。
    いつかは下落すると、皆思ってるはず。

  109. 504 匿名さん

    いったん値が上がり始めると、実体のない「上昇トレンド」に、一般の購入者が群がり、火に油を注ぐこととなる。マンション価格は地価を動かす程の力がないのは、事実だとは思うが、何を語るにしても、低成長、人口減で安定的な地価上昇を期待するのは出来ないし、それは議論の大前提として良いと思う。

    武蔵小杉のマンションも長らく駐車場にして、塩漬け状態だった土地を、比較的高値で上手くさばかれてきた。まだ、それでも購入者は冷静なのかな?

  110. 505 匿名さん

    武蔵小杉はちょっと…
    しょせん川崎市だよ。
    あれで良いなら、溝の口だって上手くやれば人気の街になる。

  111. 506 匿名さん

    一時的ブームを作るなら、無名、無味乾燥、先行イメージのないところが有利。
    美辞麗句で飾れば、それがそのままイメージになる可能性がある。
    ミーハーさんたち向けにはそれで十分。

    逆に妙な歴史や、ネガティブ感の染み付いたところは、
    相当金かけてプロデュースしないと無理。結局費用対効果が悪いから見送られ、
    ネガティブイメージにあわせた開発が行われ、そういう住人が集まり、
    そういう街になってゆく。

  112. 507 匿名さん

    青田買いを禁止しさえすれば、マンションブームは終わるだろうけどね

  113. 508 匿名さん

    ??

  114. 509 匿名さん

    美辞麗句か。
    都心じゃないのに、新都心とかいうコピーもそうだね。

  115. 510 バブル預言師

    バブルの夢を見ている方が多いようですね。
    早く覚めて!早く売って!!
    もう遅いかも...

  116. 511 匿名さん

    青田はまさにまっさらなキャンバス。
    どのような夢も未来も自由自在に描けるからね。
    夢を売る商売には欠かせない条件。だから新築販売が儲かる。

  117. 512 匿名さん

    一度走り出したら止める事はできないのだよ、はじけて死ぬまでは。

  118. 513 匿名さん

    本人が満足してればそれでいいんだろうけど、変なモノつかんで業者を調子
    に乗らせるようなことはして欲しくないね。査定してみると、割安と言われて
    いる用賀レジデンスなんかは査定価格どうりってところ。相当気をつけて
    見ないと、あとで泣きをみることになる。ずうっと住んでればまあ良いけど。

  119. 514 匿名さん

    変なモノ、確かにあるよね。
    太い柱だらけだったりして。それも床面積に含まれるのに。

  120. 515 匿名さん

    確かに建っちゃったあと、同じ価格で売れなさそうな物件って、
    結構あるよね。

  121. 516 匿名さん

    今回の土地上昇の主役と言えるのは、外資とREITじゃないか?
    彼らの投資スパンはどのくらい?過去の投資主体と比べ短い
    ことは確実でしょう。
    彼らが仕入れる物件が無くなって来たらどうするか、含み益の
    ある物件を放出するんじゃないか?そうしないと利益が伸びない。
    売り圧力は思ったよりも近い将来に増大するのでは?

    また、数多くあるREITも、え?と思うものもある。
    そういったところがもし金利上昇で破綻した場合、今までの
    主要なREITの買い主体であったあたまのお堅い地銀連中は、REIT
    投資を一斉に控えるかもしれない。そうなると一気に負のスパイラル
    が発生するのでは。

  122. 517 匿名さん

    資本主義社会が健全な発展をするには、
    消費者がきちんと価格と実態のつりあうものを選好するという前提が重要。

  123. 518 匿名さん

    マンションブームの後に、一戸建てブームとかありうるかな?

  124. 519 匿名さん

    あまり急激に過熱感が出てくると、
    バブル退治など政策的に逆噴射しかねない危険性。
    実はコレが一番怖いのでは。
    この病み上がりでもう一度バブってはじけると、
    この国自体持たないだろうからね。

  125. 520 匿名さん

    戸建てはブームにならないでしょ。自慢しにくいから。

  126. 521 匿名さん

    REITにしても、マンションにしても、株にしても、売るほうが儲かるんであって、
    買うほうは相当気をつけなければならないのにね。もっと賢くなってほしい。

  127. 522 匿名さん

    都心も郊外も不動産売り急ぐような先がないと
    値下がりって考えづらい。

    借金して買ってるとこも今の金利水準じゃ手放す
    必要ないだろうし。

  128. 523 匿名さん

    金利が上がったらどうなのかな? というか今買っても、入居するのが先だと
    上がっちゃう可能性が大だけど。

  129. 524 匿名さん

    ローンを目一杯借りて生活にゆとりがなくなり、
    そんな生活が嫌で高く売れるうちに売却する人も出始めてるそうです。
    今なら、気楽にローン苦から逃げられる。

  130. 525 匿名さん

    というか、そう遠くない未来を思うと、日本ってどうなっているんだろう・・・
    どんより。という気持ちが蔓延しているのが、一番問題ってことはない?

  131. 526 匿名さん

    不動産はこれからオークション売買が主流になっていくかも。
    そうなるとますます二極化が・・・。
    金持ちに欲しいと思わせるマンションは適正価格の2倍とか平気でつくかもね。

  132. 527 匿名さん

    これから、ベビ−ブームと言う「人口バブル」の不良債権処理をしなければ成らない。
    日本の国土から言って適正人口はもっと少なくて当然。
    ただ、この調整過程はつらいですね。

  133. 528 匿名さん

    40%が65歳以上になるんだっけ?あまりにきっついね。
    乗り切れるんだろうか??

  134. 529 匿名さん

    本人が望んでの安楽死とかは、認めた方がいいと思うけどね。
    何でもかんでも生きてりゃいいっていうのもどうかと思う。生き地獄というのもあるし。

  135. 530 匿名さん

    バブルでの被害者が、ここのスレに多い「投資家」や個人の購入者なら経済に何の影響もない。また、誰が助けてくれる訳でもない。ローン減税で喜んで購入している層は、江戸時代の「百姓は生かさず殺さず」の農民層と大差がない。

    日本の場合は個人の失敗は自己責任だが、銀行やゼネコンの失敗は税金で救済。これでは健全な資本主義とはいえない。このような状況でも、選挙を通して既存の権力構造に変化が起きることもない。その意味では日本人は随分や我慢強いし、悪く言えば鈍感かもしれない。また売り手と、買い手には圧倒的に情報量や、また情報の発信力に差があるのだから、売り手が優位なのはどうしようもない。消極的な手段だが、「高いものは買わない」という簡単な対応がどれほど貫けるかだけ。

  136. 531 匿名さん

    正確に言うと、高くても良いモノなら買えばいい。
    便乗で値上げしてる、厚化粧マンションを避ければいいだけのこと。

  137. 532 匿名さん

    但し、買ったものが高くてよいものなのか、ただ高いだけなのかの判断をすべて自己責任にするのも気の毒な気がするが。

    多摩ニュータウンの建て替えがニュースになっていたが、購入者はコンクリートの建物がわずか40年で廃墟になるとは思っていなかっただろう。今から考えれば「3DKで50平米なんて」とか、「配管が埋め込まれて修理もできないなんて」とか、いろいろ問題点も気がつくが、よく売れたということは、当時の人にとってはそれなりの「合理的な判断」だったはず。今のマンションで同じ問題が起きる可能性は極めて少ないが、また違う問題が発生して、「なぜあんなマンションを買ったのか」との声が出てくることはありうるはず。

  138. 533 匿名さん

    今と当時では40年もの技術格差あるんだからそんなことないでしょ。。
    といいたいところだけど、タワーマンションの欠点が露呈されるのは多摩ニュータウンと同じく数十年後なのかもしれない。それは建物の構造とかではなく、一つの箱に詰め込まれた経済的な格差が問題になってくるのかも。

  139. 534 匿名さん

    本当に姉歯以降の物件が高くなったんだよね。今はリスクとらない分、上がるのは当然。
    日本では40年持てばいいのだから、その間に大地震が来る可能性は低い。
    3,4年前に買った物件を、今売るのが勝ち組でしょう。来るものがくればわかる。

  140. 535 匿名さん

    マンションに関しての常識が変化する可能性もある。

    外断熱が常識となり、耐震等級2が平均となれば、そうでないマンションは陳腐化し、一気に資産価値がなくなるなんてことも、起こりうる。今の常識がいつまで、続くかはわからない。残念ながらその常識も、購入者が作っていくわけではない。既存マンションのスクラップビルドを進めるために、「免震でないマンション住むなんて自殺行為」なんてデベが言い出す時代が来てもおかしくはない。一個人がいくら合理的に行動しても、狭い限界内でのこと。できることには、限りがあるし。「俺はミクロの状況がわかっているから大丈夫」と言い切るのも、いかがなものかと思う。

  141. 536 匿名さん

    キッチン周りやリビングをちょっといじっただけで得意げになっていたマンションの時代は終わり。
    これからは『耐震(免震)・断熱』がキーワード。

    『安全でない・快適ではない』と今までのマンションをデベは
    こき下ろすでしょう。

  142. 537 匿名さん

    耐震だ、断熱だ、だから高いんですよと、デべ笑う。
    はぁそうですかと、有り難がって買う購入者。

  143. 538 匿名さん

    っで、実態は何も変わらず。

  144. 539 匿名さん

    耐震だろうが断熱だろうが35年後に出る話題が建て直し

  145. 540 匿名さん

    耐震・断熱が本当にしっかりしていれば35年後に建て替え問題には
    ならないのでは? 実際マンションの建て替え非常に困難。
    みんな問題になるなら、戸建てのほうがいいよって話になってしまう・・・

  146. 541 匿名さん

    35年も先まで、同じマンションに住み続けないよ。
    様子を見て、適当な時期に住み替える。
    ローンじゃないんでね。

  147. 542 匿名さん

    じゃあ最後に住む人はだれになるんだろ?
    というか、一生の住まいとしてマンションを買うのはよくないってこと??

  148. 543 匿名さん

    最後まで住むのは引っ越せない人。そして賃貸住戸。
    あと、新築ではデべがなかなか売ってくれない外国の方とか色んな方が中古購入して残る。

  149. 544 匿名さん

    じゃあ一つのマンションに住み続ける人は、ババを引いた感じなんでしょうか?

  150. 545 匿名さん

    それで満足ならば、住み続ければいいんじゃないの。
    本人と家族がどう思うかだから。

  151. 546 匿名さん

    いや、建て替え問題に揺れるところになっちゃったら、満足はあり得ないから。

  152. 547 匿名さん

    実際100年マンションなんて机上の空論。
    100年後も満足感与えつづけられるようなものできるわけないでしょ、
    5年経ったらしょぼくて貧相っていわれてるのに。
    デベにしたって、100年も持つものつくって、30年ずつ3家族とか住まれちゃったら、
    せっかくの顧客が1/3になっちゃう。
    自分の首しめるようなことするわけないし、
    自分だけ出し抜こうとするところは徹底排除。
    まあ、一番頭良いのは100年持ちますよ安全ですよと売り出して、
    実際100年後相当無理して我慢すりゃ住めなくもないような物件を売ることでしょう。

    需要創出の意味でも、おんなじ人間に何度もローンで新築買ってもらわなきゃ。
    牧羊のように、用意した牧草地に消費者を誘導して、
    草が無くなったら犬をけしかけてまた次の土地へ異動させる。
    あっちにいったりこっちにいったり右往左往させながら、
    ローンで羊毛も乳も搾り尽くす、そんなビジネスモデル。

  153. 548 匿名さん

    マンションはやはり住み替えるもの。
    それを分かっていてマンションを住み替えている人か
    何度も住み替え出来ないので戸建を選ぶ人は正当。

    ただMRで浮かれデべの口車に乗せられて若いうちから
    マンション購入してそこに永住しようとする思考停止してる連中が毎度いる。

  154. 549 匿名さん

    日本が欧州のように、中古マンションに価値を見いだすようには成り得ないんだろうか?

  155. 550 匿名さん

    戸建だって、安く作れば20年かそこらでリフォームが必要になる。35年じゃ二度目のリフォームか建替え時期。出費がかさむよ。

  156. 551 匿名さん

    いや、注文建築できちんと作れば持ちはいいよ。確かに建て売りは
    ガタが来るのが早いので、20〜25年でリフォームが必要になる
    場合が多いけど。
    それはさておき、とにかく35年後とかに、建て替えが戸建てなら
    望めばできるが、マンションはまず困難だ(だから住み替え前提で
    買う人が賢い)、という話でしょ?

  157. 552 匿名さん

    逆に考えれば、40年しかもたないマンションなんて、詐欺に近い(笑)
    しかし、これをあきらめて、受け入れるのが日本人的。マンションが長期の資産になるような状況は、市場原理からは生まれない。何らかの公的基準を作るのが正論だが、なかなかそれには至らない。というか規制緩和の流れから、それでも自己責任といわれる。

    自分は買い換えられるから大丈夫という人も、本当に100年間使用できれば、減価も少なくなるし、得なのだが、俺は現金買いだから関係ないというのも愚か。

  158. 553 匿名さん

    古いタイプになってしまうのに、永く住みたくないよ。
    得かどうかではなく、新築信仰みたいなものがあるでしょ。

  159. 554 匿名さん


    うちの近くにあるマンションは「マンション建替え円滑化法」とやらを適用して、建て直ししてたよ。
    http://www.ugtk.jp/news050405.html
    もとからいた人はものすごく安く買えたはず。新たに入った人も相場よりかなり安く購入できたと思う。
    中古を立て直して流通させる市場に、今後だんだんとなっていくと思う。

  160. 555 匿名さん

    返済比率15%、20年ローンでMS1号購入、5年後海外転勤に合わせて賃貸へ。

    5年後帰国。
    駐在中の5年間の賃料収入と国内給の一部を帰国後の新MS(2号)の頭金に。
    (ちなみに駐在地の家賃は全額会社負担、国内の所得税・住民税は免除)
    残りの国内給+現地給の貯蓄で賃貸に回したMS1号は完済。

    賃貸MS維持したままMS2号に入居。
    MS2号は返済比率20%で15年ローン返済。
    MS1号の賃料収入は貯蓄へ。

    5年後、貯蓄した賃料収入+一般貯蓄で投資用MS(3号)購入。
    MS3号の賃料収入はそのままMS3号の返済用と貯蓄に。
    収入=給与+MS1号賃貸収入+MS3号賃料収入
    支出=MS2号ローン(給与内で)+MS3号ローン(3号の賃料収入内で)

    5年後、再び海外転勤。
    築15年のMS1号売却。
    売却益でMS2号完済し、新MS(4号)キャッシュで購入。
    収入=現地給与+国内給与+MS2号賃料+MS3号賃料+MS4号賃料
    支出=3号ローン

    5年後帰国。
    5年間のMS2号と4号の賃料収入の一部で3号完済。
    5年分の国内給と上記賃料収入で住居用に新MS5号購入(10年ローン、返済比率20%)
    収入=給与+MS2号、3号、4号の賃料収入
    支出=MS5号のローン(給与内)

    5年後を目処に早期退職し退職金を元手に趣味でお好み焼き屋開業(笑)。
    同じく退職金でMS5号完済
    収入=MS2号、3号、4号の賃料収入
    支出=お好み焼き屋の月々の赤字

    こんなにうまく行くかな?(笑)

  161. 556 匿名さん

    バブル当時にも、似たことを考えた人達がいただろうね。
    その人達どうなったか・・・

  162. 557 匿名さん

    ↑バブルの要素はどこにも入っていないのでは?

  163. 558 匿名さん

    すでにやってるのかなあ?
    海外駐在をする間金貯めるというのはよくある話だが、
    一般論として話せないので、どーでもいいって感じだ。

  164. 559 匿名さん

    >>554
    よく分からんがギリギリに建てられた今のマンションは
    建て替えに向いてないってよく聞くけど?

  165. 560 匿名さん

    >>554
    建替えでは、公団の多摩ニュータウン諏訪団地23棟が一括建替えで
    高層マンションに変わるらしいね。
    もともと広い敷地に5階建だから、容積率は余っている。
    これを売ってさらに、政府の無利子融資を受けて一戸当たり600万で
    新築に住み買えできる計画。
    http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=m20070107-010&e=housing
    今後のねらい目は空き家だらけの公団中古か?
    これがうまくいくと郊外の開発トレンドに拍車がかかるだけでなく
    豊洲あたりの公団中古の建替えも流れにのるだろうね。

  166. 561 匿名さん

    >>552
    だよねー。持てばそれだけ買い手が得になる部分は確実にあるよね。
    売らないでも、子供にも住まいとして残せるし。
    ドイツでは外断熱が法律で決まっているんでしょ?
    日本もいつかそうなることはないのかな?

  167. 562 匿名さん

    で?本題の「23区内の新築マンション価格はいつ下がり始める」のでしょう。

  168. 563 匿名さん

    554ですが、敷地ぎりぎりに建てられたマンションは、建て直しても同じ高さで同じ容積のものしか建てられないので、建替えでもあまりメリットがないのはほんと。
    建替えの時に今建ってるマンションより大きなものが建てられるのが理想。

  169. 564 匿名さん

    〉〉563
    都心居住型総合設計制度とか道路斜線制限緩和とか本来容積率を割り増して既存のマンションの
    建替促進を意図したものだけど、倉庫敷地や工場跡地でうまく使われて本来価格より4割引の
    タワーマンションが生まれたわけです。

  170. 565 匿名さん

    普段高いものを安く買うと得・・・という発想は野菜や服には当てはまるが
    価格の移り変わる耐久消費財には当てはまらない。
    さらにマンションは家電と違って建物という耐久消費財と土地という
    得体の知れない価値がくっついている。
    下がりはじめたはいいがじわじわ下げ止まらないと結果的に安いものを
    高く買ったことになる。

  171. 566 匿名さん

    土地と建物の複合体だということから同じ価格なら
    土地の価格比率の高い物件(都心戸建て中古、都心中古、都心コンパクトマンション)が
    地価変動に有利ということになる。

    固定資産税の建物・土地比率からでも
    売買代金の消費税分を割り戻しても建物価格がわかり、
    マンションの土地・建物比率が計算できる。

    建物原価は、仕上げや杭の差で最大1.5倍程度のひらき。
    一方土地の原価は、23区内でも5倍以上の地域差がある。
    当然建物・土地両方に業者の利益・経費が乗っている。

    仮に土地(立地の価値)6割、建物4割だとする。

    建物価値が10年で4割減価になったとしても(実際にはそこまで減価しないが)
    地価が10年で3割上昇していれば10年経っても購入価格の価値はある。
    これが土地4割建物6割となると土地が3割上がっても全体は1割強価格がさがる
    計算になる。
    逆に地価が10年で3割下がって場合では、都心も郊外も40%内外の減価。

  172. 567 匿名さん

    含み損も含み益も売ってはじめて「損」や「得」になる。
    そういう意味で、売らないかぎり損も得もない。
    実際には、頭金という権利金を払って、会員制の賃貸マンションに
    入っているのと同じで、「出る金を少なくする」意味では
    個人名義でローンを組んで購入するのはそれほど効果的な
    話ではない。
    下落する物件を買うのは、今100インチのプラズマTVを120回の
    分割払いで買う行為以上にばかげている。

    にもかかわらず得だと勘違いするのは
    マンション賃料は下がらないのに、マンション分譲は下がっている
    という「幻想」から。

    賃料は、「自分が借りてる間下がらない」だけで、過去15年間地価
    下落を受けて実際には相当下落した。
    今安い家賃を捨てて分譲を買うのは、大家にとっても値上げのチャンス。
    願ったりかなったりだ。
    マンション価格があがれば賃料相場も上がる。ことにファンドの一棟売りの
    賃貸物件が坪単価のレンジを拡げている。

    分譲マンション価格が上がっていけば「借りたほうが得」な賃料水準
    もあがる。

    都心は外資やベンチャー系の法人借りが多いわけで買うより得な
    ボーダーラインは金額的に結構高い。

  173. 568 匿名さん

    日経平均があるように地価相場にも公示価格平均値のデータがある。
    http://www5.cao.go.jp/keizai3/discussion-paper/dp032-z.pdf
    図表1(2)

    これをみると地価は、一本調子で上がるのではないのがよくわかる。
    上昇率が大きくなったり小さくなったりする。
    品薄になれば前年対比で15%〜20%上がる。二桁上昇はかなり稀な
    ことで2年以上続く例は少ない。
    普通売りが多くなれば次年度は2〜5%の横ばいになる。

    暴落するというのは、バブル直後でも1992年に対前年比で10%下がった年が
    一年だけ。その後は10年間5%内外の下落で10年かけて40%下がった。


    地価が上がるのはカネが土地に流れ込むからで、カネの流れを止めれば
    上昇は止まる。とはいいながら、税制でも法制度でも止められなくて
    不動産融資の総量規制をかけて強制的にとめたのが前回バブル。

  174. 569 匿名さん

    下落は「カネが土地に流れない」という状況であり、「ない」ものを「ある」
    ようにするのは時間がかかる。流れていない蛇口をいくら開けても
    カネは流れない。
    地価が下落してカネがまわらなくなって、不景気が長引いた。
    これは財政当局もゼネコンもデベも金融機関も皆痛いほどわかっている。
    今がバブルだからいつか崩壊する
    そういう観測は一面正しいが「自然崩壊」という点が正しくない。

    小泉政権が金融危機回避のためにやったことは結局バブル期直前に
    中曽根政権とがやったこととそのままなのだ。
    内需拡大のための規制緩和、都市開発ブームに火をつけ公社民営化、
    親密な日米関係。
    違っているのは消費税導入をしたのと消費税値上げを先延ばしたした点
    くらい。
    しかし、今回の地価にカネを流しているのは、外資ファンドだけでない
    個人投資家や株式市場の利益が流れこんでいる。
    銀行はせいぜい個人に甘めのローンを貸す程度。
    金融の蛇口をしめてもマンションデベが商売替えするだけ。
    金融特区を設けても外資を誘致し「東京」の市場価値が高値維持したい
    のが政府の基本姿勢だろう。

  175. 570 匿名さん

    ところで外資とマンションというところから
    バラバラ事件が思い起こされる。
    富ヶ谷の分譲賃貸マンション 賃料は15万

  176. 571 匿名さん

    あれってやっぱ賃貸マンションだったの?

  177. 572 匿名さん

    それとも分譲?外観がみたことあるようなないような

  178. 573 匿名さん

    賃貸マンションだけど証拠隠滅の為に大規模にリフォームしたって事?
    TVでは賃料は20万円以上だろうって言ってたけど、
    あの地域で15万円って、夫婦二人で住むには狭すぎない?

  179. 574 匿名さん

    賃貸らしいけど、リフォームが謎だね。
    最上階だから、20万以上だろうとか推測していたけど、周りの人はもう少し安いみたいだった。

  180. 575 匿名さん

    15〜38万円のマンションだってよ。彼らの部屋はいくらだろうね。

  181. 576 匿名さん

    まあ東京だけ栄えればいいよ。地方交付税なんかやることないよ。東京都が吸い上げた税金を地方にばらまくことはないでしょ。政府はどっか福島の方でのんびりやってればいいよ。赤字、赤字というなら、霞ヶ関を放出すればいい、今なら高く売れる。国家公務員の給料も抑えられる。
    一石二鳥だ。中央官庁がなくても大阪、名古屋は上がってるからね。

  182. 577 匿名さん

    ていうかワインでたたいたってことは、そんなことになるとは想像してなかったんじゃないの

  183. 578 匿名さん

    あの物件は割と小さめの部屋が多いよ。
    今賃貸でてるのは2種類

    それにしてもプライドだけ高い夫婦
    不幸せな生活をしていたわけだ

  184. 579 匿名さん

    住む場所で、幸せは買えないということはよくわかったけど、
    お題目とはだいぶ違う話だねw

  185. 580 匿名さん

    >579
    そうだね。だけど、賃貸だったってことは投資用に持ってた持ち主の人がいるんだよね。きっと。
    価値が下がってしまってかわいそう・・・。
    そういうリスクも投資にはつきまとうんだね。

  186. 581 匿名さん

    確かに言われてみれば、次の借り手は事情を知らない外国人に安くとかしか、
    無理でしょうね。あまり考えたことなかったけど自殺とか事件とか変死とか、
    隣接の部屋やマンション自体も含めて、かなり大きなリスクですよね。

  187. 582 匿名

    貧乏人は、自分の明日のこと心配してな。
    あの部屋は2号用に使うことにした。
    もちろん、ワイン持込禁止じゃ。うわっふぁっふぁ。

    と、オーナー様からのご伝言でした。

    by執事

  188. 583 匿名さん

    >569
    前回の不動産融資に対する、総量規制ほどの極端な手段でなくても、参院選で自民党が大敗すれば、地価は下げ要因になる。結局、今は外資を積極的に入れて、場合によっては東京オリンピックという実現するかどうかわからない、打ち上げ花火をあげてでも、地価を維持したい人間が政権の中枢にいるから、上がっているところもあるだろう。

    不動産で商売するなら、長期的な上げ傾向が一番おいしい。低金利でジャブジャブ金を流し込んできたのがやっと実を結んできたところ。厳しい調整局面なしに、いかに上げ局面を長く続かせるかが腕の見せどころ。そして調整局面は緩やかで犠牲になるのか、マンション購入者や個人投資家に代表される個人の家計のみが好ましい。あまりに調整局面が厳しいと、肝心の銀行やゼネコンまでが一緒に沈没し、経済が傾くというのが、90年代の教訓。

  189. 584 匿名さん

    (70平米きってて)30万以上だと朝の某番組で言ってましたね。
    まるごと賃貸のMSみたい。
    自分のMS前の公園やお気に入りの場所に遺棄されたら、訴えたい気分だろうな‥。

  190. 585 匿名さん

    あの物件現在募集でてるやつで同じ程度の間取りは18万。
    今後借り手がつくのかわからんけど

  191. 586 匿名さん

    1LDKに住んでいたらしいから、家賃だけ見るとそんなに高くないらしいよ。

  192. 587 匿名さん

    >>583
    地価が10年トータルで3〜4割上昇というのが一番。
    毎年3〜4%の上昇なら、投機マネーが地価を押し上げることもない。
    転売を助長してきた「事業用資産の買換え特例」も都市部の不動産
    の買換えでは使えなくなった。
    今年以降、都市部の不動産を転売して儲けるには
    税務署+仲介業者に儲けの半分近くを分け与える気前のよさが必要。
    売却益をねらわずにまじめにキャッシュフローを生んで税金納めろよと
    いうのが税制の趣旨なのだろう。
    地価の維持は政府でも難しいが家賃の維持なら努力すればできそうだ。
    今後は賃貸の家賃相場がじわじわ上がっていく。
    実際問題、郊外の分譲が値上がりして都心の家賃が値上がりしないなら
    誰が好き好んで郊外を買うだろうか。
    その辺は先まわりして、大手がこぞってサブリース事業をはじめている。
    素人事業者が町場の賃貸業者につられて安い賃料出さないように
    ワシらにまかせろと言っている。ファンドの受託管理とあわせて
    家賃相場の「新価格」を打ち出している。
    都心部は軒並み二割アップというのが「新築賃貸」相場の現状だ。
    まだ表沙汰にはなっていないが早晩週刊ダイ◆モンドあたりが書きたてる
    だろう。

  193. 588 匿名さん

    たしかに最近の賃料の上昇って、すごいの一言。上げても上げても、申し込みが入ってくる。

  194. 589 匿名さん

    上げても上げても入ってくるって、業者ってばれたねー

  195. 590 匿名さん

    カネを人に貸せば利子がつく。カネは持っているだけでは
    価値を生まない。
    「所有しているだけで価値が増える」ものはこの世に何一つとしてない。
    増えるのは「価値」ではなく「価値の変動リスク」だ。

    都心のマンションを安く買う・・・これで手に入るのは購入者の満足感だけ。

    「都心のマンションにいますぐ住みたい」なら「安く買う」以外の選択肢を探すべきだ。
    いつまた安くなるという予想をたてたところで、ガマンする年数が長いか
    短いかの違いで買い逃した気休めにもならないだろう。
    買い逃した理由が、「もっと安くなるはず」という読みが外れたというのなら
    おそらく、自分が買える金額では満足のいく物件がなかったということなのかも
    知れない。
    そういう人にとって「安くなった」という価格水準は、「自分が楽に買えるレベルまで」
    ということ。実際2003年相場より安くなるのはいつか・・・という話かもしれない。

  196. 591 匿名さん

    すでに書いたように地価は通常の局面で2〜4%前後の上昇もしくは
    下降のトレンドをたどるわけで、
    元来大きな変動があったらデベロッパーとて大規模宅地分譲など
    リスクがありすぎてやっていられない。

    2割近い上昇があればその次には横ばいと見るのが妥当。
    いきなり20%の下落はない。そういう経済危機的状況が来年
    生じることは考えにくい。
    マンション新築価格の相場だけ考えた場合なおさらのこと。
    供給が激減する以上「下落」も存在しない。
    業界がシナリオを描いたのか結果そうなったのか知らないが、
    ファンドが引き起こした都心用地不足
    →仕入れ土地の入札価格が上がる
    →マンション分譲価格が上がる
    という中で
    せっかく盛り上がった「都心居住ブーム」を絶やさないためには、
    都心は賃貸に誘導という話になる。
    そんなこんなしている間に地価はじっくり上がっていく。
    加速度が加わらない以上慣性の法則に従い緩やかな速度で上昇する。
    もちろん不況の到来で地価が下がっても2003年水準以下に
    下がるのは、さらに10年以上の長い不況を経ないとありえない。

    歴史は繰り返さないとは、みんなわかっている。
    経験には学習効果というものがある。
    ならば、1995年から10年続いた真綿で首をしめるような
    地価下落が10年続くという予想も当たらないわけで
    結局次の底値は、2003年の110%程度で止まると読むべきだろう。

  197. 592 匿名さん

    >591
    前半は同意するが、後半はどうかなと思う。まずこれまでの地価下落からの学習効果はきわめて限定的だと思う。バブルの時期にかなり危ない融資をして、銀行やゼネコンは完全に沈没したが、それについての責任は旧大蔵省の政策当局者も、経営者も誰もとっていない。むしろ10年かけてリハビリの期間をもらって立ち直っただけ。厳しい回収をしようとした銀行の支店長は殺されると銀行がだんまりを始めるとか、結局すべてが曖昧なままで幕引きをした。

    もう一つは人口減をどうみるか。23区内の人口減は、日本全体の人口減に遅れるので、23区内の価格低下がしばらく来ないのは確か。しかし、地方や都心から離れた地域は、より早くそれも劇的に人口減がやってくる。通勤時間の1時間を我慢すれば、家賃が半分になったとき、すべての人が都心だからと高い家賃を払うとも思えない。またサラリーマンの高い家賃の支払いも、会社からの家賃補助などの付加給付に支えられている。制度がなくなれば、きわめて危うい。また、実際に人口が減らなくても、一般の購入者者がそれを予見すれば、将来に対する期待として、行動そのものが変わる可能性がある。

  198. 593 匿名さん

    うーむ、確かに4割が65歳以上で、人口も減る一方、ちょっと先の先を
    考えるとね。そういう、気分の蔓延は、意外に一番重要かも。

  199. 594 匿名さん

    今後の都心マンションの価格は、一般の住宅需要とは関係ない投資需要や富裕層の
    ニーズで決まっていくだろう。
    都心の供給はすでに、1000平米以上の億ションかコンパクトマンションに
    方向転換している。

    上向いた景気を軌道にのせるためには、もっと民間の設備投資にお金を使って
    もらわないといけない。
    民間資金を質の高い賃貸住宅投資に誘導するのもその一環
    国の主要な住宅政策にもかかげられている。


    投資用マンションは「少子高齢化」に関係なく「インフレ局面」
    と低金利が続けば「需要」は増え続ける。

    投資用は利回りを超える高値では売れない。業界も無理な価格設定はせず
    じっくり売って行こうとするだろう。地価が上がって利幅が減っても賃貸管理
    で回収できれるから分譲価格が低めにおさえられる。
    一方、高級賃貸は、給与所得者とは別の背景で高値で借りられる世界。

    カネの価値が目減りするなら
    債権や預金で資金運用するより株や不動産や投資信託が有利。

    景気がよくなると平均賃金も上がり労働原価があがればモノもサービスも
    高くなる。賃金があがらず不動産価格や株価だけが上がるとこれは
    「資産インフレ」ということになる。
    投資用不動産は、キャッシュフローさえ健全なら買ったあとの地価の変動に
    関係なく利益を生む。

    インフレ局面でお金の価値が下がると、金利を上げてマネーサプライを減らす。
    そうなると預貯金や債権が運用上有利な局面になるから不動産を売って
    カネに変える。
    そういうことをこまめにやるのが資産家というもの。

  200. 595 匿名さん

    ×1000平米以上の億ション(そんなものはない)
    ○100平米以上の億ション
    すみません。

  201. 596 匿名さん

    マンション価格に限定して言うなら、2003年の底値
    特に湾岸タワー群の生み出した安値というのは
    いろいろな条件の積み重ねで生まれた奇跡的な安値
    というべきなのかもしれない。
    底値の頃でさえ、湾岸タワーを引き合いにだされること事態
    内陸を手がける中堅デベロッパーにははた迷惑極まりない
    ものだったろう。


    ①タワーマンション供給過剰

    毎年7万戸ベースでの首都圏供給量が一万戸も増えた
    背景には湾岸タワーの大量建設があったわけで、暴落説まで
    ささやかれたほど大きな価格下げ圧力になっていた。

    ②買換え需要が取りこめない

    デベロッパーは土地を仕入れる段階で販売価格を考える。
    本来ならば高額取得者が「住み買え」として買うべき都心物件が
    バブル期の後遺症で買換え需要を取り込めなかったのも
    2001年から始まった湾岸タワマン市場の足を引っ張ったのでは
    ないか。
    1990年後半のタワーマンションは都内一戸建てからの住み買え
    需要で高額物件が掃けた。
    ところがたった4年の差で次の世代の住み替え需要の大半は
    壊滅状態。
    1998年以降マイホームを取得していた40代50代の
    世代の大半がローンの残債割れで買換えのチャンスをものに
    できなかった。

  202. 597 匿名さん

    ③弱気のデベロッパー姿勢
    ぎりぎりの買換えだと売値を買い叩かれて買換え特約がうまく
    いかずにキャンセルという例が多発したようだ。
    例外は事情があって賃貸住まいの高額所得者か50過ぎまで
    社宅に住んでいた銀行マンなど。

    これらが引き金となって30代の一次取得者をターゲットに
    する線までさらに平均坪単価が下がった。
    下がってもこんどはローン却下が頻発。1%の優遇をつけて
    底上げしてしのぐうちに地価が上向いた。
    そこで銀行の融資条件が緩んでやっと下落が収まった。

    ④もともと安価な土地価格

    そもそも湾岸タワーは、構造改革がすすむ業種が保有していた
    土地を放出したものが多い。汚染土壌を入替えてもあまりある
    処分価格で売られた土地だったりする。

    こういった「奇遇」が重なって奇跡的安値が実現したことを考えると
    再来は難しい気がしてならない。


    ⑤タワーマンションマジック効果

    底値といわれた湾岸タワーの平均坪単価は220〜260万だった。
    しかし実際には坪単価160万から70平米の部屋が買えたのは
    タワー固有の偏った値付けがあるから。
    高層階の価格は概ね240万〜300万で販売価格も6000万
    内外だったわけで、これは②の一部の条件を満たす人が買って
    いる。
    ただ、若手のサラリーマンがタワマン買えたというイメージだけが
    先行している。
    仮に相場が、底値に戻っても、タワーマンションが供給されないと
    港区アドレスで坪単価160万の物件はないだろう。

  203. 598 匿名さん

    都心にもたくさんある、ファミリータイプの中古の分譲マンションはどうなっていくのだろう?
    簡単には建て替えられないと思うが。

  204. 599 匿名さん

    多くのマンションは外観がしょぼいだけで建替え時期には全く至っていない。
    諏訪団地の公団が建替えしたのは空き家が多すぎてどうしようもないから。
    5階建てでエレベータもなく間取りも住み手の生活様式にあわない。
    敷地容積が膨大に余っていて壊したほう得だった。
    それ以前の神宮前の公団分譲などすでに容積割り増しをうけて建替えられた。
    都心のファミリーと一口にいっても、本当に70平米とかあるのはみな30年前後。
    まだ建替える必要もない。1981年以前の建物は耐震補強が必要なのだけど
    築30年超えるともともとの住戸面積が50㎡内外2DKが主体だから
    多くはワンルーム化して事務所貸しでしょう。
    そういうのは大家がその気にならないから耐震診断すらやらない。

    30年より若いマンションはリフォームして貸していますよね。
    場所にもよるけどリフォームすれば賃料が高いから売れますよ。

  205. 600 匿名さん

    とある郊外のMRに今日行ったら、営業さんが強気、強気。
    買いたくないなら買うなという態度。

  206. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ヴェレーナ久が原
オーベルアーバンツ秋葉原
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
オーベルアーバンツ秋葉原
スポンサードリンク
ディアナコート大井町翠景

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

[PR] 東京都の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸三丁目

1LDK+S~4LDK

42.30㎡~95.97㎡

未定/総戸数 33戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸