販売しないのか!!!と待っている人も多いと思われる物件です。
①安い!90平米4000万円台から!?
②なにげに立地は港南№1か!?
③貸したら利回り10%以上か!?
最新の情報持っている方は教えて下さい。
こちらは過去スレです。
シティタワー品川の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2006-07-18 01:04:00
販売しないのか!!!と待っている人も多いと思われる物件です。
①安い!90平米4000万円台から!?
②なにげに立地は港南№1か!?
③貸したら利回り10%以上か!?
最新の情報持っている方は教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-07-18 01:04:00
>当然のことながら、安いには、安いなりの理由がある。
抽選にはずれたときの事を考えると、正直そうあってほしい。
人気のない部屋でもはたして何十倍になるのか。
上物は、坪150万円未満だけど、借地権代(月払いとは別物)がかかるのでは?
100平米5000万+借地代1000万+月々の借地代
と考えると、コスモポリスよりも割高な物件になるのではないでしょうか。
現状の地価を考えると、もちろんお買い得感はありますが。
世帯年収1000万以下のひとしか住まないマンションだとすると、
モラルの面で心配になります。
「提案販売価格が45万円/㎡以下」となっていますよ。
一括払いの借地権代って別途かかるんでしょうか・・・
正面路線価は710千円/㎡で借地権割合は60%のようですが。
「42階最上階」は間違いでした。43階建てのようです。
100㎡の部屋はないようですよ。
全829戸が70〜90㎡だそうです。
月々の借地料は1戸当たり1万6千円/月になりそうです。
あ、そうそう。
前に話題になっていましたが、外観図を見る限り真っ黒タワーではないようです。
概観図が黒でないのに、建ちあがりつつあるものが黒いからみんな騒いでるんですよ。
**てませんか?
BOKEてませんか?
定期借地権の設定費用は土地価格の2割くらいが相場ではないですか。
このマンションの計画段階での路線価は安かったですから、土地1㎡
あたり、10万円くらいでしょう。容積率400%として部屋の面積
1㎡に対しての設定料は25,000円程度ですね。
販売価格の45/㎡のうち土地代は2.5千円ですから、デベとゼネコンで
残りはみんなもらえる勘定です。
売れ残る心配がなくて事業としてはおいしい話ですよ。
<<世帯年収1000万以下のひとしか住まないマンションだとすると、
モラルの面で心配になります。>>
このような書き込みをなさる689様のような方が
最もモラルが低いような気がしますが・・・
衣食足りても礼節を知らない方が増えましたもの。
中途半端な「小金持ち」は始末に負えん。「本物」なら年収で人種差別したりせんよ。
立志伝中の人々(本田しかり稲盛しかり)が、こんな発言をすることはない罠。
地代はかかっても、そのぶん固定資産税はかからない。
土地値が反転上昇を続けると安い地代設定はメリット出てくるかも。
当初は土地所有権があっても減税処置があるからメリットでにくいけどね。
いずれにしても、定借マンションを自宅用に購入する層ということでしょ。
カッコつけなくてもいいんじゃない?
みんな知ってるんだから。
私はマンションの場合は建替えの問題がない定借のほうが合理的だと思いますね。
土地の所有にこだわりたい気持ちも分かるけど、マンションの場合の敷地権なんて
やっかいなだけですよ。
もし同じ立地で同じ仕様のマンションだったら定借買いますね。ただ最近は定借
でも条件の悪いマンションが多くなってますから要注意ですが、都から定借なら
安心ですね。
土地値が上昇を続けたら、メリットよりも
土地を所有しないデメリットの方が大きいと思うが。
699です。
土地を所有するのでしたらマンションよりも別の形態が良いと思いますね。
土地が値上がりした場合定期借地権のマンションも値上がりすると思いますし。
むしろ敷地権のマンションの場合、将来建替えの問題が必ず発生してきますから
かえってややっかいですよ。その点で定期借地権のほうがすっきりしてますね。
ここのマンションの場合、都が地主ですから定借の期間が満了しても改めて
定借を継続できる可能性が高いですから、民間の定借と比較した場合でも
優位性がありますね。また、民間の定借の場合土地価格の上昇とともに、
借地料の値上げリスクがありますけど、ここの場合民間定借よりも値上げ
の金額は少ないと思います。
建替え問題が起きるほど、長期は住まない方が良いですよ。
敷地権のマンションの場合はね。20年かそこらで売却、住み替えですよ。
修繕費がどんどん割高になっていきますから。設備も古くなるし。
借地権のマンションは、定期的に借地料の改定があるわけでしょ?
普通、マンションは1戸当たりの土地所有面積が少ないので、土地
価格がよっぽど高騰しない限り、建物の劣化に合わせて価値が低下
していくけど、借地権のマンションは何十年たった物件でも定期的
に借地料が上がっていく可能性があるのだから、そうなると、建物
が劣化していくのに、住むためのコストは上がっていくということ
になってしまう。これは、心情的に許せないような気がする。借地
料が上がるということは、土地の価値も上がるということだけど、
定期借地権の場合は、年数を経るにしたがって、どんどん売りにく
くなっていくのだから、単純にはよろこべないし。
借地料は70年間変わりません
借地料が上がらないのなら、最高ですね。
気になる点がひとつ
今回は1㎡45万以下の価格で都から条件提示されているはずだ
担当が住友不動産だから、かなり利益率にこだわるはずだ
販売価格が低いはずだから利益率がかなり低くなるのは当然
となると内装はかなり期待できないよ
今の住居よりレベル下げてまで定期借地権物件を購入する人がいるのか?
どのような募集要項になるのかが気になるところだ
(特に年収制限が気になる)
利益率にこだわらないどんぶり勘定の会社
の方が不安な気がしますが・・・