東京湾岸の超高層タワーマンション （その６）

＞埋め立てて数十年寝かせて問題なければ有効活用ってのもしゃーないっしょ・・・
半減期を考てない。あまりにもポジテイブ過ぎ

東京を離れる必要はなく、人工地盤を離れて山の手にいれOk

山の手は外周になると火災が怖い。

内側だと価格が高い。

どこかで妥協が必要ですね。

湾岸が好き、、だけど液状化や津波や塩害も不安・・・一方で沿岸部で、しかも液状化も津波も塩害の心配も無く、羽田ハブ化で恩恵を独占して大注目を浴び、資産価値が上昇中の京急蒲田って、凄く良いと思います！

中央防波堤にはマンション無いから大丈夫だよ(笑)

必死に湾岸とひとくくりにしたいんだろうけど、誰もそんな詐欺には引っ掛からないよ(笑)

建物のグレードを下げるのは自殺行為だよ。スーパーゼネコンでないと買う意味がない。

>732
残念ながら湾岸デベに引っ掛かって騙されて買っちゃった人は多いようだね。

>>734
＞湾岸デベ

って、日本を代表するメジャーすべてではないの？

鉄筋足りないマンションも座屈マンションも建てたのはスーパーゼネコンだったな。

液状化した埋立地にタワマン建てて安全といいながら売ってたのは財閥系デベ。

今じゃ同じ会社の営業が『地盤が最重要』って内陸物件買い煽ってるが。

まぁ検査で発覚して、それでも安全性を確認したんでしょ？
中小デベだと検査すらしてないよ。だから、スーパーゼネコンが安全だと言っているのに。

人間ドッグを受けて癌が発見されるのと、健康診断すら受けずに癌を知らないの。。。どっちが安全だと思ってる？

あのね、中間検査は法定義務だからね、
戸建と違って、マンションは大差ないよ。
特にアネハ以降は。
またスーゼネの冠ついてりゃ安心ってもんでもないし。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

検査がいい加減だと、
特定行政庁の建築主事や指定確認検査機関が糾弾されるから。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

結局のところ、どこのデベだろうと地盤がいいに越した事はないってコトね。
わざわざ埋立地に住むなんてどうかしてる。

検査じゃなくて内部告発な。笑

＞結局のところ、どこのデベだろうと地盤がいいに越した事はないってコトね。
正しいです。

＞わざわざ埋立地に住むなんてどうかしてる。
たいしたことではありません。
日本の首都「東京」の経済中心区も埋立地ですし、日常生活の解放感や他にない夜景眺望は格別です。

日本の商業の中心地も埋立地ですしね。

日本で最も地価が高い場所は埋立地という事実。

スーパーゼネコン以外、契約するわけねーよ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

おれもスーパーゼネコン以外は信頼できない。

いくら地盤良くても、手抜き設計手抜き施工だととんでもないことになる。

またその逆も言える。