東日本大震災後も人気の東京湾岸のタワーマンション。
今後も人気・資産価値は上昇しつづけると思いますが、みなさんのご意見は？
前スレ
東京湾岸の超高層タワーマンション （その５）
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178288/
[スレ作成日時]2011-09-10 14:54:03
レインボーブリッジより丈夫な家にでも住んでると思ってるんじゃない？（笑）
レインボーブリッジが壊れても自分の家は倒壊しないんだっけ？？（笑）
それは残念な人ですね（笑）
仕方が無いんじゃないですか？
最重要は構造物より地盤！
直下型も怖いが、中央防波堤への10万ベクレルの汚染物質の最終処分も怖い。
明け方4時の投稿はもっと怖いものがある。
最重要はマンションの場合は建物だよ。地盤の上に載る一戸建ては地盤が大事。
マンションは堅い所まで杭を打ってるんだよ。
さー、蒲田についても盛り上がって行きましょう！
埋め立て地広げてまた原野商法？
>716
中央防波堤の端っこの地上1.5mの大気中の測定結果って言われてもねぇー。
砂いじりしたりする子供の心配をするならもっと瓦礫表面近くのデータが欲しいね。
またなんで途中から1mから1.5mに変更したんだろうか？
あとそれよりも東京港の中古自動車・中古建設機械からのデータが興味深いね。
9月13日(5.6μSv/h)、9月30日(5.8μSv/h)、10月1日(9.4μSv/h)
原発事故は現実におきたこと。
その影響で、放射能の検知は全国的に避けられぬ問題。
もう人体に影響を及ぼさない「小さな数値」で右往左往するのは、ちょっとクダラナイと思う。
そして、この問題を地域のバッシングや煽りに使うのはもっとクダラナイと思う。
特定地域の冷やかしで済むことではなく、どの地域にもさまざまな影響がある問題。
湾岸から遠い我が家には、関係ない話。
0.2を超えてから言ってくださいとか、ガンマ線は距離があれば減衰するから大丈夫とか、
大丈夫、大丈夫、って地元が反対デモどころかポジ発言してるから、役人が
「大丈夫なら廃棄させてもらいます」になる。
>>726
じゃあ代案出しなよｗ
痛いほど気持ちは分かるけど、ヒステリックに反対するのは左翼系市民だけでお腹いっぱい
東電に全ての責任があるのは議論の余地がないけど、都民の電源だったのも事実
現実問題、瓦礫土砂その他どうすんの？
埋め立てて数十年寝かせて問題なければ有効活用ってのもしゃーないっしょ・・・
無闇に反対して危険を煽るより東京離れたほうが早いんじゃない？
