オールパークスではなくここ検討してます。
違いは
・設備がよい。
床暖房、ディスポーザがついてる。オールパークスはなぜかカーペットだし、ウォシュレットもない…
・スーパーが近い
・適度な大きさ
さすがに1000世帯のマンションのつながりはいや
・オールパークスより安い
からですね。
実際抽選会はおこなわれたのでしょうか?
近所に住んでいて周辺をよくわかっているので
どうしてもこの物件を購入したいと考えています。
ですが希望の部屋は少々高い(私の予算の問題ですが)ため、
少しでも借入額を抑えたいのですが
この時期に交渉しても下げてはくれないものでしょうか?
決算の時期等を待っていたら部屋がなくなってしまいそうですし…
多少の無理をしても契約するべきなのか迷っています。
今の段階では値下げは厳しい気がしますね。
逆にこの時期から下げてたらヤバイ何かがある?
と、疑ってしまいそうです。
早くても年度末までは今の順調さだと
強気な対応でこられそうですね。
あり得そうなラインで言えは
食洗機つけてくれたら今日契約するとかの
オプション作戦くらいかなあ。
エコポイントつかないですし
30万円分欲しい!が限界かと思います。
先日うちに来てたDMに、第一章契約特典として、
・10万円の商品券もしくは最新家電プレゼント
・駐車場優先確保
というのがありました。
だとすると、現時点では、交渉次第だと思いますが、
食洗機OPぐらいはサービスしてくれる位じゃないかな、と。(原価10万円以下なので)
早い段階で値引き前提の話をすると、別の安い部屋を勧められるのがオチで、そのうち営業さんに相手にされなくなりますよ(笑)
半年位待ってみるという手もありますね。
最後までねばって、結局値下げがなかった。
値下げはあったけど、そこは気に入る間取りじゃなかった。
急いで契約したら、後で値下げがあった。
いろんなパターンがあるので、購入時期って難しいですね。
第一期から値下げは無理でしょう。待つか、何かを妥協したほうが良いかと思います。
あえて厳しい言い方をすれば、その物件に見合った収入が無いということですから。
「広さ」「階数」「向き」いろいろ妥協ポイントはあるはずです。
私は「広さ」を妥協して購入しようと考えてます。
No.87に書き込んだ者です。
みなさんから色々とためになる意見が出て
なるほどなと思いました。
たしかにこの時期から値下げはしないですよね。
妥協ですね…希望の部屋より安いのあったかな…
とりあえずOPをつけてもらえるように頑張ってみようかと思います。
いざ営業さんを前にすると、値下げしてなんて言ったら
悪いかなーなんて遠慮してしまうんです。
相手にされなくなると完全にこちらが困るので
見極めが肝心ですね!
みなさん、色々とありがとうございました!
まずは予算がギリギリ足らないと言う。
この部屋気に入ってるけど予算少しオーバー。
これで値下げにならなければオプションつけたいが
この費用を減らし負担を軽くしたいと伝える。
希望のオプションがあれば、
つけてくれたらハンコ押します!でトドメ。
頑張ってください。
↑ うちも、その戦術ですこし攻めてみようかな。
もう、ここってほぼ決めているけど。
このまま待ってて希望の間取りがなくなってもいやだし。
唯一の不安材料はアドレスは鶴見だけど実際は
川崎ので治安面と、尻手駅の廃れっぷり。
あと、小学校がオールパークスができて急増してる
ことによる教育環境の悪化ですね。
ニトリの奥に巨大なマルハン作ってるので
パチンコ好きの私には嬉しい(笑)
オールパークスと同じ学区のため学童数が急増して、
プレハブ校舎を増設しているそうです。
このため教員一人当たりの生徒数も増えている傾向に
あるらしく、このあたりが不安の材料になるかと思います。
時間がたてば解消に向かうでしょうが、
転校生が急増すると教科書の進行にも
多少なり影響しそうなので…
安すぎで心配
土地の仕入れがうまくいったのか、いわゆる「尻手」がその原因なのか。
先週MRで見たときは、申し込み50戸くらい入ってたようです。
その後どうなんでしょうかね。
価格も比較的手ごろですし、川崎周辺ということで売れてるんですかね。
尻手駅はしょぼいけど。
うーん、尻手というアドレスには、少々不満もありますが。。。
価格的には、我が家にとって手頃なマンションです。
駅からもそれほど遠くないですし。
でも、もう値引きの話が出てきているんですか?
順調なのでの値引きもオプションも付けませんって言われましたよ。
順調ってどの程度のことを言うのかな。
確かに花はたくさん付いていましたね、50個くらい。
あれ全部が契約済なのかなー。
やっぱ竣工直前とかじゃないと無理なんですかね?
値引きなくても比較中のやつよりだいぶ安いからなぁ。
価格には絶対の自信を持ってるんでしょうね。
でも、必ずどこかのタイミングで値引きに踏み切るのは
どこの物件も同じです。
損した気分にならないためには
選べる内に買うか、期末まで待って値引きさせるかです。
駐車場確保は契約先着順だから、
大幅値引きまで待ったら、空きがなかったりして。。
払う側にしてみれば、毎月毎年払うのだから、駐車場も管理費修繕費と何ら変わらないのに、仮に不公平無くすために近隣月極め相場額になるよう下駄はかせられてるとしたら、たまらんよ。てかその分のお金は何処にいくの?
おっしゃる通り、余ったお金は搾取された後です。
129さんがお金がどこに行くのかとおっしゃってたので。
車を持つと色々な負担が増えますね。
私はそれでも車は手放せませないので、しょうがないのですが^^;
MR行った方、どこら辺の部屋が売れてるか教えていただけますか?
真南向きの4LDKとかが人気なのかな・・・
個人的には3~5階の中部屋・3LDK希望してます。
予算的にぎりぎりな感じになりそうですが・・・。私も早くMRいかないと。
>147
たとえば使用料9000円、車保有率50%の場合↓みたいになる、って理解したけど、合ってる?
駐車場メンテ費:5000円
管理予備費:2000円
借料:2000円 →貸主(車非保有者)分の管理予備費に充てる
だとしたら別におかしな感じはしないね。
少なくとも車の有無で不公平が出ることはない。
ってここまで書いといてなんだけど、このへんが気になって仕方ない人は
素直にデベの人に「駐車場代の算出根拠見せて」って言いなよ。
これ以上憶測で話し合っても意味ないでしょ。
駅前がもう少し栄えてくれると嬉しいんですが…
昔ながらの立ち寄り居酒屋や場末のスナックの雰囲気は好きですが、
家族で住むとなるとちょっと寂しいですよね^^;
以前仕事で立ち寄った時は駅前のファミレス潰れてたし…
(しかも跡地がビデオボックスなんて;;)
このマンション建設を機にファミリー向けの駅前に変身して
くれることを祈ってます。
買う前から駐車場があるのは分かっているのだから、車所有者のみに負担させるのは無理があると思います。
(車をもたないから負担をしたくないというなら駐車場のない物件を選ぶべきでは。。。)
でも、100%未満の設置率である以上共有資産を車所有者だけで専有することになるのだから、負担が多いのは当たり前なのでは?
でも、100%未満の設置率である以上共有資産を車所有 者だけで専有することになるのだから、負担が多いのは 当たり前なのでは?
そのとおりでしょうね
車所有者の負担が多いのは、100バーセント未満の設置率だといかんともしがたいわけですよね、不公平ぶんがあろうがなかろうが。負担が多くなることはあっても、負担がかるくなることはないんだから。
車所有者は、100%設置率が有利、非保有者は、100%未満が有利、これが本質的なこと。
いや、駐車場使用者は、敷地の借主でもあり、貸主でもあるわけですよ。
払うのは借りている人だけですが、収入は両社が得るべきでしょう。
結果的に使用者の方が負担が多いというだけです。
でもさあ、車所有してたら一戸建てでもなければ駐車場代はかかるわけだし
マンションの価格と同程度の一戸建てなんてないし、プラス4~500万で出しても
駐車場付一戸建ては買えないわけだし(買えても隣家との境が15センチくらいの超狭小)
仕方ないんじゃない?
不公平とか言い出したら、車持ってないのに駐車場分の固定資産税払うのが不公平とか
とんでもない言い分も出始めるよ。嫌なら検討物件から外せばいいだけ。
そうですよね。こればっかりはあきらめるしかない。
それか駅から大分離れた場所にするとかね。
うちも車があるけど、車高があるので機械式はだめだろうし
かといって駅から遠いのはいやなのでお金がかかるのは仕方ないと思ってる。
自走式のところか、もしくは近隣Pにするかで、将来的には手放す予定もあります。
全体的にほかの物件と比べても低価格で、
尻手駅から徒歩圏内、小学校や保育園も近い、
何といってもスーパーが近くて便利。
気になる点はあるけど、それでもほかの
近隣の物件と比べても良いほうだと思うなあ。
確かに余計な共用施設も少ないし、部屋も価格の割には広くて、収納もなかなかですね。
(ある物件ではプールがあったりしますけど、そんなに使わないだろうし。。。)
個人的には、もう少し周辺地域が明るくなってほしいです。
近くの吉野家が24時間営業くらいですかね。
コンビニとかが建つ予定はないのでしょうか??
規模の大きいマンションが建つと周辺地域も変わっていくって言うし。
某物件の影響で鶴見市場あたりが変わったように尻手も今後に期待。
まあ、今の状態で、大きな不満があるわけではないけど。
ファミマは契約更新時のトラブルと聞いたが定かではない。
デイリーは契約更新時期でもう一度契約し直すとあと5年。
オーナーもそこそこ御歳だし、家賃も高いのであまり採算がとれないので閉店を決めた。
と、閉店の時他の客と話しているのを聞いた(ちょっと聞き耳たててましたw)
三和が出来たり、大きな駐車場のあるサンクスが出来たのが痛かったようだ。
経営が厳しい上に、オーナーがお年で継ぐ人がいないとそうなっちゃいますよね・・・
オールパークスもできて(尻手を使う人もいるだろうし)
これから人の流れもかわるだろうけど。
調べてみました。
契約時ではなく、引渡し時の消費税が適用されるのが原則みたいです。
ただ97年の時は、消費税アップ時より半年前に契約していた場合は、旧税率が適用されるとゆー措置が取られたようですよ!
政府が今回もその辺しっかり考えてくれるといいんですが…
前営業さんに聞いたときは、消費税上がっても契約後の価格は変わらないようなこと言ってた気がしますが・・・。
諸費税が上がったことによる、本体価格(内訳)は変わると思いますが、表示価格は変わらなかったかと。。。違ったかな。
消費税上がった後の価格表示はもしかしたら上乗せされたりするのかな。
いすれにしても直接問い合わせされたほうがよろしいかと思います。
消費税のこともあるけど、今後このあたりにマンション立つ余地ってあるんでしょうか?
工場つぶしてってパターンばかりだから、まだ出てくるだろうけど
とりあえずはピークを迎えたような気もします。
消費税上がる前に買いたいなーと思いつつも、なんとなく踏ん切りつかぬままです。
京急エリアだと(鶴見市場、八丁畷)
ほかにナイスやらオールパークスやらもありますから、もう増やさないんじゃないですかね。
これ以上増えると、学校とかの施設がおいつかないし。
(既においついてないけど・・・)
ここも小学校至近なんてうたってるけど
市場小は無理そうですし。
ここら辺の学校は転校生なんてめずらしくともなんともないんでしょうね。
「あ、またきた」くらいで。
転校生だけでクラスも作れちゃいますね。