駐車場確保は契約先着順だから、
大幅値引きまで待ったら、空きがなかったりして。。
払う側にしてみれば、毎月毎年払うのだから、駐車場も管理費修繕費と何ら変わらないのに、仮に不公平無くすために近隣月極め相場額になるよう下駄はかせられてるとしたら、たまらんよ。てかその分のお金は何処にいくの?
おっしゃる通り、余ったお金は搾取された後です。
129さんがお金がどこに行くのかとおっしゃってたので。
車を持つと色々な負担が増えますね。
私はそれでも車は手放せませないので、しょうがないのですが^^;
MR行った方、どこら辺の部屋が売れてるか教えていただけますか?
真南向きの4LDKとかが人気なのかな・・・
個人的には3~5階の中部屋・3LDK希望してます。
予算的にぎりぎりな感じになりそうですが・・・。私も早くMRいかないと。
>147
たとえば使用料9000円、車保有率50%の場合↓みたいになる、って理解したけど、合ってる?
駐車場メンテ費:5000円
管理予備費:2000円
借料:2000円 →貸主(車非保有者)分の管理予備費に充てる
だとしたら別におかしな感じはしないね。
少なくとも車の有無で不公平が出ることはない。
ってここまで書いといてなんだけど、このへんが気になって仕方ない人は
素直にデベの人に「駐車場代の算出根拠見せて」って言いなよ。
これ以上憶測で話し合っても意味ないでしょ。
駅前がもう少し栄えてくれると嬉しいんですが…
昔ながらの立ち寄り居酒屋や場末のスナックの雰囲気は好きですが、
家族で住むとなるとちょっと寂しいですよね^^;
以前仕事で立ち寄った時は駅前のファミレス潰れてたし…
(しかも跡地がビデオボックスなんて;;)
このマンション建設を機にファミリー向けの駅前に変身して
くれることを祈ってます。
買う前から駐車場があるのは分かっているのだから、車所有者のみに負担させるのは無理があると思います。
(車をもたないから負担をしたくないというなら駐車場のない物件を選ぶべきでは。。。)
でも、100%未満の設置率である以上共有資産を車所有者だけで専有することになるのだから、負担が多いのは当たり前なのでは?
でも、100%未満の設置率である以上共有資産を車所有 者だけで専有することになるのだから、負担が多いのは 当たり前なのでは?
そのとおりでしょうね
車所有者の負担が多いのは、100バーセント未満の設置率だといかんともしがたいわけですよね、不公平ぶんがあろうがなかろうが。負担が多くなることはあっても、負担がかるくなることはないんだから。
車所有者は、100%設置率が有利、非保有者は、100%未満が有利、これが本質的なこと。
いや、駐車場使用者は、敷地の借主でもあり、貸主でもあるわけですよ。
払うのは借りている人だけですが、収入は両社が得るべきでしょう。
結果的に使用者の方が負担が多いというだけです。
でもさあ、車所有してたら一戸建てでもなければ駐車場代はかかるわけだし
マンションの価格と同程度の一戸建てなんてないし、プラス4~500万で出しても
駐車場付一戸建ては買えないわけだし(買えても隣家との境が15センチくらいの超狭小)
仕方ないんじゃない?
不公平とか言い出したら、車持ってないのに駐車場分の固定資産税払うのが不公平とか
とんでもない言い分も出始めるよ。嫌なら検討物件から外せばいいだけ。
そうですよね。こればっかりはあきらめるしかない。
それか駅から大分離れた場所にするとかね。
うちも車があるけど、車高があるので機械式はだめだろうし
かといって駅から遠いのはいやなのでお金がかかるのは仕方ないと思ってる。
自走式のところか、もしくは近隣Pにするかで、将来的には手放す予定もあります。
全体的にほかの物件と比べても低価格で、
尻手駅から徒歩圏内、小学校や保育園も近い、
何といってもスーパーが近くて便利。
気になる点はあるけど、それでもほかの
近隣の物件と比べても良いほうだと思うなあ。
確かに余計な共用施設も少ないし、部屋も価格の割には広くて、収納もなかなかですね。
(ある物件ではプールがあったりしますけど、そんなに使わないだろうし。。。)
個人的には、もう少し周辺地域が明るくなってほしいです。
近くの吉野家が24時間営業くらいですかね。
コンビニとかが建つ予定はないのでしょうか??
規模の大きいマンションが建つと周辺地域も変わっていくって言うし。
某物件の影響で鶴見市場あたりが変わったように尻手も今後に期待。
まあ、今の状態で、大きな不満があるわけではないけど。
ファミマは契約更新時のトラブルと聞いたが定かではない。
デイリーは契約更新時期でもう一度契約し直すとあと5年。
オーナーもそこそこ御歳だし、家賃も高いのであまり採算がとれないので閉店を決めた。
と、閉店の時他の客と話しているのを聞いた(ちょっと聞き耳たててましたw)
三和が出来たり、大きな駐車場のあるサンクスが出来たのが痛かったようだ。
経営が厳しい上に、オーナーがお年で継ぐ人がいないとそうなっちゃいますよね・・・
オールパークスもできて(尻手を使う人もいるだろうし)
これから人の流れもかわるだろうけど。
調べてみました。
契約時ではなく、引渡し時の消費税が適用されるのが原則みたいです。
ただ97年の時は、消費税アップ時より半年前に契約していた場合は、旧税率が適用されるとゆー措置が取られたようですよ!
政府が今回もその辺しっかり考えてくれるといいんですが…
前営業さんに聞いたときは、消費税上がっても契約後の価格は変わらないようなこと言ってた気がしますが・・・。
諸費税が上がったことによる、本体価格(内訳)は変わると思いますが、表示価格は変わらなかったかと。。。違ったかな。
消費税上がった後の価格表示はもしかしたら上乗せされたりするのかな。
いすれにしても直接問い合わせされたほうがよろしいかと思います。
消費税のこともあるけど、今後このあたりにマンション立つ余地ってあるんでしょうか?
工場つぶしてってパターンばかりだから、まだ出てくるだろうけど
とりあえずはピークを迎えたような気もします。
消費税上がる前に買いたいなーと思いつつも、なんとなく踏ん切りつかぬままです。
京急エリアだと(鶴見市場、八丁畷)
ほかにナイスやらオールパークスやらもありますから、もう増やさないんじゃないですかね。
これ以上増えると、学校とかの施設がおいつかないし。
(既においついてないけど・・・)
ここも小学校至近なんてうたってるけど
市場小は無理そうですし。
ここら辺の学校は転校生なんてめずらしくともなんともないんでしょうね。
「あ、またきた」くらいで。
転校生だけでクラスも作れちゃいますね。
契約済が70越え。
順調なほうでしょうね。
ここ将来的な資産価値どうなんでしょう。
オールパークスもあるし、供給過多で売れない?
資産価値を気にするような場所でも物件でもないだろ。
強いて言えばオールパークスは高すぎる。あれはダメだ。
今まで賃貸しか住んだ事なくて、
生活音程度なら気にならない方なら
特に問題ないと思いますよ。
だって、以前は二重床なんて少ない頃は
直床の品質の中で話ししてたんだもの。
ただ、直床のデメリットを二重床は
補完してるので価格は高いですが、
買える財力あるなら選んだ方がよいです。
天井高は平均的だと思いますよ。
いいとこだと2500はありますが。
逆に一部二重床なら2200とかあります。
なるほど!尻手駅、サッシ、来客駐車場も妥協ポイントがありましたね。サッシはオプションでありますが、お高いんですよねー。
ただ、おっしゃる通りメリットも多いんですよねー。価格、広さ、収納、日当たり、スーパー、一応ビックステーション徒歩圏内とかですかね。
サッシを複層に変更すると、ざっと見積もってリビングのみでも100万以上は確実にかかります。
(フレームごと変更ですもんね…)
ただ、結露がおきにくい等の効果も高いと思うので本体価格が+150万程度と考えて
計算するのもありかもですね。
ちなみにビッグステーションって川崎駅のことですか?
徒歩20分計算なので頑張れば歩けないことはない・・・という感じでしょうか。
まぁ自転車があれば近く感じると思います。
南武線高架についてですが、尻手駅が既に高架駅ですよね?
1階部分は改札のみでホームは2階のはずです。
ちなみに現在地面を走っているのは貨物用の踏み切りのはずで、
1時間に1~2本くらいの運行と聞いてます。
(ただ貨物列車なので音はうるさい)
もう契約済みの方でオプション申し込みされている方もおられると思うのですが、皆さん申し込みされましたか?
川崎駅まで徒歩20分程度ということはラゾーナなどに買い物に行くのも徒歩で大丈夫そうですね。毎日の通勤には徒歩に慣れていないとちょっときついかもしれませんが。日常の買い物はすぐそばで間に合いそうですし、自転車があれば週末の買い物には不自由しないでしょう。
気がかりなのは空き地に何が建つかですね。購入後の環境の変化でがっかりしたくないですから、詳細が決まっていたら知りたいところです。
緑のある街っていいなあと思うのですが、FFT周辺で緑のある広場はどこになるのでしょうか?
さわやか公園になりますかね?
緑や公園が少ない気がしますが、準工業地域なので仕方がないのかな。
向かいの土地が緑のある公園とかになったらサイコーだな。
尻手公園が近くにある。
柳町のキャノンでは、広大な緑地があるみたいよ。まだ計画段階だったかな?
一般人は中に入れないけど、雰囲気も景観としてもよくなるかもね。
さわやか公園より手前に元宮二丁目公園もありますね。
今後オールパークスが完成すれば公開される公園もふえるでしょう。
準工業地域の割には子供が走り回れる場所は多いように思えます。
ただ歩道の整備が全く不十分なので危険はいっぱい…
そうなんですね、ありがとうございます。
ファインフロントテラスの敷地内に広場もできるみたいですし、
緑が増える傾向にありそうですね。
たしかに、道が狭いのは気になりますよね。