いくらなのでしょうか?
またハセコーかよ。。。
売り主が何度か変わってますが、理由不明です。
都度、多少のマージンが生起してたとしてもビジネスだから仕方ないとは思いますが。
ここも工場跡地で土壌汚染でたんだよな。
まだ販売してないのでは?
まだモデルルームも完成しておりませんが・・・。
夜暗いんだよな…
娘がいるからちょっと怖いかな~
判断が難しい立地かな
かなり人によって良かったり悪かったりが出そう
鶴見にある他のマンション契約したゃったけどここも良さそう。比較したかった。そんな事言ってたらキリないけど。
今日見にいきました。
周りの道路車多くて歩道がせまいですね。。
小学校が、もう人数が多すぎて、いっぱいいっぱいと聞きます。
オールパークスも同じ小学校ですから…
プレハブもすでに建ってますし
検討中ですが、そこが引っ掛かってるところであります
あと駐車場が自走式屋上でも9,000円という価 格で やや高い印象です。(近隣相場より安いとは 言ってましたが・・・)
それは近隣相場からみたら変。平置きならまだしも、自走式屋上の条件なら虚偽報告の謗りを受けるレベルでは?
近隣マンション物件複数あるから直に聞いて確認してみるといいですよ。
平置きで12,000円、自走式1階(いわゆる屋根付)で15,000円でした。
当日もらったパンフによると半径1キロ圏内の近隣相場は
18,000円なので安い…という見解でした。
うーん、と思ったのは下り天井の部分が結構多かったり
(特に4LDKでは梁が出ているため玄関付近に圧迫感が…)
リビング以外の部屋が少しいびつな形になっている部屋があり、
レイアウトしにくいな・・・と思いました。(ベッドが置きにくい等)
あと好みかもしれませんが、キッチンの引き出し部分等は
ちょっとコストダウンさせた??感があります。
(最近よく見る上部の包丁入れポケットとかはついてません)
管理費は平均的な他物件に比べて安い印象でした。
管理費と修繕費で1万7千円くらいでしたから。(75平米で)
わずか数千円の差ですが…
その分、共用設備がパーティールームのみですからね。
来客用の駐車場がないのは完全に隣のスーパー「サンワ」に
停めさそうという魂胆ですね(笑)
坪単価は160万くらいなので、
高いという印象はありませんが、
駐車場を入れると…悩んじゃいますね。
ただ、矢向とかで川崎アドレスより
かろうじて鶴見アドレスで住めるメリットは
あると思います。
ラグゼガーデンのことでしょうか?
販売時期が違うので何とも言えませんが
あちらは駅近な分、設備でコスト抑制してます。
スーパーあおばも安いスーパーなのでいいですよね。
こちらはその辺りも意識してか、
駅から遠い分、設備と収納で勝負してますね。
個人的にはこちらのほうが、好みでした。
このへんの相場が18000、てのはホントです。ウチもそう。
ただし、普通の月極駐車場ですが。
分譲マンションの駐車場の相場はわかりません。
賃貸マンションの屋根付き自走式で~25000くらい。
月極や賃貸と比較しても仕方ないですね。鶴見分譲自走屋上なら3~4千円代すらあるとのこと。間接的にではなく、直接いくつかの分譲物件に聞いてみればすぐ真偽含めてわかりますよ。
管理費を車庫代に転嫁しランニングコスト安そうと錯覚狙うなんてよもや考えてはいないでしょうけれど。
デベは倍以上の開きの理由について、説明責任あるんじゃないかな。
スーパー徒歩1分と言ってもできたのは昨年。
それまではいわゆる中小工業地帯で
町工場みたいな町並みだったと思います。
ひとすじ入っていますが国道も近く、
いわゆる子育て環境に適した住宅地のイメージではない。
最寄りの尻手駅も綺麗な印象はなく、
はじめて降り立った人の受けもよくはない。
ただ、横浜にも都内にも川崎駅にも行きやすく、
液状化エリアからもここは外れてます。
今後時間をかけて共に
この地を住みたい街にしていく!
という、思いのある方。
もしくは周りにあーだこーだ言われても
気にしない人には最高の物件だと思います。
液状化はなぜかこの一角だけ大丈夫なんですよね。
周りは軒並み最危険地帯なので、インフラ全滅の覚悟は必要でしょうけど。
ただ、埋め立て地ではないので、どこぞのように泥が悪臭を放つことはないのかな?と思ってます。
MR行ってきました。
検討されている方はオプションの優先順位はどんな感じでしょうか?
大体のオプションは外注で対応できちゃいますよね。
特に食洗機はかなり金額に差が出ます。
内装部分に関わるところは、あとあとの保証にも
絡んできますし外注せずにやるのが良いと思います。
確かに大体の設備は整ってるので、オプションもそこまで追加しなくてもよさそうですね。
あ、でもペアガラスはオプションでしたね。
キッチン背面の収納が欲しいです。
暖房効率あげるのにペアガラスも気になります。けど角部屋でなければ結露はしなさそうですね。
確かに幼稚園などは激戦区…
市場小はかなり近いですが入れるんでしょうか?
オールパークスの受け入れでいっぱいいっぱいで、別の学区へ移動になったマンションもあるようですが。
キッチン背面の収納も外注の方が安価だと思いますよ。
デザイン色調を合わせたいなら別ですが。
ガラスはあとあと管理組合の許可が必要な場合あるので
オプション対応が良さそうですね。
ただペアガラスは高いですよね!
ペアガラスは欲しいですが、少々値が張るのでリビング側だけ入れるというのはありかなぁと悩んでおります。
(全部に採用できればいいのですが・・・う~ん)
寝室は入れたほうがよいのでは?
朝晩過ごす部屋なので・・・
床は直床なのである程度はしょうがないですね。
好みの問題ですのでここは承知で購入の決意が必要です。
SUUMOにも出てました。
第一章?(第一期)で70戸販売予定みたいですね。
MR行った感じだと赤い花はまあまあ付いてました。
全体で149戸だから半分くらいを対象にしてるんですね。
駅は古いし微妙だけど、川崎からも近いし、価格的にも結構早く埋まっちゃうのかな・・・。
実際どっちも徒歩10分以内で尻手駅つきませんよ。
さほど変わらないと思われる方はオールパークスも視野に入れるとよいと思います。
私はどこかで線引きをするとしたら、80m=1分として10分以内と表示できる
物件のみを対象としているのです。
まぁでも、結局は気分の問題ですね。
オールパークスに限らずプールのあるマンションは避けたいわ
他にも無駄に贅沢な設備もいらないな
そういうの全部管理費や修繕積立金に上乗せされて運営していくのだからね
オールパークスではなくここ検討してます。
違いは
・設備がよい。
床暖房、ディスポーザがついてる。オールパークスはなぜかカーペットだし、ウォシュレットもない…
・スーパーが近い
・適度な大きさ
さすがに1000世帯のマンションのつながりはいや
・オールパークスより安い
からですね。
実際抽選会はおこなわれたのでしょうか?
近所に住んでいて周辺をよくわかっているので
どうしてもこの物件を購入したいと考えています。
ですが希望の部屋は少々高い(私の予算の問題ですが)ため、
少しでも借入額を抑えたいのですが
この時期に交渉しても下げてはくれないものでしょうか?
決算の時期等を待っていたら部屋がなくなってしまいそうですし…
多少の無理をしても契約するべきなのか迷っています。
今の段階では値下げは厳しい気がしますね。
逆にこの時期から下げてたらヤバイ何かがある?
と、疑ってしまいそうです。
早くても年度末までは今の順調さだと
強気な対応でこられそうですね。
あり得そうなラインで言えは
食洗機つけてくれたら今日契約するとかの
オプション作戦くらいかなあ。
エコポイントつかないですし
30万円分欲しい!が限界かと思います。
先日うちに来てたDMに、第一章契約特典として、
・10万円の商品券もしくは最新家電プレゼント
・駐車場優先確保
というのがありました。
だとすると、現時点では、交渉次第だと思いますが、
食洗機OPぐらいはサービスしてくれる位じゃないかな、と。(原価10万円以下なので)
早い段階で値引き前提の話をすると、別の安い部屋を勧められるのがオチで、そのうち営業さんに相手にされなくなりますよ(笑)
半年位待ってみるという手もありますね。
最後までねばって、結局値下げがなかった。
値下げはあったけど、そこは気に入る間取りじゃなかった。
急いで契約したら、後で値下げがあった。
いろんなパターンがあるので、購入時期って難しいですね。
第一期から値下げは無理でしょう。待つか、何かを妥協したほうが良いかと思います。
あえて厳しい言い方をすれば、その物件に見合った収入が無いということですから。
「広さ」「階数」「向き」いろいろ妥協ポイントはあるはずです。
私は「広さ」を妥協して購入しようと考えてます。
No.87に書き込んだ者です。
みなさんから色々とためになる意見が出て
なるほどなと思いました。
たしかにこの時期から値下げはしないですよね。
妥協ですね…希望の部屋より安いのあったかな…
とりあえずOPをつけてもらえるように頑張ってみようかと思います。
いざ営業さんを前にすると、値下げしてなんて言ったら
悪いかなーなんて遠慮してしまうんです。
相手にされなくなると完全にこちらが困るので
見極めが肝心ですね!
みなさん、色々とありがとうございました!
まずは予算がギリギリ足らないと言う。
この部屋気に入ってるけど予算少しオーバー。
これで値下げにならなければオプションつけたいが
この費用を減らし負担を軽くしたいと伝える。
希望のオプションがあれば、
つけてくれたらハンコ押します!でトドメ。
頑張ってください。
↑ うちも、その戦術ですこし攻めてみようかな。
もう、ここってほぼ決めているけど。
このまま待ってて希望の間取りがなくなってもいやだし。
唯一の不安材料はアドレスは鶴見だけど実際は
川崎ので治安面と、尻手駅の廃れっぷり。
あと、小学校がオールパークスができて急増してる
ことによる教育環境の悪化ですね。
ニトリの奥に巨大なマルハン作ってるので
パチンコ好きの私には嬉しい(笑)
オールパークスと同じ学区のため学童数が急増して、
プレハブ校舎を増設しているそうです。
このため教員一人当たりの生徒数も増えている傾向に
あるらしく、このあたりが不安の材料になるかと思います。
時間がたてば解消に向かうでしょうが、
転校生が急増すると教科書の進行にも
多少なり影響しそうなので…
安すぎで心配
土地の仕入れがうまくいったのか、いわゆる「尻手」がその原因なのか。
先週MRで見たときは、申し込み50戸くらい入ってたようです。
その後どうなんでしょうかね。
価格も比較的手ごろですし、川崎周辺ということで売れてるんですかね。
尻手駅はしょぼいけど。
うーん、尻手というアドレスには、少々不満もありますが。。。
価格的には、我が家にとって手頃なマンションです。
駅からもそれほど遠くないですし。
でも、もう値引きの話が出てきているんですか?
順調なのでの値引きもオプションも付けませんって言われましたよ。
順調ってどの程度のことを言うのかな。
確かに花はたくさん付いていましたね、50個くらい。
あれ全部が契約済なのかなー。
やっぱ竣工直前とかじゃないと無理なんですかね?
値引きなくても比較中のやつよりだいぶ安いからなぁ。
価格には絶対の自信を持ってるんでしょうね。
でも、必ずどこかのタイミングで値引きに踏み切るのは
どこの物件も同じです。
損した気分にならないためには
選べる内に買うか、期末まで待って値引きさせるかです。
駐車場確保は契約先着順だから、
大幅値引きまで待ったら、空きがなかったりして。。
払う側にしてみれば、毎月毎年払うのだから、駐車場も管理費修繕費と何ら変わらないのに、仮に不公平無くすために近隣月極め相場額になるよう下駄はかせられてるとしたら、たまらんよ。てかその分のお金は何処にいくの?
おっしゃる通り、余ったお金は搾取された後です。
129さんがお金がどこに行くのかとおっしゃってたので。
車を持つと色々な負担が増えますね。
私はそれでも車は手放せませないので、しょうがないのですが^^;
MR行った方、どこら辺の部屋が売れてるか教えていただけますか?
真南向きの4LDKとかが人気なのかな・・・
個人的には3~5階の中部屋・3LDK希望してます。
予算的にぎりぎりな感じになりそうですが・・・。私も早くMRいかないと。
>147
たとえば使用料9000円、車保有率50%の場合↓みたいになる、って理解したけど、合ってる?
駐車場メンテ費:5000円
管理予備費:2000円
借料:2000円 →貸主(車非保有者)分の管理予備費に充てる
だとしたら別におかしな感じはしないね。
少なくとも車の有無で不公平が出ることはない。
ってここまで書いといてなんだけど、このへんが気になって仕方ない人は
素直にデベの人に「駐車場代の算出根拠見せて」って言いなよ。
これ以上憶測で話し合っても意味ないでしょ。
駅前がもう少し栄えてくれると嬉しいんですが…
昔ながらの立ち寄り居酒屋や場末のスナックの雰囲気は好きですが、
家族で住むとなるとちょっと寂しいですよね^^;
以前仕事で立ち寄った時は駅前のファミレス潰れてたし…
(しかも跡地がビデオボックスなんて;;)
このマンション建設を機にファミリー向けの駅前に変身して
くれることを祈ってます。
買う前から駐車場があるのは分かっているのだから、車所有者のみに負担させるのは無理があると思います。
(車をもたないから負担をしたくないというなら駐車場のない物件を選ぶべきでは。。。)
でも、100%未満の設置率である以上共有資産を車所有者だけで専有することになるのだから、負担が多いのは当たり前なのでは?
でも、100%未満の設置率である以上共有資産を車所有 者だけで専有することになるのだから、負担が多いのは 当たり前なのでは?
そのとおりでしょうね
車所有者の負担が多いのは、100バーセント未満の設置率だといかんともしがたいわけですよね、不公平ぶんがあろうがなかろうが。負担が多くなることはあっても、負担がかるくなることはないんだから。
車所有者は、100%設置率が有利、非保有者は、100%未満が有利、これが本質的なこと。
いや、駐車場使用者は、敷地の借主でもあり、貸主でもあるわけですよ。
払うのは借りている人だけですが、収入は両社が得るべきでしょう。
結果的に使用者の方が負担が多いというだけです。
でもさあ、車所有してたら一戸建てでもなければ駐車場代はかかるわけだし
マンションの価格と同程度の一戸建てなんてないし、プラス4~500万で出しても
駐車場付一戸建ては買えないわけだし(買えても隣家との境が15センチくらいの超狭小)
仕方ないんじゃない?
不公平とか言い出したら、車持ってないのに駐車場分の固定資産税払うのが不公平とか
とんでもない言い分も出始めるよ。嫌なら検討物件から外せばいいだけ。
そうですよね。こればっかりはあきらめるしかない。
それか駅から大分離れた場所にするとかね。
うちも車があるけど、車高があるので機械式はだめだろうし
かといって駅から遠いのはいやなのでお金がかかるのは仕方ないと思ってる。
自走式のところか、もしくは近隣Pにするかで、将来的には手放す予定もあります。
全体的にほかの物件と比べても低価格で、
尻手駅から徒歩圏内、小学校や保育園も近い、
何といってもスーパーが近くて便利。
気になる点はあるけど、それでもほかの
近隣の物件と比べても良いほうだと思うなあ。
確かに余計な共用施設も少ないし、部屋も価格の割には広くて、収納もなかなかですね。
(ある物件ではプールがあったりしますけど、そんなに使わないだろうし。。。)
個人的には、もう少し周辺地域が明るくなってほしいです。
近くの吉野家が24時間営業くらいですかね。
コンビニとかが建つ予定はないのでしょうか??
規模の大きいマンションが建つと周辺地域も変わっていくって言うし。
某物件の影響で鶴見市場あたりが変わったように尻手も今後に期待。
まあ、今の状態で、大きな不満があるわけではないけど。
ファミマは契約更新時のトラブルと聞いたが定かではない。
デイリーは契約更新時期でもう一度契約し直すとあと5年。
オーナーもそこそこ御歳だし、家賃も高いのであまり採算がとれないので閉店を決めた。
と、閉店の時他の客と話しているのを聞いた(ちょっと聞き耳たててましたw)
三和が出来たり、大きな駐車場のあるサンクスが出来たのが痛かったようだ。
経営が厳しい上に、オーナーがお年で継ぐ人がいないとそうなっちゃいますよね・・・
オールパークスもできて(尻手を使う人もいるだろうし)
これから人の流れもかわるだろうけど。
調べてみました。
契約時ではなく、引渡し時の消費税が適用されるのが原則みたいです。
ただ97年の時は、消費税アップ時より半年前に契約していた場合は、旧税率が適用されるとゆー措置が取られたようですよ!
政府が今回もその辺しっかり考えてくれるといいんですが…
前営業さんに聞いたときは、消費税上がっても契約後の価格は変わらないようなこと言ってた気がしますが・・・。
諸費税が上がったことによる、本体価格(内訳)は変わると思いますが、表示価格は変わらなかったかと。。。違ったかな。
消費税上がった後の価格表示はもしかしたら上乗せされたりするのかな。
いすれにしても直接問い合わせされたほうがよろしいかと思います。
消費税のこともあるけど、今後このあたりにマンション立つ余地ってあるんでしょうか?
工場つぶしてってパターンばかりだから、まだ出てくるだろうけど
とりあえずはピークを迎えたような気もします。
消費税上がる前に買いたいなーと思いつつも、なんとなく踏ん切りつかぬままです。
京急エリアだと(鶴見市場、八丁畷)
ほかにナイスやらオールパークスやらもありますから、もう増やさないんじゃないですかね。
これ以上増えると、学校とかの施設がおいつかないし。
(既においついてないけど・・・)
ここも小学校至近なんてうたってるけど
市場小は無理そうですし。
ここら辺の学校は転校生なんてめずらしくともなんともないんでしょうね。
「あ、またきた」くらいで。
転校生だけでクラスも作れちゃいますね。
契約済が70越え。
順調なほうでしょうね。
ここ将来的な資産価値どうなんでしょう。
オールパークスもあるし、供給過多で売れない?
資産価値を気にするような場所でも物件でもないだろ。
強いて言えばオールパークスは高すぎる。あれはダメだ。
今まで賃貸しか住んだ事なくて、
生活音程度なら気にならない方なら
特に問題ないと思いますよ。
だって、以前は二重床なんて少ない頃は
直床の品質の中で話ししてたんだもの。
ただ、直床のデメリットを二重床は
補完してるので価格は高いですが、
買える財力あるなら選んだ方がよいです。
天井高は平均的だと思いますよ。
いいとこだと2500はありますが。
逆に一部二重床なら2200とかあります。
なるほど!尻手駅、サッシ、来客駐車場も妥協ポイントがありましたね。サッシはオプションでありますが、お高いんですよねー。
ただ、おっしゃる通りメリットも多いんですよねー。価格、広さ、収納、日当たり、スーパー、一応ビックステーション徒歩圏内とかですかね。