グローリオ蘆花公園ってどうですか？　Part4!!

23
ハイハイ、分かりました。

>>24 ハイは１回でよろしい！ｗ

芦花公園を含む烏山周辺は実際には世田谷でもステータスが低い（よって価格も低め）と思います。
しかし芦花公園自体はつい先週末行ってみましたが非常にいい公園ですね。
もう少し評価してあげてもいいのでは、と個人的には思いました。

今さらですがなんでこんなに売れないんでしょうかね？そこまで悪くないと思いますが。何がいけないんでしょう。

都心への通勤が辛いのが難点ですね。時間が、かかり過ぎます。物件は、いいと思うのですが・・・

烏山とか芦花公園とか
悪いけど、昔から生活レベルが低い人が住んでいるイメージしかないわ
なんでだろ 小学館の時から何となくそう感じてた
実際 土地価格は最低ランクだし巨大幹線道路のはざまの排気ガス 空気が汚れていい場所ではない
芦花公園の公園は確かにいいね。
金を使いたくないファミリーが土日に集まって子供を遊ばせる姿が目立つけど。

>>27
近隣に住んでいますので良く解るのですが・・
街並み：綺麗でハイソな　とはとても言えない（古い店が多い）
立地：街道沿いであること
建物：色合いやデザインが良くない
アクセス：京王線だけで何かあると不便（京王線の駅は汚い、電車は常に遅れる、混雑がひどい）
道路：狭い、自転車が多い、開かずの踏切が多い
価格：上記環境条件下プラス売主の評判が悪い中、高すぎる
その他：販売物件の差が大きすぎて（47.76平米～130.20平米）全戸数が多いと住民の層が平準化しない。管理組合の運営等で上手くいかない事が多い。　等でしょうか。

27です。
ありがとうございます。いろいろあるんですね。私も沿線に住んでいて前に見学したことがあるのですが、決め手にかけるというか欲しいと思えませんでした。それから都心の物件見たりして、ここはお買い得だったかなあと思ったりしたのですが、やはり評判はよくないのですね。

観葉植物が2つも倒れて大変でしたね。
うちはテラス棟低層ですが、写真たて、ワイン、グラス、フロアランプ 細長いものはほとんど倒れました。被害は大きいです。

率直に思うのは販売当初の価格が高すぎた事、結果大幅値下げ印象ダウン
私も良い物件だと思いますが、悪いイメージが先行しているのは確かですね。

>>35
物件自体はいいかも。
価格もこんなもんかなと思ったし、セキュリティも素晴らしいと思った。

ただ、立地や環境が劣悪だから敬遠されてるのでは？

排気ガスの話しもそうかもしれんけど それ以前に子供を育てる環境ではないことは誰が見てもあきらかだと思った。

あと千歳烏山と芦花公園のネームバリューが悪いと思った。

マンションはイメージが大切だと思った。

ニコタマも売れ残っていますが。

ニコタマ？意味不明。

来月販売の二子玉川物件のことですか？

不動産大手７社、今年度の売り上げ計上（引き渡し）が、昨年比２割減になるという。震災で資材不足の工事遅れが原因（Source：Nikkei）
となると、当中古物件などに流れるはずなのだが、実際　流れないのは・・・・・

40
傍観者に結果が目に見えてわかるのは、少なくともあと半年程度はかかりますよ。

しかし、いつもながらに意味不明なのは、
こんなに、このマンションの周辺地域が良くないと言いながらこの掲示板に出没している。
地域が良くないのなら、議論・検討の余地もないのだから最初から物件も見ないけどね。
それとも、芦花公園・烏山地域に住もうと検討している人全員に、お知らせしている善意の方なのかな？
お疲れ様です！

競合他社の営業さんですよ(笑)
震災後、安全、安心が注目されて、販売戸数が急激に
増えてきたからね。
お客の取り合いだから、ネガティブなネタ書き込みして
妨害してるんですよ。
これから、湾岸エリアからの脱出組も増えるから、
益々、売れそうだね、この物件は。
注目を浴びる程、ネガレスで叩かれる。
そんなもんですよ。

ここの競合物件ってどこ？あるの？

だよね。
相手になる耐震力の物件ないし、ライバルなしだね。