豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう肆拾(四十)

現在、浦安の液状化による被害は豊洲よりもはるかに大きいですが、同じ埋立地でも、液状化の被害の違いは何によるものなのでしょうか？

土壌の質の違いでしょう。ただ、一度液状化したら、その後の液状化はずっと小さい規模になりますよ。
軽いものが浮き上がってくるのが液状化なので、重いものが下に沈んだら安定します。

銀座も丸の内も埋立地→埋立地じゃねーよ。

銀座や丸の内は豊洲より地盤弱いんだけどね。
調べて見ると良い。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

このスレのネガは埋立地博士が多いんだね。
で、なんでそこまで嫌いなエリアのスレに来てるの？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

まぁ、銀座も丸の内も埋立地ですからねぇ。

そう言えばネガってそんな事言ってたな。
確かにハズレてるけど、そこはスルーなんだぁ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

＞79

新豊洲の丸い大きな建物は日本最大のデータセンタですよ。

豊洲は計画停電なく安心だ。
なぜかって？
越中島に東電社宅があるからさ！

計画停電の地域は信号機が止まって危険のようだし
役所や店の業務は支障ありまくり、水が出ない家もあるみたいよ。
停電対象外であることに感謝しないとな。

豊洲は対象外です。なぜなら、今回の停電は変電所単位であって、豊洲には新豊洲変電所があり、これは都内への重要供給源であるため、この変電所が止められることはありえません。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

停電しない安心感は大きいですね。
他の地域では停電による事故や不具合が多数発生しているようです。

２３区大半が停電なしです。

23区のうち、13区が停電対象です。
大変ですねぇ。

区の一部だけのところが多いんだから、２３区ではむしろ少数派のようですね。

まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。

ここきしょいなー
液状化で下ドロドロだし、はよにげなあかんで

徒歩1時間で帰れる内陸がいいのでは？

＞徒歩1時間で帰れる内陸がいいのでは？
郊外へ避難する時はつらい事態になるので、考え方はそれぞれですね。

都内に直下型がくれば、火事や障害物のせいで
徒歩１時間なんて無理でしょ。余程東京駅に近い内陸でなけりゃ。

でも、そんなときは津波で海側は無理なので、しかたない。

やはり東京駅半径5km圏内ですね。

>>146さん
悪きはないけど、この期に及んで「東京駅に近い」必要はないと思う。
被災したら電車が動かないのは、理解したばかりでしょ。

内陸高台へのアクセスが重要になりそう。

豊洲や有明は今後計画停電エリアが他23区に拡大した場合でも対象外になると見込んでいます。なぜなら、今回の計画停電は変電所単位で実施されていますが、新豊洲変電所は都心への重要供給源となっているため、ここが止められることはありえないと思います。万が一、計画停電ではなく、地震で停電となった場合でも、上記理由で優先的に復旧作業をされるので、他エリアよりも早く復旧できるはずです。また、臨海広域防災公園も近くにありますので、救助や食料供給もいち早く来るので安心です。湾岸エリアが地震に危ないというのは単なる固定観念であり、実際には地震や防災に強いエリアといえます（東京都都市整備局地域危険度特性評価AAA）　木造住宅の多い山手等の閑静な住宅街よりも、火災の広がる可能性は低く、非常に安全といえます。

豊洲に本社のあるＮＴＴデータは国家や大手金融機関のシステムを担当しているので、この地域の電源が停止されることはないですね。
やはり湾岸は安心のようです。

追加情報です。　
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000003642.pdf

また、東京湾内湾は津波の心配はほとんどありません。従い、豊洲を初めとした湾岸エリアは津波が怖いというのは固定観念です。50cm未満だそいです、最大でも。津波の影響もほとんどなく、防災対策もしっかりとしているので不安要素は少ないです。また、何かあったときに、職住近接のため、オフィスから家にすぐに歩いて帰れるメリットが大きいです。

また隠蔽工作ですか？
あれだけ離れた地震ですら、すでに東京湾は想定の3倍近い津波（1.3m)が観測されています。
とても楽観できるレベルではありませんね。

電力がすぐ回復しても、マンションが住めない状態なら意味ないでしょ？
さすがに倒壊はないだろうが。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

各地のビルに足を運んでいるが、
今回は低層内陸関係無く満遍なく
被害が出ている模様。
湾岸のビルがほぼ無傷なのに対して、
ここでは言えないがヤバイところが多数あります。
しかし湾岸高層が、強がりを言ったところで
地震の度に他所より肝を冷やしているのは
確かでしょう。

>海面上昇

津波とじゃエネルギーの規模が桁違いだろ。

豊洲は人気地域ですからねぇ。
買えない人のやっかみが多いのは仕方ないですね。

津波は、波の衝撃力と、急激な海面上昇の、両方の破壊力。
東京湾の中央防波堤では波の衝撃は防げても、次々と運ばれてくる大量の海水は食い止められない。

>>160
海面が上昇しそのまま陸地に到達するんだから、波とは性質が全然違う。

震源地が500km離れていたのに、東京湾内の津波は１ｍ超えた。
湾内で同等規模の地震が起きたら、津波の高さは・・・・・

風が強いねえ、今。雲もドンヨリ。
海面が風で波立ってる。

有明に作った防災施設は、真っ先に海底に沈む

S氏はtwitterでも豊洲の売り煽りしてたな。
被災者に代わりに(rya

地震以降なにか生臭いような気がしませんか。
どこかで油でも漏れて海上を漂ったりしていないでしょうか。
10年ほど前だったか、東京湾でタンカーから油流出があり湾岸中異臭に包まれたのを思い出しました。

千葉の火災の影響があるのかもしれませんね。
災害時には、人間も普段以上の感覚がするどくなります。
ただ判断力は冷静でないといけません。

>165
その危機感の無さが被災を大きくする。湾岸開発行政を真剣に考え直さないと日本は終わる。

本当にS氏だったのか。。

今回の震災で情報商材屋というものが人の不幸を糧にしている
詐欺まがいの賎業であることが白日の下に晒されましたね

非人の最低ネガの相手はやめて、今自分たちが被災者のみなさんにできることを真剣に考えましょう

まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。
災害時に火事場泥棒の業者が出没するのは仕方がないのでは。

とうとう、湾岸エリア激しい液状化って、大きく報道されはじめましたね

この期に及んで、それでも東京湾岸地域を積極的に選ぶ理由を教えてください。

長周期被害ゼロのもみ消しに躍起だな
しかもネガネタ捏造して液状化被害を演出、さすが最低の人間だ

湾岸で被害が大きいと思ってたのに、思いに反して軽度の液状化くらいしか被害がなかったからでしょ？

つまり、「叩くところが見当たらない状態」って事。

ネガ涙目（笑）

>>177

お前は東北で被害に遭われた方は危険性を無視した自業自得の結果として、
多くの亡くなった方を冒涜し、侮蔑しているのか？

あの程度の揺れですんだ都内なのに液状化してる事実を
その規模が比較的小さかったからといって安全だなんて・・・
むしろたったあれだけの揺れで液状化するような地域は、
大きな揺れによってどれだけ大規模な液状化が発生するのかと
心配になるのが普通だと思うけど。

ちょっと読みにくい。
なんとかして。

ついに専門家が曰く、

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110316-00000783-yom-sci

>>183

同じ専門家いわく

ＮＺ地震：「液状化で揺れが吸収された可能性」愛媛大准教授が調査報告会　／愛媛

http://mainichi.jp/area/ehime/news/20110311ddlk38040558000c.html

>　今回の地震について、森准教授は「地震の最大速度からすると、阪神・淡路大震災（９５年）の神戸市程度の揺れがあった」と説明。一方で、揺れによる被害が少なかったことについては、建物調査や地震動の記録から、液状化現象が起きた後は、液状化した土壌に揺れが吸収され、崩壊しなかった建物もあると考えられるとした。

>　液状化現象による被害規模については、住宅街が一面、地下水とともに噴出した噴砂に覆われている写真を示し、液状化現象で代表的な新潟地震（１９６４年）当時は、被害を受けやすい舗装道路が少なかったため、「液状化被害は、今回の地震が総合的に一番大きいのではないか」との見解を示した。

といっても、湾岸は液状化が少ないとされている地域がほとんどだから、関係ないが。

そんなに液状化した上のマンションになんか地震後もう住めないじゃん。

豊洲バカは一度痛い目に合わないとわからないみたいね。

それに液状化が起こってんのは事実じゃん

みてなさい！
次に大きいのがドカンときたらわかることよ。
ズブズブ…

購入検討者の不安心理が飯の種なんでしょうね。

人気物件を叩いて不安を煽る。何の結論もないレポートを売る。
自分がマージンをもらえる安っぽいマンションを薦める。

ほんと、人間として駄目な部類ですね。最低だと思います。

ママ～、ベランダからお外に出れるよ！
あら、41階じゃなかったかしらここ…

ネガの苦し紛れの断末魔が多いですね。
やっぱり人気なんですね（笑

台場のどこで液状化がおこったのかな？　前も散歩に行ったけど特に変わった様子はなかった。ビルメンテナンスの人と中国人観光客は見ましたが。砂浜から水が湧き出たのかな？
よく読むと台場から新木場まで調査したと書いてあるだけで、台場で液状化がおこったとは書いていないような。

有明なら、別に台場なんて擁護する必要ないんじゃない？

>ある意味自業自得でしょう
あの状況で支援を求めている人に対してこの発言ができるのって畜生以下だろ