シティタワー蕨ってどうですか？ Part3

団地マンションは論外です。

まぁ確かにファミリーには狭かったり窓無し部屋は厳しいものがあるからね。

上尾のシティタワーはHPも出来たばかりで価格も発表されてないけど
蕨のよりは安いんじゃないかな？

シティタワー上尾駅前
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ageo/

↑上のご近所さん

そんなに嫌なら、あなたが通報すればいいでしょう。どれだけ、上から目線なんでしょうか。

あなたに言われなくても、周囲の環境を見ながら購入するのは当然でしょう。
なぜ、このマンションを検討してる掲示板に書く必要があるのでしょうか？

既に入居している方もいるのに、いまだに反対の横断幕掲げている、近所の方もどうかと思いますけどね。

509が近所に住むだけで、蕨駅周辺は瑕疵有りだね。

蕨も川口と合併すればいいのに。

蕨は3市合併を壊した張本人だから、合併したいのなら蕨の方から頭を下げなきゃならんですね
共産党市長は合併したいと言わないだろうし、当分はナイでしょう
鳩ヶ谷は来月川口に（吸収）合併です

財政の良い戸田市に吸収合併してもらって再建を図ろうとしてるらしい。
戸田市からはイイ迷惑なんで煙たがられてるが…

市政やいろいろと独特な市なので合併したい自治体は無さそうな、、、

蕨もいまの独特な形態を保ちたいだろうから合併は望まないような、、、


さいたま市：こっち見ないで下さい。
川口市：一度ご意見は聞いたでしょ。御好きにどうぞ。うち以外で。
戸田市：くっついたら、マスコットがワット君になっちゃうでしょ。嫌です。

510　は、勘違いしている事を、謝ったら？

>あなたが通報すればいいでしょう

通報していると書いてあるのが、読めない？

蕨市は前回の合併協議で、合併後の新市名を武南市にするよう主張。
ただ、川口市は市名の変更には応じられないとなり、そのまま破談。

蕨小さいし自治体として大丈夫かな。
行政サービス心配。

>518さん
事実上圧倒的に規模が大きい川口市への吸収合併だったにも関わらず
蕨市が合併後の主導権を握ろうといろいろ画策したところ
川口市に愛想つかされて合併がなくなった
…というのが実態です。

何戸くらい余ってるの？
住民も値下げされるくらいなら、スミフが永久に管理費、修繕費払い続けてくれた方が良いでしょ。
再開発予定でもあれば、売れるのだろうが。

スミフ大丈夫かよ。蕨、北与野連敗で上尾も売れなかったら…。
上尾、早く売り出さないと同じ駅直結の武蔵浦和に客持ってかれそう。
蕨は諦めて賃貸にした方がいいと思う。

>522
確かに、実際防犯、防災の意識があまり低いと、集団で生活する関係上、火災とかの可能性が高くなります。

できればある程度はそのあたりに意識してくれればうれしいと思いますが、すべての人がというのはちょっと難しいような気がします。

全ての入居者が、防犯、防災の意識を、さいたまで一番の高さで
持つ必要があります。
なぜならば、蕨の政治家が、防犯、防災の意識が低いから
住民が、政治家を動かす必要があり、それは
蕨市民全体の利益になるからです。

例えば、須賀たかし議員や
ふるかわあゆみという政治家は、
私が、防犯、防災の意識を高く持つよう
説得し、私の見本を見せたにも
関わらず、関連するブログを
全て消去して証拠隠滅を図った。

２人の議員とも、だ。

だから、住民から政治家の意識を変えさせるしか、
蕨の安全は、守れない。

台風が近づいている、災害が近づいている、
防災意識が低い政治家が、何も行動しないと
どうなるか、結果が出る時が近づいている・・・

高層階の売れ残りとは対照的に、低層階は中古でも欲しいって人がけっこういるみたいだね。高層階ってメリットよりデメリットのほうが多いもんねぇ。

展望を考えると高層階の方がいいって人も結構いますけどね。

ただ、私も低層階でいいかな、って思ってます。

どこに住むかを決める時に、政治家の動きを
考えるのは、当然だろ。
防犯や防災は、政治家の動きで決まるんだから、
そこに無関心な政治家が居るなら、避けるのは
当然だ。

高層階ってさ、言ってみれば駅からの距離というか所要時間は低層階よりずっとかかるよね。
エレベーター。乗るまでも待たされるし、「乗ってからも」待たされる。
中・低層階の人が乗ってくるたびにイライラしてるんだろうなぁ。
電車に例えるなら、高層階は各駅停車の駅で、低層階は快速停車駅みたいなもんだよね。

正直、そこまでして展望が大事か・・・って思う。
なんにしても、いま売ってる高層階の部屋の値段。ありゃ無理だわ。。。

でも、低層階を希望するならわざわざタワーマンションじゃなくても良いのでは？ 高層階こそタワーマンションの醍醐味ではないでしょうか。

台風とかだとタワーの高層ってけっこう安全かもなと思いました。
というのが、この前の台風で6階に住む知人のベランダにどこかのトタン屋根の破片が飛び込んできて窓に激突、ガラスにヒビが入ったんだそうです。
上であればそこまで下のものが舞い上がる危険性も減るし、いいのかなと。
ただ、単純に周囲に壁になるものがないから風当たりもMAXっぽくてちょっと怖そうです。

もう、竣工して何年でしたっけ、、、

残りましたねぇ、、、

売れ残ってもスミフが一生管理費、修繕費払ってくれるからいいじゃん。
住民が一番困るのは値下げして売られる事。

タワマンなり規模が大きいところの低層は、共有施設の規模が大きかったり種類が豊富だったりするメリットがある点ではないでしょうか。


高層は必要ないからと中小規模のマンションに住むと、共有施設が充実してなかったり管理費の問題とかもあるので、タワマンの低層部分というのもそれなりのメリットがあり、売ったり賃貸に出しやすかったりすると思います。

>No.536
>この前の台風で6階に住む知人のベランダ

そのマンションは、シティータワー蕨の事？

それとも、他のマンション？

545さん
嫌ならもっと何もない田舎に引越せば。。。

駅前に活気があるのが好きな人も多いでしょ。。

５４６さんに一票

蕨駅前活気あるか？寂れてない？

活気はあるんじゃないの？活気は。

活気あると思いますが。
そもそも郊外に住んでる方って、そこまで都心のような活気は求めてないのでは？

自分の中での京浜東北線順位

1位 大宮
2位 浦和
3位 川口
4位 さいたま新都心
5位 南浦和
6位 北浦和
7位 与野
8位 西川口
9位 蕨

確かに住む、ということを重点に置いている場所なので活気がなければ絶対なければ困るってことでもないでしょうね。

最低限の生活する上での利便性と、逆にちょっと静かな環境があればいいような気がします。

風俗、飲み屋多い割りに生活利便性はいまいちなのが蕨。

↑「割りに」の使い方がおかしい

＞＞550
自分はそのタイプの人間ですよ♪

昔は新宿に仕事に行っていたんですけど、毎日あの活気に揉まれて、住むのは郊外だなぁと決めていました。勤務地としては働き甲斐もありますし好きなんですけどね。電車で間20-30分ぐらいの距離で郊外マンションがいいとずっと思ってました。

次回引っ越すときもそうしようかなぁと、東京自体はすごくすきなんですよねぇ自分。