横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クリオ新城ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 中原区
  7. 武蔵新城駅
  8. クリオ新城ってどうですか?
購入検討中さん [更新日時] 2013-02-05 15:20:46

JR南武線「武蔵新城」駅 徒歩7分。
クリオ新城ってどうですか?


売主:明和地所株式会社
施工会社:未定
管理会社:明和管理株式会社



こちらは過去スレです。
クリオレジダンス新城 フロントコートの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-10-01 12:30:45

スポンサードリンク

レ・ジェイド新横浜
アージョ逗子

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

クリオレジダンス新城 フロントコート口コミ掲示板・評判

  1. 783 匿名

    だからー、ライバルなんていないんだって。
    ここは究極のワケありマンションなんだから、手を出す人はいないの。

  2. 784 契約済みさん

    そのとうりです。私にはライバルはいません。私のライバルはマンションに品質と誇りを求める自分自身です。品質と誇りをとことん求めた私がたどり着いた物件、それがクリオレジダンス新城です。

  3. 785 匿名

    プラウドといいここといい、新城は特徴的な書き込みばかりだね

  4. 786 匿名さん

    新城はむかしから、便利な街
    駅から近いここは、魅力的です。地盤改善して良くなったのを妬まないでください。
    マンション自体買えない輩たちがひがんでます(笑)

  5. 787 匿名

    ・・・と新城しか買えない人が必死に書いています

  6. 788 匿名

    くだらねー(笑)
    上げレスの奴は通り一辺倒のことばかり、何回もレスしていて、中身が薄っぺら。明和物件にはピッタリだろうがなww
    もっと生産性のある内容を書けよ。ネタにもならん。

  7. 789 契約済みさん

    生産性って、そればかり追い求めていて今の日本じゃないですか。人と人、街と人、住まいと人、それが新城しゃないですか。救いを求める自分を恥じてはいけません。

  8. 790 匿名

    貴方は恥じる事は何もありません。むしろ勇者です。
    十字架を背負ったキリスト
    いやガンジーではないかな?

    貴方の決断に感服です。

    地盤はプリンでも貴方は大丈夫です。

  9. 791 匿名

    プリン!プリン!と連呼するあなたの人間性が軟弱です!
    ほんとかわいそうに、人を非難することしかできないんだね(笑)

    787

    自分で足運んでから意見したら?

  10. 792 匿名

    足を運んだら地盤がプリプリですっころびました

  11. 793 申込予定さん

    転ぶことを喜ぶ必要はありません。転ぶことを恥じる必要もありません。でも、人間はゴーマンになってはいけませんよ。地盤をありのままに受け入れ、新城の地と共に生きていきましょう。

  12. 794 匿名

    だからお前はとっとと契約しやがれ

  13. 795 匿名

    >おまえ、ちゃんと決めろよ、とか言われますか?

    テトリスリバーサイドのスレにこんな質問があったけど
    営業さんですか?
    怖いです

  14. 796 入居者

    792

    整体行って、骨盤の歪みを治してもらったほうがいいですよ。


    あの土地がプリンなら駅も街もできません

  15. 797 匿名

    だからー、街全体がプリンではないんだって。
    ちょうどこのマンション建設場所のあたりがプリン地盤なの。
    むかし田んぼだったから場所によって水が多かったり少なかったりで、地盤にもバラツキがあるの。

  16. 798 匿名

    街全体がプリンじゃないなら、湾岸エリアや沼埋め立て地なんかに比べればよっぽどいいと思うけどね。支持層も20m位なんでしょ?
    無事に建ってしまえばそれまででしょ。

  17. 799 匿名さん

    797
    だからー!そんな必死にネガ伝えようとしなくてもいいってー
    ガキじゃないんだからさあ(笑)

  18. 800 匿名

    プリン派初めて劣勢。攻めは強いが守りはどうか。

  19. 801 匿名さん

    やはり良いマンションだったんですね。地盤でごちゃごちゃ言ってすみませんでした。

  20. 802 匿名

    そもそも、誰もモデルルームなんか見に行ってないんだから、地盤以外にいいマンションか悪いマンションかなんか分からない。
    地盤から水が吹き出てる写真は強烈だったけど。
    いずれにしても検討して買って住み着いてから、やっぱり地盤のせいで長期修繕費を見直すとか言われるのも嫌なので最初からパス。

  21. 803 匿名

    このご時勢で地盤の悪いマンションを売ろうとしていること自体がナンセンスの極み。

    申し込み済みの人には手付け金を返して全部契約解消し、建設現場は更地に戻して転売してしまうのが会社としても損害を最小にするベストの方策だと思うね。引き返す勇気を持っているのが真に優れた経営者だ。

  22. 804 匿名さん

    契約しちゃおうっかな?

    ここいわれてることに反していい物件!
    その証拠にここを非難する人のコメは
    すべて、実際の根拠がかかれてない”
    なにも体感してないひとひとが言うこと

  23. 805 匿名

    そういうあなたもまだ経験してないでしょう

    大地震が来て液状化を経験した時には遅い。

  24. 806 匿名さん

    では、あなたは液状化を経験してるんだね!
    液状化の経験談をきかせてくださいな

  25. 807 申込予定さん

    確かに、あの地震でも大丈夫でしたよね。浦安みたいな液状化は起きませんでした。起きなかったんです。感情論で書かれては説得力ゼロベースです。そんな甘ちゃんではだめではないんですか。
    あ、反省してくれるならもういいですよ。これ以上責めるつもりないですから。

  26. 808 匿名

    あの地震ではなく次にくる大地震の事です。
    当時は浦安の人も安心して購入したのでしょう
    まさか久喜で起こるとも思わなかったでしょう
    ここは大丈夫と思っているのでしょう

    きっと大丈夫ですよ

  27. 809 匿名

    元々が湿地や沼地、田んぼであった地盤はやっぱり駄目なんです。

    震度6や7が来たときに被害が大きいのは地盤でさがでます。

    多くのマンションがあるなかリスクの少ないマンションを考えると
    あえてここは選ばない
    ここは水が噴水の様に噴き出したらしいが

    沼地だったのか?

  28. 810 匿名さん

    いやいや、昔、古い噴水があっただけですよ。

  29. 811 匿名

    目に見えるものでしか判断出来ない人
    想像力が欠如してる人
    無知な人

    失敗するタイプ

    でもここは大丈夫でしょう

  30. 812 匿名

    そうです。大丈夫だと信じることです。
    信じるものは救われます。

    福島の人たちも大丈夫だと信じてきました。だから、今はまだ救われたとは言えない状況かもしれませんが、いずれは必ず救われるでしょう。そうでなくてはなりません。

    だからここも大丈夫です。

  31. 813 契約済みさん

    地盤のこと言ってる方、駄々っ子で本当にお子さまですね。311地震で少しでも液状化したのですか、大丈夫でしたよね。次の日本が沈むような空想の話しをされてるんですか。感情論で書かれては説得力ゼロです。そんな甘ちゃんではだめではないんですか。 強い言葉になりましたが、すみません。他で恥かかないよう親心です。

  32. 814 匿名さん

    813
    だったら、こんなとこで説教じみた言葉吐かないで、
    自信持って契約してるてしよ!こんなスレ気にならないだろうし、みないでしょ

    あーあー、やっちゃったんたね(笑)

    まっ、住めば都です。

  33. 815 匿名

    >813
    必死ですね。
    感情的なのは貴方ですよ
    空想と思うかリスクと考えるかは勝手ですから

    契約したんだったら腹くくって住むしかないですね。

  34. 816 匿名

    >813
    >他で恥かかないよう親心です。

    あなたの書き込みが恥ずかしいと思うのでそっくりお返し致します。

  35. 817 匿名

    813
    契約してしまった人も、契約破棄という道がありますね。
    早い話が、このスレを読んで頭にきて、こんなヒステリックに叫んだりしなくちゃならないのは、ストレスじゃないですか? 
    違約金は損しますが、こんないやな思いをしたうえにこの先大地震でどんな目に合うかわからない不安を抱えて住み続けるよりはましかもしれないですよ。

  36. 818 反省

    813です。
    最初にお詫びします。日頃から事実ベースに話し合うことをモットーにしてましたため、つい曖昧な投稿に過敏に反応してしまいました。かつ、感情的な文になり申し訳ありませんでした。配慮も足りませんでした。私自身、意見の中で弱いところがあったり、支離滅裂で感情的に話してるところを他人から指摘されたら良い気はしません。反省します。

  37. 819 匿名

    大丈夫ですよ。
    所詮掲示板ですし。
    住めば気になりませんよ。

    良いマンションライフが訪れます様に。

  38. 820 匿名

    813さん
    素直に間違いを認めるのはいいことですね。

    ただ、日頃から事実ベースに話し合うことをモットーにしてましたため、とありますが、813の言うことには不正確な点がありますね。「311地震で少しでも液状化したのですか、大丈夫でしたよね。」の部分です。311地震で一応わかったのは、震度5強では液状化しなかったということだけですよ。今後恐れられるのは震度6クラスの大地震です。そのとき何が起こるかは起きてみなくてはわからないです。

    だから、少しでも地盤のいいところを探すのが今の常識なんです。

  39. 821 匿名さん

    そうそう!
    「少しでも地盤のいいところを探す」ってのが震災経験後、皆さんが思うことですね

  40. 822 物件比較中さん

    地震の想定としては以前のレスにもあったけど、川崎市から公表されている
    地震被害想定が参考になりますよ。
    http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3316/index.html
    液状化の被害想定もあって、中原区幸区川崎区
    液状化の危険性を含んでますね。
    ここの街レベルでは、広い範囲での液状化の可能性は低そうです。

    地盤の悪さは支持層まで杭を打つ、中高層建物では建物としての
    被害レベルが低いのは、浦安などの例で周知の事実です。

    ここでの問題点は戸建てを中心とする軟弱地盤での大規模工事。
    マンション建設の影響が、地盤の悪いところに建っている戸建てに
    影響を与えずに建てることが出来るかが争点だと考えてます

    デベの姿勢にもかなり問題あるようだけど、
    「地盤の悪さの問題点=このマンションの問題点」では無いと
    思うけどね。
    個人的な意見ではあるけど、どうもこのスレを読んでいると
    問題点がすり替わっているような感覚がします。

  41. 823 匿名

    なるほど。

    >地盤の悪さは支持層まで杭を打つ、中高層建物では建物としての
    被害レベルが低いのは、浦安などの例で周知の事実です。
    →地盤が悪いのはやっぱり避けたい。想定外の事態に対するリスクが甘いいと泣きをみる。

    >ここでの問題点は戸建てを中心とする軟弱地盤での大規模工事。
    マンション建設の影響が、地盤の悪いところに建っている戸建てに
    影響を与えずに建てること
    →先々何かあっても近隣住民からのクレームが来そう。住んでいる間ずっとついて回る。

    実際には災害もトラブルも無いかもしれません。
    何処まで考えるか

  42. 824 匿名さん

    820さん、
    苦しいですね。
    >311地震で一応わかったのは、震度5強では液状化しなかったということだけですよ。今後恐れられるのは震度6クラスの大地震です。

    これでは通用しません。浦安他は震度5、もしくはそれ以下で液状化したのですよ。震度6なら日本の何処でも液状化のリスクあります。論理が破綻してます。

  43. 825 匿名さん

    822、823

    理屈を無視して争点をずらそうとする書き込みが非常に多いので、議論がかみ合っていないのは間違いない。論点を整理してみる。

    建設場所は地盤沈下事故多発地域
    業者は地盤調査データの公表を拒否したまま一方的に工事開始
    解体工事で周辺住宅に被害
    軟弱地盤対応の工法をするとした大手施行業者が突然消えた。その後工法の話はなし。

    以上が「事実」

    まず周辺住宅に問題が起きる可能性。これは当然ある。他と共通の一般的な問題のほかに、地下の水の流れが変わったりして思いがけない場所に問題が起きる可能性もある。

    マンション自体の問題。地盤調査結果が公表できないのは何かまずいことを隠していると疑われても仕方がない。本当に支持層が20mなのかも疑われる。不透明な施行業者変更は建設の信頼度に疑問を持たせる。中高層建築のリスクは倒壊ではなく(倒壊の危険性は少ない)、大規模被害が出たときの巨額の修繕費にある(共同住宅では被害対応で個人の自由がきかない)。ここは地盤の弱さのために被害が大きくなる可能性がある。建設の信頼性もその可能性を増大させかねない。

    これらをまとめると、

    周辺住民との不和
    信頼できないデベ
    大規模被害-巨額の修繕費負担の可能性

    震災前は「なんとなく楽観する」マインドだった。震災後は「どんな悪いことも現実に起こりうる。甘く考えていると地獄を見る」というマインドになった。そこで、以上の要因をよく吟味して判断すればよい。

  44. 826 匿名さん

    いいマンションですね

    私には金額がチョット高すぎて諦めました。
    いろいろ言ってる方がいますが・・・・そんな方々はどのマンションがいいマンションなんですか?

  45. 827 匿名

    そりゃ地盤がよく
    トラブル要因の少ないマンションでしょうね

  46. 828 匿名さん

    >>826

    震度6だと日本のどこでも液状化のリスクがある?
    そう??

  47. 829 匿名さん

    > 311地震で一応わかったのは、震度5強では液状化しなかったということだけですよ。今後恐れられるのは震度6クラスの大地震です。
    とか、マインドの話とか、
    いやはや、情緒的な話しは人に言う話しではありません。浦安他は震度5、もしくはそれ以下で液状化したのですよ。一応ではなく、ここは残念ながら液状化してません。事実見ましょうぬ。見たくないかもしれませんが。

  48. 830 匿名

    829

    浦安は震度5で液状化した、ここはしなかったと言い張るのは、浦安など一番弱い場所よりはましだった、ここは最下位ではなかった、と自慢しているわけね。うちの子は成績がビリではなかったのでございますよ、と自慢しているお母さんということ。

    これがわからないというのは、あなたの頭は地盤に例えると浦安並みなのかな。

  49. 831 匿名さん

    前回大丈夫だったから今後も大丈夫、と思うのが一番怖いこと って、
    専門家も言ってるよね。

  50. 832 匿名

    いや、困りました。液状化しなかった場所を心配するなら日本中心配しましょうね。いやはや、データがないから情緒一本主義ですね。わかりました。これ以上責めないでおきます。親心ね。

  51. 833 匿名

    ここは水が吹き出した
    地盤沈下多発地帯

    そこにマンションをおったてるという。

    施工業者も逃げた

    日本中探してもこんな心配なマンションはない。

    液状化の心配がないマンションは日本はおろか神奈川県内も沢山あります

    情緒じゃなくて事実

    貴方も心配してない訳では無いでしょう。

  52. 834 匿名

    ならばなぜ今回の震災で大丈夫だったのですか。答えになってないですよ。

  53. 835 匿名さん

    いいじゃん。住みたいやつが住めば。
    後悔するのも本人の責任なんだし。
    外野うるさい。

  54. 836 匿名

    無理に住みたくさせようと細工する人がいるのがよくない。

  55. 837 匿名さん

    後でなにかあった時、被害者面したり、税金で助けて、なんて
    トンデモなこと言いださないならいいんじゃない。

  56. 838 匿名

    すべて自己責任とも言えようが、このスレはATMの脇に立っている監視人だと思えばいいだろう。

  57. 839 匿名

    興味深く読ませてもらってますが、地盤のこと言う人、他の欠点で批判した方か良いと思います。そこは負けてます。

  58. 840 匿名さん

    なんか、ここを買わせたくない人がいるね。


    ちなみに俺はかなり前向きに検討中
    地盤も全く気にしてないし反対運動も気にしてない

  59. 841 匿名

    >839
    判定するなら理由をいわなくては。
    まさか、震度5で大丈夫だったからってか?

  60. 842 匿名さん

    はい、事実ベースに話してるか、感情的に決めつけてるかの違いです。誰が見ても明らかでしょう。

  61. 843 匿名さん

    事実ベースというのは、水がふきだした、ということですよね?

    そして感情的に決めつけているというのは、契約者さん?が必死だ、ということですよね?

  62. 844 匿名さん

    う ~、必死に評価を上げようとしてる人が書き込みしてるのも事実だね!

  63. 845 匿名

    え、地震の時に液状化したんですか、新城。

  64. 846 匿名さん

    ここは水がふきだした。

  65. 847 匿名さん

    「水が噴き出した」というのはブログに掲載されている写真のことですか?
    あの写真をみて「地盤から水が噴き出てる」って捉える人結構いるんですね(笑)
    いくら地盤が悪くてもあんなに勢いよく水は噴き出ません。おそらく解体工事の影響による水道管等の損傷だと思いますよ。

    見えてる部分でしか物事を語れないような人が「事実」とか言ってあーだこーだ能書きをたれられてもまったく持って説得力無いですね。

    あとは「って専門家が言ってたよ」ってレス・・・ソースが無いとね。

    地盤は良いのが望ましいのはあたり前だけど、私の生活スタイル(通勤や買い物など)においてはこの近辺(新城、中原あたり)が適所かと。
    川崎市の地震想定被害調査の結果的にも川崎区幸区よりは良さそうだし。
    地盤に相当こだわりを持つ人は下記サイトを参考に場所を検討されてみてはどうですか?
    http://www.amenity-m.com/fudosan/jiban/

  66. 848 匿名

    その川崎市の地震想定被害調査とやらではきめが粗すぎるだろ。この狭い地域で地盤沈下事故が多発した事実など反映されているわけない。

  67. 849 匿名

    >>847
    847さんも「おそらく」って推測ですよね?解体工事でこういう影響が出たのはなぜ?
    「おそらく」地盤が悪さしたのでは?是非事実が知りたいですね。

  68. 850 匿名さん

    847です。
    表現が分かりづらくてすいません。
    おそらくは「水道管等」にかかっています。いくら地盤が悪くても噴き出すほどの水は出てこないので。
    ここの土地の地盤特性により解体工事で周辺に被害が出ているのは事実です。

    ここからは憶測ですが、ここの地盤特性を考慮して、土留め等対策取って解体工事を行えば周辺への影響は防げたんじゃないかなーとは思います。

  69. 851 匿名さん

    847

    メディアで専門家が、ここは非常に地盤が緩く
    プリンみたいな土地だと言っていた、有名な話知らないのかね?

  70. 852 匿名

    事実ベースさんって凄い必死ですが
    契約者?営業さん?

    事実ベースって意味も微妙にわからないし…

  71. 853 匿名さん

    ここの地盤の悪さはテレビや新聞で放送されてた位だしね・・・

  72. 854 匿名さん

    いくら地盤が悪くても、マンションは大丈夫でしょ
    一戸建てと構造が全く違うし、そもそもマンションでどうこうなった話は聞かないが

  73. 855 匿名

    ↑↑↑
    水が吹いているところにまともに建っている保証はないぞ。

  74. 856 匿名さん

    ↑また馬鹿がきた

    あんた小学生かい?

  75. 857 匿名

    馬鹿って言う方が馬鹿なんだって
    先生が言ってた

  76. 858 匿名さん

    854

    まな板の上にプリンがありました。上からプリンを貫いて板に到達するまで
    釘を何本も打ちました。その上にしっかりした箱おきました。

    板を揺らすとプリンは崩れ落ち、箱は
    何本かの釘の上にあり浮いた状態です。

    ここはそんな感じだよ。

  77. 859 匿名さん

    例えとしてはわかりやすいな。

  78. 860 匿名

    プリンの周りに何もないなら崩れて拡散されるんだろうけど、
    周りに逃げ場があるわけではないから消えて無くなるってことはないだろ。

  79. 861 匿名

    例え上手いと思う

    カップに入れたプリンで同じ事をやったとしても
    釘頼みだね

  80. 862 匿名さん

    858
    プリンの山の上にマンションを建てるわけじゃないから、例えがおかしいよ。

  81. 863 匿名

    プリンじゃなくてゼリーの方だたか?

  82. 864 匿名

    プリンじゃなくてゼリーの方だったか?

  83. 865 匿名さん

    『ここは地盤が悪い』って事にムキになってる人がいますが、そんな人は買わなきゃいい事だろ

  84. 866 匿名さん

    862、865

    営業さん(もしくは関係者)引っかかっちゃたね。

    プリンって例えだよ、あくまで例え!わかりやすいじゃない!

    だれも、プリンやゼリーの上に本当に建てるとなんて思ってないのに・・・・

    例えがおかしいなら、わかりやすくここの物件の現状を例えてくれませんか?

    858の例えはわかりやすい

  85. 867 匿名さん

    営業でも関係者でもないよ
    まな板の上のプリンは、武蔵新城プリン山の頂上にマンションを建てました。
    地震でプリン山は崩れおちました。そんな例えだよ。

  86. 868 匿名

    結局、大地震で何ら液状化してないから、プリン、プリンと言っても説得力ゼロ。

  87. 869 匿名さん

    868

    あなたのほうが説得力が全くない(笑)

  88. 870 匿名さん

    で、実際売れてるの?

  89. 871 購入検討中さん

    周辺住民と関係者とのバトルのようですが、
    横からすみません…
    実際にあとどれくらいの物件が残っている
    のでしょうか?
    教えて下さい。

  90. 872 匿名さん

    ここの地盤がプリンって表現したのって一般人じゃなく、テレビで放送された時の評論家の人ね。新聞にもそんなような事書いてあったし。

  91. 873 匿名さん

    あと10~15位じゃないかな
    でもいい場所は残ってないよ

  92. 874 物件比較中さん

    地盤がプリンというのはいい加減充分解りましたので、
    他の情報提供をお願いします!!

  93. 875 匿名さん

    新城の中でも立地はかなり良いところですね。
    その影響か、新城も数年前では考えられない値付けですね。
    新城の注目が高くなっているのかなぁ。

  94. 876 入居予定さん

    やはり今や新城ですからね。多摩川越えでは一番注目される街です。そこにマンション界の昇竜、クリオですから人気出るでしょう。

  95. 877 匿名さん

    876さん頭大丈夫?

  96. 878 物件比較中さん

    新城は確かに魅力ある街で、気にはなってましたが、それ程までに今は人気なのですか。この物件検討してみます。

  97. 879 匿名さん

    明和、コマーシャルに金かけ過ぎ!

  98. 880 匿名さん

    10年以上同じコマーシャル流してますが。

  99. 881 匿名

    >あと10~15位じゃないかな
    >でもいい場所は残ってないよ

    ガセネタ。
    まだ3分の1くらいしか売れていないのが実態。

    プリン地盤で有名になったところだからそれも当然ですね。

  100. 882 匿名さん

    CMは昔風でショボイですね。

  101. by 管理担当

スポンサードリンク

ソルフィエスタ ヴェルデ
レ・ジェイド新横浜

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ファインレジデンス武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛二丁目

3400万円台~7000万円台

2LDK~4LDK

11.02m2~19.94m2

総戸数 92戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛二丁目

7798万円~1億3498万円

2LDK、3LDK

50.40平米~71.49平米

総戸数 42戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16平米~87.07平米

総戸数 8戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1丁目

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

68.44平米~76.05平米

総戸数 92戸

ヴェレーナ横浜新吉田

神奈川県横浜市港北区新吉田町字表3299番1、3229番2、3293番

4868万円・5398万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

61.35平米~70.24平米

総戸数 46戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486番1

未定

3LDK~4LDK

60.25㎡~77.68㎡

総戸数 26戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上八丁目

5400万円台~6900万円台※権利金含む

1LDK+2S~3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ大倉山

神奈川県横浜市港北区大豆戸町859番3

5698万円~6498万円

2LDK~4LDK

55.01㎡~78.71㎡

総戸数 31戸

リストレジデンスセンター南パークサイドテラス

神奈川県横浜市都筑区荏田東2丁目

7090万円~8280万円

2LDK+S~4LDK

66.40㎡~85.35㎡

総戸数 64戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3590万円~1億4990万円

1LDK~4LDK

30.10平米~117.17平米

総戸数 190戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

セルアージュ横浜フィエルテ

神奈川県横浜市西区楠町15番4

5190万円

1LDK+SIC~2LDK+WIC+SIC

36.91平米~47.58平米

総戸数 22戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64平米・70.20平米

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

ヴェレーナグラン横浜野毛山公園

神奈川県横浜市西区東ケ丘53番23

6998万円~1億2938万円

3LDK

67.10平米~105.68平米

総戸数 39戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.00㎡~85.19㎡

総戸数 124戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井一丁目

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67平米~65.62平米

総戸数 42戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

未定

3LDK

73.16平米~93.24平米

総戸数 74戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

7100万円台~8600万円台

3LDK

70.48平米

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

未定

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

[PR] 神奈川県の物件

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK〜4LDK

45.00m2~112.95m2

総戸数 80戸

アージョ逗子

神奈川県逗子市新宿一丁目

6,580万円・7,450万円

2LDK

55.75m2・67.00m2

総戸数 17戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

未定

2LDK+S(納戸)〜4LDK

72.45m2〜103.5m2
(A・B・B1・Btg・E・FrタイプはMB面積を除外)

総戸数 23戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ横浜戸塚グランラルジュ

神奈川県横浜市戸塚区戸塚町字五ノ区618-1

4198万円・4698万円

3LDK

68.64m2・81.36m2

総戸数 88戸

ファインスクェア横浜戸塚

神奈川県横浜市戸塚区吉田町598ほか

5980万円~6880万円

3LDK

62.39m2~72.21m2

総戸数 30戸

ヴェレーナシティ鎌倉深沢

神奈川県鎌倉市寺分字上陣出418-1の一部他1筆

4898万円~6448万円

3LDK

70.2m2~79.67m2

総戸数 158戸