東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン国立富士見通りってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 国立市
  6. グランドメゾン国立富士見通りってどうですか?
マンション住民さん [更新日時] 2025-11-21 00:24:29

グランドメゾン国立富士見通りについての情報を希望しています。
積水ハウスのマンションですね。
南向きのマンションのようなので明るい部屋のようですね!

所在地:東京都国立市中2-3-15他(地番)
交通:JR中央線「国立」駅徒歩10分
間取:2LDK~3LDK
面積:65.80平米~75.88平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:積水ハウスGMパートナーズ株式会社
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/グランドメゾン国立富士見通り

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2023-03-27 15:26:12

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン国立富士見通り口コミ掲示板・評判

  1. 1151 通りすがりさん

    >>1148 マンション検討中さん
    積水ハウスについては同意。

    住民も市長も議会も評判ガタ落ち、積水ハウスは損失を被るし、誰も得しなかった事案でしたね。

    積水ハウスは内部的に再発防止策を立てると思うけど、国立市はなんもしないんですかね。普通なら条例の整備を急ぐと思うけど。

  2. 1152 マンション検討中さん

    >>1151 また条例、条例。そんな単純なことで何でも解決できないでしょ。
    条例なんかいらない。

    偉そうに誰も得しなかったとか、評価を決めつけてる。

  3. 1153 匿名さん

    施工者は儲けていますよ

  4. 1154 名無しさん

    >>1152 マンション検討中さん

    と、国立市民の方がおっしゃってます。

  5. 1155 口コミ知りたいさん

    >>1153 匿名さん

    今回の件は施工者の川口土建が土地を取得し、積水に売却後に本マンションを施工しています。
    川口土建は立場上は第三者なので確かに儲けられたと思いますが、今後の積水との関係を考えると本当に儲かったかは疑問です。

  6. 1156 マンコミュファンさん

    >>1155 口コミ知りたいさん
    土地を取得して施工権込みでデベを募り売却する長谷工方式ですね。長谷工はガッツリ儲かってそうですが、確かにこちらはどうなんでしょうね。

  7. 1157 マンコミュファンさん

    >>1155 口コミ知りたいさん
    この案件でみれば儲けたのは確かです

  8. 1158 マンコミュファンさん

    それから、設計した建築士事務所も

  9. 1159 たまに利用

    >>1154 この道を月0から3回利用、
    市民じゃないから。 ほとんど利用しない人からみても、このマンションはいらないと思える。

  10. 1160 マンション検討中さん

    >>1159 たまに利用さん

    絶対に市民。
    何回も何回も1人で同じ主張繰り返してるからわかる。
    多分こういう一握りの執拗で面倒な人の声を積水ハウスは真に受け過ぎた。一握りだから条例も作れない。

  11. [PR] 周辺の物件
    リーフィアレジデンス栗平テラス
    リーフィアレジデンス八王子北野
  12. 1161 匿名さん

    積水ハウスが的確な判断をしていることに迷惑に思っている人がいますね。
    他のデベロッパーの人でしょうか。

  13. 1162 検討板ユーザーさん

    >>1161 匿名さん
    的確な判断ではないと思いますがどうでしょう?

    1. 1163 匿名さん

      最初から建てなければさらに良かったけどね。解体撤去を決めたのは正当な判断だよ。

    2. 1164 通りすがりさん

      >>1155 口コミ知りたいさん
      先に言われてしまった…
      川口土木も現代綜合設計も積水との関係は最悪でしょうし、これを損失と呼ばずして何と呼ぶんでしょうね。積水は潰れないけど、この2社はどうでしょうね~
      Ω\ζ°)チーン

    3. 1165 通りすがりさん

      >>1152 マンション検討中さん
      私は偉くもないし、個人の意見を述べたまで。否定だけじゃなく、対案を出してくれれば議論にもなりますが・・・

    4. 1166 通りすがりさん

      マンション解体がよい判断だから他のディベロッパーにもお手本になるとか言ってる人々、、、普通はそこまで行かずに止まるんです。積水のマンション事業部には事業プロセス上の問題が潜んでいるから最後の最後のステージまで来てしまった。
      だから他のディベロッパーは、解体判断ができて良かったね、ぐらい乾いた感じに思っていますよ。それよりもシミュレーションの資料がどんなものだったか興味津々かと。

    5. 1167 名無しさん

      >>1160 立川にいく通りで使用。市民でない。市民ならもっと詳しい内容書いてる。勘違いを絶対と、決めつけてる。 妄想だめ
      >>1165 評判がた落ち 決めつけ。
      普通なら条例の整備を急ぐ 普通?単純。

    6. 1168 名無しさん

      >>1164 通りすがりさん

      積水にしてみれば「キナ臭い儲け話持ってきやがって」と思っているかもしれませんが、あくまで事業決定したのはデベロッパーの判断ですからね
      (発表の通り設計施工に不備が無いのであれば)建設会社や設計事務所を責めるのは少々酷かと

    7. 1169 匿名さん

      なぜ完了検査を通さなかったのですかね~

    8. 1170 匿名さん

      >>1169 匿名さん

      社内の事前検査でヤバかったか、検査前に事業中止が決まったかのどちらかじゃないですかね。
      中止が決まってたなら無駄金になりますし。

    9. 1171 eマンションさん

      >>1152 マンション検討中さん
      条例は、、、一番必要やろ…
      こんだけ揉めたりどんでん返しになってるのは、高さ制限やどこの場所から富士山が見えなければならないのか等の具体的・客観的な規制を取り決めた条例がないから。

    10. 1172 匿名さん

      指定確認検査機関日本建築センターが完了検査の引受けまでしていたようですね

    11. 1173 匿名

      カントリーリスクの高い国として、よく中国が挙げられますが、国立も似たようなものですね。

    12. 1174 マンション検討中さん

      >>1171 eマンションさん
      地権者が、土地の価値が下がることをそう簡単に許さないでしょ。
      推進派と反対派?プロ市民と地主、どちらも既得権者だな、折り合わないし、国立市行政も左派と右派で入れ替わるから、まとまらない
      こんなことが何度も続く異常な場所なので、今後はどのデベも手を出さないよ

    13. 1175 通りすがりさん

      >>1167 名無しさん
      う~ん、[否定だけじゃなく、対案を出してくれれば議論にもなりますが・・・]と再掲するしかない…(^_^;)
      simple is best ですよー

    14. [PR] 周辺の物件
      メイツ昭島
      ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前
    15. 1176 通りがかりさん

      >>1168 名無しさん
      建設会社と設計事務所はそんなに責めてはいませんよ。
      ただ、キナ臭い案件を提案してくる会社として積水ハウスだけでなく全国の事業者にも認知されてしまったでしょう。ココと取り引きする際のハードルは一段も二段も上がってしまった事は否めず、契約を避けられるとか、価格を下げないと契約してもらえないとか、ビジネス的に不利な状況に陥る事になってしまったでしょう。
      どちらかと言うと、この状況において、建設会社と設計事務所は国立の案件で儲かったとか主張している方々に疑問を呈しています。川口土木と現代綜合設計は全く喜んでないと思いますよ。

    16. 1177 口コミ知りたいさん

      >>1174 マンション検討中さん
      条例が必要か不要かの議論に対するコメントではなく、条例が作れるかどうかについての意見ですね。
      私の想定ですが、住民投票でもやれば条例はすんなり作れると思いますよ。この取り壊し事案が起きた事によって、新たな条例を作ろうが作るまいが、富士見通りに接する近隣商業地域の地価が下がる事はほぼ確実でしょう。もし近隣商業地域の方々がプロの方々ならば、この取り壊しに対して大きな反対の声を上げる事でしょう。今のところそのような声が聞こえてこないという事は、少なくともプロの方々ではなく、更には取り壊しに賛成=富士山が見えなくなるような建物を作ることには反対という事でしょう。なんで高さ制限の条例ができないのか、それは市長をはじめ市議会議員たちのやる気がないからだけでしょうね。

    17. 1178 マンション掲示板さん

      >>1177 口コミ知りたいさん
      そう、プロは第一種低層住居専用地域に居る。

    18. 1179 通りがかりさん

      >>1173 また関係ないことと国立を無理にからめてる。ようちいぞ。もう来ないと言って来る匿名。

    19. 1180 匿名さん

      高層マンションを拒否する事を是とする世論は尊重されるべき。
      たとえばEU離脱の世論を尊重して実際に離脱した結果、国民生活に大きな悪影響があったけれども、これからも我慢して耐えようとしているイギリスという国もある。

      人間には生活や経済合理性よりも誇りやイデオロギーが大事なこともある。そっと放置してあげるべきだよ。もっと他所者が住みやすい街のマンションを探そう。

    20. 1181 匿名さん

      1179の「ようちいぞ」って、どういう意味ですか?初めて聞くんですが、国立の言葉でしょうか?

    21. 1182 通りがかりさん

      >>1180 匿名さん

      景観を守る条例のある街なら、その誇りは当然尊重されます。
      そうでないから批判されているんです。

    22. 1183 匿名さん

      > 高層マンションを拒否する事を是とする世論は尊重されるべき。
      そうですね。同感です。

    23. 1184 匿名さん

      世論といっても、少数の声の大きい良心的市民のことでしょ。

    24. 1185 匿名さん

      人口減少社会に突入し土地も住宅も余るようになるから高層マンションなんて要らない地域が多くなる。
      国立みたいな田舎に高層マンションは要らんだろ。

    25. [PR] 周辺の物件
      TOKYO WEST GARDEN PROJECT/東京ウエストガーデンPJ
      ソルティア府中宮町
    26. 1186 eマンションさん

      >>1180 匿名さん
      >>1137 匿名さん

      似とるなー
      いろんな意味で

    27. 1187 匿名さん

      1179の「ようちいぞ」は「幼稚っぽいぞ」という意味でしょう。ネット用語かな?

    28. 1188 匿名さん

      18戸の小規模なマンションだったのが今回の騒動の原因かな?
      積水にとっては大したプロジェクトでないということで、事前に十分な検討をしなかった。
      しかし、マンションが完成に近づくに至って、景観上の問題が重大なことに気づき、取り壊すことになった。
      今回の件の教訓は、国立でマンションを建てるときは、規模の大小を問わず、細心の注意を払う必要があるということ。
      積水にとっては、高い授業料だった。クリオの件を肝に銘じておくべきだった。
      他のデベも他山の石とした方がいい。
      (もっとも、ほかの大手デベだったら、積水のようなヘマはしなかったかもしれないが…。積水は素晴らしいハウスメーカーなんだけど、海喜館の件といい、今回の件といい、ちょっと間が抜けてるところがあるようだ。)

    29. 1189 マンコミュファンさん

      細心の注意とは具体的にはなんだろう。国立のまちづくり条例と同じくらい曖昧…

    30. 1190 匿名さん

      具体的には、事前に景観のシミュレーションを厳密に行っておけばよかったということです。
      CGを駆使すれば、実際に建てなくても富士山が半分隠れてしまうことは予測できたはず。

    31. 1191 検討板ユーザーさん

      仮に積水に全く非が無かったとしても、PJ中止の判断をするのに数年の歳月と数十億円をドブに捨てる事が必要だったのかは反省すべき点だわね

    32. 1192 匿名さん

      建てなければもっと良かったけど、撤退の判断は高く評価されていいですよ。

    33. 1193 匿名さん

      国立市国立市民も十分な反省が必要。グレーにしておいて攻撃、は良くない。

    34. 1194 名無しさん

      国立ってそんなに価値が高いところなの?
      一橋大学とか国立高校があるから?
      でもなんでそんな価値が高いところが財政難なの?

    35. 1195 通りがかりさん

      >>1190 匿名さん
      「国立でマンションを建てるときは、規模の大小を問わず、細心の注意を払う必要がある」から想像される教訓のイメージとちょっと違いました。(周辺住民の調査とか条例の精読、議会の動向調査などかと想像してました。)
      ですが、シミュレーションという事ですね。この点は公表されないと思われるので議論できないかもですが、厳密なシミュレーションはきっとやったのですよ。国立の審議会にもシミュレーション結果は提出されているので、シミュレーションはやっている。シミュレーションしたからには、積水がいい加減なシミュレーションをするわけがない。という事は、シミュレーション結果を捻じ曲げた、もしくは都合の悪いシミュレーション結果を隠したとしか考えられないのです。そして以下に繋がります。
      >>1149 通りすがりさん

      もし本当にきちんとシミュレーションしていなかったとしたら積水のレベルが低すぎ…。当たり前のことやらなかったら事故は起こるよねと、他のディベロッパーに鼻で笑われると思います。

    36. [PR] 周辺の物件
      ANESIA THE CENTRAL(アネシア ザ・セントラル)
      リーフィアレジデンス栗平テラス
    37. 1196 匿名

      >>1193 匿名さん
      いやいや、彼ら彼女らにとってはグレーだからいいんです。自分たちにとって都合がいいように騒げるでしょ?

    38. 1197 eマンションさん

      >>1196 匿名さん

      いやいや、だからそれが良くないって話。

    39. 1198 マンション検討中さん

      >>1194 名無しさん

      国立市が財政難なら全国の90%以上の自治体は財政難ですよ。
      あなたがお住まいのところも。

    40. 1199 マンコミュファンさん

      >>1197 eマンションさん

      誰にとっていいかって話なので、誰に、がないと話が噛み合わない。事業者にとっては良くなくても、兎に角、因縁つけて騒ぎたい人たちにとってはいいのでは。本当は、誰にとってもよくない、誰も得しないというのが大人の回答とは思うけど、活動家には通じない。

    41. 1200 匿名さん

      誰も得をしないと言いながら、施工者は儲けてますね。

    42. by 管理担当
      こちらは閉鎖されました。

    • 【スムラボ・プレミアム記事】<ザ・パークハウス吉祥寺プレイス>プロジェクト発表会レビュー【むさしのマンション】
    • 【スムログ】「グランドメゾン国立富士見通り」の記事一覧を見てみる

    [PR] 周辺の物件
    ソルティア府中宮町

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク
    ファインスクェア府中緑町グラン
    ファインスクェア府中緑町グラン
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク
    メイツ昭島
    スポンサードリンク
    ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前

    [PR] 周辺の物件

    ポレスター立川

    東京都立川市錦町一丁目

    6,498万円~6,998万円

    2LDK、3LDK

    53.60m²~60.30m²

    総戸数 50戸

    アウラ立川曙町

    東京都立川市曙町2丁目

    3590万円~4750万円

    1LDK

    30.44m2~35.66m2

    総戸数 72戸

    ヴェレーナグラン府中美好

    東京都府中市美好町3-15-4他14筆

    未定

    1LDK~4LDK

    46.01m2~99.76m2

    総戸数 113戸

    メイツ府中中河原

    東京都府中市南町四丁目

    3,900万円台予定~7,200万円台予定

    2LDK~4LDK

    61.23m²~87.68m²

    総戸数 223戸

    ソルティア府中宮町

    東京都府中市宮町1-28-20ほか

    4958万円~4998万円

    2LDK

    46.55m2~47.84m2

    総戸数 48戸

    TOKYO LINK WITH TOWN PROJECT(東京リンクウィズタウンプロジェクト)

    東京都小平市小川東町二丁目

    未定

    1K~4LDK

    30.07m²~83.32m²

    総戸数 575戸

    ファインスクェア府中緑町グラン

    東京都府中市緑町2-7-4

    5900万円台~7600万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    58.71m2~68.83m2

    総戸数 46戸

    ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル

    東京都府中市小柳町3-32-2外2筆

    4400万円台~6800万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    59.55m2~75.8m2

    総戸数 39戸

    ANESIA THE CENTRAL(アネシア ザ・セントラル)

    東京都昭島市もくせいの杜2-50-3

    4990万円~6450万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    63.4m2~75.72m2

    総戸数 68戸

    ルネ花小金井ザ・レジデンス

    東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

    6798万円~7298万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    71.21m2~72.57m2

    総戸数 162戸

    メイツ昭島

    東京都昭島市松原町2-11

    未定

    2LDK~4LDK

    56.08m2~85.69m2

    総戸数 233戸

    リーフィアレジデンス栗平テラス

    神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

    4600万円台~7400万円台(予定)

    3LDK・4LDK

    61.7m2~80.94m2

    総戸数 127戸

    サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

    埼玉県所沢市西所沢1-2-10

    4300万円台~5400万円台(予定)

    3LDK

    62.06m2~68.48m2

    総戸数 81戸

    TOKYO WEST GARDEN PROJECT/東京ウエストガーデンPJ

    東京都西東京市南町6丁目

    未定

    1LDK+S(納戸)~4LDK

    53.62m2~79.47m2

    総戸数 102戸

    ドーミー ザ・テラス昭島

    東京都昭島市松原町3-3711-1他

    未定

    2LDK~4LDK

    54.71m2~88.33m2

    総戸数 70戸

    ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前

    東京都稲城市大字矢野口字中島369-1ほか

    3900万円台~6100万円台(予定)

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    46.07m2~60.03m2

    総戸数 47戸

    ユニハイム所沢

    埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

    5,490万円~6,890万円

    2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    57.48m²~70.11m²

    総戸数 40戸

    リーフィアレジデンス八王子北野

    東京都八王子市打越町2013-3

    4488万円~5528万円(うちモデルルーム価格4898万円~5488万円)

    2LDK・3LDK

    56.99m2~68.49m2

    総戸数 48戸

    バウス所沢小手指タワー

    埼玉県所沢市小手指町1-25-8他3筆

    未定

    2LDK~3LDK

    53.72m2~82.76m2

    総戸数 659戸

    ルネタワー八王子

    東京都八王子市寺町40番13他ほか

    未定

    1DK~4LDK

    30.68m²~127.15m²

    総戸数 499戸

    [PR] 東京都の物件

    ドレッセ南町田グランヴィラ

    東京都町田市南町田1-161-2

    5370万円~8430万円

    3LDK~4LDK

    66.7m2~91.5m2

    総戸数 153戸

    ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート

    東京都三鷹市下連雀8-488-1

    6200万円台~9000万円台(予定)

    1LDK~3LDK

    50.05m2~71.57m2

    総戸数 66戸

    ファインスクェア調布つつじヶ丘

    東京都調布市西つつじヶ丘二丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    34.40m²~80.40m²

    総戸数 31戸