イニシア浦安ステーションサイトってどうですか？

駅近だし裏通りで煩くない感じだし、中々いいんじゃない。
サンホテルの傍だけど、サンホテルは低層ホテルだしそんなに気にならない？？
元々駐車場だった所だから、謂わば更地だし構造物の撤去費用が上乗せされてる･･
みたいな物件ではないね。マンションの駐車場が機械式みたいだけど、
多段式なのだろうか？、あの辺のお店はセブンと小林書店ぐらいか？

昨年販売されていたレジデンシャル浦安よりも総合的に優れている（駅に近くブランド力もある）ので、あちらの物件より高くでてくるのは間違いないでしょうね。

一階でも6000万円から、上の方だと7000万円強くらいかなと。

新築マンションが高い昨今、広域検討者からも選ばれそうです。

昨今の物価高騰を考えるとプラウド浦安並みの価格ではないでしょうか。
まあここは北栄ではなく当代島で、かつ目の前の道路が狭いかつ交通量多くて、少し住環境で劣るかもしれませんが。

まあプラウドの南側･北側の道も狭いけど･･。(交通量は少ない)
あの斜め道路、交通量多いかなあ？？

ところで、北部小学校の近くに日鉄興和不動産がマンションの建設を始めてる。
敷地面積からして60戸ぐらいかなあ？？、東南向き？

斜め道路でなくこのマンションの駐車場の出入り口に面する南北道路は結構混んでますが、交通量が多いというより道が狭くて通りづらいためですね。交差点が十字路でないので流れも悪くなりますし。

日鉄興和のマンションは情報少ないですが5階建て49戸だそうです。

セブン･保育園方向への道路ね！
現地見て来たけど、建物の建て方がサンホテルと接近し過ぎと機械式駐車場だなー、
気になる点は･･。戸数から考えて多段式になると思うし。
敷地の形が悪いから、こういう配置(建て方)になるんだろうけど、
ちょっと気になる物件から外れるなあ。

リビオは５階建てかあ。敷地面積と左右の建物(日照権)の関係なんだろうけど。
元町で大型の物件を建てるには、既存の建物を潰して用地を確保する以外しか
建設用地がもうないんだよね。
強いて言えば、北栄4の工場･倉庫群当たりでないと無理だな。

レジデンシャルを見送った方も多くいると思いますが、物件、立地としてはこちらの方が良いので期待できますよね。

価格もプラウド浦安までは行かなくとも高いでしょうが、価格が相場なりであれば完全に買い物件だと思います。

個人的な趣味ですがレジデンシャルは見た目庶民感を感じていましたが、こちらの外観の雰囲気はとても良さそうです。今のCGを見る限り。

現地を見ると隣接の建て替えリスクを抱えてる感じ。

南側のサンホテルも今は4階建てだけど、近隣商業地域なので建て替えとなるとあっさり7階建てが建って陽当たり消滅の可能性もあり。
東側も今は駐車場で更地なだけにそのうちアパート建ちそう。
そのリスクに怯えながら買うかどうか…

東側の駐車場は一応サンホテルの宿泊客用だけど、まあ借地でしょう。
この駐車場、東側角の塗装店、西側角の民家をも買収してマンション用地に
できたら、相当いいマンション(120戸ぐらい)ができるだろうにね、残念！

サンホテルを買収してマンション用地にするべきだった。

線路からも近いから、電車の音も気になるところ。

マンションとホテルが建物内に同居してるところとかありますね。ああいうのでも良かったのかも？
ですがまあマンションを永住目的で買うならきちんと分かれていた方が無難ですね。
マンションデザインを見ると一階の住居は専用庭がある部屋とそうでない部屋があるようで。
芝生のお手入れも大変なことがあると聞きますが、ここだとどちらが人気になるんでしょうね。

一階だと専有庭でリビングの延長線が広く見えるし、子供も遊べて階下への迷惑を考えなくて良いのが圧倒的メリットだと思います。
しかも価格が抑えめになっていることが基本なのでやはり先に決まる印象です。

１LDKは上階のみの数戸になるんでしょうか？珍しいですね。

確かにﾊﾞﾙｺﾆｰ側の前立てがなかなか辛い物件、現地を要確認ですね。

担当者インタビューやその他動画もあり
イニシアとしてもそれなりに力が入っているのかと思います。
徒歩3分物件、売れてくれないと困りますよね。

（プラウドは制約が多すぎたのかデザイン・設計が敷地の割に・・・。売れる物件だったので販売も余り力が入っていなかった。）

南の境界線ギリギリまで建ててるから、1、2階はもちろん3、4階でも圧迫感有るね。
サンホテル側はもちろん、エントランス上も目の前の道路が思ったより狭くて前の9階建？のマンションに思いっきり被ってる。

ファミリー向けなんだろうけど学区も大通り挟んで他の学区地域とは分断されてて子供が苦労しそうだし、スーパーも駅からまっすぐ帰る道には無くて道を逸れる必要有り。

駅から近い、意外の利点なし物件の印象…(勿論それで十分という人もいるだろうけど)
デメリット分値段に見合ってないとエクセレントに向く人多いんじゃないかね。

>>15 マンション検討中さん

エントランス前もきついですか？
現地確認してみます。

スーパーはそれると言っても駅前の横断歩道から数十メートル、コンビニと薬局は通り道に有りますし、
これを不便と思ったらほかの物件には住めないのでは、、

大筋共感しますけど、

新しいエクセレントに流れるというのはなんとも、

当代島と北栄の印象差が有るのでしょうか

>>16 口コミ知りたいさん

イニシア当代島は間違いなく注目物件です。

いろんな目的で印象操作をしたい人はいますよね。

ウェビナー開催するようですが、その後モデルルームの流れなんでしょうか？

>16
とにかく駅近！を求めるとそれるのもめんどくさくなるんですよねw
とは言えおっしゃる通り、決して不便では無いですね

子持ちだと学区は結構重要ポイント。北栄の方が良いイメージなのでそっちに流れるかもなぁと思ってた…が、エクセレントは間取りがイマイチですね…

>>19 マンション検討中さん

学区がポイントなら絶対新浦安の方がいいですよ。
我が家は元町賃貸ですが、イニシアとエクセレントの価格を見てからですが新町に行こうかなと！
やっぱり街としてみた時に新町の開放感が好きです。

皆さんありがとうございます。

「学区」の拘りについては新町説が有力ですね、
学習塾も含めて、お受験するなら新町、なのでしょうか

東西線、元町の前提でかんがえれば
エクセレントは小学校と中学校が当代島より近いというのはポイントにはなりますね。
歩道の造成や通りの雰囲気はエクセレントの方が受けがいいとは思います。

価格やどこまで元町に親和性を感じているかでかなり違うと思いますが
路線の違いや街のつくりからして元町と新町はあまりニーズが被らない印象です。

浦安「市」に限定して探す人っているんでしょうか。

新町はプラウドの新築も気になりますが、
一部を除いて駅距離を気にする人は少ないと思いますので、
中古もそれなりに出ていて選択肢があると思います

元町は中古を視野に入れても選択肢がなかなか無い印象です

>>21 口コミ知りたいさん
保育園も増園したし、周辺の市・区と比較しても子育てサポートは厚い。数年前に浦安市から他の市へ引っ越しましたが、浦安は良いと思います。

新町とか元町とかいう人々がいるのが面倒臭い土地なんだよな、そんな区分知らんがな

新浦安の日航社宅跡地のプラウドは80㎡7,500万円～ぐらいだと思うよ。
80㎡が最も狭い部屋ね！

駅近だと騒音や囲まれ感がネックになってくるけど、ここも例外ない感じ。

>>23 通りがかりさん

「元町・中町・新町」と行政での呼び方が基本になってるので、、
少し気になる方が居るのも分かりますが致し方ないかと思います。

こういう会話には中町が出てきませんし、
メトロ側・JR側、と言えば広域検討の方にも分かり易いのかもしれませんね。

>>24 マンション検討中さん

どんどん狭くなりますね。昨今の傾向からして80㎡でまずまずなのではありますが。

現地見てきましたが、目の前のラブホテルの看板ってチカチカ点滅してるんですね。
向かいのマンションでブロックされる正面の部屋のほうが好みかもしれません。

イニシアの情報が出るのが遅いですねぇ
エクセレントの動き待ちなんでしょうけど遅すぎて嫌になる

>>29 マンション検討中さん

まもなくウェビナー開始、その後モデルルーム？で申し込みでしょうから、確かにゆったりしたスケジュールですね。

>>20 名無しさん
同感ですね。
北栄や当代島など浦安駅周辺の元町は、住所こそ「浦安」ですが、雰囲気は行徳や妙典に近いですからね。下町の雰囲気が好きなら元町がいいでしょうが、高水準の受験を考えるなら新浦安周辺の学区ですね。

エントランス上とホテル側、同じ平米間取りならどっちが高いでしょう？
間取りパターンが多いのは良いけど肝心の情報が無さすぎ、ウェビナーで聞けるのかな？

花火やプールができる共用部はいいですね。
浦安というとディズニーばかり注目されますが、子供が幼いうちは連れて行くのも親の満足感だけだし、低学年くらいまではマンション内の花火やプールの方がよほど思い出になりそう。
後からでは規約変更の合意形成はできにくいので、当初のこのコンセプトは素晴らしいと思いました！潜在的なニーズに見事に応えてると思います！

>>33 マンション検討中さん

自分は子持ちですがあんまり要らない設備だと思ってます…
花火にプールは恩恵を受けられるのは多分数年。
場所がエントランスのそばすぎて花火の煙、声の通りも気になるかな～と、少なくともエントランス側の2、3階に住むのは避けたいと思います。

入居時にこのような設備とルールがあって、それを承知で入居してくる人たちは育児も重んじる価値観を共有できるでしょうし、良いコミニティーができそう。通勤や買い物が便利な立地での育児は難しいこと多いでしょうし。

私もこの施設はいいと思いますよ。マンション内でコミュニティ醸成に役立つと思います。

間取りが微妙だなぁ。立地は最高だけど。

ウェビナー参加しましたが、プラウドの坪350を意識している感じでしたね。
プラウドよりは下記の点で劣ると思うのですが...
・同じ駅3分だが、こちらは西口という信号機付きの横断歩道を渡った先の出口からの距離
・プラウドはスーパー直通
・当代島 vs 北栄
パッと思い付くだけでもこれだけありますが、皆さんいかがお考えでしょうか？
個人的にはプラウドと同じ坪350ならスルーが無難、坪300ならアリと思っていますが、どうでしょうか。

プラウドと同じ坪単価ならラッキーじゃないですかね。
昨今の値上がりを考えると。

私は夜中に窓から外を見たらラブホのネオンが見えるのが気になっています。
暗闇の中に一つだけ明かりがあり、その目立つ明かりがラブホのネオンというのが・・・。
安い物件ならよいのですが、それなりの値段すると思いますので気になっちゃいますね。

350万が都内に比べて安いってウェビナー説明はちょっとアレでしたね…高く出てきそうな滲み出し。

南側の環境の悪さ、マンション設備のレベル感がプラウドに劣るなぁと。350なら高い、330ならまぁ妥当、300万なら大抽選会。

ウェビナー情報でいうと最上階が内廊下と言うのが意外でした、でもそのせいか間取りが狭くて1番広くて64平米代。子無し金持ちDINKS狙いかな。

>>38 マンション検討中さん

レジデンシャルが坪290ですからね。プラウドと同じ坪350かそれ以上と考えます。

>>38 マンション検討中さん

階層やプランにもよりますが…
坪300未満…0.00001％
～坪320…0.01％
～坪340…約20％
～坪360…約60％
～坪380…約18％
～坪400…約2％
坪400超…0.01％
と予想します。

いかがでしょうか？

今の浦安は高くても売れるので安くする理由がないですよね。
北栄に予定されているエクセレントシティ浦安北栄も大反響みたいですし…
7年前から物件見て回ってますが…
それにしても毎年相場が上がってます…

>>42 通りがかりさん
説明聞く限りは、元々は浦安に住みたい層狙いだったのが、都内買えない層狙いにターゲット変えて、プラウド同等で出しますと聞こえました。
300だったら真剣に買い替え考えましたが、、、

>>43 口コミ知りたいさん
『オリンピック終わったら相場が下がる』とほとんどの方が予想して買うのを待っていましたが、実際に下がることがありませんでした。
都内は上がり方が少し落ち着いてきましたが、以前と高い状況を維持しています。
そこで都内で買えない層が少し離れた浦安や登戸(神奈川)へとターゲットを広げている状況で、浦安ではプラウド浦安が登場し、浦安の相場が一気に羽上がったのが現状と考えます。
それに拍車をかけるように建材費(円安影響)、人件費(人手不足)の高騰が重なり、浦安は下がることなく上がっているのが現状と考えます。

が、、、高い、高いとほとんどの方が言っていますが何に比べて高いのか相対的に考える必要があると思います。
確かに10年前に比べればマンション価格は1.5倍以上に上がっていますが、世界的に見ればまだまだ日本のマンションは安いですよね。
バブル期(80年代後半)のようにこれから相場が暴落すると予想されてる方が多いと思いますが、本当にそうでしょうか??
バブル期は給料も上がっていましたが、現状はバブル期とは違うと私は考えています。

このまま少なからずあと5年は相場キープかもしくは微増と予想します。

4月の黒田総裁の任期満了でどうなるか…
今購入に悩んでる方は次期総裁に期待ですかね。

ちなみに…
坪300万円であれば私も買います(笑)

浦安駅徒歩9分のエクセレントシティ浦安北栄が坪320～なのに、3分のイニシアが同程度な訳がないでしょう。
67平米の3LDKだと坪単価345が7000万円のボーダーね。
サンホテルと被る低層階なら7000万未満、高層階なら7000万オーバーと予想してます。

>>45 マンション検討中さん
横浜や大宮との比較の話も多く、その上で利便性強調してたので、だいぶ強気で来そうですね。
広域検討であれば新町の中古の方が良さそうとかなったりするんですかね。
元町は土地に縁のある人の方が多い印象ですからねー。

>>46 マンション検討中さん

確かにここは広域検討者にうけそうですね。
でもわざわざ浦安からなら、新築必須じゃない人は新浦安に行ったほうが絶対満足度高いと思います。。

財政安定、ディズニーのお膝元、日本橋大手町までのアクセス、快速停車駅などポジティブ要素を鑑みると、元町は今までが安すぎたと思うしかない。

>>47 eマンションさん
そうですね。
浦安（元町）と新浦安は全く別の街。
元町は行徳なんかと大差ないと思いますね。

>>48 マンション検討中さん
日本一の通勤地獄の日本橋大手町までの快速アクセスをポジティブ要素と考えられるのがすごいです・・・

>>48 マンション検討中さん
今まで安すぎないし、浦安元町に発展の余地もなく上がる要素はないかと。

これが新浦安名物のマウンティングおばさんです。

>>50 マンション比較中さん

今は、コロナ禍以前と比較すると通勤時の混雑はかなり緩和されてますよ。働き方も変わり、この傾向は続くと思いますが。

>>50 マンション比較中さん
53さんのおっしゃる通り、最混雑区間で乗車率128%ですからね。
メトロ日比谷線、都営三田線、都営新宿線が120%台推移ですので、そこまで差がないですし。
2019年以前の199%時代に比べるとかなり緩和されているので、ポジティブとして受け取りやすいのかなと。

一時的なものではないでしょうか？そろそろ元に戻るかと。
もしリモートワークが普及して一般的に都内への通勤の必要がなくなれば、むしろなおさら浦安元町の価値なんてなくなりませんか？都内への通勤時間がまあまあ短い以外に何かこの立地に魅力ありますかね？

そもそもプラウド浦安については、以前の有名ブロガーさん達の記事を見直してみても「周辺相場からは坪280くらいだろう。スーパーの下駄があるし野村だから坪300いくかも」って感じでしたからね。
プラウドに連れられて坪350でもいいでしょって言うのはちょっと違う気がします。

プラウドの価格は、競争入札で土地代が高くついた分の上乗せだってのが1番納得できた理由だったんだよなぁ、真偽はともかく。

あとは浦安駅直近でこの規模はもう出ないかも….買い逃したくないって感じで地元に売れたのかと。

しかし駅近が今後出ないかはわかんないですよねぇ～
個人的にはイニシアの南の立体駐車場か西の広めの駐車場と古めアパートがあるから、こっちにマンション建って欲しかった。あと、東京メトロの社宅は建て替えなのか売却なのか？気になってます。

>>56 マンション検討中さん

まぁその時からは時代がかわってますね。
その後のレジデンシャルレベルでさえ予想より高くきたんですから。

プラウドの価格予想で坪280は有り得ないとは思いますけど。
2018年のイニシア浦安グランプレイスが坪270くらいでしたし。

レジデンシャルは坪290くらいですから、予想通りではあったようです。
要望書殺到して6100万円台が6198万円みたいな値付けになった結果がこれらしいですね。
MR見に行ったら第1期で9割なくなりましたって言われて「は？」となったのが1年前の思い出です。

ここで坪単価350とか目にしてまた「は？」ですが。

レジデンシャルはもっと高くても売れたでしょう。プラウド浦安がビックリ価格なのもあってお得に見えた感じ。

建材費は安くなっているようですね。
本日の日経に「住宅に使う国産集成材の2月時点の流通価格は22年前半の過去最高値に比べて4割安く1年8ヶ月ぶりの安値」と出ていました。
販売価格はいくらになるのか。
デベ側は、建材費の高騰を高値の理由の一つにしていましたから、安くなってきているのならば価格に反映して然るべきと思いますが。

>>61 マンション検討中さん

それウッドショックで上がった木材ではないのですか？コンクリートも安くなってます？

普通に考えれば坪300は確実に越える物件だけど、1、2階の南側の条件の悪さを考えるとこの階は坪290はありえるかもな。
広めの1、2階の部屋でグロス7000万出してまでホテル客室とこんばんはしたくないだろ…流石に7000万切らないと売れない気がする。
結果マンション全体の平均坪はちょっとだけ安く見えるかもね。

>>63 検討板ユーザーさん

中古の相場や賃貸換算すると、
ホテルと近接する低層に大金出せる方が少ないかもというのは同意します。
高騰する市況ありきで値付けするのではなく適正価格を守って欲しいですね。

周辺状況による値付けはして欲しくないですが、設備はどんな感じなのでしょうか？
安くても設備が安っぽいとがっかりしてしまうので。。

先日全然違うエリアでMR見学したのですが、トイレがタンクレスじゃないとか、エアコンの配管が隠蔽されていないとかで、ちょっとがっかりしました。
営業の方すっぱり「コストカットです」って言ってましたけどね（笑）

今のところ、１階のホテル目の前の部屋が77㎡で6700万円台で坪286万ってのが教えてもらった部屋の中では一番坪単価は安かったです。
目の前ホテルで、日当たりが皆無ですが、、、

日当たりがある部屋だと坪330～340万くらいが多かった。

「プラウド浦安の価格と合わせた」と営業さんが言ってたのだけど、プラウドは信号無しで駅まで行けるし、エントランスが２層吹き抜けだったり、１５階建てだったり、ブランド力の違いとか単純比較は難しいですね。プラウドは坪316万くらいが一番割安の部屋だった気がします。

エクセレントの強気すぎる値段絶対に比べればかなりマシに見えるけど、高いは高いねぇ。
プラウドの割安部屋でも南は道路を挟んで建物との距離は確保できてるけど、ここは南側も東側も将来の建替リスクを折り込んで考えないといけない。
現時点で建物が被らない5階以上で340はわかるがそれ以下なら割高感。

ふぁーーー
まさかプラウドよりたかいだと？

今の相場だとプラウド超えると思ってたけどな。

仮に将来的に中古で競合したとしたら設備レベル、ブランド、ベランダ抜け感で絶対プラウドには勝てない…少しでもリセール考えてるならここは無いな。
市況が高いとはいえイニシアはもうちょい頑張ると思ったけど残念。

3LDK最安値でグロスいくらくらいになるんでしょうか…6000万とかかな…

>>71 マンション検討中さん

グロスだと6900万円くらいみたいですよ。

>>72 マンション検討中さん

そうなんですね！ありがとうございます。
3LDKの安いのでその値段なら、我が家は撤退です、、、最近の新築マンションのグロス厳しいですね。皆様のご検討をお祈りします。

>>72 マンション検討中さん
3LDKの最安のグロスで6900万円！？

もう普通のサラリーマンには手が届きませんね…

それでもおそらくすぐ売れるんでしょうね。

エクセレントも販売開始から1ヶ月で半分以上売れてるみたいですし、、、
ここまで需要が上がるのは、オリンピックが終わるまでみんなが待ってたってことなんでしょうか

>>74 評判気になるさん

高いですね。広域からここ狙うのもよく分からないですが。
立地、眺望、間取り全部微妙
見送りだなー。

2LDK+Sの66.9㎡の予定価格が6100万円台みたいですけど、間取りが公開されてないのでどうなんだろう、、、個室3部屋あるのかな、、、今のところグロスの最安値は59㎡で5800万台みたいです。

>>76 匿名さん
ネットに出てるバルコニー半分で洋室付いてるタイプです。
眺望はなしですね。

初心者なんですけどグロスってどういう定義なんでしょうか。
グロスって「全部こみこみ」というイメージあったので、販売価格＋諸費用という考えでいました。

2LDK+Sの66.9㎡は6100万円台なんですけど一階なので完全日陰＋眺望ゼロなんですよね・・・

イニシアのwebページとGoogle mapのサンホテルの大きさが全然違くて酷かった。

>>78 マンション検討中さん
一般的に、販売価格はグロス価格で、販売価格+諸費用はネット価格ですね

立地面も、駅徒歩3分とはいえ交通量の多い通りを渡らなくてはいけないですからね。体感では、北栄地区の駅徒歩6分くらいの物件と有意差がないと考える人も少なくない印象です。

>>81 評判気になるさん
同じ感想です。
あそこ車多いですし、エレベーター個数によりますが、3分は無理でしょう。

>>81 評判気になるさん

それレジデンシャルですかね笑
もしくは前作のグランプレイス。

85戸に対しエレベーターが1基なのは妥当なのですかね。
プラウド浦安が98戸に対し2基なのと比較すると、階数の違いはあれど少し頼り無く感じます。
2～3階あたりの方がどれ位エレベーターを使用されるかにも寄りますが。

ここの近郊でお高めなザ・パークハウス 船橋本町が船橋駅徒歩7分、坪310万の6400万円くらいで買える。
ここもそれくらいで作れるんじゃないの？

確かに強気な値段設定ではありますが、原価として土地の仕入価格がそれなりにかかってしまっている印象があります。（最近の土地価格の妥当性はさておき、ですが。）
https://tochidai.info/chiba/urayasu/

>>86 マンション検討中さん
都内勤務で駅近を探す身分からしたら船橋は遠すぎる気がします。確かに値段は良心的ですけど。

同じ船なら船堀とかの方が快速停まって値段も悪く無い気がしてて今のイニシアにするか、船堀の中古か数年後の再開発を待つかで悩んでる都内在住です。
江戸川区と浦安市住みやすさはどっちが優位なんでしょう。

>>88 eマンションさん
船堀はヤンキーの中学生の＊＊ですからね。。江戸川区の中でも際立って治安良くないです。一方で浦安駅周辺は、単身者が大多数なので、決して良い方ではありませんがね。。

検討させていただきましたが、価格が全然理解できません。
この坪単価を許容できるなら、西葛西のレジデントプレイスやガーデンズのゆったりした75平米をリノベすることができるし、西葛西NO.1のプラウド西葛西も手に入る。なんなら、南砂町NO.1のグランエスタとかも候補になりますよね。
それでも、新築にこだわって、教育レベルや公園などの環境の劣る浦安駅を選ぶ理由って何かあるんでしょうかね？純粋に疑問です。

江戸川区よりも、実は浦安は、荒川氾濫リスクが少ないとか？快速が止まるから？

>>90 マンション検討中さん
駅距離違いますが葛西のイニシアの坪単価と比べてもありえないですね。1億弱の4LDKをわざわざここで買うのか・・・？

葛西周辺の江戸川区は水害リスクもありますが、暴走族（ドラゴン）とかのイメージがあって子育てに適した環境とは言い難いですね。
マンションマニア氏のイニシア新小岩ローレルコートのYouTube動画で、建設地周辺レポート中に暴走族に遭遇して「かっこいいですね～これが江戸川ですよ～」とコメントしてましたが、そういうことです。
あとは自治体の違いでいうと、浦安市は財政力指数が全国トップクラスなのに対して江戸川区はお察しレベルです（市川市も実は全国トップクラスです）。
とはいえ暴走族はどんどん減ってますし、小岩とか平井にもタワマンが建つ時代なので、江戸川区もこれからマンション価格が上がっていくと思います。

コスモイニシアは元町の新築マンションの販売実績が多数あるデベですから、これでも売れると思ってるんでしょう。結果が楽しみではあります。

https://www.re-port.net/article/news/0000071708/
ご近所の大規模賃貸マンションがついに竣工したそうですね。
YouTubeのゆっくり不動産でも紹介されてました。
賃料は2LDKで月20万円だそうです。
単身向け住戸は9割が法人向けとのこと。

価格に関してはみなさん納得がいかないようですよね、、

新築マンションって10人中2～3人が買いたいって思うくらいの価格設定にしているのかなと思います。

それで300～500人くらい集客できれば、85世帯くらいなら完売ですので、、、

いやしかしマンション高いなー。。。
個人的には、ここよりエクセレントシティのほうが納得いかない価格のイメージありますけど、、、あちらはより小規模なので強気なのかなーと思いました。。

上に出てる葛西、西葛西は駅近を希望する層には快速が停まらないのは有り得ないはず(各停待ってる時間で歩けば良いじゃんとなる

ホテルにかぶらない5階からはよく売れて、1、2階は眺望日当たり条件悪すぎ&広さ故グロスの高さで苦戦すると予想。イニシアの設計戦略なんでしょうけどコケそう。
その辺気にしなくてとにかく駅近希望なら買って満足出来るでしょうね。

>>97 さん
浦安で快速意識する事もほぼ無いですけどね。
西船行く時ぐらいですかね。
数分しか変わらないですし、なんなら快速のほうが混みますし。
そもそも朝は浦安快速ないし。
各停、各停、快速のループで、東京→西船行きは快速前の各停乗れば快速に乗り換え出来る、その前の各停だと快速より早く着くわけで。

通勤利便性の観点で葛西・西葛西と比較して浦安がいいってことはないでしょ。行徳・南行徳と比較するなら差が出ると思うけど。

>>98 マンション検討中さん
必ず快速の前のを狙って乗れるなら良いんですが、
実際に生活でしてるとそうはいかず、最寄駅に停まらないから一本見送る、
乗っても後から来た電車に追い越し待ちで駅で待たされる…というその数分が地味にストレスです。
東西線は本数が多いからマシですかね？

快速のとまらない駅と快速停車駅に両方住んでみると…ほんと快速停まらないのは無理…と思う愚痴ですw

にしても高いですね、ここも