東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2025-12-26 00:35:58

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 4581 匿名さん

    それでいつ解体するの?
    10年後かな

  2. 4582 周辺住民さん

    総合設計利用による64m高さ制限下にて20階建ての建設は適法です。
    これを反対するならば空中権を学園が数階分購入すればよい話。

  3. 4583 匿名さん

    >>4580 匿名さん
    本音が出ました。要するに時間を人質に取る戦法であるとついに白状されたということですね。天網恢恢疎にして漏らさずと申しますが、そのような悪巧みが過去うまく行ったためしはなく、少なくともそのような企みをしたという事実が、組織や個人に対する社会的な信用や信頼を大きく損ねることになります。反対に言わせていただきましょう、そのようなことをすればいつかそれを刈り取るのはあなたたちですよ。子供や孫のいる大人たちがあなたたちの仕草をじっと注視している事を忘れないでください。

  4. 4584 匿名さん

    老舗ののれんの信用、信頼、それはとても尊いものです。

    先祖が積み上げたブランドを子孫が壊してしまうということもまた、よく起きることです。残念ですが。

  5. 4585 マンコミュファンさん

    >>4574 通りがかりさん
    どこが暴論なのか、具体的におっしゃってください。
    言えないと思いますがね。

  6. 4586 匿名さん

    >>4583 匿名さん
    人質戦法ってなんですか?
    もし20階建てでの建替えを絶対に譲歩するつもりがないのなら、それなら構わないですよ。
    長期戦を覚悟されているのでしょうから、頑張ってください。

    また、総合設計制度は建築基準法上の容積率などの特例として設けられているもので、行政庁が「許可」した場合に認められます。
    「建蔽率、容積率及び各部分の高さについて総合的な配慮がなされていることにより市街地の環境の整備改善に資する」ようなプランでないと許可されません。
    総合設計制度を枠一杯に利用するのが宝生ハイツ住民の当然の権利であって、近隣住民が我慢するのは当たり前という考え方はどうなんでしょうか?
    どうして近隣住民が空中権を買わなければならないのでしょうか?

  7. 4587 ご近所さん

    では反対派は何階建てまでなら譲歩できるおつもりか?
    現在の8階建て以上の再建設を許さないという輩もいる。
    総合設計を使わせない主張ならば高さ制限46m、容積率400%、建蔽率80%のままで
    せいぜい14階建てが上限となる。おそらくこれでは不採算で再建築不可であろう。
    あくまでも反対派が階数積み上げを阻止したいのであるならば、空中権を取得しなさい。

  8. 4588 匿名さん

    >>4587 ご近所さん
    実際に日照権とか景観権とかを訴えても建築基準法の範囲内であればその権利は保護されているというのが判例の示すところです。総合設計制度も基準を満たしていれば自動的に許可が下りるので(逆に正当な理由なしに下さず訴えられたら負けます)、お隣さんは法的にかなり不利な立場にあることは間違いありません。

    お気持ちレベルも含めての外部不経済を解決するにはコースの定理を援用して金銭的に解決するしかないと思いますね。空中権を買うなら贈与税の縛りもありませんし、良いとおもいます。とはいえマンション1軒建てる金額は安くなさそうですし、いっそ全部買い取って更地にしてグラウンドとか庭を作る方が安く済みそうですけどね。

  9. 4589 口コミ知りたいさん

    近隣住民も建て替え後のタワマンに住み替えればいいのにね。

  10. 4590 匿名さん

    >>4586 匿名さん
    >長期戦を覚悟
    1年かそこら時間を稼げれば御の字でしょう。
    三里塚と違って相手は一般市民ですよ、そもそも大義がない

  11. [PR] 周辺の物件
    バウス加賀
    サンウッド荻窪
  12. 4591 マンコミュファンさん

    >>4585 マンコミュファンさん
    規模がまだ小さい第七宮庭マンションの総事業費が87億円ですよ。一戸あたり1億を超える負担になりますが、その負担を払える資産や借り入れをできる人はご自身を鑑みても少ないでしょう。
    これを暴論と言わずに何が暴論にあたるんですか?笑

  13. 4592 匿名さん

    >>4589 口コミ知りたいさん
    それができるなら今頃文京区にも六本木ヒルズができてますよ...

  14. 4593 匿名さん

    それでいつ解体するの?

  15. 4594 匿名さん

    東京都の許可待ちだね
    訴訟に持ち込んだということは許可の条件はクリアしてしまったからだとわかる。

    そろそろ一年になるので判決が出る頃ではある。裁判官の判断に影響を与えようというのか朝のワイドショーで報道させることには成功したが、内容はかなりニュートラルなもので判決に影響を与える世論をかきたてるには力不足の内容だった。

    最近地方都市を中心に老朽マンションによる災害リスクや空き家問題の方が社会的に強く意識されているのだから当然の内容だろう。同時に流されたURのタワマン問題もタワーマンション自体に反対というよりは家賃値上げ反対の方が問題の本質で、高い建物が住環境上問題があるという論調は全く採用されなかった。むしろ都心駅近の土地は希少でありタワマンができるのは当然、地主の権利というのが番組の論旨でもあった。

    こうなると味方は某革新政党しかない。こうして孤独な人々は党員になっていくのだろう。某うどん屋の親父のように党に従順な何かになっていくのかもしれない。

  16. 4595 匿名さん

    >>4586 匿名さん
    >「建蔽率、容積率及び各部分の高さについて総合的な配慮がなされていることにより市街地の環境の整備改善に資する」

    総合設計制度の手引きにも冒頭に明記されている文言だね。
    https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001615289.pdf

    その配慮がなされていないというのは、反対派がそう言っているだけで実際には敷地の南側は半地下の能楽堂を配置(上は公開空地)しており、そもそも日陰が発生しない。隣地境界から10m以上の離隔をとっていて通風採光に配慮されており、北側も隣地が終日日陰にならないように指導を受けているので、そのような配棟計画になっているはず。1階のピロティ部分も公開空地の扱いになっているそうだし、校舎と真向かいになる東側の住戸のバルコニーは無くして窓も曇りガラスにするなど、他で見ないほど厳重な視線対策(普通は目隠しルーバーで隙間からちらっとは見える)を行うなどしている。視線対策をするなら大きな壁を作ってもいいのだが、さすがにそうすると日照通風に悪影響が出るのであえて建物計画自体をいじって大譲歩したのだろう。

    議会の議事録や各種報道から分かる範囲でも近隣に対して相当な配慮がなされている。公開空地は避難場所として、あるいは水や食料などの支援物資の配給場所としても活用可能で、地域の防災拠点になることが期待される。さらに耐震性の立派な建物が建つことで自宅避難が可能となる人口が増えれば避難所の負担も格段に軽くなる。第三者の目線からいけば街がぱっと明るくなり、ランドマークタワーとして長く親しまれるものとなるだろう。とはいえこのまま老朽化して廃ビル化するのが住環境的に良いという価値観の人ならば、これ以上議論のしようもないが。

  17. 4596 eマンションさん

    >>4591 マンコミュファンさん
    この場所で新築マンションを手に入れるならそれくらいの負担は当たり前ですよ
    そんなことも分からないのですか?
    暴論もほどほどにね

  18. 4597 マンション検討中さん

    >>4596 eマンションさん
    新築マンションを購入する人が資金を用意することと、建替えの事業費を用意することは全く異なるのはご理解頂いていますか?


  19. 4598 匿名さん

    >>4595 匿名さん
    なるほど、いろいろな配慮がなされていますね。
    では、もっと踏み込んで、階数を減らすことはご検討されないのでしょうか。
    総合設計制度を上限一杯まで使っていないということは、近隣住民に対する大きな配慮になり、彼らの理解を得やすくなるのではないでしょうか。

  20. 4599 匿名さん

    階数を減らすに賛成。
    早期の解決のためにも階数を減らすべき。

  21. 4600 匿名さん

    >>4598 匿名さん
    >もっと踏み込んで、階数を減らすことはご検討されないのでしょうか。
    一階減らすだけでも十億単位の収入減少が予想されますから、難しいのではないでしょうか。代わりに危ない老朽擁壁を修繕してもらったらいかがでしょう。

    お隣ともめたままだといざ修繕が必要になっても足場を組ませてもらえませんよ?

  22. 4601 匿名さん

    能楽堂も含む複合建築なので、安アパートのような経済設計で再建するのは不可能だ。現状のまま再建するだけでも80億ぐらいかかってもおかしくない。現状のままで再建しろという人たちは、一体このお金をどこから手に入れられるというのだろう。

  23. 4602 匿名さん

    >>4600 匿名さん
    >いざ修繕が必要になっても足場を組ませてもらえませんよ
    擁壁の修理に反対しているのではなく、敷地内に足場を組まれて住環境が侵されることに反対しているのです。って皮肉を言いそうだな。
    マンション反対運動する人って隣の中国と戦うのは愚かだから仲良くしようという人は多いと思うんだけど、お隣同士もめたら損と国際関係ではリアルに理解できるのに、自分のお隣さんともめたらどうなるのか想像できないというのは不思議と言うほかない。

  24. 4603 匿名さん

    >>4601 匿名さん
    おっしゃることはわかります。
    ただ、だからといって、総合設計制度を上限一杯まで利用して建て直せるのが宝生ハイツ住民の当然の権利だということにはならないのではないでしょうか。
    近隣住民は我慢して当たり前だという姿勢を続ける限り、近隣住民の理解を得るのは難しいかと・・・

  25. 4604 匿名さん

    >>4603 匿名さん
    >近隣住民は我慢して当たり前だという姿勢を続ける限り
    それは鏡像のようなもので、マンションの住民は我慢して当たり前だという姿勢をとっているのと同じですよ。第三者から見れば、私の言うことを聞けと強要しているようにしか見えませんね。

    ところで、東京都との訴訟の原告に近隣住民は加わっているのですか?

  26. 4605 匿名さん

    その昔、エッフェル塔が建った時に醜いといって反対した人たちがいました。
    今エッフェル塔はパリのシンボルとなっています。もはやエッフェル塔のないパリは考えられないと思います。

    私のみたところ、もはや反対している人はほとんどいないのでは。建てることへの理解は広がっているように見えます、この辺で騒いでいる人たちを除いて。

  27. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    リビオ駒沢大学レジデンス
  28. 4606 匿名さん

    >>4604 匿名さん
    近隣住民は建替え自体には反対していないのでは?
    総合設計制度を上限一杯まで利用できるのが当然という考え方に違和感があるのだと思います。
    もし、そう考えていないのなら、宝生ハイツ住民側から階数を減らす提案が出てきてもおかしくないのではないですか。

  29. 4607 ご近所さん

    >>4606 匿名さん
    同じようなコメントを何度も何度も書き込むなよ。うんざりする。

  30. 4608 匿名さん

    >>4607 ご近所さん
    答えようとすると、同じような回答にならざるを得ないのです。あしからず。

  31. 4609 匿名さん

    私も階数を減らすべきと思ってますよ

  32. 4610 匿名さん

    金刀比羅宮から反対されている。産経が記事にしている。

  33. 4611 口コミ知りたいさん

    神への冒涜とかいっている時点でなんか胡散臭いな
    神社と左翼って親和性あるのか?
    情緒とか人治ではなくここは法治国家である

  34. 4612 検討板ユーザーさん

    >>4611 口コミ知りたいさん
    金刀比羅宮も建物老朽化問題を解決するために宝生ハイツとの一体開発を行うのはどうでしょう。対立から共存へ舵をきっては如何なものでしょうか。

  35. 4613 匿名さん

    噂の!東京マガジンには近隣の反対派の住民の方が数人顔出しで出ていたけれど、羽鳥慎一モーニングショーには顔出し出ていた方は一人だけでしたね。また、この手の訴訟は近隣に住んでいない活動家もかき集めてとにかく原告の人数をたくさん盛る傾向があるんですが、今回はすごくシンプルですね。総合設計制度に反対しているのだからご近所の皆さんも一緒になって東京都を訴えるのが普通ではないでしょうか。

    一生懸命顔を真っ赤にして反論してくる方がいらっしゃいますが、だいぶ外堀が埋まってきてしまっているのではないでしょうか。

  36. 4614 匿名さん

    >>4611 口コミ知りたいさん

    境内にタワーが建っているところもあるので、神様とタワーの親和性は決して悪くはないとおもうのですが...

    http://www.kotohira.or.jp/guide/guide.html

  37. 4615 マンコミュファンさん

    >>4614 さん

    >>4614 匿名さん
    併設いいね
    町ぐるみで活性化しそう

  38. [PR] 周辺の物件
    ルネグラン上石神井
    レジデンシャル品川荏原町
  39. 4616 匿名さん

    賃貸オフィスも古いより新しい方が店子が入りやすく、家賃も高くとれるのでよいのではないかとおもったりもしますが、これはいらぬおせっかいでしょうね...

  40. 4617 匿名さん

    >>4614 匿名さん 
    虎ノ門琴平タワーって三井不動産だね
    さらに設計は日建だった
    宝生ハイツとおんなじだね


  41. 4618 匿名さん

    >>4617 匿名さん
    wikipediaに書いてあったのですが、琴平タワーは地上26階地下3階建てで高さ115.2m。総合設計制度を活用するとともに金刀比羅宮の余剰容積率を活用してこの大きさを実現したようです。さすがにこの規模になると賛否はあると思いますが、明治神宮が外苑を再開発しようとしているように、神社を崇敬する人が減っている現代ではしょうがないことかなとも思ったりもします。

  42. 4619 匿名さん

    港区の状況と文京区の状況は全く違うのだが

  43. 4620 匿名さん

    町会からも神社からも反対されて大変だね

  44. 4621 匿名さん

    経済の原理は港区だろうが文京区だろうが同じです。先人の偉業に学べる人とそうでない人では大きく未来は変わってくるでしょうね。

    一見世の中変わらないように見えて、そこに住む人は老いていずれは帰幽してご先祖様の仲間入りをするのです。残された人のために何をするべきか今考えるべき時が来ていると思います。廃墟マンションを残すのか、ランドマークタワーを残すのか。これは自己所有不動産のあるすべての人に突きつけられている課題でもあります。私の命はいずれ尽きる。

  45. 4622 匿名さん

    残された人のために超高層建築物に疑義を唱えているのでは?

  46. 4623 匿名さん

    >>4622 匿名さん
    >残された人のために超高層建築物に疑義
    というよりも総合設計制度がルール破りであるかのような誤解があったと思うんですよね。だんだん誤解が解けてきて、自身が所有する土地の価値にも関わる問題だと理解が進むとともにさーっと潮が引くように反対運動が退潮していったという感じ。今後周辺の収益物件の建て替えが問題になったときに、でかいブーメランが飛んできたらたまらないですからね。

  47. 4624 匿名さん

    報道によると東京都を訴えている原告は一人だけのようですし、それがすべてを物語っているのではないかと思います。

  48. 4625 匿名さん

    ルサンク小石川の時も建築審査会で争っているのが少数とか書込みしていた人がいましたねえ。

  49. [PR] 周辺の物件
    イニシア町屋ステーションサイト
    オーベルアーバンツ秋葉原
  50. 4626 匿名さん

    10年くらい今のままだと思うよ ここ

  51. 4627 匿名さん

    >>4625 匿名さん
    もちろんたった一人でも東京都に法的な瑕疵があればちゃんと止められます。
    瑕疵があればですが...まあその辺は楽しみにみていましょう。

  52. 4628 匿名さん

    今はもう活動家ぐらいしか残っていないのでは

  53. 4629 マンション検討中さん

    東京都はいつ建築許可するのですか

  54. 4630 匿名さん

    あの辺は貸事務所とか賃貸マンションとかが密集している地域で、どれも築40年ぐらいは経っていそうなくたびれ具合、オーナーもおそらく今後10年ぐらいでどんどん他界されて相続が発生するとみられるので、学校のそばは総合設計制度が使えないなんて判例ができたら土地が売れなくなって相続税が大変になるなと他人事ながら心配になる。それより廃墟化した老朽マンションがあるだけで土地の価値は下がってしまうだろう。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
レジデンシャル中野鷺宮
サンウッド荻窪
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ヴェレーナ久が原
スポンサードリンク
リビオタワー品川

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

[PR] 東京都の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸