パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか？

ここで価格操作が出来るの？
前から不思議だったのだが
三井が個々の意見を汲んだ価格をつけるということなの？
前から言っているが、完売すれば良いんだよ。
極端な例、多くが高いと思っても販売戸数分、買いたい人がいれば完売するの。
それが、価値のある物件だ。
大多数の買えない意見は関係ないのだよ。

しつけが悪いと、高く売りたいも意味がわからん。
声の大きな意見に乗ることが、躾ができているのか？
そんな人間は、なんでも人のせいにする、付き合いたくない人間だな。

>>3248
>>3251

何の根拠も示さず、坪600以上とかふざけた投稿を繰り返しているから、いつまでもバカにされているんでしょうね。

そう簡単には金儲けはできないのが世の常です。
マンションの売却をご経験なさってから書き込んでください、地権者さん。

坪単価下げ厨さんが落ち着くまで議論は中断ですね。
みっともない大人の見本です。

いつでもオウム返し なさってください。

以下の近年の近隣マンションの価格から、どのくらいプラスの額になるかな。
場所的にはル・サンクが一番近いですね。宣伝の力の入れようも一番だったかな。
どれも売りに出たときは、高いなと思いましたが、このスレ読んでると感覚が麻痺してよく分からなくなりますね。

ル・サンク小石川は、平均坪422万、高価格帯住居で坪455万
クレヴィア文京小石川は、平均坪405万、高価格帯住居で坪478万
インペリアルガーデンは、平均坪409万円、高価格帯住居で471万円

>>3253 匿名さん
初心者マーク（草

論理的根拠を示して下さい、坪単価上げ厨さん。
あ、坪単価上げ厨さんは長文が苦手でしたね！

麻痺させるのが作戦ですからね（笑）
でもまあ、平均坪単価は沖式なり、業者なりが出した客観的分析から大きく外れることはあり得ないとしても、結構マンション内での坪単価の開きの幅は大きくなるのでしょう。

インペリアルは駅遠だし外廊下（失礼）だし何もないし、比較にすらならないと思います。

まあ、不動産クラスタの言う話は、聞いて損はない。

前も書いたけど、浜離宮は　坪550→700だぞ
まだ、1年弱での値上がり

購入者の私でも、信じられない価格なんだ。

とりあえず、確実なのは私は地権者でない。
それと、三井が掲示板の価格を参考にすることはない。
利益の出る金額にする。

ここが坪400なら
東池袋の物件を、坪500で買うような愚行をする人間は居ないだろうな

平均坪600万と言っている人はそれにふさわしい物件が建つことを望んでの期待値だと思うけどね。相場から400万台だという人の現実路線予想を否定するわけではないけれど、実際駅から遠くて仕様レベルの低い物件でも現在はそういう値段で普通に出ているわけで、山手線内側駅近の大型タワー物件でそれに合わせるというのもあまり合理的ではないように思う。

買える値段にしてやったという感じで外観も貧しければ仕様もイマイチみたいなものが売れないだけで、それなりのものは今の値段でもちゃんと売れていると思うけどね。買うに値するかどうかが問題で会って、値段の絶対値が問題なのではないと思う。

このマンション、東側は少し北に向いてるのかな。
東側は大通り沿いなので、一番いいポジションは、高層階の南西角かも。

坪単価の話はもういいから。
欲しい人は自己資金貯めておけばいいだけの話。
あと、隠れ家こんだけ知ってるぜマウンティングさんも、落ち着いてください

比較対象とは言えないが、
東池袋は、さらなる発展の可能性があるから、
公益PJの話も無いようだし、価格調整も無く、中国人も大好き池袋、投資マネーも旺盛、需要があればあるほど価格も上がる。
一方…

ここに買い替えたくて焦って売り出した物件を
掴まないように、皆さん注意しませう〜( ＾∀＾)

坪単価がそんなに高くならないという理由としてこの地域に価値がないという誹謗中傷を投稿する連中がいるからムキになって反論するわけでしょう？作用あれば反作用ありですよ。

坪600以上の価値はないというだけ

住むには十分すぎるほど良いですよ
治安は極めて良いし、都心まで電車で10分程度、
子育てしやすくて都心に近くて家賃・地価が相対的に割安なのはココくらい
執拗に、坪600だの水没するだとか揺れるとかドブ臭いとか言ってるのは、一人か二人くらいでしょうね
文章に癖が出ているので、皆も分かってるとは思いますが。

で、あるならば、坪600はゆうに超えてくるというだけの話。
最高の立地と評価されているにもかかわらず、坪650以下だなんて、理論としてちぐはぐですよね

>>3268

以前から、ここは高くないよ〜坪500前後だよ〜って言われているにもかかわらず、しつこくここはもっと高いはずだ〜坪600以上だ〜って主張している人って、一体何が目的なんでしょうね。

どうしてもここを高く売りたい人、ですよね、、、自然に考えると。。。

大人になってまでそういうワガママが通用すると思っていらっしゃるのは、やはり親の躾が悪かったのでしょうか。

高値厨は必ず初心者マークが付いてるので、一人でしつこく書き込んでるのがバレバレですね。
先に建てられた南のマンションが高値で売れなくてお困りなのでしょうか。
面白ことに、土日よりも平日の書き込みの方が多いですね。

>>3267
私の目には坪400とか言っている人がそういう事を書いているような気がするけど。
下品な書き方が共通している

上下ともに極端な発言をしている人の坪単価を足して2で割るくらいが現実的かな
500～550くらい
あとは補助金がどの程度影響してくるかですかね

>>3272
ル・サンクより100万くらい高いってことね。

補助金がどの程度価格に反映されているかですが、これについては前例を見ると自治体ごとに結構幅があります。
この案件には事業費全体の4分の1もの補助金が出ているので、国や都区の調整、要望次第では相場よりもかなり割安な販売も考えられると思います。
もちろん補助金は他の公共部分にも割かれるので全く影響がないということも十分考えられますが。

坪625あたりなら80平米1.55億。
これなら瞬間蒸発ですが、実際は営利目的企業が相手なので、難しい願いでしょうね。

このマンションは学区が3S1Kではないので、子供が中学生以上のファミリーが中心になりそうですね。

色々なところで客観的な評価が出ているんだから、高値厨なんて無視しておけばよいのに。
お互い分かって遊んでいるならそれはそれでよいのか…？
いや、ダメだろう、普通の議論が邪魔されるし、迷惑じゃないか。

やっぱり荒れるのか
マンションマニアが東池袋が坪500万で、比較対象として
東池袋が500なら小石川は600だろう
この記事の事を伝えたかっただけだから。

高値厨とかどうでもいいよ。
マンションマニアにDMして、根拠を聞きなさい。

まあ安けりゃ買える人にとっては安くしてほしいし、高けりゃ高額物件らしく高スペックになるんじゃないかと高くても買える人にとっては高くしてほしい。売る方だって少しでも高い方がいいだろうし、慈善事業じゃないんだからさ。まあこのレベルの物件が一部の人のおっしゃるようにお安く出れば、文京区には今後金輪際ロクなマンションが建たないだろうね。

つまり、高級マンションをご経験なさった方が、文京区にはほとんどいないという事でしょうか。

>>3285 匿名さん

北側ですから。

>>3254
ルサンク契約者なので価格表を持ってますが、
ルサンクの最上階は七戸あり、
坪単価は、478-568、平均512ですね。

クレヴィア文京小石川の最上階の８９ｍ２の部屋は
坪単価５５０

パークホームズ本郷ザ・レジデンスの最上階の１００ｍ２の部屋は
坪単価６００

>>3254 匿名さん
懐かしいな。クレヴィアなんて出始めはこんな高いの誰が買うかいなって感じだったもんね。まあその逆もあるからあちらが大丈夫ならこちらも大丈夫ってことにもならんが。

>>3289
ルサンクの7階がその価格なら、8階以上が住戸になるこのマンションは600超えになる、って単純ですかね。
私、高値厨ではないですよ。

周りの新築価格から推測すると、こっちは坪650くらいですかね。

>>3289
ルサンクは、通りから離れている静かで、良いマンションでしたが、傾斜地、建設反対運動が起きてる難しい土地、駅直結でもなく、タワーでもない、下に商業施設もない、それで、7階でその値段。
そうすると、ここが平均500位は安すぎるかもね。
個人的には坪500でも、すごいと思いますけど。