プラウドシティ日吉ってどうですか？

>>5523 マンション検討中さん
5522だけど南西側の棟の話です。皆さん仰るようにどこの住戸が、という話ならモデルルームで見せてもらうなり現地見るなりしてください。直近現地で私が見た限り10時くらいでも日が差してない住戸も多々ありました。

60メートル、40メートルって実際にはどうなんでしょうね

前の建物の高さが60m。距離が40-60m。冬至の太陽の南中高度は31度。前の建物が日光に干渉するかどうかは中学受験レベルですね。モデルルームで日影図を確認ください。

日吉駅からの徒歩距離はあまり気にしていませんが、綱島街道を歩く人がこのマンション完成前から、車道にはみ出て歩いているのにプラウド出来たらどうなるんだろう？
通勤で綱島街道を通るので心配です。
子供も通学には日吉駅使うし。
綱島街道の歩道の整備計画とかはないのでしょうか？

>5531

綱島街道は都市計画道路になってるけど一気に拡幅ではなく、ここみたいに建て替えがあるとセットバックしてってやってるからいつになることやらだね。

拡幅計画はありますよ！いつになるかわからないだけで…

キレイに整備されたごろはまだ生きていればいいですね…

三角州のところ次第ですかね。。。

先着順残り7戸、第三期入れてもあと10戸強で完売か

>>5536 検討板ユーザーさん
そうなんですか？あとどの部屋が残っているかご存知でしたら教えていただけないでしょうか。

綱島駅側からの方が安心なぐらいですよね。
林市長の次に期待したいです。

駐車場で盛り上がってましたけど横浜市に限らず自治体の条例でマンションには規模に応じた台数が定められていますので、気になる方は営業の方に聞いてみてはどうでしょうか
修繕費は次第に上がりますし気になるポイントですね
附置義務駐車場で調べてみてください

条例が実勢にあってなければ条例を変えてもらえば良いのでは。必要ない駐車場を作って管理費が上がるのは間違っている。と思う。野村は高さ制限まで変えさせたのだからその気になれば出来るのでは。知らないけど。

高さ制限緩和は総合設計制度という既存の枠組みの中。野村にそれだけの力があるか。

てか、横浜市の付置駐車場の設置義務って商業施設とかのはずだが。営業の言い訳に騙されてる。

https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/kotsu/toshi...

>>5542 匿名さん

共同住宅は横浜市建築基準条例第４条の３で決まってるようです

>5540

今頃、野村の営業が市議に泣きついてるかもね。ただ建築基準だと改正されても既存物件の適用ってどうなるんだろう。

市の基準を満たすと余るのわかってたら、使わなくても維持費のかかる機械式にすべきではなかったよね。そういう意味では野村のミス。

入居時点で余るようだったら瑕疵ということで野村に請求できないものか。

>>5546 匿名さん
大田六郷も駐車場余って機械式解体しましたが、野村は負担しなかったようてす。

>5547

前例あるんだ。買ってはいけないだね。

管理費はどれぐらい想定で、何台現状入る予定でしょうか？
管理費が多少アップなら、そんなものかなとは思いますが、5000円超えてくると、、、

大田六郷、コンビニも問題になったみたいだね。1000戸規模のマンションでも赤字になって管理組合から補助ってのが話題になるのに600戸規模では無謀。

甘い管理計画って日綜商法が有名だったけど野村も怪しいか。

大田六郷、修繕積立の定額積立への移行で半年以上もめてるね。野村はオハナでは定額積立にしてる物件もあるから段階的値上げの問題は分かってるはずなのに。

小杉ではいくつかの物件で定額積立に移行してる。ここも将来の課題。

https://www.midskytower.com/50years

余談だけど、小杉で50年安心ってやってるのに地下の受電設備の問題は誰も気が付かなかったのかな。

子供の頃、近くの半地下のマンションが大雨で冠水して受電設備に水が入って付近一帯が停電になったの経験してるんで、タワマン見に行って図面で地下に受電設備があるの見てこりゃダメだと思ってたけど。

>5550
ん？ここはマンション内コンビニでないですし、商業施設は野村運営ですよ。管理修繕も商業施設は別です

>5553

コンビニの問題ではなく、野村の計画の甘さの問題。

>>5554 匿名さん
笑

>5554
いや、そんな事例どこのデベでもありますが

前例あるのにまたやってる。ここの駐車場も同じ運命か。

5549です。
何度もすみません。どなたか、駐車場の元々の想定台数と現時点での台数予定をご存知ないでしょうか。
検討中なものでして、、

>>5558 マンション検討中さん

196台から167台に変更になってます。

>>5559 名無しさん

ありがとうございます！
167台分の駐車場があるということですね。HPで確認できました。管理費の計算はこの167台前提で作られている理解ですか？かつ、さすがに167台満車前提ではなく、9割稼働とか8割稼働前提の管理費ですよね？適当に140台と仮定して、140台から何台くらいショートしてるかご存知でしょうか？それがわかれば、なんとなく管理費の増加金額がイメージつきそうですので。

>>5560 マンション検討中さん

管理費は196台で計算されていると思います。その後、台数が減るとのことで管理費も減ると営業さんから連絡ありましたが、その後音沙汰ありません。管理費が減るのは一部機械式がなくなるからだと思いますが、計画変更後の台数でも想定に達しなかったら逆に管理費は上がるのだと思います。
詳細はモデルルームに聞いてみたら教えてくれると思いますよ。私は既に契約済なので知った所でどうしようもありませんが。
他はわかりませんが、この物件は後出し情報が多いので営業さんにしっかり確認された方が良いですよ。

>>5561 名無しさん

私は最近契約したのですが、すでに管理費が減った金額で資金計画立ててありました。
以前に契約された方が管理費いくらか知りませんが、今契約された方は減額されている金額です。今のままでは今の金額から管理費が上がると言われてます。

ちなみに後出しと言いますが、コロナでの材料変更は通達の義務がないみたいですよ。重要事項説明の時に言われました。ただ、これはコロナ流行語に加えられた項目だと思いますが。

>>5562 契約済みさん

そうなんですね。それなら当初の金額に戻る位の値上げなら良いんですけどね。
私が後出し情報で一番びっくりしたのは、リビングのエアコン室外機の高さ制限ですかね。これはコロナ関係ないと思いますが、インテリアフェアで初めて知りました。200Vのコンセント付けといて、それはないだろうと思いました。制限に収まる機種を選べば良いんですけどね。
サッシの色は私的には黒の方が好みだったので結果オーライです。

>>5562 契約済みさん

手元の資料とHPに掲載されている先着順住戸の管理費を比べたところ、600円から800円安くなってますね。

>>5564 名無しさん

ということは我々減額組は値上げに文句が出るかもしれないけど、先に契約済の方は一度、減額されても駐車場が赤字でその後値上げになっても文句は出ないかもですね。

素人的な質問で恐縮ですが駐車料金も上げれば管理費の上げ幅は小さくなるのでは。車を持ってる人が多めに負担すべきでは。応益負担ってやつ。

>>5566 匿名さん
日吉の相場より上がれば外部で借りる人が出てきそうですよね。その辺りは管理組合できてから決めればいい話では？

>>5567 通りがかりさん

そうなると誰もマンション内で借りる人がいなくなり極端な話、駐車場全体が空車となり住民負担。しかも半端ない値上がりで。
前の人が言っていたマンション内に最低何パーセントかの駐車場がないといけない決まりならね。そういう決まりがないなら撤去してしまえばいいだけの話なんですがね。

共用施設の利用が有料（しかもほとんど部外者と同じくらい高い）ということに続いてこういう後出しジャンケンは信頼を損なうよ野村さん。いくら物件価格が安いとはいえ。共用部について、言葉ではコワーキングスペースがあるとか書いてあるのに、写真がほとんど載ってないというのは違和感あったけど。

5560です。ありがとうございます！
駐車場196台から、167台に少なくなったからでしょうか、管理費が減少している。ただし、167台??予想稼働率で現在の管理費計算されているが、その予想稼働率を下回る可能性があり、その分管理費が上がるかもしれない。
ただし、その下回る稼働率がどれくらいかは明確ではないため、MRで聞くしかなく、この掲示板の議論では、私を含む皆さんの議論が、一律の前提に立っているわけではないということがわかりました。
一部、管理費がかなり上がるような議論がされていましたが、何が正しいかよくわかりませんね。5561さんが言うように、検討の際はMRで質問をする様に致します。

>>5570 マンション検討中さん
すみません、文字が上手く出てませんね。
「167台×予想稼働率で現在の管理費計算されているが」です。

住宅ローン13年控除の延長が、ほぼ決まりみたいですね。2021年9月末までの契約、2022年末までの入居までが対象のようなのでレジ3も対象になりそうです。レジ2の販売好調に続き、レジ3も追い風になりそうですね。
そろそろ、レジ3の販売が始まりそうですよね。年明けになるかな？価格がどうなるのか楽しみです。

ホームページの物件概要に入居時期が6月になってますが、第三期のみですか？

>>5573 マンション検討中さん

先着順もじゃないですか？
契約済の人達の引っ越し日程もあるからこれからの方は6月にならないと日程が組めないからじゃないですかね。

2戸減ったのはなんや？

総戸数が1320から1318になってるけどどういうこと？また後出しで何か起きてるの？

まだ売り出していないレジ3が2戸減っても別にどうでも良いのでは。。。店舗か施設か数え間違いか

いや、総戸数の変更はダメでしょう。もう半数以上が入居済みや契約済になってる状態で1320は間違ってて実は1318戸でしたは。

2戸減らしてその分を保育園にするとかならいいと思うけれど

わらわら

総戸数が変更になったからといって、それが何？という感だが、売主が数も数えれないのはワロタ

1320戸だから買ったのに、1318戸なら買わなかったよ
。
なんて客がいるのか？

2戸分マイナスの補填はレジ3の人達？
それともレジ2で補填済み？

２戸はモデルルームに使うんじゃね？

元々レジ3の541予定を539に減らしてるみたいですね。レジ3のエントランスを2階吹き抜けにすることによる変更みたいです（内実は分かりませんが）。
変更は今年に入ってからのようですが、直近でもなさそうなので、1320は単純な訂正漏れな気はします。ただ、大した変更でもないですし、問題にするほどではないかと。
販売価格の設定はマンション 価値・市況等によるので、補填という表現は違和感はありますが、変更時期から、レジ3の価値向上と、野村不動産がレジ3設定予定の価格を見越して、そのようにしたのだと思われます（想像ですけど）。
買う買わないは自由ですね。

レジ3のエレベーター6台あるみたいね。

>>5586 マンション検討中さん

戸数多いから良くない？
レジ1や2でエレベーター増やすと管理費さらに上がるし。

戸数減ると電気の管理するのに何か影響するんじゃないの？
エネファームだし、エネルギーマネージメントに影響するんじゃなかろうか。
大丈夫か？

レジ1は適正だけど、レジ2は400戸越えで4台はちょっと少ないかな…

レジ2は南西棟は戸数少ないから気にならないんじゃないかな。辛いのは戸数多い南東棟じゃない？

レジ1の南棟が一番戸数多い棟じゃなかったっけ？住民いらっしゃったらエレベーター混むか教えていただきたいです。

>>5591 検討板ユーザーさん
住民スレに書いてありましたよ

レジ3はコの字の形状で南北2つに分かれております。
個数が多くエレベータが3機となることは特に不思議なことではないかと思われます。
ところで、北側住戸のベランダは南向きなのでしょうか？少し安価となりそうで期待しております。

>>5593 マンション検討中さん
レジ2契約者です。
モデルルームで、レジ2南西側のベランダがお見合いするのは、レジ3北側の玄関側で、ベランダ同士が向き合う形ではないと聞きました。

ただ、レジデンス1、2の好調な売行きを受けて、レジデンス3の価格は高くなると伺いました。

>5595

それどうだろうね。レジ3様子見を避けて、レジ2を早くはけたいだけなのかも。

>>5596 匿名さん

そうみたいですよ。レジ３の価格見てレジ２に逃げてくる人狙いみたいです。それでレジ２完売をさせるみたいです。

もうレジ3の価格は開示されているのでしょうか？

レジ3カウントダウン始まったね！ワクワク

>>5599 検討板ユーザーさん

あと2日とHPに出てますね！

レジ3が高値になるのは当然
ガス管工事の差は大きいですよ
だから最後にしてある訳で
別に今になって値上げしたわけでもない

ガス管工事とは？

レジ1、レジ2はオール電化でガスの配管無し。レジ3はガスの配管があるからその分コストかかってるってことでしょ。高くなることを肯定しようと必死。

ガスの床暖房にすると配管費用は東京ガスが負担するってどっかで聞いたことがあるけど。

レジ3いよいよ公開かー。楽しみだ！

レジ2南西側とレジ3北側との距離は皆さんどのようにお考えでしょうか、教えて下さい。

>>5605 マンション検討中さん

レースカーテンで生活できる人は気にならない。カーテンは全て開けて生活したいって人は気になるレベルかな。

>>5606 マンション検討中さん
ありがとうございます。それなりに距離はあるみたいですが、圧迫感などは如何でしょうか？

距離にして40m+。圧迫感は1階か20階かで全然違うでしょう。高さ60mだから。

~でしょ。~でしょ。ｗ

>>5607 マンション検討中さん
レジ3検討なら気になるのはレジ3同士のお見合いかな

コの字で内側機械式駐車場でしょ圧迫感はありそうじゃない？

レジ2から見ると低層階は木々が茂ってきたら気にならないかもね

>>5607 マンション検討中さん

南西棟のレジ1寄りの部屋縦1、2列は若干眺望抜けそうです。レジ3と丸かぶりしているわけではないので。
圧迫感はモデルルームのVRで確認するといいと思いますが、もろかぶりしてる部屋は圧迫感あると思いました。感じ方は人それぞれですが

例えば3階だとどーでしょう？

>>5611 検討板ユーザーさん
VR映像で確認できるのですか？

>>5611 検討板ユーザーさん

今ってVR見れますか？コロナが流行してから見せてもらってない気がするんですが。

>>5613
>>5614
自分の時はVR見れましたが今はどうでしょう。
行っていないので、最近のことは分からずすみません。
VRでは視点がいくつかあって、そこからの眺望(レジ2主に南東棟)や距離感(レジ2主に南西棟)が確認できましたよ。もちろんレジ3が建ってる仕様になっていました。

>>5615 検討板ユーザーさん
何階から見た感じになっているのでしょうか？

>>5616 通りがかりさん

正確な階数は忘れましたが3、4ヶ所の高さから見れました。あと、南西棟でいうところの道路寄りからレジ1寄りの部屋までも何箇所か見れる視点がありました。

レジ1の方、保育園は遠かったとしても認可で皆さんどこかしら決まりましたか？

レジ3本日デビューって書いてるけど、なんの情報もないね…

レジ2の時もカウントダウンした割に遅い時間までまともにコンテンツが出なかったので、期待はほどほどに待った方が良いかと思います。
私も気になりますけどね！

レジ２の時もそうでしたが、モデルルームに行けば詳細教えてもらえますよ。今日行ってる人なんかは情報手に入れてるんじゃないですかね。

いや煽るなら煽ったなりの何かを見せろということでしょ

いや、だから知りたいなら来いよって煽ってるんじゃないの？

でしょでしょ

レジ3の情報開示するからモデルルーム来てならそう告知するよ。

全般的に構成がリニューアルされてトップページがスカイ&グリーンビュー街区デビュー、と変わってますね。それ以上の情報はなさそうだけど。

間取りプランが公開されていますね！