シティテラス浦和常盤

>>266 マンコミュファンさん
ドミノ確定と騒ぐのも滑稽ですよ。

早速、スミフ営業がムキになって根拠なく言い訳してる（笑）
ドミノは事実なんだから、嘘の反論はいい加減にやめなよ、見苦しいよ（笑）

>>261 匿名さん さん

西側の値引き分が南側住戸に上乗せされて、北浦和最高値くらいになっちゃいそう。

確認しました。どうぞ。

>>270 匿名さん
すみません。シティテラスの土地が間違っていたので修正しました。
ついでにちょっと追記しました。

>>271 匿名さん さん
四季を通じて、西向きの日照は絶望的だね。
あと、すぐ南にマンション建つ面積は充分あるね。

>>272 検討板ユーザーさん
ドミノにはならなそうということが分かっていただけましたか？

>>271 匿名さん
指摘されて気づいたけど、西向きは自身の建物で日差しが遮られる形になっちゃってるから南西側の出っ張りはもう少し抑えてくる気がしました。

>>273 匿名さん
西向き棟に南西からの陽射しは一切はいらないね。
つまり、ドミノです。

>>275: eマンションさん
譲らないっすね(笑)
ドミノの定義って何ですかね？

>>271 匿名さん さん
こんな配置なんですか？
これじゃ西側のドミノだけでなく、自身の日影にもなるし最悪じゃん
絶対買わない方が賢い選択だね

>>277 匿名さん
>>274

少なくとも西向き棟は買っちゃいけないね。
営業はドミノの定義は？とかねちっこく纏わりついてきてるけど、日照と眺望が一部でも遮られたらドミノですから！
パークスクエアのドミノ隠ぺい事件といい、この物件に関しても、マンションコミュニテイ掲示板上での情報交換のお陰で御自分の資産が助かった方々は多いと思います。
本当に有益な掲示板で感謝しております。

>>271 匿名さん
ご指摘もいただきましたので、イメージ図修正してみました。
南向きと西向きの戸数対比(83:49)も考慮してみました。

私、暇人ですね(笑)

>>279 マンコミュファンさん
>日照と眺望が一部でも遮られたらドミノ
であれば、ほとんどのマンションがドミノですね。
お考えがわかりました。ありがとうございます。

>>280 匿名さん さん

変な形の土地ですね。
無駄が多そう。

地上げの結果なので、こうなってしまったのでしょう
確かにスペース有効が難しい土地配置です…

西向き棟の日照ないですね。
夏の日没がギリギリ見られるかどうか。
これをドミノと言わずして、何がドミノなのか。

>>284 評判気になるさん

予想よりも西側マンション近いですね。
これはドミノと呼んで良いと思います。

完全にドミノですよ
これはさすがにドミノではないとスミフ営業は嘘つけないでしょう。嘘ついたらまたパークスクエアのように大トラブルになってしまいますよ
スミフはパークスクエアといい、ドミノだらけで販売不振で気の毒ですね

ちょこちょこマンションつくるなら、30階建てを一気につくれないもんかねえ

>>287 匿名さん
まずは建築法を勉強しなさい

>>286 匿名さん

さすがスミフですね〜
同じMRで販売してる大宮の吉敷町も荒れそうですね〜

分譲開始前からドミノ確定ですか。
パークスクエアに続いて、スミフは災難ですね。
ここは嘘をつく間もなくドミノが明らかだから良かったですね、むしろ。
この掲示板上でドミノを一生懸命否定している約一名が気になりますが。
やはり営業でしょうか？

ここまで掲示板を見た方へ。

有用な情報をまとめておきます。
マンションをまじめに検討する方々の役に立つことを祈っています。

>>4 >>5 >>24(画像有) >>27 >>29 >>32 >>35 >>38(画像有) >>40 >>44 >>46 >>107 >>117 >>188 >>193 >>209 >>236 >>238 >>241 >>245-249 >>250-251 >>259 >>261 >>280(画像有) >>282 >>283

Q:北浦和物件は資産価値がないというコメントもあるがなぜ載せないのか。
→A:県内リセールランキング4位と根拠のある情報があったため、そちらを優先した。

Q:なんで営業みたいなことしてるの？
→A:>>224　ただし、最後3行に関しては考えを改めたので、撤回します。

Q:このマンションはドミノなんでしょうか？
→A:両社のマンションの立体地図がないため、わかりません。ご自身で判断してください。

＃300レスに達しましたので、>>200を更新しました。

>>301 eマンションさん
ありがとうございます。
関係者ではないのですが、引き続き、いち検討者として良いも悪いも情報を整理したいと思います。
お互い頑張りましょう♪

>>302 匿名さん

ちなみに、他にどの物件を検討されてますか？参考にさせていただきたく。

>>300 匿名さん
都合の悪い情報から検討者を遠ざけたいだけじゃない。浅ましい動機が透けて見えます。

貴方は、他の物件は欠点ばかり目について、このシティテラスが唯一無二のお気に入りでしょう？
でも決して自分では買わない。
なぜなら、価格に見合った価値を有さないことを誰よりも知っているから。
自分では決して買わないけど、他人には買ってほしい。
それは、貴方がスミフの営業マンで、この物件の担当者だから。
モデルルームに行ったら会えますよね。
書き込みの文脈から思考回路を理解した上で会って話せば、匿名でも貴方を同定できそうです。

>>307 eマンションさん
2020年以降入居で考えています。
ここ、ザ・パークハウス 浦和レジデンス、Brillia 浦和仲町、プラウドタワー川口 、三井・さいたま市浦和区常盤九丁目計画、三菱・川口本町4丁目8番地区計画、色々・さいたま市大宮区北袋町１計画です。

>>308 マンション掲示板さん
>都合の悪い情報から検討者を遠ざけたいだけじゃない。浅ましい動機が透けて見えます。
→300の内容を見ればわかるけど、良いところも悪いところも書いていますし、ドミノかどうかも検討者に委ねることにしています。

>貴方は、他の物件は欠点ばかり目について、このシティテラスが唯一無二のお気に入りでしょう？
→そんなことはないです。>>309に記載しておきました。

>でも決して自分では買わない。
>なぜなら、価格に見合った価値を有さないことを誰よりも知っているから。
→もちろん買う気はあります。

>自分では決して買わないけど、他人には買ってほしい。
>それは、貴方がスミフの営業マンで、この物件の担当者だから。
→違います。検討者です。

>モデルルームに行ったら会えますよね。
>書き込みの文脈から思考回路を理解した上で会って話せば、匿名でも貴方を同定できそうです。
→もしあなたがどこかの営業なら、可能性はあるかもしれませんが、こんな無駄なことに時間を使う、使えない営業はいないですよね。

レーベンvsスミフ
どっちが勝つかな？
立地、仕様ではスミフが一歩上いってるけど、営業が最低だからな…