クラッシィハウス浦和常盤ってどうですか？

一人でお疲れ様です。
もうお腹一杯です。

ここは営業くさい書き込みが多いですね

アフターサービスは管理会社に丸投げ
販売も当然丸投げ
７割方70㎡台の部屋なのに一番広いタイプがモデルルーム
しかもオプションだらけ
価格もブレブレ

マンション専門じゃない商社の作るマンションはやっぱ危険かな
あと異常に管理会社の住商建物の評判が悪いけど大丈夫？

管理会社がダメダメだとせっかくのマンションが台無しだからね。

146さんは他社の営業さんかな〜 笑

クラッシィはオプションだらけではなかったと思いましたが。
目の前に建つかより、富士山が見えるかの方が気になってます、、。

>146って長○工のブラン○エラと混ざってしまっていません？
MDで小さいお部屋って見たことないですよ。
まだまだ見学力足らないですよ。

147さんは実際にMRを見たんですね。私はHPと現地だけですが、オプションというか、HPのモデルルームGタイプの玄関は洋室2に割り入って拡張させていませんか？
HPのプランだと玄関-廊下の幅は一定ですよね？それとトールタイプのミラーを作りつけてそこにダウンライトを映り込ませて広さを演出してますね。これオプションではなくて標準なの？さらに窓の数や位置から推定するに、マスターベッドルームって洋室2・3ぶち抜きですか？だとすると相当、標準プランから離れています。HPプランと異なりキッチンの吊り戸棚はバックカウンター上に移設しているのですか？その方がフルオープンで広さを強調できますね。移設と移設跡へのダウンライト増設くらいは無料でしょう。

>148
それが当たり前になっていることがおかしいんだよ。
そんななーー-んにも考えてない客ばっかりだから改良されないんだよな

149ですが、もしかして、、HPモデルルームのDENって洋室3と和室部分使ってますか？モデルルームに和室って素のプランのままあるのですか？つぶされてDENとLD拡張に使われていませんよね？HPに無いもので。

モデルルームに和室はないですよ。
つぶされてDENとLD拡張に使われてます。
玄関も広げられてます。

営業さんに
「買う側からすれば、買う物と別物になるので、
　無意味な拡張や変更はやめてほしい。」
と文句を言ったところ、「ほんとにすみません。」
と謝っていました。

情報ありがとうございます。やはりそうですか、、、。
今はあえて中部屋をMRにしたり仕様変更を少なめにするところも増えてきているように思いますが、全く逆できましたか。面積最大の4LDKが2LDK+DENですね。
でも、やはり主寝室は共用廊下側ではなく常盤公園側が良いですし、お値段の割には狭そうな玄関（折り上げ天井は素晴らしいです）とLDまで見通せるまっすぐな廊下は寂しいですから、拡張なり変化をつけたいところです。
上層階でMR仕様ならリタイヤ組やお子様1人家族に良いですね。

>LDまで見通せるまっすぐな廊下

MRではリビングのドアが透明ガラスで、
玄関を入ると本当にリビングが丸見えでしたよー

営業さんは、不透明ガラスかガラスなしタイプへの変更を検討してると
言ってましたが…

クランクイン廊下に変更！

くらい思い切った方が、クラッシィ～って上質な感じがします。

>136

たしか公園の東側に実例があったかと思う。

とうとう明日ですね、。

どの程度の調整になっているか気がかりですね。
あまり下がるようだと逆に心配になってしまいますね。
入居者が少なくて・・・というようなことにならなければいいですが。

いや購入に前向きになる人が多くなるから下げたほうがいいでしょ

後ろ向きな感じですが、角部屋は下がって無さそう…
あの外層、仕様に六千万はかけられないわ…。価値観の違いと言われればそれまでですが。

本物件のＭＲを何度か訪問しましたが、営業担当者は立地や設備を自画自賛していて（お陰で営業も楽とのことです）、構造や管理の説明は皆無です（資料にもほとんど記載がありません）。得た情報によると、第三者機関による住宅性能評価を取得するつもりもないとのことです。

　これまでいろんなＭＲを訪問しましたが、第三者評価を取得しないケースは初めてです。以前別の物件の担当者が、「売主が中小の場合はコスト削減のために取得しないケースもある」と話していましたが、住友商事は所詮商社であり、利潤最大化ばかりが頭にあって本気でよい物件を供給するという姿勢はないものなのでしょうか？新聞の一面広告によってクラッシィーハウスのブランド化を図っているようですが、このような姿勢で果たしてブランド力を構築できるか甚だ疑問です。

価格についても顧客が一番気になる情報と認めつつ、他社と違って相変わらず回答はフニャフニャでいやらしい感じです。

契約をしてしまってからでは売主を動かすことはできません。購入検討者が見た目に騙されず賢くなって契約前に売主を動かし、購入後にお互いに泣きを見ることがないように祈るばかりです。　

三井不動産や三菱地所なら、昔からある社内規定の方がよっぽど厳しいから、どちらかというと中小向けで後発の「第三者機関による住宅性能評価？ナニソレ。」でも良いでしょうけど。

私もここを検討しているものですが、
「住宅性能評価書」と「建設住宅性能評価書」を取得しないことに疑問を感じております。

施工：安藤建設　設計、管理：安藤建設

もしも売主にチェック機関がなければ、ほぼノーチェックに等しく、言葉は悪いですが
やりたい放題なわけで非常に怖いです。
しかも安藤建設は過去にプラウド、パークハウス、レーベンの某物件で
やらかしているので、正直躊躇しております。

評価書を取得しないことについてみなさんはどのように考えているのでしょうか

ここの角部屋は魅力的なので本当に迷います。
角部屋は人気があるそうなので抽選ですよね。
早く決断しないと…

確かに構造や管理に関する説明は、ほとんどないですね。

角部屋いいなぁ～と思ってましたが、
図面を見て真剣に細かい仕様を色々見ていくうちに、
なんだかマイナス面ばかり見えてくるようになってきました。

やっぱり三井三菱野村がいいのでしょうか。
これからまた出てくるでしょうか。

中部屋ならどうでしょうか。レイアウトは他の財閥系と遜色無いようですが。

私もまじめに検討しているものですが、
性能設計表示について未取得というのは私も心配しています。

ですが、これまで見てきた中で特段心配な点もないような気もしています。
単に私が鈍感、というか無知なだけかもしれません・・・。


＞164さん
マイナス面とは具体的にどのような点でしょうか。
私も検討しているので、
マイナス面を含めた検討をしたいため、気になります。
差し支えなければ、見解を教えて頂けないでしょうか。

明日には価格が決まるそうですので、
まずは様子見したいと思います。

中部屋いいですよね！価格的にも魅力です。
網ガラスじゃないし…
中部屋なら高層階も手が届きそうです。

ただ、3LDKっていうのがちょっと
人数的に狭いかなぁ～と思い、つい角部屋に目が…。
クラッシィだからって悩みではないですけどね。

ところで天井高2.45って低くないですか？
MRの天井高は聞いていませんが、実際より高く作られているのでは…？
と疑いたくなります。
2.45だと、現在の住まい(賃貸)とそれほど変わらず、
ぐっとテンションが下がりました。

15階建ての経済設計マンションだから仕方ありません。
サブプライム前は15階建てってあまり見なかった気がしますね。

ここってどれ位の年収の人が多数なんだろーあまりにも格差があるとお互いやりにくいだろうなと

購入を検討中でしたが、何度かＭＲを見に行くうちに最初のころと比べてテンションが下がってきました。構造に関する説明がないのも当然ながら不安ですが、加えてリビングのドア、浴室のドアなど全くセンスがないし、マンションのエントランス前(車寄せとでも言うのでしょうか)のデザインも安っぽい。これで、あの価格というのはどうも納得がいきません。また、ある程度書類がそろって、十分に説明があってから要望書の提出ということになるはずですが、ここでは全く逆ですね。その点も不安材料となります。幾つか物件を見てきましたが、今までこんなことはありませんでしたが。

皆さんと同じく、売主の姿勢と経済設計がネックとなり、踏み切れないでいます。

>166さん

自分が検討しているAタイプでの話ですが…。

・廊下がストレートで、玄関を入るとダイニングが丸見え
・天井高が低い(2.45)
・キッチンが対面式ではない
・主寝室(洋室１)のクローゼットは狭めで、洋室２のクローゼットが最大
・リビングのベランダ側窓ガラスが網ガラス(透明タイプの耐熱強化ガラスにして欲しかった)
・リビング・ダイニングのバルコニーのリビング側に避難ハッチが鎮座しているので、
　テーブル/椅子セット等が置きづらい。ウッドデッキはそこだけ敷けず、見た目が悪い。
　（キッチンの物干し側にしてほしかった）
・マンション敷地内の植栽が公園側の東側に偏っていて、
　西側は駐車場と隣家のコンクリしか見えない
・隣地境界線から5mも離れていない

たいしたことじゃないかもしれませんが、
用意されたオプションをつける以外の仕様変更を、大小を問わず
一切不可というのも気になります。
何千万も払う買い物なのに客が一つも要望を実現できないなんて…

>163さん

>しかも安藤建設は過去にプラウド、パークハウス、レーベンの某物件で
>やらかしているので、正直躊躇しております。

不勉強で申し訳ありませんが、
過去にどのような問題があったのか教えて頂けますでしょうか。

172 さん、全く同感。モデルルームのＧタイプについても同じで、玄関から廊下がそのまま続くうえに、リビングのドアが透明ガラス一枚だなんて信じられない。家の中丸見え。あり得ない！デザイナーののセンスを疑ってしまう。モデルルーム自体、本来の間取りを変更して作ったのは、もとの間取りだと見劣りすると思ったからなのかと想像したくなる。よりよく見せたいという意図はわかる。でもそれなら、ドアなども別の提案をすべきだった。こういったことに関係者の誰も気がつかなかったのだろうか。常盤公園との調和を主張するなら、植栽ももっと多くしなければダメ。天井高2,45 m　は決して高いとはいえないが、まぁ許せるとしても、モデルルームの梁が気になる。他のクラッシハウスの作りと比較して、内容がだいぶ落ちる。これであの値段？

近辺に幾つか空地を見つけましたが、どなたか情報をおもちの方はいらっしゃいますか。ひとつは東武ホテルの跡地、もうひとつは市役所通りを挟んでパインズホテルの反対側にあるところ。なにか御存知でしたら教えてください。

普通、スラブ厚や逆梁ハイサッシとか構造は営業自ら自慢するものですよね？
高額な角部屋でリビングまでのストレート廊下と狭い玄関なら私はダメです。玄関は顔ですから。
モデルルームの改変もやりすぎです。良心的に、基本に戻って、最低でも玄関の拡張と4LDK→2LDK＋DENの改変は止めるべき。部屋削って玄関広げる人いますか？あんまり変え過ぎると逆にオリジナルプランの弱点が強調されちゃうかも。
自信があるのならプランのままで勝負してほしいです。このままで角6000、中5000以上ならもう少し頑張れば、それぞれ戸建、他物件の角部屋（クランク廊下ね）が視野に入る。あまり高いと常盤近辺の中古物件との価格差も大きくなってしまいます（売却時の差額という意味で）。

せめて構造説明会とか現場の写真見せるとかしないんですかね。
どなたかも言ってましたが、はっきりいってテンションガタ落ちです。

ミストサウナとかエントランスのタイルにお金をかけるんだったら
評価書ぐらい取得して下さいよ住友商事さん！

立地と設備だけで釣られるほどマヌケじゃないですよ。

今時のお客のニーズに合わせましょう。
まずは安全安心第一です。

なんか、そこまで書きますかねえ。
思いっ切り、他社の営業さん丸出しですよねー。

嫌なら別の物件にすればいいのに、明らかに怨念・執着を感じる批判が多いですねw

当然の批判が嫌なら評価書取得すればいいのに、明らかに営業臭を感じるレスが多いですねw

17:00の上がり直前かな？

だからさ、嫌なら他に行けばいいやん。何故そこまで頑張るの？ 他社の営業さん！

それかこの物件が買えない方…妬むのやめましょうよ！
浦和を離れれば買えますよって、。

東武ホテルの空き地はマンションが建つ予定だと、以前新聞で読みましたが…。

まあまあ、逆切れせずにwww
それだけ期待も大きかったのだから。

・より一層積極的に構造の説明をすること。
・MRの過度の改造を止めて、元のプランに戻すこと。

これで良いでしょう。あとは物件で勝負。
ね、関係者さん。

販売代理をベンチャーに委託していること自体、都内のクラッシィハウスと比較して住友商事が腰引けているのが良く分かる。ちなみに私は他者の営業さんではありませんよ。実際、ＭＲに行って飲み物のサービスで、備え付けの販売機から直接机上にペットボトル出されて、びっくりした１人です。さいたま市民をなめてるな。

私も皆さんと同様に、住宅性能評価書を取得しないことが疑問でしたので質問したところ、住友商事の方針とのことでそれ以上の説明はなかなかありませんでした。さらに質問して得た回答は、「建築確認を取っているので。。。」と冴えないものでした。

管理についても依然として資料が準備されていませんし、修繕計画も明確な説明がありません。

大手不動産（三井・三菱・野村等）では住宅性能評価書を取得していましたし、構造や管理・修繕計画に関する冊子も提供された上で要望書の提出という順番になっていましたが、前でどなたかが記載されていましたとおり、クラッシｲハウスではまったく順番が逆です。

この物件を検討中の方で、構造や管理等について安心が得られる説明を受けた方はいらっしゃるのでしょうか？

一連の対応を見る限り、５千万超の売買にしては売主側はやるべきことをやっていないように思えてなりません。不動産事業は会社の一部門に過ぎない商社では、このような対応が常識なのでしょうか？

構造等は、大手商社がブランドの威信をかけて作るとなれば、
間違いがなくて当然だろうと信頼していましたが、甘かったですかね？
質問すれば答えてくれましたし。まさか地震で崩れる構造？！

性能評価書についても、有機農法マークを取る手間とコストを消費者に反映させたくないという
有機農家の如し合理性とも解釈できますが、大阪商人ぽすぎる？！

南面に関しては、マンションが新たに建った場合、眺望はなくなりますが、
日当たりがなくなるというほど境界線が近いという感じはしませんでしたが・・

モデルルームについて。いろいろな物件のMRを見たので、仕様変更には
慣れっこになり、さして驚かず。
某物件では、浦和近辺３件合同のモデルルームということで、部屋数どころか素材も色も
あれもこれも違うとのことで、節約しすぎだろ！とも思いましたが。

販売のトリニティ・イデアって？と最初は思いましたが、押し過ぎず必要なところを抑えてくれて
印象よし。
確かに飲み物が缶で出てきたのは、おおラフ！と思ったが、当方そういうことはあまり気にせず。

というわけで、購入検討者として、擁護意見述べてみました。
高い買い物ですからね、冷静に、冷静に、と自分に言い聞かせつつ、
価値観が合うんで買いかな、と思っています。

さて、この週末で価格が出ましたね。
あまり反応がないようですが、どんな感じでしょうか。

角部屋が大部分埋まってて驚きました。

角部屋が人気みたいですね。
中住戸は低層～中層階で埋まりつつあり、高層階はまだあいているようです。

たしかⅠ期で７割程度は販売されると言っていました。
（基本は、要望書が入った部屋が販売）
角部屋はほとんどⅠ期販売で、Ⅱ期販売はAタイプの４戸のみですね。

角部屋はもしかしたら抽選？
私は中部屋を希望していますが、
もしかすると抽選になるのかな、とドキドキしています。
ただ駅前の某マンションのようにⅠ期で完売というわけでもなさそうですし、
中部屋は抽選にまではならないかな、とも踏んでいますがどうでしょうか。

あとは早めに登録するか、ギリギリまで様子を見るかで悩みます。

スーモに価格出ましたね。

角6000後半や中5000は高いなぁ。でも角は申し込みあるのでしょ？

駐車場使用料が高い。

みなさん、買うんだったら高層階ですよ。公園が隣にあっても商業地域ですから。いい例が東側にあるじゃないですか。戸建てが建て替わったらあの土地なら７～８階は建ちますよ。３方向道路なので、角地緩和も受けられますし。クラッシィの販売センター前の三菱の賃貸なんかあの広さで１０階以上が建ってるわけですから。

＞194さん
あの戸建列か同時に空いた場合に7階程度は建つとのことですが、当方素人でよく理解が出来ていないので、どういった考え方で算出されたのでしょうか。

このスレにも過去にこの話題がありました。そのレスを拝読すると、以下の考え方かと思っていました。
基本
容積率400建ぺい率80

接道3M程度のため容積率は60%=240
角地緩和で建ぺい率がＭＡＸ100

すると敷地面積100に対して床面積60（共用部分など床面積に含めないと考えて）程度としても4階程度が限度なのかなと。

三菱は国道に面しているため容積率の制限がない等のため高く建てられたのかなと思っていました。

私も、三菱のマンションはどうしてあんなに高く建てられるのか
疑問に思っていました。
さいたま市の用途地域に関する資料を見ると、三菱の土地は
クラッシィと全く同じ商業地域で、建蔽率80%、容積率400%なんですね。
そして、クラッシィほど敷地に余裕があるわけではないじゃないですか。
(中庭、平置き駐車場等はないと思われます)
共用廊下、バルコニー、駐車場、エントランスホール等を除外しても
18階は高すぎじゃないですか？

それが建てられるってことは、素人では分からない何かしら建てる方法が
あるのではないかと思ってしまいます。
どなたか建築関係に詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

クラッシィの15階ですら、容積率をオーバーしてしまうため
中庭に面するエントランスホールには、ソファ等の家具を置けないそうです。
（スタイリッシュエアーも、外から覗いたらホールには何も置いてない
　＝置けない？ようです）

>195さん
クラッシィの南の接道は4Mですが、土地がまとまった場合は公園側の広い道路に接するので、
その場合は容積率がMAX400%が適用されるようです。
何か建つとしたら、土地はまとまる可能性が高いので、
400%=7階建てぐらいは建ちそうですね。

連休中に、南側住宅一列の土地の権利関係について説明を受けましたが、
一応所有者は全て別でした。ただし、親戚関係にあるお宅が２組ほどあったと記憶しています。
そして、家と家の間の塀部分？の細い土地を単独で所有していらっしゃる方がおり、
詳細は分からないが隣家と境界線でもめた時にこのような方法が取られることが
あるとのことでした。

うちは低めの低層階を検討しているので、南に何か建つ可能性があるかは
死活問題です。
仮に７階建てが建った場合を想定した日影図等は、
要望すれば頂けるものなのでしょうか？

196さん

丁寧な説明ありがとうございます。
公園側が接道になれば確かに容積率400ですね。
あとは建ぺい率が角地緩和で100となった場合、1フロアあたりの床面積（共有廊下など除く）がどれ位になるかですね。あの狭い土地だと目一杯建てる必要もありそうですね。
日影図はまだ用意がない等と言われそうですね…
私も中層階検討なので微妙な問題です。

＞あの狭い土地だと目一杯建てる必要もありそうですね。

（不確かな知識ですが、、、）
条例等でマンション建設に伴い、駐車場・駐輪場、来客用駐輪場等の設置（スペース）が必要かも？
住居系地域なら日陰制限を考慮して北側や西側、あるいは地下などに設置する場合が多いでしょうが、
商業地域だと日陰制限関係無いからどうなんでしょうか？
駅近のプラウドみたいに自分の南に持ってきて自身の日照確保？にする場合も。

198さん

クラッシィは南側に庭や駐車場などをもってきており、
仮に南側の一戸建てにマンションなどが建っても
おもいっきり隣接するわけではなさそうです。

そうはいっても南側に建った場合の日照がどの程度得られるかが
気掛かりな点です。

今週末からの登録…迷います。

>200さん
どんなところ迷っていらっしゃいますか？

200です。
低層階の角部屋か、中住戸の上層階かどちらにしようかと迷っています。

東角部屋、低層階だったら、公園の桜がきれいなんでしょうね。

ほんとですね。
6300万以上出せたら、迷わず東角部屋にするのですが…

いよいよ先週末から登録が開始されました。既に何戸かは登録入ってるみたいですね。中住居にも結構入ってるようで、中住居検討中のうちも悩みます…皆さんはどんなお考えで登録に踏み切りました又は見送りましたか？

ここは、墓地が近いですか？

墓地はありますよ。公園挟んでほぼ対角線上の位置にあります。
ただ近いといえば近いですが、普段生活する上で墓を意識することはない感じかと思います。

以前、ここも墓地だったと聞いたものですから、気になってました。
ありがとうございました。

>208さん

地上げ前の戸建ての前は墓地だったってことですか？
単なる噂でしょうか、それとも何か証拠があるのでしょうか？

60戸も一度に販売とはすごいですね。
住商建物さん、積極的に希望調整をしていない印象を受けるのですが・・・
大手の営業さんは、希望がバッティングしないように事前調整をしてくださっていた気がしています。

そんなことないですよ。
バッティングしないように、特に固い購入意思を示しているお客には、かぶらないように調整をしているとのことでした。

墓場は玉蔵院の前の公園一体のことではないですか。ライバルはすごい噂流しますね。

日曜日の抽選は必須なので…今からドキドキしています。

抽選必須って角ですか？中でも抽選の勢いでしょうか。果たして60戸売り切るのか…

はい、角部屋です。

今週末が締切だっけ？日曜に販売センターの前通ったら、賑わってなかったけど、大丈夫？

今日は埼玉会館で申込みなのでは？

埼玉会館は明日ですよ。
６０戸中どれくらい登録入ったのでしょうか。

さぁ登録締め切りましたね。
これから角は抽選ですね。

急に書き込み減ったな。

重要事項説明会に参加しました。

購入層は30代ファミリー層と聞いていましたが、
意外ともっと上の40代、50代の層が多かった気がします。
資金に余裕のある子育て一段落家庭がそれなりにいるという印象を受けました。
（もちろん小さいお子さん連れのファミリーもそれなりにいらっしゃいましたが）

私も昨日参加しました。
セレクトプランのバスタブについて、皆様どうされますか？
３タイプありますが、MRには１タイプしかないので迷っております。

>222さん

うちは、３番目の浅い腰掛つきのワイドタイプ(？名前忘れました)にする予定です。
小さい子供がいるので、便利に使えそうです。
３タイプとも容量は変わらないようとのことでしたが…

他にも、有償オプションの申込締切もすぐ来るので、色々悩みますね。
LDダウンライト、食洗機、電子コンベック、琉球風畳などを検討しています。

222さん

私も迷っています。
オーバル型かワイド型かと思っていますが・・・

モデルルームのオーバル型と比べてワイド型になると
洗い場がどの程度狭くなるのかとかよくわからなくて悩んでいます。

INAXのショールームにでも行って見にいきたいのですが、
そもそも型名がわからないですしね・・・

私も昨日重説に参加しました。
私の参加したときは、比較的若い夫婦、ファミリー層ばかりで、あまり年配層はいませんでした。
現地を下見しましたが、まだ基礎工事の段階ですね。東のブランシエラは５～６Ｆくらいまで工事
が進んでるみたいですが、クラッシィは来年３月末に間に合うのでしょうか。

お風呂はオーバルだとかわいいですよね。
現在、ワイド型のお風呂を使っていまして、使い勝手が良いので
今回もワイド型で申し込もうとおもっています。

小さいころ、この近くに住んでいました。裁判所を壊して常盤公園になったのですが、
できた当時は公園の真ん中は池になっていて、オタマジャクシや蛙がたくさんいました。
噴水もあって夜はライトアップされてきれいでしたよ。今は土がうまってましたね。
ブランコのある場所の道の反対側には氷屋さんがあって夏はアイスを買って常盤公園であそんで
いました。　クラッシィの近くの「ますや」食堂は餅がおいしくって、今でも頼むと餅をついて
くれるので、たまに買いにいきます。

226さん

常盤公園はちょっと昔の地図を見ると確かに池が張っていたようですね。
私は見たことがないのですが、また復活すればいいですね。

自治会の活動などで盛り上げられないものなのでしょうか。

この当たりは自治会も活発なのでしょうね。

お風呂はワイド型だと半身浴も出来て、
ミストサウナとか使う時とかよさそうですね。

>221さん、225さん
100戸近いマンションになると、購入者層もいろいろなのでしょうね。

こんにちは。
うちは営業さんががんばりますと言っていただいたこともあってか、
抽選なしでした。中住居です。

第一期登録が済んでから、購入希望者さんたちの穏やかな書き込みが増え、ほっとしています。

建築現場、近くですので何回か行きましたが、行けば行くだけ好感が増しています。
楽しみだなあ＊＊

オプションは。。
サーモバス、食洗機は確定で、コンベック、ダウンライトを検討中。。

浴槽は。。
オーばる型、確かに和みますよね。角が丸い分、浴槽が狭いっていうことはないのかしら？
と思い、四角にしようかと思ってましたが、ワイド型が使いやすいのですね。確かに、
洗い場が狭くならなければいいですね。
今度、営業さんに聞いてみます。

構造をご心配な方。。
構造についてあえて強調しないのは、はっきり言って特別宣伝するほど優れていないから
ではないでしょうか。中の上くらいというか。。可もなく不可もなくというか。。
でも、このレベルなら住むのに全く支障はないと、うちは判断しています。

229さん

私も中住戸で抽選なしでした。

オプションとメニュープランに悩みは移っています。

サーモバスは我が家も確定です。
食洗機は来春の最新のモデルを自分で購入して
業者に工事をしてもらうのもいいかなとオプションにするか否か悩んでいます。

ダウンライトはかっこいいですが、
自分で照明も入れるのと、ちょっと高価（こんな価格が相場なのでしょうか）なので躊躇しています。
ただあとで入れたくても入れにくいので我が家も検討しています。


あとはメニュープランの色が決められません。
やはりモデルルームの色が人気のようですが･･･

嬉しい悩み？がつきませんね。

事前調整がうまくいったのか、抽選はあまりなかったみたいですね。
抽選なく決まるのがベストですよね。

購入予定者としては、逆に売れ残りになりはしないか心配ですね。

サーモバスを入れられる方、多いのですね。
体験談を見ると、冬場は結局沸かし直しが必要との声もあり、
私は不要と判断していたのですが…。
窓なしのマンションだと有効なのでしょうか。悩みます。

233さん

確かに湯沸しが必要だと思いますが、その程度の問題なのではないかなと思っています。

子供が入浴して６時間して夫が入るといったときに、
少し追い炊きすればいいのか（公式には２度しか下がらないらしいですが）、
そもそももう一度入れなおした方がいい感じかということなのかなと思います。

サーモバスは価格的にも微妙な線なんですよね。
私も悩んでいます。

私も抽選なしで希望のお部屋に決りました。

今話題のサーモバスは見送り…カーテンにこだわることにしました。優待のきくブランドがどこか気になっています。

235です。
まだ契約済ではないですね、先走りました。
失礼しました。

セレクトの締め切りは間近ですね。

キッチン台は天然石と人工石どちらがいいのでしょうか。

値段や印象は天然石がよいと思うのですが、
日常使いやメンテナンスなど天然石だと大変な要素があるのかなと気掛かりです。

皆様はどのように検討されてますか？

サーモバス確定です。
今のマンションのバスは、ガスで保温をずっと続けるので、
今度はサーモバスにしたらエコかなあと思っています。

カラーは中間色と標準色とで悩みましたが、中間色バージョンだと
キッチン天板と玄関タイルの色が黒っぽいですよね。
そこは明るい方が好みだったので
標準色にします！

キッチンの吊戸棚をつけるかどうかも悩み。。
結局｢何でも質問」の掲示板をじっくり読んで、オープンにする方向です。
だけど、オープンにしたらダウンライト増設したほうがいいんですか？
リビングにもダウンライト増設と思っているので、さらに２灯追加の出費は痛い。。

あと他のマンションで、カウンター上の吊戸棚を背後の壁側に移設できるところが
あったらしいんですけど、それできるのかなあ。できても高そうですけど（；；）

食洗機やコンベック、価格コムでは確かに半額くらいでしたが、
面材が揃わないのと、工事でキッチンが１～２日使えなくなるとのことで
ビルトインにしようかと。
入居は来年新学期間に合うかどうかですよね、できるだけ早く入居したいので。。

>237さん

うちは天然石を選択予定です。
天然石だと水分が染み込みますので、
確かにメンテナンスが大変そうですよね。
お醤油とかをこぼしたら、ほったらかしはダメでささっと拭かなくてはいけないなど。
雑誌等で料理研究家の方のキッチンを拝見すると、
合理的なステンレスが多いですね。

私は天然石が良いけどマメな性格ではないので、
フッ素コートを検討しています。
フッ素コートも永久的なものではないので、
２～３年毎に施工する覚悟です。

>237さん

私もキッチンは吊戸棚をつけず、オープンにする予定です。
カウンター上にダウンライトはあったほうがいいですよね。
ダウンライトの取付場所は、指定位置からの選択になるみたいなので、
カウンター上を選べるのかはまだ分かりませんが…。

背後の吊戸棚は標準でついているのはないでしょうか？
(部屋のタイプによって違うのでしょうか。)
私はカウンター上をオープンにする代わりに
冷蔵庫上のスペースに同じ面材の吊戸棚を付けたいのですが、
残念ながら住商さんはこのような個別の細かい仕様変更の要望は一切受け付けていないようですね。

来年入学のお子様がいらっしゃるのですか？
新生活と入学、楽しみですね。
うちにも来年小学校入学の子供がいます。
入居後はどうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m。

240です。

238さんの間違いでした。

>238さん

早とちりですみません。
「新学期」とお書きになっているだけで、「新入学」ではなかったですね…。（>_<）
失礼致しました。

２３８です。

オープンキッチンにした場合のダウンライト２灯は、付いてました♪
カウンター背後への吊戸棚移設は不可だそうです（；；）

入居引渡しは４月１日からだそうです＊

下の子が新入生になります♪
よろしくお願いします（＊＾＾＊）

くらっしい入居者専用スレができてましたが、引っ越した方がいいかしら？？