武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

>>334
水田だったみたいですよ。

http://user.numazu-ct.ac.jp/~tsato/webmap/map/gmap.html?data=history
にアクセスして、左の「地理院地図」ってところから「明治迅速」を選択するとよくわかります。

この住所を見た瞬間ここには住みたくないなと思ったけど、皆さんそういうことはあまり気にしないものなのかしら

かっこいいじゃん。
レイクシャドウ！

浦和の辺りは昔沼がたくさんあり、うなぎで有名てした。うなぎは今でもですが。

>>336
気にする人は気にすると思いますよ。
ただ名前のデメリットを価格にも跳ねているので、気にしない人にとってはお得ですね。

何を第一に考えるのかはその人次第ですしね。

>>337
沼をレイクと訳せるなんてポジティブですね

地名とかどうでもいいわ。

オイラも見栄より実用性第一。。

>>340
なぜにレイクがポジティブ？

湖は海と川で繋がっているので水は常に入れ替わり澄みますが、沼は川で繋がっていないので淀みがありますよね。
流れのない水は腐るというやつです。
沼影はmarsh shadowですかね

屁理屈かやっかみばかりで、まったく購入検討の為のスレではないね

普段生活するぶんには実害は無いよね。
まあ先の広島の事故もあるから、検討者は頭に入れておくレベルですかね。事実価格にも少なからず反映されてるだろうから、デメリットばかりじゃないが。

この辺は昔は人なんてほぼ住んで無くて、水田が広がっていたようです。
更に、
台地に沿った低いエリアなので地盤自体は軟弱地盤とされてる。
ただ、そんなのは、武蔵浦和周辺の建物のほとんどがそこに建ってます。

立てる側も馬鹿じゃないので土地改善は必須かと。
ちなみに打たれてる杭は通常よりも深く掘って刺さってます。特にタワー部分は相当深くまで埋まってるようで、国チェックで1本だけ引っかかったのは周りに補強してあるとの事。
説明もモデルルームにありましたよ。
この辺に住んでる人の情報だと
前は水はけも悪くてよく大きな水たまりになっていたけど
開発、開発でそういうことは無くなったと。
名前の印象は沼ですら嫌だけどそこに影なんてつくから印象は確かに悪いですよね。
沼はわかるけど何故影なんてつけたんでしょうね〜？

あ、後どうでも良いですけど
池、沼、湖は面積の差です。
水の濁りとか、淀んでるとかそういうの関係無いです。

たまにネガティブに沼考えてる人いますけど、池というには大きな水たまりがこの辺りはたくさんあったと、いうことですね。
湖ほど大きくは無いので沼と言われるだけですから、変なスピリチュアルかぶれは無視なさると良いかと。

地名がスピリチュアルとか教養なさ過ぎかよ

住めば都よね

フローリングコートをジェ〇でしました。
粘着の弱いテープを家具の置き場所目安ではっておいて、剥がしたら
コーティングが剥がれて、あちこちテープを貼っておいたところがコーティングがとれた状態となって
しまいました。これは、私の責任なのでしょうか。そんな簡単にはがれるものでしょうか。

>>351
粘着の弱いというのが主観によるので、なんとも言えませんがセロテープとかだとちょっとと思います。ただコーティング後、数日は乾いていないのでそれまでに貼ったのであれば瑕疵ありかと。。タイミング的にも残念ながら該当しそうですが。。

安さに理由ありか

以前議論になったけど、相場に対して明らかに安いですもんね。
土地の仕入れは時期が早いから安いとしても、資材の価格相場はどこも同じ動きですから。他に似たような声は上がってますか？