ザ・パークハウス 新川崎　その2

172
その心は？

より高く、より早く。陸上競技と一緒だな。

>>174
ひがんでいるの?

某タワーに入居予定につきひがんでません

>>176
だったらほっとけば

他のマンションに決まっていて、わざわざここのスレに参加して、色々と大変ですね・・。
気になる、興味がある。
はなにかとつけて色々言われるモノなんですね。

入居予定のご意見拝見させて頂くと良さそうです。

次の販売は８月末ですね。最終期かな

何で某タワーの人に決まってるがここに「わざわざ」コメントするの？
自分は他のマンションのスレにコメントしたことないから感覚がわからない。
普通は買ったら他のところなんか興味なくなるからね。

検討者スレでは圧倒的に契約者以外の方が多いですよ。
すぐには買わないがいずれは、とか買ったときに散々除いたからくせになっちゃった人とかはもとより、個人の不動産投資家、リートや金融関投資係者、デベロッパー関係者、中古不動産屋、鹿島田商店街や商店会の関係者、建設設備関係者、周辺住民などなど。

いちいち目くじら立てる必要なし。

入居予定さん、ご近所さん、匿名さん、全て疑うべし。
真実は自分で確認。

残りは東向きのみなのかな。

設備が全て揃っており、何かと便利な立地で（バスやオリンピック）、将来の維持費が安く済みそうなのでここに決めました。
夜道が暗くないのも、共働きの我が家には良かったと思っています。
もう少し安い物件もありますが、川崎初心者なのでここで良かったと思います。

ひとのところを引っかき回すヒマがあれば、自分がどういう物件を欲しいのか、考えて欲しい。
自分には関係ない物件なのに不安の逃げ道にされちゃ、真剣に検討してる方はたまらないよね。

>>189
煽るのやめようや。みっともない。

>>191
すみませんがマンションの価値を下げるような低レベルのコメントやめてもらえますか。
ここの住民がみんなそういうレベルだと思われると迷惑なので。

まあ意味不明の勝利宣言しちゃって契約者同士が盛り上がることから民度は推して知るべしですな。

安いから仕方ない。

>>196
そうなんです。お陰様で、全て現金で買えました。

我が家もです。
ローンなしで買えた事は今後にどれだけプラスになるか。197さんとは同じ境遇で気が合いそうです。

ローンなしで新川崎駅徒歩14分を買ったの？
ローンが組めるのならもっと資産価値が高い物件を選んだ方が先々無難ですよ。

ローンが組めないなら仕方ないですが。

>>199
ほっとき。資産価値じゃなく住環境を重視する人もいるんだから

住環境の面からも駅近の方が便利で良いと思いますよ。
特に新川崎鹿島田は駅前でも騒々しくなく治安に不安がある訳でないのだから。

>>201
そうですか。そしたらパークタワーぐらいしか現状選択肢ないですね。それ以外にあります？

まあまあ

>>200
いや、そういう意味ではなくて超低金利かつ減税が受けられるため、他で運用しておいた方がインフレには強いです。
だいたいにおいてオリンピックがあるから多少の波はあってもしばらくはインフレ基調ですよ。

>>204
それには同意。今だったらフラット35の３５年固定で1.5位で借りれるからね。変動で借りてもローン減税で実質プラス。物件は高いけどそういう意味だと今は買い時ともいえる。4000万借りてて1％金利が違ったら年間で結構な額違うからね

>>202
現在と近い将来分譲する予定の「新築マンション」で、という制約を設ける/設けざるを得ないならパークタワーという選択肢しかないでしょうね。

>>206
それであればアナタにとって結論が出てるんだからわざわざこの掲示板に来なくてもいいんでない？検討すらしてないんだから。個人的には資産価値はタワーと比較して落ちるかもしれないけどランニングコスト、ローン金利の推移を考えたらタワーや他の中古物件と比較してこちらを選ぶ気持ちも分かるけどね。それと、マンションなんて買ったあと移住する人なん統計では2割程度しかいないんだし、資産価値を選択条件の第一順位に持ってくる人ばかりじゃないと思うけどね。

色々と難癖つけられるのも、やはり大手だからですね。
見てると、なんか妬みばかりですね・・。
確かに、高いですからね。

>>208
そう、売らない前提にしては中途半端に高い。
やはり永住の地は中古かな。

複数の物件で営業の方と話しましたが、その際、物件のみならず購入者の2極化が進んでいるといった話がよく出ました。
収入・貯蓄・勤務先など本人の属性が優れローンを無理なく組めるだけでなく、夫婦の両親から援助をうけることができる層。
親の援助が期待できず、本人の属性も低くローン審査に懸念がある層。
前者は欲しい物件の条件のいい部屋を選んで購入していく一方、後者は価格発表とともに姿を消し、部屋数が減るころに値下げを期待して再訪するも手が届かず断念するそうです。
ここの掲示板も、販売前と販売後半に投稿が集中するのを見ると、なるほどと思ってしまいました。

>>210
デベ営業目線だとそういう話になるんだろうけど、購入者目線だと違うね。
要は金持ってるからって全部マンションに注ぎ込む気がないわけですね。
だからちょっと外れた鹿島田あたりに探りを入れる。
ちょっと前までは全額ローン組める相場だったけど今は親からの贈与がないとデベ営業に言えばしつこくつきまとわれないで済むんですよ。

今時よほど売れない物件でもない限り、営業がつきまとうことなんてないですよ。笑
余裕がある層が希望する部屋をブロックするため、余裕がない層は抽選になりそうな部屋からはおひきとりねがうように仕向けるそうです。
余裕がある層というのは、今の相場でもフルローンを悠々組める人ですよ。

>>211
もうちょっと詳しく書くけど仮に全額ローン組んで賃貸に出すとして管理費と積立金を足すと相場に対し赤字になる時点で物件の魅力は半減以下になる。
万が一の時に追い金はマズい。計算上ここは相場より1割高い。たった1割されど1割。
鹿島田はルリエがあるから相場がわかりやすい。

>>212
そういうセリフは完売抽選物件のデベ営業がいうセリフ。ここは違う。

ごめん全然意味がわからないというか、ご自身も詳しい試算してないんじゃないですか?
もう少し具体的な数字を用いて何がどう赤字になるのか詳細に書いてください。
そもそも分譲のパークハウスと賃貸のルリエでどう比較するのですか?

相場に対し赤字ってどういう意味ですか?
相場という言葉が三回出てきますが、どれもよくわからないよ。
知ったかぶりしてよくわかっていないことが丸わかりですね。

>>216
賃貸相場。新川崎&鹿島田はことのほか安い。不動産価格＋管理費＋修繕積立金＋固定資産税で35年ローンさらに設備費用、修理費用等々の総額と今近隣で出ている分譲賃貸の相場を比較してみたのね。
そしたらこの辺りは分譲なのに駅前のルリエ並の賃貸価格でしか出てないから総額が賃貸借り続けるほうがかなり安い。
武蔵小杉などあれだけ高いと言われていてもプラスなんだよね。

>>216
ついでに言うと中古相場、パークタワーの初期価格、同時期のシャリエ、プライム、などなど駅徒歩10分物件はみんな同じ長谷工なのに4000万前後。
いちばん高かったシャリエですら4500万だから彼らはこの相場でも赤字にはならないつまり頭金の保全ができる。
人生いろいろ絶対に終生は住めないからね。

>>218
ごめん、終生は住めるけどいつかは誰かが処分しなければならない。のまちがい、眠いけどがんばって入れましたよ。

>>219
すごい偉そうな講釈の割りにはあまりにも適当すぎるんで。。
中古相場は仲介手数料も加味すると、坪単価は平均210万前後。75平米で約4764万円
シャリエも同様に平均坪単価は4764万円。プライムはそもそも、新川崎最寄りというには遠すぎる。パークタワーは初期価格で平均243万。75平米で約5513万円。(どちらの平均価格もここに載っている価格です。)パークハウスは平均225万(住まいサーフィン掲載)75平米で5025万くらいです。ちなみに管理費、修繕積立金はパークハウスが安いです。賃貸はルリエのような賃貸仕様マンションと比較してどうするの。この物件がいいとは思わないけど、比較条件がぶれぶれ

後本当にローンも計算に入れましたか？仮にあなたの言うように１割差があっても価格差は500万。フラット35利用で固定35年の金利を使っても月間返済額二万も変わりませんよ。管理費、修繕積立金はパークハウスが安いし赤字になるかな。？シャリエやプライムは鹿島田が遠い分賃貸は少し安くなるよ。賃貸は一般的に10年で１割安くなるといわれてます。そこら辺も中古物件の計算の際加味してますか？(さらに言うと中古10年くらいの物件はリフォーム代も加味する必要あり。)後シャリエの引き渡し時期はもう少しローンの金利も高かったんでそこも加味してるんですよね？

というかシャリエって2013年度の販売なんで安いのは当然なんじゃ。。