プラウド練馬豊玉イーストってどうですか？

それが野村のやり方です。
どの野村の物件もこんな感じです。皆さんも冷静に野村のやり方につられないように検討するて良いと思います。
以前みたプラウド、今となっては買わなくてよかったと思っていますから。
今回のは気になりますが。

6,000万円弱って、今までの練馬徒歩15分物件なら高い印象でしたが、上鷺宮や小竹の話を聞くと、ここは買いなのかなと。

ただ、グランマークを見てしまっているので、同じ野村の練馬区物件で、更に駅から離れて1,000万円アップということにまだ納得出来ておりません。

あの時、グランマークで決めておけば良かったです。後悔しても、これから更に上がるので、ここで手をうったほうがいいかなと思い始めております。

渋谷園芸跡地もそんなに高額な物件建てても練馬駅徒歩11分じゃ商売にならないし、建築コスト下がるまでしばらく塩漬け状態で放置される可能性もあるのでは？どちらにせよ野村が売り易くなる好都合な話題ですよ。

清水の物件って高いけど、モノはいい。

ヴィークグラン世田谷千歳船橋は清水施工なのにまだかなり残っている、ヴィークコート大泉学園は長谷工施工だし良い物なら少しは万人に認識されそうなもんですけど。

他の掲示板でもグランマークレジデンスの話題が出てきてますが、相当良かったんですね。

野村のJV物件って当たりが多いな。

野村の営業さんに聞きましたが、グランマークは皆さんがおっしゃってるように、大成功物件だったみたいてすよ。

私は、間に合いませんでしたが。

ここもそれに続けと、社内から期待されてるみたいです。

1,000万円高かろうが、自分が良ければいいと思うんですよね。

>125
どうしても練馬駅って人じゃなければヴィークコート大泉学園の方が立地的に
よいと思いますけど、値段はだいたい同じくらいですよね。

立地は大泉のほうが断然いいよね。

>>128、129
確かに。すごく迷います

ヴィークコート大泉学園の立地環境の良さはMRに行ってるので認識していますが、興味があった1階角部屋Eタイプの割高感に引いてしまいました。

ミクロ立地は大泉学園ですよね。私はアクセス利便と街の利便性が欲しいのでプラウドにしようと夫婦で意見一致しました。練馬駅は乗り換えしなくていいし、やはりすごく便利なので。

132さんみたいな人も多いと思います。
私は大泉学園の周辺環境が好きなので迷います。

マンション予定地の西側(すし銚子丸)の隣の空地は何が出来るのでしょうか？
(空地の前はセブンイレブンでしたが)

>>134
60/200の第一種住居地域なので高い建物は立たないと思います。

ただ、問題は南側の大きい駐車場です。
同じ用途地域でもあれだけ大きいと…道幅が11mもあれば何か建っても大丈夫なものでしょうか？

幅員２０メートルはないと安心はできないよね。仮に日照的にＯＫでも同じような高さのマンションとお見合い状態になる可能性はある。

20メートルも幅員あったら今度は車通りの激しい幹線道路になってしまうよ？実は絶妙な幅員ではないかと。

南側の幅員11mの道路でも環七近いし､朝夕の通勤帰宅時間帯はそれなりに交通量ありそうですか？

個人的には交通量は気にならないかなあ。グランマークの現地に比べると遥かに少なかったですよ。バスが多少通りますので閑静までとは言えないかもですが。

平日に通勤か帰宅時間帯の現地で確認しないと､実際の交通量は分からないでしょうね｡

なんでいつもグランマークが基準になっちゃのかしら（笑）

朗報
グランマーク南西一階、空きがあるみたいなんでお買い忘れのある方はどうぞ。

噂の渋谷園芸跡地か定かでないけど、ライオンズ練馬レジデンス西側の隣地が更地になっていました。野村の営業さん情報ではライオンズの北側と言ってましたが、普通に渋谷園芸さんが営業中でした。西側の更地だとするとライオンズより少し広めの土地で高さ制限12mの第一種低層だと思われます。

南向きとイーストの東向き1階って70cm下がった1/4地下状態だったんですね。MRで模型見るまで気づきませんでしたよ!!

>>137 138
実は南向かいの駐車場の持ち主、ここの地主さんが持ち主だそうです。

>>144
前にも書いたのですが、渋谷園芸の生産緑地です。
住所にすると豊玉中4-9だと思いますが…。4-8ではないですよね？

>>147
更地になっていたのは豊玉中4-8です｡ライオンズの南向きと横並びの土地でした｡なのでライオンズの南向きよりは戸数がある物件が可能だと思います｡1階が地下住戸になる可能性もあるでしょうね｡

練馬エリアNo.1はどこか決めよ！！

（住所は中野だけど）富士見台のパークハウスは駅徒歩4分だし通勤は練馬駅で乗り換えしても、
14分以上歩くここより楽だよね。ただ、富士見台駅は店が少なくて普段の買い物が不便。

ライオンズ練馬レジデンス隣の土地見ました。
ここよりずっといい場所ですが高くなりそうですね。

>>150
エリアくくりだとほぼ練馬だから仕方ないけど､悲しいぐらい練馬区物件に駅近がないからねぇ｡緑と公園が23区でNo.1で勘弁して下さいか？

>>150
ここから練馬駅の西友に歩くより、富士見台のパークハウスから中村橋の西友に歩くほうが近いという・・・

まあ何だかんだでこの掲示板見てる人はパークハウス上鷺宮買わなかったわけだから、あまり意味ない議論ですよね。価格が全く違う上鷺宮、ましてや上鷺宮を遥かに上回る渋谷園芸を期待するのは予算高い人だけですよね。
自分は割りきってます。明日プラウドのモデル、行ってきます！

上鷺宮の二期販売は９月らしいっすよ。

ここが予想より高かったから、上鷺宮の方が遥かに高いってほどではないでしょ。

ここのMRタイプの南向き西角部屋で204号室 74.38m2の予定価格が5690万円と仮定すると坪253万円です｡
パークハウス上鷺宮の同価格帯だと南向き中住戸B棟 B-205 68.23m2が5698万円で坪276万円です｡
上鷺宮の方がかなり割高ですよ｡

>>156
上鷺宮は低層だから価格バリエーションに乏しい。
そのため、やすい部屋が少なくて坪単価以上に高く感じるんだよね。
地下を嫌った時点で6千万円弱。ここはそこまで高くない上に、相対的にやすい部屋もあるから選びやすいと思う。

上鷺宮の正確な価格を知らなかったので結構違うのがよくわかりました。
最近では貴重な駅チカ大規模物件だから高くても売れるんですね。

ここで話題になっている渋谷園芸の生産緑地跡を清水が高額で落札した件は､野村の好都合な営業トークで過剰な内容に盛られた可能性がありそう｡
だからプラウド練馬豊玉はお買い得でしょう的な感じです｡うまく洗脳されないようにご用心!

野村の豊玉は正直高いよ！氷川台が成功したから、その人気感で売ろうとしてる。

今までの相場から見ると、徒歩15分なら4,500万円が妥当でしょ！

駅前の鹿島のタワーの分譲価格とか見ればわかるよ！

信じたくない気持ちなのは分かりますが、残念ながら事実ですよ。信じがたいぐらい今の用地取得は用地取得費用と建物費用の上昇が半端ないので一般の方には理解できないレベルになっています。私はゼネコン勤務ですが、渋谷園芸に限った話ではないです。

鹿島のタワー、中古チラシ出てましたね。坪280万。。。分譲価格と比較してもどうにもならないですよ。

確かに、みなさんがおっしゃるように、グランマークとかのような売れ②物件を見てきた人にとっては、今の現状、現実は辛いかも。

あの時、決断しとけば良かったと思うよね？

消費税増税と物価上昇で脱デフレのインフレ傾向は､更に格差を浮き彫りにして庶民はまともな物件を買えません｡首都圏の不動産価格も来年秋頃がピークと予想されていますので､上がり傾向での不動産購入なので､割高は仕方なしなんでしょうねぇ｡

>>161
あそこの路線価、途轍もない金額ですよ…
練馬のなかでも凄い価格。

価格のことで盛り上がっているとこ恐縮ですが、学区の豊南小と豊中の評判とか知っている方いたら教えてください。
たぶん、ロイヤルホスト横の歩道橋まで回って登校するのではと思いますが、環七渡るのちょっとな…と考えてしまいます。豊小に越境できればとも思いますが、どうでしょう？また、以前、子どもの犯罪？のこととか話題になっていましたが…心配です。
わかる方いたら教えてください

こことグランマークレジデンスってだいぶ価格差があると思うんですが、建築費の高騰ってそんなに影響ってあるもんなんですかね？

>>168
グランマークレジデンスは野村が値付けを間違った印象。
プラウドじゃないからブランド力が無いと思って値段勝負に出たんだろうけど、購入者は実質プラウドと思って買っていたから安い印象を受けたんでしょう。

駅から遠い、仕様も貧弱と価格以外の売りがないと思ったんだけど、「グランマーク」でも野村のブランド力は高かったんですね。

販売開始が一カ月先になりましたね。他物件の様子見でしょうか。