- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都23区 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ¥1,100(税込) |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
[制震]23区内の地震に強いタワーマンション[免震]
-
627
匿名さん
まあ、免震タワー信 者さんは、これからもタワーは免震が一番だと信じ、
制震構造しかない都心一等地のタワーマンションに住む人や、
超高層の本社ビルに制震構造を採用し続ける、
日本のほぼ全ての大企業の選択を嘲笑っていればいいだけじゃないかな。
-
628
匿名さん
>>627
>制震構造しかない都心一等地のタワーマンション
>超高層の本社ビルに制震構造を採用し続ける、 日本のほぼ全ての大企業の選択
ソースもつけてね
あ、wikiとallabout以外のでいいから
-
629
匿名さん
>>627
どう解釈したのか一次情報を知りたいだけだから気にしないでね
-
630
匿名さん
ソース、ソース(笑)
検索で出てきたソースを信じるから、
免震タワーさんが出すソースはWikipediaや小中学校の先生用教材(笑)
制震タワーの羅列は過去スレにいくらでも出てるだろう。
最近の超高層の本社ビルの構造では免震採用がゼロなんだから後は自ずと導き出せるだろう。
日建設計の本社ビルは中層でも制震構造だ。
-
631
匿名さん
-
632
匿名さん
じゃ、話を戻しましょうか。
>>612から引用
---
1.安全・安心なタワーは存在するのか?
存在しない(長周期地震動において、倒壊・崩壊、損壊のリスクを排除できないため)
選択肢は2つ
1-1.倒壊・崩壊、損壊のリスクを受容してタワーを購入する
1-2.タワーを購入しない
2.長周期地震動のケースを除けばどうか?(つまり短周期地震動のケースにおいてはどうか?)
免震構造が優れている
選択肢は1つ
2-1.免震構造の物件を購入する
じゃ、また議論継続ということで、さようなら
---
今後の議論のテーマa
免震物件の検討候補とその評価について
(過去レスの多くの示唆を参照)
今後の議論のテーマb
倒壊・崩壊、損壊のリスクは軽量化できないは正しいか?について
テーマaを中心に、随時テーマbを募集ということでどうでしょうか?
-
633
匿名さん
-
634
匿名さん
そもそも免震or制震の優劣と個々の物件の優劣は関係はないでしょ。
免震技術は今後も発達し、将来的に免震が絶対的な優位な技術選択になる可能性は非常に高いと思うが、
現レベルの低層階対応の延長線上にあるような免震技術では、優劣は耐震の技術選択ではなく、施工主と
デベの総合力で耐震能力を判断するのが妥当。
設計力、そして、施工とそれをしっかりチェックする力があるかで総合的に判断すべきと思うし、現状では
それしか無いと思う。
-
635
匿名さん
うん それはみんな理解していると思うんだな 物件候補教えてケロ
-
636
匿名さん
全然理解してないんだな 物件候補教えてなんて言っている内は
-
-
637
匿名さん
-
638
匿名さん
-
639
匿名さん
-
640
匿名さん
-
641
匿名さん
-
642
匿名さん
物件候補挙げられたってどうやって判断するわけ?
パンフレットの謳い文句で優劣をつけるつもりケロ?
教えてケロ
-
643
匿名さん
趣味があうケロ
青山パークタワー(当時)もパークシティ浜田山(2-3年くらい前)にチェック済み
スレタイに合う物件を教えてケロ
-
644
匿名さん
超解釈さんのような鵜呑みはしないケロ
でも参考にするケロ
-
645
匿名さん
このスレは、免震さんの完敗、発狂という結果で幕を閉じるようですね。
-
646
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件