シティタワー武蔵小杉　パート2

これだけ煽っておいて、売れ残って完成在庫になったときの言い訳が楽しみ。

>>802
うちは半額以下になりましたよ（涙）

中古になった瞬間に2割落ちは当たり前っていうけど、5年で半額以下はひどいな。
まあそのなんだ、がんばれよ。

そうね。青山、銀座あたりの土地の実勢価格は倍以上になっても、全ての立地が倍にはなりませんね。

場所の良いとこ限定でしょうね。

将来完成したときも現在と同じ景気なら苦戦してるかも。

しかしどう見ても景気は上向きそーですけどね。

土地価格の変動が激しいのは商業地域。オフィスも建てられるような。住宅地は変動がNTTの株価くらい。(住宅地によりますが)

SUUMO 11/19号
特集『横浜・川崎・湘南のマンションの常識』

常識１）
「先輩購入者の約半数（56％）は3000万～4000万円でマンションを買っている。」

常識２）
「部屋の広さは、約半数（52％）が70～80㎡」

常識2は当てはまっちゃいますね（笑）

そーだろな。格が違うから。

わからない人は、すぐに検討を止めましょう。

おいおい神奈川県のプリウスとクラウンを比較する気かい。

>812
どっちがプリウスでどっちがクラウンなんだ?w

それがわからない方は、買わない方がいい。

というか買わないでしょうけど。
何故ここにいるのでしょう？

ここは高いですよ。

武蔵小杉にしては高い、が正しいでしょうね。
何故いるか?
検討中だからですよ。

倍率を下げようとしていると？

供給量が多いので、心配しなくても良いのでは？

武蔵小杉としてはかなり高いので、倍率は上がらないでしょう。
戸数などのこともあるし、あきらめる人、考え直す人　かなりいるんでないかなあ・・・

価格は置いといて、ここの特長の一つは認可保育園と認可外保育園の両方が入ること。どっちかは既存タワマンでもあるますが、両方は珍しいですね。

店舗区画が5個以上あったよーな。コンビニ以外何が入るんでしょうね？

もっと沢山小さい店舗が入りますよ。確か１２区画とか。
全部区分所有者（オーナー）としての入居。

認可外はマンション住人が優先されるそうです。ま、入れるかどうかよりも”ある”ことが資産価値にも寄与するから、売りではあるんじゃない？

アベノミクスで待機児童は、2015年までにゼロにすると言ってます。

信じるなら、完成時期には大丈夫かも。

アベノミクス三本目の矢です。

認可外でもいいんじゃないの？

親の援助や遺産ではなく、自分の収入でここ買える人は、
認可に入っても保育料は上限いっぱい。下手すりゃ無認可の方が安い。
そして、保育料以外でも認可と無認可じゃ昔は大違いだったけど、
規制緩和でどんどん差はなくなってきてる。

管理費情報とかでてて馬鹿高いって書いてあるけど
この情報は本当？？
http://ameblo.jp/haruboo0/entry-11704469465.html

パノラマウィンドウが売りだけど、エレベーターより大きなサイズのガラス窓は入居後に割ってしまうと、搬入できないんで小さな窓の組み合わせでってことになるってことを知っておいたほうがいいよ。

メリットは宣伝するけど、デメリットはだんまりだから。

地下のトランクルームは要注意。地下は湿気が多くなるから、空調、換気がしっかりして無いとカビが生えちゃう。

窓はナルホドだな。くだらない批判の応酬が多いがこれは確かに。

>827
本当だとするとかなり高いね。
800戸もあるんだから管理費修繕費は抑えられるのかと思いきや、
300円/平米はこの辺ではあまり聞いたことないレベルだよ。
逆に修繕費は安過ぎて当然あとからのしわ寄せが予測できる。
トランクルームといい、共有施設といい…
なんだか熱が冷めてきました。

ここの管理費はGWT並みなんじゃないの？

まー、窓なんて滅多に割れないから、そのデメリットは気持ちの問題だね。

資産価値を下げたくないなら、ある程度の、管理費修繕費が必要。

売るほうも、出来れば安い方が売りやすいが、シティタワーの名前着けたら、そこそこのブランド保つ為やむを得ない。

タワーであること自体、管理費修繕費は高くなるのは、しょうがないし、

リエトのなような安っぽい雰囲気にしないためには、やむを得ない。

中古でもある程度の値段で売るためには、グレードやら管理やらのが重要。

武蔵小杉のマンションが欲しいじゃなくて、あのマンションが欲しいと言われるようなマンションになりたい。

大きな窓は熱割れリスクがあるよ。

>300円/平米はこの辺ではあまり聞いたことないレベルだよ

そうか？
この辺だと、例えばエクラスは約290円/平米、GWTで約300円/平米だよ。
ちなみに鶴見の某タワーは、約380円／平米だったような。

>逆に修繕費は安過ぎて当然あとからのしわ寄せが予測できる。

そうか？
エクラスで約150円／平米、GWTで約120円／平米だよ。
ちなみに港町の某タワーの1棟目は、60円台／平米だったような。

ここの管理費と修繕積立金は、下駄履きタワーの標準レベルなんじゃないかな。
それ以前に、本体がベラボウに割高って問題を気にした方がいいと思う。

中身が伴わないブランドなんてあるのかね?
少しマンションに詳しくなればここが如何に搾取マンションかぐらいよくわかる。
それでも買いたい人が集まるかどうかという、
大いなるチャレンジにはある意味興味はある。
それはマンションの質というよりは武蔵小杉のブランド力を知りたいから。

が、検討者には公平な情報が必要だとも思う。

小杉のタワマンで、地下の湿気が問題になってるとこあったかな？駐車場提供が50%越えで、稼働率が問題になってるタワマンならあるけど。

修繕積み立ての段階的値上げや定期的な一時金徴収は未納問題を引き起こすから国土交通省
のガイドラインでは定額積み立てが推奨されている。

実際にパークシティーでは、入居して数年で定額積み立てに管理組合が変更しているって記
事が週刊ダイヤモンドに掲載されている。

そろそろ現実に即した計画を作成するデベが現れないものかな。

熱で窓割れたら欠陥マンションで訴訟ものになっちゃうよ、ココ。

>>836
ほう、そんなにも管理サービスって、いったい何があるんだろうね?
掃除が丁寧とか?高価な花でも植えるとか?スタッフが沢山とか?
まあ最初はグループ管理会社の言いなりで高い場合も多いけどね。
収支報告書を見てみたいもんだ。

839

パークシティとひとくくりにしてはいけない。意識の高いのは中古のMST。中古のSFTや新築のGWTと勘違いするじゃない。

熱割れでググってみな。冬に起こりやすい物理現象。

公平な情報といいながら、搾取マンションとはお口が悪いうえに、言ってることバラバラ、

素朴な疑問です。
そもそも管理費ってなんで専有面積に応じて金額変わるの?
管理サービスは各戸ほぼ共通なのに、
何故か専有面積に応じて支払い額が変わるよね。
この説明を理論的にできる人はいないかな?
是非教えて欲しいです。

もちろん修繕費は専有面積に応じてであることは十分に理解してます。

マンションを売ってました。

修繕計画表を予めチェックしてから、買いましょう。

これ常識。

タワーで安いとこは後ではねあがる傾向あり。

これ常識。

固定資産税だって面積に応じて。

狭い部屋買って、デカイ部屋と一緒だったら、どう思うのよ。

>844
そうかな?
色々な物件を見てそう判断する人もいるという意味では、公平だと思うけど。
デベの営業は良い話しか言わないからね。
それでも検討者が欲しいと思うかどうかでしょ?

区分所有法で管理費、修繕積立金は原則、持分割合に応じて負担するって規定が根拠。
原則なので、管理規約でそうではない取り決めをするのもOK。

管理費なんて二の次やで。

あんたが理事長になって改革促せばええやん。

搾取マンションとはなんだ！

悪口じゃないか！

>>841
普通に考えて見当つきそうなレベルの話だけど、分からないならこの記事を読むとよいかも。

http://sumai.nikkei.co.jp/edit/kanri/

>847
固定資産税は専有面積に応じて決まるのは、修繕費と同じ理屈でしょう。
土地の所有区分が変わるんだから。
説明して欲しいのは管理費だよ。

そういうこと。安いのは、それだけはぶいてるから。

マンションは管理が命。何年間は変わらなく感じても、10年以上したら違いにわかる。

中古で上がり続けてるマンションみりゃわかる

>845

もしかして勘違いしているといけないからコメントするけど、修繕積み立てって共用部分の修繕のため。専有部分の修繕（リフォーム）は各戸で自己負担。専有部分にある配管も各戸もち。メンテナンスを怠って水漏れ事故を起して階下に迷惑かけたら、損害を弁償しなきゃならない。

教えてもらうのに図々しい態度だね。

区分所有法でも改正すれば。

852
のリンク見てからコメントしましょう。前提がバラバラですね。

>855
修繕費ではなくて、管理費です。
やはり確固たる理屈は存在せずに所有区分法でなんとなく、
ってことなんでしょうかね?

タワーは管理費高いですよ。

安いのは逆に不安。

公平な分担って実は難しい。一階の住民はエレベーター使わないから、受益者負担という考えが公平なら、一階の住民はエレベータの維持費は負担する必要はない。ただ、それをやりはじめると収拾がつかないから、区分所有法の原則に従って持分割合ってのが一般的。

当たり前の感覚の人には、わからない疑問文ですね。

雰囲気に流されると楽になります。

所有区分法ではありません。

区分所有法です。

>861
なるほど、それは一理ありますね。
しかしエレベーターでの管理費は電気代と掃除くらいですよね。
修繕は修繕費だし。メンテナンス費ってことでしょうか?

リンク頂いた管理サービス内容も窓ガラスの広さくらいしか管理費を専有面積に応じて変える根拠は見当たりません。
いったい管理費の区分所有法に沿って、って何なんでしょうか?
現実に即していない気がしますが。

一部住戸のダイレクトウィンドウのゴンドラ清掃費用を管理費で払うのに抵抗を覚えた過去を思い出しました。ここは全住戸がダイレクトウィンドウだっけ？清掃費用も管理費を押し上げる要因ですね。

ジムやプールや都心や湾岸でありがちな共用施設がない割には管理費高いって話でしょ。
恐らく大きな窓を掃除するのが大変なんだと　笑

てか相続でもなきゃ庶民には手が出ないよねココは。
年収1,000万程度じゃ子どもいればカツカツ。
コツコツ頭金として月５万貯めて年６０万。
１０年貯めてようやく７２０万。

それがたった１年前の三井より1,000万以上高いんだもの庶民感覚では手が出せない。馬鹿らしくなる。

>845
素朴な疑問ではなく、大きな疑問ですね。
私も同じ疑問を考えたことがあります。
ある意味、不動産業界の悪しき風習って奴ですね。
誰も正当な理由は説明出来ないでしょう。
仲介手数料と同じですね。3%+6万円の根拠なんてあって無いようなものですから。
マンション購入検討者はそういう風習も込みで検討するしかないのでしょうね。今のところ。

>831
>839
>846

以前、他地域の三井のマンションを検討したとき、
タワー全体の年間予算額と経費内訳を見せてと言ったら、
見せてくれましたよ。
管理費単価が高い安いというのは、周辺と比較した相対価格だけでなく、
年間予算をみて不必要な内容がやたら多くないかといった観点からも
評価したいですね。

同様に、積立金についても、最終的に管理組合が判断するものとことわりつつ、
Ａタイプ（数年ごとに高い修繕費を払う）、Ｂタイプ（定額プラン）を
三井としては管理組合に提案するつもりであると教えてくれた。

こういうのを契約後の重要事項説明で聞いても遅いもんね。
あらかじめ教えてくれないと。

エレベーターの保守費はものすごく高いよ。
最初はフルメンテ契約になってると思うが。
あとはタワーパーキングも管理費にかなり影響あり。
一般的に機械系の点検系と、清掃・警備・コンシェルジュなどの人件費が管理費の大部分を占めるよ。

悪しき風習？
なんのこっちゃい。

ちょっと考えれば、専有面積割くらいしか実用に耐えるルールがないって分かりそうなもんだけど、
「ぼくの考えた最強の管理費ルール」があるなら、さくっと管理組合に提案すれば済む話。

管理会社（最初はデベ系列が多い）は、
別に、個々人の管理費を直接懐に入れる権利をもっているわけじゃない。
管理組合から管理会社へ、業務委託契約書に記載された委託費がきちんと払われればいいだけだから、
管理組合の中の個々人の間の負担割合は本来どうでもいい話。
もちろん、変更にあたって管理会社に決定権も拒否権もない。
管理組合の多数の合意、すなわち、総会決議で変えればよい。

ここが高いと、中古が繁盛しそう。
リエトも売れそうですね。
まさか、リエトを売るための策略？

リエトは、もう数十戸しかないらしいですね…。
長く販売していますが、売れてますね～

住友不動産としては、こことリエトがセットで高く売れれば最高だからね。この戦略が吉と出るか凶とでるか？住友不動産は業績いいから、売行き悪くても戦略変えないと思われます。

南と南西は抽選確定みたいですね
現時点で希望者続出だそうです。抽選の場合、買えるのかな？リエトコートの時は外れたけど、こっちの方が住友不動産らしくカッコいいです

意外にも短期間で売り切りそうな勢い。
住友はうまいね。

住友が短期で即売？？　ないない
そうなりそうなら値段を上げるだけだって

事業回転率は景気悪くなる局面では、素早く、

景気回復局面では、重要視されず。

土地が上がるなら上がってから売ればいいんだし。

売り渋り？

当初は確か６月頃販売開始予定でアナウンスしていた。半年も売り渋りしてるんだから早期に売り切る気はさらさらないでしょ。

すみふって竣工前に売れちゃうともっと高く売れと怒られるのって本当ですか？社員さん

>870

総会で変えれば良いというのは正論だけど、管理費や修繕積立金は管理規約で規定
されているので変更は管理規約の変更だから特別決議となって、3/4以上の賛成が
必要とハードルは高い。

それに分譲マンションって見ず知らずの人が集まるわけだから、住民自治が機能す
るまでには時間がかかる。

ここまで営業のカキコミが多いのも珍しいけど
ここまでちゃんとした検討者のカキコミがないのも珍しいな

>870 業界の風習という意見には部分的に賛同できる部分もある。
それは管理費が300円/平米以上に至るまで、デベがあれやこれやと付帯価値を付けて、かつ関連会社での管理という流れがあからさまだから。
グループの売上、利益が優先されてのことだろう。
おそらく昔は管理費単価がここまで高くは無かったので、さほど区分所有の差は気にもとめなかっただろうけど、昨今の大規模マンションでは平気で管理費単価が数百円/平米以上というところも見かける。要するにそういう風にいつの間にか仕向けられたとも考えられ、実状との解離が激しくなって来たのだろうね。
マンションにはこういったリスク面も確実にあると思うよ。

まず無理でしょうね。

管理費の話、あなたが安くなったとしたら、他の人が高くなってるわけで。
半分の人が安くなったなら半分の人が高くなるなんてことは、馬鹿じゃないので言いませんが、さすがに3対1までは偏らないんじゃないかと予想します。
高くなる人が賛成するわけないので、管理費の計算方法は変えられないでしょう。

じゃぁ最初からあなたのいうような方法で売り出す物件があるか？ですが、そうしたら狭い部屋は売れなくなってしまうでしょう。他の物件より割高感を感じてしまう人が多いはず。

デベの気持ちからしたら、広い部屋に人気集中ーよりも、全部完売のほうがうれしいわけだから、そういうルールにはしないでしょうね。全デベが変えない限り。

ただそれは区分所有法が根拠になっているのであれば、それが変わらない以上は無いでしょう。

じゃぁ広い部屋を高めに設定して、狭い部屋を安めに設定したらーといっても、結局負担割合は変わりません、騙されているだけ。

つまり、今のルールとしかならない、区分所有法が根拠になっている限り。
というのが、今までの議論を聞いていた第三者的な意見ですが、主張者さん、いかがでしょうか？

じゃぁ、区分所有法の根拠はなにか知りたい！というてんには、私は全く協力できません、すみません。

リエトの時は東が人気で
今回も眺望がいい東向きが
抽選になるのは確定みたいですね

>884
理解出来てることを説明されても困ります。
マンションによっては地権者住居へ管理費免除してるところもあるようで、
結局根拠は区分所有法がそうだからというモヤモヤした理由ばかりです。
ともあれ素朴な疑問レベルなのでこれ以上続けるつもりはありません。
ご意見頂いた方には感謝致します。

ここの管理費は300円/平米でも上限が72.35平米なので施設の割には割高でも公平感はあると言えるのではないでしょうか?

素朴な疑問のわりに、突っかかってましたけど。。

＞ここの管理費は300円/平米でも上限が72.35平米なので施設の割には割高でも公平感はあると言えるのではないでしょうか?

・・・なんでこんな結論に？

まじめに答えた人がかわいそう。頭悪い質問者は相手しちゃダメだな。

>>888
真面目な質問だと感じましたよ。
論理的な答えが無かったのは事実ですし、結論も妥当です。
検討材料として勉強になりました。

ヤバい。

ムサコが坪３４０万なんて。

高いとこだと坪４００万だって。
有り得ない。

４００万だってのソースは？

15年続いたデフレは終わりです。これからはインフレーションです。

いいインフレーション時に不動産相場が下がったことは、戦前まで遡っても無かったはずです。

坪330万までは買っていきましょう。

坪４００はとても信じられないな。。。

タワーって、低層に比べて割安感あるものなんだが・・・

アンケートの予算レンジの上限が9000万だからじゃない？72平米で割れば坪単価412万くらい。

まそんなことは、ないでしょうね。坪330位でしょ。

何で周辺の同じブランドタワマン分譲価格より１割以上高いわけ？
根拠のある根付けなんだろうし、それなりに需要もあるってことなんだろうけど、さっぱり理解できん。

72㎡～130㎡のマンションの72㎡を買えば、他の人に比べて管理費安くなるんでしょうから、

持ち分割合でシェアするやり方が納得行かないなら、そういうの買ったらどうでしょう。

素朴な疑問くらいなら関係ないんでしょうけど。

だってだって、日経平均先物15400円台ですよ。本日。

1ドル100円90銭ですぞ。現在

資材価格や土地は透明性が低いマーケットなので、そういう疑問がでるんだ。

また新築マンションも市場を作って、販売=上場させたら、んなふ不満は出ないんでしょうね。

不動産は透明性が低い分、売り手市場になりがち。

しゃーない

相模大野の二の舞になるのが落ち。入居時に未販売住戸があると住民にもデメリットが
あるから、すみふ物件の末路は知っておいて損はない。

未販売住戸のデメリットって何ですか？
初歩的な質問かもで恐縮です。

一例だけど、棟内モデルルーム公開中なんて垂れ幕張られて、部外者である見学者が出入りする。悪意を持って入り込まれたらたら大変なことに・・・。完成在庫の物件を見に行けば分かる。

他にもいろいろあるけど。

相模大野ってどこ？何県？

ピックルだったか。マジレスして損した。

シティハウスもミニバブル＆新駅開業で注目された時期に完成在庫。

すみふのよいしょが圧倒的でしょ。

成りすましは投稿規定違反だけど。モラルが無いってのをせっせと宣伝してる。

誰だよ！4千万円とか言ってたの！

坪４００万って有り得ない。
都心より高いじゃん。

そうだ！懺悔しろ！

プラウドを買い控えさせるための安値情報流布でしょ。バレバレだったのに真に受けるほうが悪い。そういうこと平気でする会社。

もっとまともな書き込みしましょう。
坪400万なんてウソ流さないように、
4000万円台なんて武蔵小杉駅近であり得る分けないでしょう、極端ですね。3LDK6000万円台後半の値段付けでしたよ

プラウドの板にこっちが安いとか仕様がいいとかたくさん書かれてたけど、結果として比べると細かい条件は違うにせよ、ここは値段だけ異様に高いって感覚になります。

昨日見学に行きました。
平日にも関わらずたくさんお客さんがいましたね
野村のプラウドよりは高いけど、三井のグランドウイングタワーとはあまり変わらない値付けかなぁという印象でした。
南側の抜ける部屋は倍率高くなりそうですね

昨日は水曜日だよ（笑）。

>917
どういう判断力だとGWTと同じ値付けと感じるのか。
明らかにGWTの方がお買い得だったでしょ。
施設も間取りも立地もこちらが劣る。
ここのステマは本当に酷いな。

水曜が定休日ってことを知らないわけだから関係者ではないでしょ。ステマのまねしてみただけ。

ステマがはびこってるから、妙なのも現れる。

昨日は営業してましたけど。ちゃんと見学してますが何か？

関係者による風説の流布は、ここだけの問題では無くなりますよ。

プラウドのスレッドで、住友が4000万円台と書いていた方。

高くても買いたい人はいるだろうけどぶっちゃけほとんどローンキャンセルだよ
平均坪単価290万円で三井分譲のGWTでさえローンキャンセルめちゃくちゃ多かったよ

隣がセルフのガソリン・スタンドなので、（１）低層部のガソリンスタンド向き（２）綱島街道に面している、で坪330万円は高いかな。爆発する可能性は無いとしても気分的に嫌かも・・・

【参考】
県消防保安課などによると、セルフのガソリンスタンドで静電気除去をせずに給油し、気化したガソリンに引火したケースが全国で報告されている。
http://matome.naver.jp/odai/2137706933405029801

すみふは、事前審査通した客しか契約しないし、
手付金はきっちり10％とるから中小デベロッパーみたいにならなくないかな

じゃあ駅近くの三井もエクラスも脱線事故で激突して
マンション倒壊するかもね

じゃあロシアみたいな隕石が落ちてきて、衝撃波でガラスが全部われちゃうかもね。

審査通るまで、契約できないから、ローン通らなかったのでキャンセルなんて、嘘。

売れてない部屋も売れてるって言って、後でキャンセル住戸とかいって出てくるのさ。

売れる部屋が片寄る限り、仕方のない商法。

売れてるマンションのが買いやすいしね。

買い換えで、うまく売れなくてキャンセルってのはある。そこにローンが絡んで。

第1期に限っては申込期間が短いからローン審査通ってなくてもでも申込できること多いよ。
即日完売をうたいたい場合なんか、どこもよくやってるよね。

実際通らないことわかって申し込みさせての完売だからローンキャンセルでも嘘ではないんじゃない。

ローン審査通らないってそもそも論外でしょ。
出直すしかないんじゃない?
何もここじゃなくて良いと思うし。
むしろここよりも適正価格のマンションいくらでもあるから。

ローン審査通らないひとって割合は一般的にどれぐらいなんですか？ふつうの会社員だったらだいたい通るから、低いと思います。100人中2人ぐらいかな？

坪300だと年収1000万円以上で頭金は最低でも1000万円諸費用別だから結構落ちるよ。

すみふが、即日完売するか、キャンセル出るかナンテドウデモイイ、坪300のマンションなんていくらでもある。高くても買う人はいくらでもいるでしょ、逆にエクラスタワーみたいに安くて、中は賃貸みたいな安い仕様設備 パチンコ屋直結よりは高くても良いものを買いたい

高くても良いものなら買いたいよね。

高いだけでそれに見合う良いところがないから叩かれてるだけで、
良いところがあるならアピールをどうぞ。

そもそもマンションの場合、良し悪しの基準の筆頭は立地だけどね。

1000万円諸費用用意出来ないひとがローン落ちるのですか？

>936 痛いところ突くなあ。(笑)

ローン審査は人それぞれ。
他のローン残と合わせて年収の7～8倍程度までが上限かな。
勤務先の業績がそれなりで安定収入があることなどが条件ですかね。
諸経費用のローンもあるくらいだから、諸経費が無いから落とされるということは無いでしょうね。
心配なら早めに仮審査してみたら如何でしょうか?

そうそうここが割高だと言われるのは
マンションは立地が９割なのに
東横直結のエクラスやGWTより坪単価50万も高いこと。
たかが１年そこらで景気の一言で片付けて
買えるの人は余程お金に寛大じゃないと。

ここが割高なのは十分わかってるから、そろそろ機能など中身の話ししよーよ。情報として広がりがなくてつまらない。

スミフさん、坪単価は320目指してるらしいよ

ホントに320付近だったら・・・
これコマッタ。。

完成時点では一年の違いではない。販売時期は一年の違いかもしれないが。

10月のマンション販売戸数を見れば、消費税増税の影響が無いのではと思うくらいの需要。

皆さんの持ち株も儲かってますよね。

日経平均15000円台ですもんね！

確かに去年500万円だった株式の評価額が、1100万円になった。

なるほど株で儲けた分を、ここの購入資金に当てればいいのか。ちょっと足らないけど。

完成時点のことを勝手に想像して値付けしているの？
スミフ、あり得ない。

坪単価とか高いとかうるせーな
貧乏人で買えないやつが、ウダウダ書き込みするなよ
買えないやつは立ち去れ、それしかない掲示板だな

買えないんじゃない買わない。
武蔵小杉歴代NO.1高値掴みマンションとして
後世語り継がれるであろう。

坪単価330万円なんて腐るほどある。

高いって言ってるやつは、世間知らなすぎる。

もうちょい勉強したほうがいいし、そんな奴は、どうせ買えない人。

前向きに検討してる人の茶々入れないで下さい！

目的はなに？

1億で自由が丘で買えないから、5億出して青山の一戸建て買えないから、ここの検討してるんです。

ここから立ち去れ

あらら、武蔵小杉買うタイミング逃してません？

http://mansion-madori.com/blog-entry-1096.html

購入者と思われる方々がなんだか柄が悪いですね〜。なぜ？

買ってる人が何の用？

買い換えたいから、見てるなら、もう用事は済んだろ。

あなたが買ったマンションの自慢をここでしてどうしたいの？

誉めて欲しいのかな。

あーよしよし。これでいいでちゅか？

痛いとこ突かれたのは分かるけど、夜中の４時に頭悪そうな連投しても逆効果だろ。

高いと思いましたが、そこそこ売れちゃいそうなんですね。
住み続けるつもりですので、相場は気にせず申し込もうと思います。

そーだー！坪330万なんてスミフマンションには腐る程ある。高いってヤツはスミフマンションを知らなさ過ぎる。もーちょいスミフマンションを勉強したほうがいい。

スミフマンションに坪330のマンション腐る程ある
シティタワー武蔵小杉はスミフマンション
シティタワー武蔵小杉も坪330で当然


という論理展開ですが、ちょっと無理あるのでは？

そーいえば、角部屋のモデルルームが週末オープンしたと思うんですけど、どーですか？我が家は角部屋狙いにも関わらず予約が取れず、まだ先なのでレビューお待ちしてます！

価格はでましたか？

ここへ来るときパークシティーのお庭を通って来ましたがあそこだけは別世界。
保育園児がお花の咲き乱れる中で遊んでいて、脇には滝の流れる音が聞こえ高層ビル群の中で全く異質の空間。
シティータワーも出来るだけ緑を取り入れて欲しいです。

滝の音って・・近くに二ケ領用水や渋川あるんだから自然に触れさせたら良いのに。東側礼賛者達は人工物じゃ無いからダメなのかな？衛生的にとか。

横須賀線からリエト～コスタをぬけてくるのも素敵です。
あの緑やゆとりは、うらやましいけどもったいないですね。

価格表はざっくり４７階と１９階の目安がでてましたが、全戸平均すると坪＠３３５ぐらいの感じですかねぇ～
確かに高かったです。
それでも、完全アウトフレームで実質的に使える面積が多いことや部屋の形がいいことを考えると、他の一般的なマンションよりは、５％ぐらい甘く見てあげても問題ないようには思いました。
販売までには少し下げるでしょうし、そうすると、実質的には平均して＠３２０ぐらいのイメージでおさまるといったところでしょうか（実質的に５％ぐらい面積が広いと考えても差し支えないという意味で）。
それでも高い・・・
営業の人も言ってましたが、他の地域からの流入が続いていて、当面地元感覚の相場観は通用しないようです。

例えば２駅先の大崎のパークシティの眺望が抜ける高層の東向きでも＠３５５ぐらい。
この価格差ってどうなんでしょう？
天カセでないことを除けば川崎のマンションとしては高仕様ですので、「だったら東京に住むよ」なのか「どこにでも行きやすい小杉に住むよ」なのか。果たして中古になった時「川崎でも小杉だけは別格」みたいな見方が形成できているか。
資産性の維持という意味では、かけの要素は確かにありますね。永く住むのであればあまり関係ない話ですが。

964を読む限り、武蔵小杉に地縁があるか家族の誰かの通勤通学先が横浜方面にない限り、
パークシティ大崎の一択だな。

高層で眺望が抜ける部屋の坪単価で大差がないのに、
天カセすらない「川崎にしては高仕様」のマンションを、
山の手線の内側（御殿山）の三井物件を袖にして買う理由を、他に考えるほうが難しい。

大崎か武蔵小杉のどちらに住むか迷う時代だからなあ…
時代は変わったもんだ。

なるほど。。

しかし大崎って街の雰囲気がなー。。住むところって雰囲気がないような気がして。。

コンクリートジャングルというか。。

目黒は憧れるんですけど。。

大崎は、ダサ過ぎる。

中目黒とか恵比須とか目黒とか、武蔵小山とか、学芸大学の駅近なら親に借金してでもと思いますけど、

大崎って地ぐらいが、低いような。何ででしょう？

ムサコ生まれのムサコ育ち以外は悩めないかと…

大崎ってよく降りるけど、あか抜けなくない？

大崎検討してる人は、品川の港南口とか、湾岸のような無機質な所でも住める人。

ちょっとしたアットホームさがある東横線沿線好きは大抵選ばないだろうね。

私鉄では日本一人気な沿線ですから。

http://www.31sumai.com/mfr/X0732/location.html#location_06

五反田に徒歩13分、品川に徒歩18分。
頼みの交通利便性ですら、タクシー・バスも含めると武蔵小杉より段違いにこっちのが便利だろ。

>ちょっとしたアットホームさがある東横線沿線好きは大抵選ばないだろうね。

>私鉄では日本一人気な沿線ですから。

釣り針デカ過ぎ。

今に始まったことじゃないけど武蔵小杉は山手線沿線と比べられるようになったということだよ。

ロイ鶴が売り出されたときは、鶴見が23区と比較されてましたね。

大崎を擁護する方が、お一人いらっしゃるようですね。

武蔵小杉と比較して頂き有難うございます。

三井のセールスマン？必死ですな。

文章で伝わってきます

968に同意

大崎だせー

大崎だけじゃなくて、同じ住友のＳＫＹＦＯＲＥＳＴと比べてもあちらは＠３６０ぐらいなので、価格だけは比較対象になってしまう。
なんか歪んでる感じがするのは私だけ？

>>982
少なくとも私と貴方の2人はいるけど、
ここに常駐しているスミフ営業さんに言わせると一人だけらしいです。

最近は、大手は社内倫理規定が厳しいから実際に営業の人が書きこむことはないでしょう。三井は元々絶対にやらせないですし、さすがに今は住友でも・・・
一番のポジは、購入検討者ではなく、新たに移り住んできた小杉の既購入者だということは容易に想像できます。

大崎がよい方は大崎へ、小杉がよい方は小杉へ。
それだけのこと。倍率さがってくれると嬉しい。

くだらないやり取り。
否定する奴もやり返す奴も。

どっちもどっちだよ。

まともなやり取り出来ないの？

武蔵小杉の価値にようやく世間が気付き始めたところをスミフがつり上げようとしている真っ最中ってところでしょうね。
これまでの数年間にリーマンショックや大震災や色々なことがあって武蔵小杉の再開発も決して順調とは言えなかったのは事実。
それでも地価は下がることなく人口は増え続けている。
誤算としては想像以上に都心も含めて住宅相場の上昇が早いということでしょうか。

しんさいごに行った豊洲の住友と今豊洲出出てるのも坪80くらい上がってて、後悔しました。

そんなに早く住宅相場って上がるの？

一番好き勝手に書き込むのは業界人ですよ。中古部門、賃貸部門、いろいろアルでしょう？
地場の不動産屋なんて世界だの日本だの関係ないなら景気の良いこと書いて無責任に煽りまくる。
新築が需要を喚起したけど高すぎて手がでなければ一番喜ぶのは三井のリハウスと住友のSTePですよ。

>989
その通りだと思う。
新築は相場感の鈍い人が高くても欲しい人は買う。
それに応じて中古も売れる。
分譲売上も仲介手数料も入る。
景気が上がるときはこんなもん。

１階と２階に店舗が入るって話ですけど、
営業の人に何がいいですか？って聞かれましたが、思いつきませんでした。
コンビニは確実のようですが、それ以外何かいいのありますかねえ。
東急スクエアやアリオ（仮称）にないものがいいのでしょうねえ。
同じ業態で並べるとか？ブランドで固めるとか？（笑）

収納が少なくて、使いにくそうだ。

経験とか知恵とかテクニックとか
そういったものがないひとは住まないほうがいいのでは。

狭くて収納少ないからでしょ。

素人にはお勧めできないマンション(笑)

カリスマ収納主婦集まれ!

随分 上から物言いますね。

どうせ広い収納は、中は使いもしないゴミ洋服だらけ、ならば収納も適当でいい

普通は違うんじゃないの。洋服だけじゃないし。
収納は大事でしょう。

1000番だ。

いやー感無量です。注目度高くて。

って言っても、セールスマンじゃありません。

ここが注目なのが嬉しいだけです。