クレヴィア緑地公園 ザ・レジデンスってどうですか？

こんなに人気があるマンションなのに泥棒に入られているらしいよ。

新築から短期間にこんな売りが出るのも異常なんですよ。
理由があるんですよね・・・。
なかなか売れませんでしたけどね。
実際ホントに住みにくいんですよ。
色んな面で・・・（ＴＴ）

>>951
参考までに、どんな面で住みにくいのか教えて頂けませんか？
魅力的に思って購入し、それを超えての意外な住みにくさって、なんでしょう？

＞＞950
人気があるのと、泥棒に入られるのと
どんな関係があるのか、さっぱり分からないのですが？

単純にお金持ちが住むマンションに見えるから
泥棒に入るんじゃないの？

このマンションは外観の良さ、立地条件と伊藤忠が手がけ管理している
ブランド力で今でも購入時より高い値段で販売出来る優良物件ですよ(^_^)
泥棒に入られたのはマイナスではありますが、今でも中古で販売
していたら投資目的で購入したいですね。

確かにおっしゃる通り優良物件だと思います。
ただ、伊藤忠のブランドというところだけは
投資家から見ると、全く関係ないです。
まだまだデベの中では、伊藤忠ブランドは下位です。
管理もすざんとのウワサも多いですし。
伊藤忠でなかったとしても、立地と希少性で
充分中古でも価値アリだと思います。

4階建てなので、マンションではなく、学生向けのハイツに住んでいる感じです。

４階建てなので学生向けのハイツみたい？！

爆笑してしまいました。
いつの時代の、どこの田舎者さんですか？
今どき学生向けのハイツなんて見たことないですよ。

冷静に客観的に見て、
・緑地公園徒歩３分
・グッドデザイン賞受賞
・立地は低層住宅地という希少性

高値で取引されるわけです。
3拍子揃った物件、なかなかないですね。

唯一のマイナス点は、あの坂です。眺望と坂は表裏一体ですが...

器物破損に、マンション住民、近隣住民への暴言に迷惑行為。

何かの組織の人達が集団で住んでいるのでしょうか？

エントランスの外壁におしっこをさせて
水を撒くなどの処置もせずそのまま立ち去る飼い主
マナーが悪いがどこか近所の人だろうと思っていたら
まさかの住人

by入居済み住民さん

「いつの時代の、どこの田舎者さんですか？」というの明らかに他者を誹謗中傷していますね。

その様な暴力的で非社会的な人間が住んでる事が証明されていますね。

こういう人間の居るマンションには誰も住みたくないですね。

『「いつの時代の、どこの田舎者さんですか？」というの明らかに他者を誹謗中傷していますね。
その様な暴力的で非社会的な人間が住んでる事が証明されていますね。』

一体どこが、他者を誹謗中傷しているのやら。
一体どこが、暴力的で非社会的なのやら。

被害妄想の激しい方ですね♪
あなたが住みたくなかったら住まなければ良いだけの
話では？？？？

「誰も住みたくない」のではなく、「私は住みたくない」に訂正されたほうが
非社会的と言われなくて済むと思いますよ。

下品そうな人達が住んでそうですね。

ここは大阪ですから下品なのは仕方ないなぁ。

確かに・・・証明されている。

大阪のオバチャンは、皆こんなもんですよ。

958さんのいうように、外的条件は揃っても、データとプライドとマンションの美であり、住むとなると住みにくいのでしょうね。

学生さん向けのハイツ、たくさんありますよ～

>>964
下品な人というかマナーが悪く人が住んでいますよ。
深夜にマンションの壁に立ちションベンする住人。
マンションの植栽にゴミを捨る住人。
マンションの廊下にタンを吐いていく住人。
電車の中で泣いてる赤ちゃんのお母さんに対して「泣くような子供を電車に乗せるな！」と言っていたのでキツめで注意して睨んでやると逃げるので追いかけると同じマンションの住人。
マンションから出る車が車の前を歩いている老人に
歩くのが遅いからクラクションを数回鳴らしてた住人。
もちろん、車の運転手に注意！
スーパーの買い物カゴを持って帰る住人。
緑地公園の桜の木を無理やり折って持って帰る住人。
まだまだあります。全部別人^_^;

それって現代日本人のエゴが規範を自分自身と同一視している実例、そのものですね。

もともと絶対的な規範が無かった日本では、よそ様の目がいわば、良心の見張り番として機能していたのが、
今では、それさえ、機能しなくなり、すっかり“自分がルール”の人間が出来上がってしまった。

それが人間として恥ずかしい行いであることさえ分からない、中流意識をもつ人間の心の貧しさ。
このマンションの住人だけの問題ではないと思います。

公共意識といったらいいのか、公けの自分といった意識を育む教育が必要ですね。
マンションの催し物として、関連の講師を招くとか？

>>971
とても良いアイデアではありますが、このマンションの住人には関連の講師を招くとかお金がかかることは難しいと思いますよ。
最近、このマンションは管理会社を伊藤忠から無名だけど安い管理会社に変更してお金を少しでも浮かそうと頑張っているんですよ。ここでもモラルの無さが出ていて管理会社の変更するかどうかの投票で反対票を入れた世帯が嫌がらせを受けたりしているんですよ。理事会から投票内容が漏れたみたいで^_^;私は賛成票入れておいて良かったと思っています。社会人のイジメですかねぇ。

購入検討でこちらのサイト拝見しています。久しぶりに覗かせて頂いたら一時の静けさと違い何やら荒れていますね。
昨年はほとんど書き込みなく人気無いかと思いましたが、私の感覚では荒れる=興味ある方が多いと判断しています。
棟によっては住みにくい環境もあるとは思いますが千里中央、桃山、緑地の現状供給物件からすると、存在感のあるマンションであるのは事実。好き嫌いがあるのも事実。住みたいと思う人が住んで、住みたくないと思う人は住まなければ良いだけの話だと思います。失礼なコメントで申し訳ありません。

>>973
長年、緑地公園周辺に住んでいる者です。
970さんみたいに私しもマンションに立ちションベンをされてる住人や坂道で老人にぶつかっておいて老人が倒れていても無視して行ってしまいそうになったので注意したら私しに暴言、老人には謝罪は無く立ち去っていく住人。老人の方はケガをされました。他にも色々あります。
こんな方々は珍しくないのですか？
本当に憤慨しています。

かなり珍しいでしょう。
なにも知らず、このマンションのイメージから来るスティタスとは、180度対極のものです。これでは、自分されよければの目指したくない住民層ですよ。
で、ここはまだ、どこか空いているのですか？なぜ検討版として書き込みできるのでしょう？

伊藤忠も、建築した長谷工もホンマにアカンねぇ。
アフターサービスで直してくれ！って言うてんのに
半月たっても、１ヶ月たっても音沙汰なし！
そりゃ、無名でも安くても、管理会社かえられるわな。
大手やからってあぐらかいてんのと違うのかな？

>>972
いろいろとお考えあると思いますが、モラルなどある方であればご自身がお住まいのマンションの内情をこのような掲示板で悪く仰るのはどうかとおもいますが、、、。

こんなところで毒吐くぐらいなら、理事会の方に意見されたらいかがですか？

又は 、あなたがマンションの役員になり変えていかれたらいいのでは？

個人的にここは、購入検討される方が周辺の情報やマンションの情報を得る場だと考えています。

あなたが常識ある社会人であれば、相手の非をここで罵るのではなく、よい方向に向くようサポートされたらいいのではないでしょうか？

人間皆ミスはしますよ。許すことも大事でしょうし、それを助けることも大事だと思います。
あなたが常識あるかたであれば、サポートお願いいたします。そんなかたが住んでるマンションなら購入検討したいと考えますよ。

現在１戸売りに出ていますが、紹介頂いた不動産業者に乗せ過ぎていると聞きました。
北摂のマンション供給が一段落したとは言え、築２年半経過した物件を５００万円上乗せしての
売り出しには正直驚きです。
都内のマンションじゃあるまいし、景色も抜けないのに強気な住人さんが多いんですね。
仲介手数料など考えたら千里丘や桃山のこれからの新築物件が十分買えます。
ここは南向きのヒルズ３階以上でないと価値はないと思います。
住まれている方など、いかがでしょうか？

>>983
そうですね。
ヒルズ3階はとても良いですね。
うちとは全然違います。
無理してでも買えば良かったと後悔しています。

新たに購入をご検討の方からすれば、なんてガメツイ売り主なんだというお気持ちもわかりますが・・・
売る方としても、次に引っ越すところは新価格で買わなければならないため、できるだけ乗せて売りたいのです。
大阪の都心、北区や中央区の人気エリア、人気タワーでは1千万以上乗せている物件も当たり前のようにあります。
グランフロントなんて億単位を上乗せして販売しているところもあります。
500万なんてかわいいもんですよ。
千里丘の新築と緑地公園の築２年なら、圧倒的に緑地公園に価値があります。
しかもグッドデザインを受賞しており、デベとゼネコンの問題に目をつぶるなら、これ以上の物件は北摂にもそうありません。
緑地公園は元々供給の少ないエリアで、眺望だけでなく、このマンション自体に相当の価値があると思います。
ちなみに、ここの所有者ではありませんので、悪しからず。

983さんがおっしゃっているのは、たぶん媒介の不動産業者でしょう。
価格を「乗せて」いるのは、売主と専任契約を結んだ不動産業者です。
相場や希少性を熟知している不動産業者は、売主に
乗せてでも充分に売れる価格を提示します。
売主の要望、というのも確かにありますけど・・・・
しかし、不動産業者は売ってナンボの世界ですので、売れない価格は
提示しません。
そういう意味では、御堂筋・北急沿線で第一種低層住居専用地域にある物件というのは
ほぼ皆無に等しいですし、これから建つ可能性もないと思われます。
当社も、専任ほしいくらいです。

暴言等吐かれる方がいるとコメントにありましたが、住まれている方の質はいかがでしょうか？
そちら系の方がいるのは何かと面倒ではないでしょうか？

>>987
つい先日、組合総会というのが
ありまして私は参加しましたけど、いたって普通でしたよ(^-^)
荒れることもなく、暴言なんて誰が言い出したのか分かりませんけど
きちんとした住民さんばかりの印象でした。若い方が多かったかな。
ここは掲示板なので、住民になりすましてる方もいるでしょう。
迷惑な話ですね

>>988さん

ありがとうございます。
物件検討に際し、少し不安でしたが良かったです。
掲示板のコメントが結構荒れているので…何がほんとやらよく分からずです。
ここは住みやすそうな環境だと考えています。

桃山台の近鉄さんのホームページを先ほど見つけました。クレヴィアの中古狙ってますが、新築もいいなぁと…。緑地公園駅から徒歩3〜4分か桃山台駅から徒歩6分か。コンセプトが違うので比較は難しいが緑地公園周辺は治安や住みやすさはいかがでしょうか？

物件竣工当初なら入居していますが、私も暴言や暴力的な方は一度もお会いしたことがありません。
管理組合の総会にも出席いたしましたが、988さんの仰る通り滞りなく行なわれていました。

確かに、マンション内ですれ違う方にはたまに愛想の無い方もいらっしゃいますが、初対面の方が苦手とかお疲れなのかも知れないといった程度で、そこまで気にしたこともありませんでした。
殆どの方は、ご挨拶してもお返事してくださいますし、エレベーターでご一緒した際は少しお話ししたりもします。
私のイメージでは気取った方や恐い方もいらっしゃらないし、普通の方々ばかりです。

もし迷惑行為が多々起きているのであれば、マンション内の掲示板に注意書きが出るでしょうに、今までそういった内容は見たことがありません。
あるのは、ペット飼育時のマナーや不審者情報の掲示などです。

私もなぜこんなにも、こちらのコメントが荒れているのか不思議でなりません。
暫く拝見していましたが、とても悲しい気分になり、初めてコメントさせていただきました。

最近、管理会社が伊藤忠アーバンコミュニティから無名の会社に変更になったとの書き込みがありましたが事実でしょうか？
もし、事実だとすれば理由は何でしょうか？
管理費が高すぎたから？
管理がずさんであったから？
クレヴィアシリーズ全般に関わることなので教えていただけないでしょうか？

管理費が高いかどうかは分かりませんが
管理費を払うに見合うだけの仕事を
管理会社がしてなかったのでしょう。
先日の組合総会では、どれほど管理会社が
ずさんな管理をしていたか、住民に対して
いい加減な対応ぶりだったか、発表されていましたよ。
伊藤忠から派遣されていた管理員も、最近交代したようです。
伊藤忠という大きな看板で構えているところより、無名でも
住民のために一生懸命仕事してくれる管理会社のほうが
いいですけどね。
それで管理費まで安くなるなら願ってもないことです。

ずさんな管理は結局は管理員の個人の資質によるもので管理員の交代で終わったということでしょうか？
管理会社が変わったというのはガセ情報だったのですか？
伊藤忠アーバンコミュニティという会社の体質自体に問題があるのかどうかが知りたいのですが。

>>994

994さんは緑地公園レジデンスを検討ですか？
今建設中のクレヴィア桃山台も同じ管理会社のようですよ。自社のグループ会社を置かれるのは自由ですが仕事はしっかりして欲しいですよね、

売主のグループ会社を、竣工時から管理会社として
置くのはよくあることですが、管理費も初めから高く設定されていますし
棚ボタ式に決まった管理業務なので手を抜くなんて、よく聞く話ですよ。
管理会社は替えられないなんて思い上がりが、今回のような
他社に替えられる結末になるのでしょうね。
組合総会で、変更は決まっていると思います。確か賛成多数で。

933
941
上記二つのコメントが気になります。

>>997
こんだけ百数十世帯が住んでいて変な方が住んで無いわけがありません。どのマンションに行っても一緒ですよ。
器物破損しておいて申告しない方もいるし暴言ぐらい吐く方もいますよ。

>>994
管理会社も無名の会社に代わります。
伊藤忠も悔しいんじゃない？
無名の会社に仕事取られた訳だし。
今どき会社にこだわる人って少ないんじゃない？
管理会社をかえる為の違約金は相当払うらしいけどしょうがないね。（住民負担）

>>998
変な方はいますよね。やっぱり
いないと思っている方は平和ボケされていますね。
危機管理が無いとしか言わざるおえない。
あとで痛い思いされるタイプ。
まぁ過剰すぎても良く無いですが

>>999
「住民負担」ではないはずですよ。

>>1000
危機管理って？
何を管理するの？
住人？
平和ボケ？
言われてることがよく分かりません…。

>>998さん

器物破損と書かれてますが、具体的に何を破損させたのでしょうか？
また、その事実が分かっていると言うことは、組合などで何らかの措置を取られたということでしょうか？

972さん私も総会にでましたが、皆さん真剣に色々考えておられると思います。理事会から情報が漏れているとか、何故貴方が分かっるのですか？(笑)モラルがないとかイジメとかそんな程度の低い住民の方が住んでいるとは思いません。なりすましや、妬みなど人間の醜い心ですね。住民の方が自分の住んでいるマンションの悪い事はあまり言わない方が良いですよ。すべて自分に違った形でかえてきますよ。

住民さんの妬みなのか、マンション内情を書き込むなど変な書き込みが多いですね。何としても価値を下げたいのでしょうね。マンション買ったが、予想と違って景色が抜けないとか、カーテンが開けられないなどの理由で満足いかない方が一生懸命価値を下げる努力をされているんでしょうね。なんか可哀想…（笑）

何件か売りに出ましたね。
クレヴィア緑地公園レジデンスも強気な価格で売りに出てますが、新築時の価格に乗せ過ぎで売れないのか価格変更されてます。やはり、桃山台マンションプロジェクトなど北摂沿線と、阪急沿線が再びの新築ラッシュ活況になってきたせいでしょうか？
いくら駅近とは言え、いろいろ問題あるマンションのようなので高値での購入は躊躇しますね。
クレヴィアブランドがイマイチ、使用している設備がイマイチ、戸建から住居が丸見え…梅田方面に抜ける南側に面した部屋しか価値はないと思いますが実際のところいかがでしょうか？

>>1006
ということは、南側が売り出されたら買うのかな？？
それとも、買いたい願望だけなのかな？？
駅近以上の『変わらない』資産価値って何か教えてほしいですね。
いくらブランドマンションでも、設備がよくても
駅遠ければ転売すら難しいでしょ？？

>>1007
はい、南側なら多少高値でも購入しますよ。
先日一戸出てましたが気づいた時には商談中で売れてしまいました…残念。
駅遠でもマンションのブランド価値、管理状態、学区や生活環境など転売可能と思います。実際に以前住んでいたマンションは駅から若干距離ありましたが、上記理由で高値で買っていただきました。何度か転売してますが駅近でも価値のないマンションはよく見かけます。

>>1008
つまり、いろいろ『イマイチ』とは
言いながら、このマンションに魅力を感じてるということですね？
多少高値でも買うようですから。
じゃあ、別に文句つけなくても
いいんじゃないかと思いますけどね。

>>1009
はい、魅力はあります。が、南側3階以上の部屋に限ります。
他の棟は正直イマイチだと思います。
ところで入居住みさんは南側なんですか？
入居住みの方が感じるこのマンションの良さを教えてください。
過去の書き込み拝見するとネガティブコメントが多いので本当のことを知りたいです。

>>1010
はい。南側3階より上です。
あまり詳しく書くと匿名掲示板ではなくなってしまうので。

梅田の夜景がとてもキレイに見えてＧｏｏｄですけど
南側のコインパーキングに建物が建たないとも限りません。
承知で買いましたけど。その時は転売すればいいかと。

御堂筋、北急沿線の徒歩5分以内で、一種低層地域に
今後もマンションは建たないと思います。
そういう意味では立地に希少性アリです。

住民さんに関しては、ここで書かれているような
ネガティブな事は全くありません。
というか、そもそも住民さんにほとんど会いません。
ホントに住んでるのかと思うくらい静かですよ。

住民だから言うわけではないですけど
どうしてネガティブな書き込みがあるのか
さっぱり分かりません。
140世帯もあれば、そりゃマナーの悪い人がいても
おかしくはないでしょう。
私は見かけたことないだけで。

強いてネガティブ情報を言えば、ゴミを玄関に出しておくと
回収してもらうまでにカラスに襲撃される、というくらいですか。

暴言とか器物破損とか、どこのヒマな人の書き込みかと
思います。ま、どこか不動産屋の営業マンでしょう。

>>1011
入居住み住人様

詳細情報ありがとうございます。
やはり暴言ネタはガセネタですか…安心しました。
カラスの襲撃は真実っぽいですね（笑）
現在、東側と思われる棟が2件ほどネットで掲載されていますが、
やはり南側の方からするとイマイチなのでしょうか？
（この場で本音は書けないと思いますが…書ける程度で宜しくお願いします）
正直、中までは入ったことがなく、 WEB掲載の不動産会社の図面と写真でしか知識がありません。
あとは、ここの口コミでの知識しかなく、皆さんの書き込みだけが頼りです。
過去物件含め、結構乗せて売られてるようなので、東側も魅力があるのでしょうか？
若しくはこのマンション自体にやはり魅力があるのですかね？
宜しくお願いします。

>>1012
匿名様

真剣にご検討頂いているようで
住人としては嬉しい限りです。

私は主人と共働きなので
ちょっと高いかなぁと思いつつも
南側を買いました。正直、他がイヤだったわけではありません。
でも東側でも、大きな庭付きの部屋とか
ルーフバルコニー付きの部屋とか
あったような気がします。
それぞれの価値観でしょうか。

ぶっちゃけ、私は梅田の夜景に惚れてしまっただけです（恥）

以前、日曜日にどこかの部屋で
不動産屋さんがオープンハウスやってましたよ。

竣工３年目ですので、まだ乗せても売れる時期でしょう。
乗せて、というより新築時の価格が
低めだったのかとも思います。桃山台のクレヴィアを見ていると
特にそう思います。
確かにクレヴィアブランドはまだまだ三流でしょうし
建築施工会社も評判のよろしくないところですので
それが妥当な価格だと言われればそれまでですけど。

でも、大きな買い物にしては、私たちは即決しました。

>>1013
入居住み住人様

早速のご回答ありがとうございます。
やはり南側は良い環境そうですね。
羨ましい限りです。

確かに当初の販売価格が多少安かったのかもしれませんね。
当時は桃山台周辺も新築ラッシュだったと聞きました。
桃山台のクレヴィアさんはモデルルーム公開前に緑地公園の事務所にお邪魔しましたが、
設備の割りには景色の抜ける高層階はなかなかのお値段でしたのでモデルルームは見ませんでした。
緑地公園駅徒歩圏内、桃山台駅徒歩圏内、私は緑地公園に魅力を感じます。
マンション及び周辺環境など住みやすさはいかがでしょうか？
ここぞとばかりに質問攻めで申し訳ありません。

>>1014
匿名様

自分のカキコミを見直しましたが、だいぶご無礼な書き方でしたね。
どうせまた荒らしだろうと思い込んでいました。
大変失礼しました。すみません。

周辺環境ですが・・・・・坂です。
ご存知の通り、坂に始まり、坂に終るような地域です。
ですので、ちょっと気軽にコンビニに行くという
生活に慣れた方には大変だと思います。

現に、駐輪場はかなり空いているようですし、大半が
電動アシスト付きです。

住宅街なのでお店はほとんどと言っていいほど
ありません。

スーパーも駅にオアシスが１件と反対側にもう１件くらいでしょうか。
我が家は週末に車で出て、まとめ買いです。江坂や南千里のイオン利用ですね。

駅からマンションまでの間に、丁寧な歯医者さんもありますし
内科専門医もありますし、慣れてしまえば
こんなものかと思います。

マンション自体は、住みにくい点は感じないのですが
３年目にしてマンション管理会社が変わるようです。
この前の組合総会で決まったそうです。
（我が家は不参加でした）

今までの管理会社は、住民にとって不都合な事が多かったと
書いてありました。私は特に感じなかったのですが
管理費が下がるらしいのでラッキーです。

新築当時は、駐車場に外車が並んでいましたので
お付き合い大変かなぁ～と思っていましたけど
みなさん気さくな方ばかりで、お高くとまっている
奥様もいませんし（笑）　何より働いているので
普段は会わないという意味では楽です（笑）

いろいろご検討されて、同じ住民となれることを
切に願っております。

>>1015
入居住み住人様

ご丁寧なご返信ありがとうございます。
入居住み住人様の書き込みを読んで、
より前向きに検討したいと思いました。
ちなみに私どもは外車ではありませんので悪しからず（笑）
今後南側が出てくるかは分かりませんが、日々チェックを
しながら生活したいと思います。
ありがとうございました。

南側以外も住みやすいですよ。
ただ、最近南以外で幾つか売りに出てますが、購入時の価格に相当な金額を上乗せされていらっしゃいます。
購入時の価格が分かるだけにマンション内でも冷ややかな反応です。
高値過ぎて結局は下げての販売が続いてるため、今後売却する立場としては非常に迷惑な話です。どの部屋かは図面でおおおよそ判るため、恥ずかしくないのかな？

私もたまにチェックしてます。
私は、分譲賃貸マンションですが、
住民の方は隣近所の金額くらいしか、
知らないのが普通です。
販売時期も分かれますし、もし、知っていても少数でしょう。
把握出来る人は、不動産関係者ですね。
カキコミはこわいですね。。

やっぱりここは、人気があるようですね。
けっこう狙ってる人多いですものね。
毎日、通りますが、キレイな建物で羨ましいです。

>>1019
確か、不動産会社の方はどの中古物件でも販売時の価格は資料などで把握されています。また、最近はマンションサイトで販売時の価格表など入手可能だと思います(若干費用かかります)。

>>1018さん

通勤途中に書き込み拝見しました。
確かに今売りに出ている2物件の内、高い方の設定はちょっと常識外れかな…と私も感じます。いくら安く購入したとは言え、上乗せにも限度があると思います。（住民なら購入時の価格表持ってますから分かりますよね）
ご自身の都合とは言えもう少し同じマンションに住む住人の気持ち、今後の売却への影響も考えて欲しいですよね。
まだ住まれているようですので、あまり書けないですがマンション内のLINE繋がりでも話題になっているようです。
ママ友ネットワーク恐るべし（笑）

1024さん
同じ住民の方なら、こんな場所で、
あんなカキコミする方が、今後の売却に影響するので、
書かないのでは？
住民ではないですよ。
違和感感じます。
どこにでもある、LINEのママ友など書いたりして笑
やっぱり、住民ではなさそうですね〜。
まだ住まれているのに、失礼ですね！

>>1023
仕事の帰り中です。
朝の書き込みは申し訳ありません、ママ友は若干作りました…失礼しました。
残念ながら住んでます…。

>>1024
え？！
フィクションですか？？？？
じゃあ、ちゃんと最後に「この物語はフィクションです」と
書かないといけませんね。

>>1025
はい、申し訳ありません。
売却も価格設定も買った人の自由だと思いますが、これから長い間住むと考えている者にとっては、異常な価格設定はあまり気分は良くないなぁと言うのが本音です。
（最終的な売却価格も不動産会社で聞けてしまう…）
まだ、住まれてますので変な目で見てしまう恐れもあり…そんな自分も若干嫌ですが…。
荒らしでもありませんが、軽い気持ちで書いてしまい、帰宅しながら少し反省しました。
これ以上のカキコミはやめておきます。
申し訳ありませんでした。

何件か売りに出てますが、口コミにある上下左右の音漏れは本当でしょうか？少し気になります。

>>1026
教えてください。
現在、売り出されている物件を不動産会社のホームページで興味深く確認していますが、価格が適正ではないと言うことなのでしょうか？

>>1027
集合住宅なのだから、ましてやお子さんもいる家族向けマンションで
多少の騒音は仕方ないでしょう。
どんな頑丈なマンションでも、普通に考えても音漏れくらいありますよ。
そんなに音が気になるなら、一戸建てにすればいいだけの事です。

>>1027さん

>>1029さんもおっしゃるように、多少の生活音は
どこでもあると思いますよ。お互いさまです。
幸い、うちの部屋は両隣も上も全くと言っていいほど『無音』です。
本当に住んでいらっしゃるのか、逆に心配になります。
そっちのほうが珍しいのではないでしょうか。

>>1029
あなたの回答は求めてません。
一般論は誰でも分かります。
住んでからコメントくださいませ（笑）

>>1030さま

書き込みありがとうございます。
参考にさせていただきます。

>>1031
いちいち聞くまでもないような事だと
思いますけど？誰でも分かるような事を聞いてどうするのか。。。
誰かが『静かですよ』と書き込んだのを
参考にするわけですね？
なんて、おめでたい人だ。

>>1033
はい、おめでたいひとです。
買ってからコメントくださいませ（笑）

>>1034さん
買ってからコメントしろ！なら、検討板の意味がないのでは？？
買う前の検討段階でアレコレ書き込むものかと思うのですが
いかがなもんでしょうか。

余計なお世話でした。