パークホームズ大倉山

モダビは立地が良いから富裕層向けで手が出せない

↑それはない。インプレスト＞パークホームズ＞＞＞モダ藻だビエント

悩みますね。なんでこんなに悩まなければならないのか？てくらい。究極の選択ではないでしょうか？ここは？

やっぱり、インプレスト＞パークホームズ＞モダ･ビエントになりますかね？
パークホームズは環２と綱島街道と東横線と新幹線に囲まれた立地
モダ･ビエントはベランダが北西向きで綱島街道沿い
と考えるとやはりインプレストが一番マシなのですかね？
後は、立地以外のマンションの設備や仕様とかで判断するしかないのですかね？

インプレスト、確かに立地は一番良さげですね。完成時期からいって発表は来年年明けになりそうですが、パークホームズも即完売にはならないと思うので入居時期さえこだわらなければ、十分比較検討対象になるでしょう。

良さからいってインプレッサがは三番目ということには同意です。立地というハード面にだけとらわれてはいけないため、妥当な判断と思います。ただ、コンセプトでモダビもなかなか捨てがたいので、パークホームズかモダビか迷ってます。

立地というハード面にだけとらわれてはいけないというのは確かにそうですね。
では、何を持って判断するかですよね？
パークホームズはデベの認知度、ブランド力はある、かと言って、モダビはデベの認知度、ブランド力はない…。
やっぱり設備面や物件コンセプトで判断するしかないんでしょうか？
モダビはまだ完売していないのでしょうか？
モダビの価格とパークホームズの価格ではどのくらい開きが出るんでしょうか？

インプレストは徒歩だと坂がきつい。車道も細くて通行困難。でも眺めは一番良さそう。

確かにインプレストは一番眺めがよさそうですね。
一方、パークホームズは周りを道路、線路に囲まれているので、眺めはまず期待できそうにないですよね。
パークホームズ、インプレスト、モダビどこが良いのでしょう？？？
大倉山に住みたいと思うなら、ホントに究極の選択ですね？

眺望に期待するか、安心のブランド力に期待するか、立地に期待するか…悩みます。モダビエントは、ほとんど残ってないみたいですよね？

価格はそれなりに高くなるでしょうが、インプレストに一票入れたいです。物件は高台立地になりますが、おそらくエントランスとなる部分(校門のあった場所)までは、ほぼフラットにたどり着けるはずです。あの敷地にどういうランドプランで建てるか今から楽しみにしてます。

眺望に期待するか、安心のブランド力に期待するか、立地に期待するか…確かに悩みますね。
モダビはもうほとんど残っていないのですか？
確かにインプレストは、あの敷地でどういうランドプランなのか見ものですね。
色々考えると、立地面、眺望で考えると、①インプレスト②モダビエント③パークホームズですかね？
ブランド力では、①パークホームズ②インプレスト③モダビエントですかね？
う～ん、悩みますね…。
でも、熊野神社に近くてご利益がありそうなのはモダビエントですよね？
敷地内に神社の石碑たってますもんね。
あとは、やはり売り出し価格がいくらになるかですかね？

インプレストは西向きなんですね。
モダビも確か北西向きでしたよね？
西向きは敬遠される方が多いと聞きましたが、気にしない人はしないのでしょうか。
その点、パークホームズは南向き中心だったと思うのでそれなりに人気は出そうですよね。
やっぱり、道路沿いだと、騒音や排気ガスの影響はありますかね？

というか、大倉山3軒のマンション全てが、環状2号の排気ガスをめいっぱい吸う事になるんですけど、みなさん、本当にいいんですか？大倉山ではなくて環状2号に改名したほうがよろしいかと？
6車線ですよ、環状2号は？それ以外は大倉山は好きだけど環状2号だけは好きになれないのは私だけでしょうか？

かなりの影響があるとすると、立地面からすると、影響受けそうなのは一番がパークホームズ、二番がモダビエントということになりますね。
パークホームズもモダビエントも見送るべきなのでしょうか？？？

樽町よりも排気ガスがひどいんです。樽町よりもですよ！

樽町よりも排気ガスひどいんですか？

樽町は最高で6車線、ここは最高で10車線という事が判明しました。
東横線では最も車線が多いという事も。

環２の排気ガスの影響を一番受けるのはパークホームズですよね。
他の２つは綱島街道沿いになるので、環２ほどではないかと思いますけど。
それに階数が上であればある程度は防げるのはないでしょうか。

南から北へ向かって風が吹くから、そうともいえないかも？
暖かい風は上へ向かって吹きますし・

暖かい排気ガスが向かう先は高いマンションかと？

そうともいえない。暖かい空気は上へ上へと向かっていく。距離だけでは計り知れない。

低地、低層階がCO2の影響が少ない事が判明しました。南棟１Fなら問題なし、幹状2号の下に位置する。
CO2の観点からすると海抜は低い方が影響ない事がわかった。地下室なら尚良いこともわかった。

結論はやはりパークホームズですか。納得しました。

インプレストは坂さえなければ西向きの眺望も良いし、環境は良さそうですね。戸建の建売販売のほうが良かった気もしますが。駅からフラットで行けますか？現地周辺には何度か足を運んでいますが、いつも坂がきつく感じます。バス停をモダビエントの前まで出て利用するのも・・・。ブランド力では、だんとつにこちらのマンションなので悩みます。モダビエントは、角部屋だけ残っているのが珍しい気がします。隣接マンションの影響でしょうか？６～７階辺りは、インプレスト程ではないものの、眺望が良さそうで少し気になります。３マンションとも甲乙つけがたく、かなり悩みます。大倉山の立地は、かなり気に入っているのでどこかに決めたい気持ちはあるのですが。

日吉本町のようになる可能性も、気になります。

いま、決めないと後悔します。これ逃すと大倉山で物件出るのは14年後と言われています。

パークホームズは三井だからブランド力はありますけど、やっぱり立地がほかの二つと比べると最低な気がしています。四方八方を道路や線路に囲まれているのは…って考えてしまいます。
そう考えると、ほかの二つの方が良い気がしています。
インプレストはいまいち良くわかりませんが、モダビエントのデベは都内では結構人気のある物件を手掛けているようですね。
実際の建物を見ましたがなかなかだったので、一度MRに行ってみようかと思っています。

今後、日本は亜熱帯化していく予測があります。昨日も鬼のように暑かった！西日がどれほど暑いか？
経験した者でないとわかりませんよ。

わかりません。

14年後に新規物件が出るのが正しいならば、私だったらその間別の物件を購入し、14年後に大倉山を検討します。あるいは大倉山3丁目、4丁目の中古物件をリフォームして14年間住みます。

3マンションは甲乙つけられない。短所が抜き出ている。だから土地を売りに出したと言われればそれ迄だが？
土地の短所をカバーするソフトが重要という事が調査の結果、わかりました。

812さんはプロの視点ですね。短所が抜きん出てる、というのにはひっくり返りましたが、確かにそれを三井ブランドとマメド会で補ってるんですね。

これから地球温暖化になると洪水や河川の氾濫が多発しますよね。だから、住居は水の害がない立地が一番。ハサードマップを見直そう。

洪水も西向きも、なんか、いやになってきたな？消去法で選択してきたんだけどな？

まめど会に入会したいと思います。どうすれば入会できますか？

まめど会で洪水には対処できないでしょ、モダ日会では真夏の西日に対処できないし、モダ日会でも冬の洗濯物は乾かしてはくれないし、私は途方に暮れてしまいました、、、

マメド会は、内覧会で案内があります。

817さん、ご心配には及びません!!
まめど会では、当マンションの周りに５ｍ堤防を作る計画もあります。
仮に堤防が決壊した場合は、脱出用のイカダも準備する予定ですよ!!

５ｍの堤防なんて大金が必要でしょ、モダビとインプの西日はどう対策打つの？よしずとかすだれはなしですよ、全世帯がよしず使用したら外観ぶちこわしですからね！

港北区の洪水ハザードマップみると、大倉山はかなりやばいですね。
でもマンションでイカダを用意するなら大丈夫かな。

大丈夫です。