先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!
所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分
こちらは過去スレです。
エグゼプリュート大師駅前の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00
先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!
所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00
>>205
そうだろうな、疑惑が残ったままでは、今は良くても、もしアップグレードして他のマンションに買い替える時に不利になる可能性も有るから、今のうちにハッキリした方が良いと思う。
結局問題の先送りで、疑惑のつけは、デベではなく、購入者に返って来るのではないだろうか。
実際、確実に偽造だ!
と言い切れるのは、何もないような気がしてきた。
それは、んーどうでしょう?
今回の物件は、当初イーホームズによって建築確認を受けたことにより、
契約者の方々の不安を招き、急きょ川崎市で建築確認の取り直しをお願いしたらしいじゃないですか。
つまり、藤田社長が、まずはどうあれあやまらなければいけない立場なんじゃないかと思いますが・・・。人道的に・・・。そっからでしょ!
イーホームズに中間検査をさせてくれれば、今回のようなことはなかった?と・・・?
つまり、川崎市で中間検査が通ったことがおかしいと思うなら?そもそも、あんたのとこで、
最初に通したこともおかしいわけですよね?ん?そうだよね?
しかし、なぜ?契約者の人たちの意見や関係者のレスがないんだろう?
失礼ながらここまで書き込みされて・・・。
イーホームズのことでしょ!藤田さん!
見ましたよ・・藤田さんの映像・・・。
相手に言ってること、自分におきかえてみたら、矛盾してるよ!!!
でもまだ、やり直しきくよ!人間だれでも間違いや勘違いはあるよ!
素直に出直そうよ・・・。今日までの同志もあきれてしまうかもよ・・・。
藤田氏は正しい。ここが偽装を隠蔽しているのは間違いない。
根拠もなく!裏づけもないといっておりましたが、藤田社長!あなたも同類かもしれないことを
認識されているのでしょうか・・・。残念です。何か弁解している?と感じてしまったには
私だけでしょうか?
一言いわせて下さい。
藤田社長!あなたは、自分の発言の重大さ?をどこまでお感じになられてるのかご質問いたします。
あなたは、自分の発言が取り上げてくれないことで、日々エスカレートしていったように
感じておりますが、いったい何故まわりが、あなたをとりあげてくれないのでしょう?
考えたことあります?(圧力とかじゃまくて・・・)
今回、あなたの発言に対して、本来味わうはずのない中傷にさらされている方々がいるというのはお解かりですか?中途半端にしなで下さいよ!!その傷みがわかりますか?
しかももうすぐ入居という段階で・・・。
そういう相手の側に立って考えたとこあります?
また、新聞が取り上げてくれないのは、まずは自分がまだ未熟なんだと!信用ないんだと!
裏の取れない、非を認めないのは、自分も同じなんだと!!
そこを考えずに、日本がだめなら、次はアメリカのメディアだ!と考えるあなたたはま・ち・が・い・です!
国民の命に関わる問題とおっしゃっていますが・・・あのね、これはあんた”魂”に関わる問題です
途中送信 削除依頼
もうすぐ入居という段階ならまだ助かるんじゃない?
アパの物件なんて手付倍返しだよ。
もう少し冷静になった方がいいよ。
何だか、急にアンチ藤田の投稿が増えましたね。。。
こんな掲示板まで、、、、。
何だかなあ。
公務員による建築行政の違法行為を発見しました。
ソースは http://www.myhome21.jp/ です。
法的根拠は、建築基準法6条1項及び同6項です。
概要は「工事着工後の確認済証の交付」です。
6条1項を要約すると、
当該工事に着手する前に確認済証の交付を受けなければならない。
計画変更する場合も同様とする。
すなわち、工事に着手する前であれば、何度でも計画変更できるが
工事着工後は計画変更できないと言うものです。同6項にも明記されている。
そして、上記URLのおしらせによれば、川崎の公務員は、18年1月26日に計画変更
確認済証を上記法令に違反して交付したことになり、公務員による虚偽公文書作成です。
18年1月30日に中間検査が済んだ物件と言う事は当然その1年ほど前に着工されているわけ
だから計画変更はできません。なのに、中間検査の4日前に計画変更確認済証を交付している。
明らかな、建築基準法6条1項及び同6項違反です。
こちらの売主は、虚偽公文書行使による同罪です。
虚偽公文書は耐震偽装とは関係ありませんが、違法は違法です。
>>223そうだよね。特に220は入居予定者側ではなくて、販売側の主張に読めるよね。自分が入居側だったら引渡し前だし徹底的に調べてほしいよね。それで晴れて問題なしってなったら日本有数の安全物件ってことになるしね。この時期に、メディアだって問題視してないから追及しないんでしょ?藤田氏のことを応援してる人はいないと思いますよ。国が真実を明らかに(白黒はっきり)してほしいと思ってるだけで。今日発売の週刊文春もワイド面のトップではあるけど、脱力記事だもんね。「官邸突撃ルポ」だって!結局、自分の住居は自分で調べるのが一番いいんでしょうね。
アパの若葉台はもう8ヶ月も工事がストップしたまま。
「田村水落」が構造計算偽装をしていたのは、否定できない。
「田村水落」の関与した物件は徹底して調査するのが行政の責任。
姉歯はの物件は、芋づる式に全国に拡大し。
川崎市がささっとっと速攻で計画変更をしたのは、「官業癒着の匂い」さえする。
226で
「ささっとっと」 は「ささっと」の間違い。
耐震偽装は終わってない。
なんで、マスコミが騒がないのか?
入居前でよかったね。
中古でも売れないだろうし。
>>224
そうですよね。かなり極論ですが建設してから変更を認められるなら最初は平屋の建設で申請して出来あがる少し前に「実は作っちゃっていて申し訳ないのですが10階建てのマンションを建築しました。その建築に関わる書類はこれです。変更お願いします。」も可能でしょう。何の為にその法があるのか分かりませんよね。
>>230
たぶん、法令違反を犯したと言うよりは、法令を理解していなかったのでしょう。
こら〜役人ども!と売り主!
224の弁解せんか〜い!
知らんかったじゃすまさんぞ〜
刑法156、158
自己防衛しかない!
まもなく引き渡し予定のマンション購入者は再度購入予定の物件を疑ってみるしかない・・・
その為にかかる多少の経費は保険みたいなもの。
国・自治体・マスコミは居住者の安全より業界の繁栄を優先している。
与党前幹事長の「悪者探し・・・」発言は国の本音だね。
現場で使っている施工図を提示し、非破壊検査をやる
藤光建設は市から確認もらっているから大丈夫というだけでなく、
直接、藤田氏と直談判すればいいと思う
HPにお知らせを載せるだけじゃダメだとおもう
>>233
「確認が下りているから大丈夫!」と言うのがイザという時に何の役にも立たないことは
1年前に証明された。
施工者(販売者)が本当に問題が無いと自信があるのなら、
「購入者の住宅ローンの連帯保証人になる」くらいの事をしないと信じてもらえないだろう。
一体ここの掲示板はどうなっているんだろう?藤田社長が告発したことによってアパの埼玉も成田も建設中止、手付金倍返し、この物件も販売中止になっているのにまだ藤田社長を攻撃する人がいるなんて!! メディアも民主党も社民党も共産党も皆黙っていてほんとに怖いよー
ここまで疑惑を持たれたマンションなんだから
施工図において第三者による耐震強度計算の結果を公表して、
なおかつ非破壊検査を実行して、初めて疑惑が解消されるとおもう
http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/
上記の藤光建設のHPで、第三者機関による構造計算を依頼している最中といって結果が判り次第公表するとなっている。にも関わらず、その結果を公表することもなく、昨日の日付で風評は理由のないものとしている。
これっておかしくないか?第三者機関による構造計算はどこにいったの?
>>237
新聞とか読んでますか?
藤田氏は耐震偽造なんかやってませんよ。それが出来る立場でもないし。
ただ偽造された構造計算書をスルーしちゃってたんでしょ。
この前の判決も耐震偽造とは何の関係も無い罪ですよ。
>>237
全部知ってるくせにまだ良く知らない人をも騙そうとしてますね 藤田社長が耐震偽造できるわけないでしょ 耐震偽造を見抜けなかったことがあっただけでしょ 勇気を持って偽造があったことを公表したのに 公表されたくないあなたのような人から叩かれているわけでしょ
その見抜けないのに、問題があるのでは?
今さらですけどね。
でも、関係も無い罪なんだけど、罪を犯して逮捕されたことは、大きい。(信用するうえで)
まあまあ熱くならずに。
その熱い思い、他で発散すれば?
ひょっとして、ここでの討論が
「生き甲斐」ですか?
「他で発散すれば」って・・・。
ここに書き込まれると困るって事なんだろうなあ。
藤田氏を攻撃している人は業者か現実逃避している契約者でしょう
まあまあ冷静に!
結果。出るのは。時間の問題。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い的発想だね
藤田社長を英雄視する必要はないが、提起されている問題点まで切り捨てる事は理解できんな
藤光建設は市からの確認がどうこうではなく、第三者検査機関の結果を公表し、尚且つ、非破壊検査をするべきだ
>>245
「アップルガーデン若葉駅前」と「アパガーデンパレス成田」、そして、「川崎市内の物件」の3件ともすべてが、耐震偽装物件であるとする告発の真偽はまだ明らかになっていない。つまり、藤田さんが指摘している耐震偽装の疑いは依然として存在している、ということです。
告発内容は、生命身体の安全に関わることですから、販売会社、設計事務所、関係機関、あるいは報道機関によって、真相が確認され、開示されるべきであると思います。
http://blog.livedoor.jp/somiyaseiyu/archives/50735100.html
>>237
簡単に説明すると、行政が推奨しているソフトを使って指定されているチェックポイントを確認しろと指導していた。イーホームズはそれを実行していた。ただし、意図的に偽装することは想定外だった為、このような問題が起きてしまった。イーホームズには結果責任はある。だが、そこばかりに執着すると前に進むことが出来なくなってしまう。冷静に問題点を注視すべきだよ。
なんで数ある検査機関の中でehoが見逃し多いの?
姉歯いもehoが一番簡単にとおるってお得意先にされちゃってたし
しかも姉歯の偽造も巧妙でもなんでもなくちょっと見ればわかるレベルらしいじゃない
よってその責は重大
他所もあれだけ見逃している
そしてまだ発見されてない物件が幾らでもある
現在はイーホームズは大きな問題だがいずれ沢山ある中の一つになるだろう
200万棟以上偽装物件があるんだから
まともな仕事も出来なかった社長(藤田)、
頑張る時期を間違えてるね。
今更頑張ってどうするの?
保身の為?
いけない、ここは「藤田」を語る掲示板
じゃないね?