千里中央エアヒルズ(旧称：千里中央プロジェクト <新千里西町A団地(公社)跡地マンション開発>） について

若干で適正価格ですか？

75平米4000万〜で提示すれば一旦離れた客が戻ってくると見るのでは？
ディスポーザもそうですが長谷工がつくる自走式駐車場ってエレベーターが無かったりするから、よーく仕様と構造を見て買わないと後々暮らしにくいですよ。

痛いよね。千里中央に住みたいけど、背伸びしないと住めない人達。
こんなとこで、値下げを要求しても意味ないよ。
西町で、坪単価200万円切ったんでしょ、充分でしょ。

千里中央を求める方はこの立地はマンションとしては検討外ですよ、西町もいろいろ、２００万弱あんた買えば買いもしないのによく言うよ。

別に痛くないでしょ。賢い消費者が増えただけ。

もうここに決めます。

住宅供給公社がコンペにかけて土地切り売りしたプライムステージもえらい高値で以前びっくりしました。コンペで決める公社に問題ありなのかなあ。

入札しての結果ですよね、それはそれで結構な事（公開されていますから）時期的に安く購入できる時期で有った為、良かったんじゃないですか、少し前のプライムは高く購入されたのでしょう、府から近鉄が購入した時期より前に入札され購入した今販売している南千里のライオンズマンションは此処より高く購入していますからね、だからもっと安く出来るはず。

なぜ事業主が三社共同なのでしょうか？

103ヤバイね。

>103ヤバイね。
業者かね（笑）
あの仕様、かつ、長谷工で坪２００万は頂けない（笑）

でなければたちの悪い小金持ち

即完売の可能性高そうだな

坪200万円で即完売は、このご時世難しいと思います。千里中央で久々の物件ならまだしも、選択肢が沢山ありますから。でも経済活性化の為にも売れてほしいです。

即完売する値付けしたら、デベとしては失敗。竣工までに8割販売して、竣工から1年ぐらいで値引き販売　という感じかなあ。

府土地入札情報はＨＰで公開していますから、何方でもわかりますよ。

１０９さん　　　戸数多いからリスク分担とちがいますか。

モデルルーム行かれた方、どんな印象でしたか？価格の件は別にして

立地は静かな所だし永住するにはいいんだけどなぁ…。
南向き中心だから安めの部屋も無さそう。

良い点　　二重天井、All複層ガラス,エントランス、オーナーズホール、ホテルライクなゲストルーム、コミュニティルーム等の充実、高級感あるＴＯＹＯキッチン、保温効果の良い浴槽、床暖房２面など　　他の設備は普通、基本構造は通常レベル（良い方かな）住環境、教育環境、
良くない点　　ディスポーザが無い、玄関先は吹き付け外壁１部タイルで高級感がないが（センス有りか？）、端から端廊下１本（２６戸最大）でエレベーター４台（メリット、デメリットどちらにでも取れる）
（駅から遠いが最大のデメリット）価格高い（下がる見込み有り）、駅から登り坂年寄りにはきつい、

華美な共用施設はいらない。

大規模なんだから共用施設が充実してないと数年先にはただの団地になってしまいます。
中古の査定表にも“共用施設の充実さ”という項目があるくらいなのである程度は必要かと思います。
同様に、ディスポーザー有る無しでも中古査定のポイントが違います。広告にありきたりな「室内キレイに使用されてます」と載せるより「キッチンにディスポーザー有り！」と載せるほうが断然有利みたいです。

勉強になります

パークとこちらで迷ってる方おられますか？
地権者つきマンションって我々新規の客にどれくらい上乗せして売ってるのか、考えたら踏み切れず今に至り、又、南千里の地権者つきブランズのスレを読んだら怖くなったというのもあるんですが…。
詳しい方おられたら教えてください。

価格と建物（立地、環境、グレード）が気に入るかどうかで決めたら、どうしても地権者に拘りがあれば買わない方が、人それぞれですよ。

同じ西町で、ルネ千里中央の中古も検討しています。ルネはディスポーザーはあるものの、駐車場は機械式の立体駐車場。ベランダからの騒音が少し気になりますが、駅からのアクセス（夜間の道路の明るさ等）は本物件よりも良いという印象です。坪２００万円と聞いて、正直かなり揺れています。

>126さん
ルネって角っこのマンションですか？
うちも何年か前にフォルムの中古を見に行きましたがリビングの窓を開けると中環の騒音が半端なくうるさくてビックリしました(南西角部屋だったと記憶あり)
中古の場合、実際の目で建物や部屋に入って確認が出来るので良い意味でシビアに検討することが出来ますよね。日当たりや騒音など部屋に入ってよく確認してから検討してみてはどうですか？

モデルルームのパソコンではCGで部屋からの眺望を見れますか？

>127さん

ご助言ありがとうございます。
ルネに住んでいる友人を持つ友人（ややこしくてスミマセン）の情報では、
ベランダ側のガラス窓が遮音性に優れていて、日中はあまり気にはならない
ようです。ただ、ガラス窓を開放すると、確かにウルサイようですね。
バラ園などを見ていると、管理は行き届いたマンションに見受けられますの
で、もう少し情報収集に努めつつ、よく検討してみたいと思います。

感想は長谷工色がつよい物件。

いまどき、かつ、２００万＠坪の物件で居室側にあんなに梁が出ているなんて・・・

梁は玄関側の洋室のみ出っ張ってるのでしょうか？アウトポール設計もコストがかかるんでしょうね。

ここのウリは何ですか？？

窓を開けたときと閉めた時の騒音は全然違いますね。
音は上に上がりますし。
窓を開けて生活する事が少ないのでそんなに気にしなくてもよいかと思いますけど。

アウトポール設計ですよ、売りはなんでしょうね、いろいろですか。

こちらのマンション購入を検討しておりましたが、MRに行って見たら
価格が高いわりに、あまりにもマンションに反映されてないような気がして迷っております。

素人目でそう映ってるだけなのかな？と思ってみたり....
やはり眺望のみなのでしょうか....

価格は下がるでしょう。
これだけ特徴がなければ。
ターゲット層が分かりません。

全室アウトポール設計なら部屋に柱は出っ張ってないってことですよね？梁が出てるというのは天井の部分ですか？
洋室に柱が出っ張ってなければOKです。

眺望のみと言われますが、これだけ住宅として環境が良いとこは、滅多にないですよ。
眺望だけでも凄いアドバンテージと思います。

廊下側の洋室は柱が出っ張っていました。
中には玄関に近い洋室でシューズボックスがある部屋側は、柱＋シューズボックスで変形していました。
全ての部屋ではございませんが、ほとんどのお部屋が柱もしくはシューズボックスで正方形（長方形）になっていません。

パンフレットで確認してみましたら、アウトポール設計となっていますが

※バルコニー側のみ。又一部住戸を除く。

と記載されています。

そうですか…やはり北側は柱が出てるんですね。以前も茨木の長谷工のモデルルームに行ったことがあり(プラウドだったので期待してたのに)北側洋室はビックリするぐらい柱が飛び出ていて(全部鏡張りにしてカモフラージュしてましたが)まるでそこに収納があるかのようでかなり邪魔に感じました。
なかなかスッキリした洋室に出会えず残念です。

マンションで眺望が悪いのは、残念ですけど
眺望は毎日生活していると気にならなくなってきますよね
眺望だけじゃ売りにはならないです。

マンション名の予想；ローレルコート千里中央レジデンス

どうかな？

レジデンスをつけるならもう少し高級感がないと‥
ローレルコート新千里西町ヒルズ。とか？

No.134さんへ

あなたの目は正しいですよ。
価格が高い割りに一昔前の設計です。建物自体は本当に平凡です。

トーヨーキッチンで誤魔化していますが、キッチンにお金掛けるなら、躯体にお金を掛けて欲しい。
吹き付け外壁（安っぽいし、タイルに比べてメンテナンス費用高い）、梁あり洋室は”典型的な長谷工物件！！”

茨木のプラウドと似ていますよ（笑）。

一旦、非常に高値で吊り上げて、普通の高値で買わせる心理効果を図るなど、とても良心的な売主とは
考えられないですね。

マンション名は「千里中央　エアーヒルズ」でそうです。
流石に、「レジデンス」は自ら名乗れなかったのでしょうね。
最低限の良心か・・・

物件のオフィシャルサイトに間取り出ています。
掲載されている間取りは梁の無い（or小さい）パターンが多いですが、
実際は８割くらいのタイプで、北側の２部屋で梁が出っ張ってます。

こういうところ（サイトへの掲載間取り）も、良心的ではありません。
正々堂々と掲載すればよいのに・・・

143
どちらにしても高値なんだ。
適正価格なら購入しようと思うのに、悩みます。

どこまで下げてくるか、立地は捨てがたいのでとりあえず保留。

エアヒルズ かっこいいね

78平米4000万まで下がりそうでしょうかね。

そこまで下がったら、爆発的にうれますね。
78m2で、4500万円ぐらいが、いろんな意味でちょうど良い。