ウェリス上野池之端ってどうですか？

つまり、庶民的な低層マンションではなく
高級低層マンションになるってことですかね。

まぁ池之端のウェリスですから、庶民的ということはないでしょう。
８０００万は最初だけでは？
ちょっと様子を見て、下げて出してくるとは思います。

MR行きました。やっぱり高かったです。池側は買えません。
この価格なら規模・ソフトサービス考えると資産的には隣の三井のタワーの方が割安だったかも。
西向きでもう一度両方比べて検討してみることにします。

資産的に考えるなら、別な街で探すでしょう。
この街に拘りたい人以外は。

池側は高いのですか…。

店舗は何が入るか決定しているのでしょうか？

上野のイメージが変わりました。
公式ページ見たら、いきなり日光？家康？江戸のミステリーでも始まりそうなオープニングで、どこか別のURLクリックしてしまったかと思いました。
１度は住んでみたい気がします。

資産価値だけ考えるなら他なんでしょうね。
タワーマンションで用が足りますよね。

高級住宅地に見られる周辺の環境も維持していくという、
余裕のある人の土地柄なのではと思います。

盆栽をラウンジの一角に展示！？
しかも、二十四節気ごとに入れ替えるんですか。すごい。
つくづく「和」と「伝統」をコンセプトにしたマンションなんですね。
間取りを見ても和室がないのが不思議なくらい。

盆栽、誰の趣味なのでしょう。面白いですね。

変えた分はどこに保管するんでしょう。リースかな。

そう言えば以前、根津駅と動物園の間に
盆栽をいくつも展示している場所を見たことがありますが、
今でもあるのかな？

ありますよ。

場所はどの辺りなんでしょう。
今度行ったら見てみたいです。

「上野グリーンクラブ」台東区上野公園３−４２

この辺りの雰囲気は大好きなので、資産性というより環境が好きな人向けなんでしょうね。

盆栽…なぜだろう？嫌いじゃないですが。

>33さん
ありがとうございます。

上野駅のエキュートが一部オープンしましたね。
下調べせずに行ってみたのですが、
まだ15店舗だし、ちょっと期待はずれな感じでした。
メイン部分は来年のオープンみたいだけど、
どんなお店が入るのかなぁ。

>36さん
どんなお店が入っていましたか？

4階からの眺望というのはすごいですね。マンションにしておくのはもったいないくらい。ホテルにしたほうが良かったのでは？

ホテルは隣で潰れたでしょ。

潰れた跡地はタワーマンションが建ってますが。

この辺は古い木造建築や美術館・博物館が多くて
雰囲気が良いですよね。
MR帰りに周辺散策し、老舗バー琥珀に立ち寄りたいけど、お高いんですよね。
予算をいくら持っていけばいいものか…。

>41
今年の仕事も終わったし
年末なので少々高めでも景気付けに良いお酒を飲みに行くのはイイですよ～。
気持ちが晴れやかになります。
１杯2000円前後です。

http://restaurant.gourmet.yahoo.co.jp/0000737518/M0013004795/menu/
http://r.tabelog.com/tokyo/A1311/A131101/13018459/dtlrvwlst/

>>37さん
36です。
公園口通路に「ドミニク・サブロン」とか
「レツェプト・デザインアンドストア」がありました。
あと「ローリーズファーム」もあったのかな。
大連絡橋通路の方はレストランがいくつかオープンしてて、
「たいめいけん」もありましたよ。

>>41
普段生活する上での利便性にはちょっと不満があるけど
周囲の雰囲気はいいんですよね。
人気物件になるかは微妙なところですが、個人的には魅力的な場所です。

＞＞３７
ここに詳しくありましたよ。

http://www.j-retail.co.jp/cgi-bin/news.cgi?data_id=1289868695

エキュート、知らないお店が多いなぁ。。。
でも今はどこも似たようなお店が入っているから、個性的なのかな。

もう、現地を見に行った方いますか？
お隣りのマンションとの位置関係とかどうなんだろう。

近隣に住んでおり、土地勘があり、場所は気に入っています。
広めの間取りも期待どおりです。

ただ自転車置き場が1住戸に1台分しかないことが引っかかっています。検討されている方はみなさん不要なのでしょうか？
ファミリータイプのマンションを想定しているのであれば、1.5台から2台程度割り当てできるキャパとするか、自転車シェアの仕組みを用意してくれればもう少し購入に傾くのにと思います。

ここファミリーターゲットなんですかね？

子供のいる世帯をどの程度想定していいるか分かりませんが、
間取りに1LDKがないので単身世帯は少なくなるのではないかと推測します。

この辺りの池側だと同じ広さと階数でも二千万円位の価格差が出る場合がありますね
どうせ住むなら池側や東南が希望です

エキュートは改札内なので切符や定期がないと入れないのが残念です
まだ３割程度しか出店していませんね

買い物に行くとなるとここは自転車必須ですからね…自転車置き場の件は残念ですよね

>>48
確かに移動に自転車を使いたくなる立地だけど
上野、根津、湯島の駅にしても、周辺のスーパーにしても
出先で駐輪出来る場所があまりないんですよね、坂道も多いですし
もしこの辺に住むことになるなら、徒歩の移動がメインになってしまうかな？と感じています

自転車なんて歩道に放置が上野の常識。

確かにここに住むとなれば、買い物に行くには自転車は必須ですよね。どこに行くにも遠すぎる。一番近くて赤札堂でしょうか。赤札堂には駐輪場ってありましたっけ？ここの駐輪場も残念な感じですね。入居者のタイプはどんな感じなのでしょうね。DINKS層が多ければそれほど問題ないかもしれませんが、ファミリー層が多ければ駐輪場は問題になりそうですね。ほんとここはお散歩するには良い環境だけど、利便性が悪すぎる。

赤札堂にたくさん自転車がとまっているのは見かけました。
注意深くは見なかったのですが、歩道は普通にあるけたので駐輪場はあるのでは？

ここはＮ村と手を組んだんだ。ウェリス・・・ねぇ。
そもそもＮＴＴって良いんでしょうか？いろいろ検討をされている方の
ご意見が欲しいです。
池之端は良いところですけど下町ですよね。そんなに高価な物件が街並みに
そぐうのでしょうか？下町大好きだけ。

池之端は下町か？

>>56
赤札堂に駐輪場はありません。

動物園や公園が近いから子供がいる家庭にはよさそうな場所ですよね

今って、「自転車を部屋に持ち込むのは禁止」というマンションが多いのでしょうか？
1戸に1台しか駐輪場がなければ、部屋で保管しようと思うかも。

駐輪場は一家に一台なんですか？

子供がいたら、二台以上は必要ですよね

78戸に対して78台なので、自転車を所有していない家があり、
運がよければ2台借りることは可能と思われます。

でも車と違って1家に1台くらいある家の方が多いのではないでしょうか。

自転車置き場増設に設計変更していただければよいのですが。

増やせる余裕があるのなら、最初からもっと多くしているのでは。

>>60
そうでしたか…たまたまはみ出さないように整理されていただけかもしれないですね。

>62
駐輪場が２台以上ＮＧだったら
子供用の自転車は家の玄関に置いちゃうかも・・・。
それでも子供が小さいときはいいですが
大きくなったら置き場に困りますけど。

今週号のＳＵＵＭＯには、78戸（店舗1戸、事業協力者住戸2戸含む）って記載があるけど、
店舗って何が入るの？

店舗の話はまだぜんぜん出てきていないよね。自分も気になっているんだけど。

ここはスカイテラスから花火やスカイツリーが見えるのがいいね。

夜間も開放されると良いのだけど。

>>64
あくまで予想なのですが、年配の方が好みそうな立地なので自転車を利用しない家庭が多い可能性はありそうですね。上野駅や松坂屋方面の人ごみに自転車で行くのはちょっと抵抗があるけど、根津や裏道を通って秋葉原の方だったら自転車で行きたいな、自転車なら神保町あたりでも意外にすぐ行けちゃうので休みの日なども活躍してくれそう。周辺に坂道が多いがちょっと辛いですけどね。

＞年配の方が好みそうな立地

年寄りは駅とかスーパーが近くにないとこ選ばないと思うよ。

71さんに同感。
あるいはシルバーパスでバスが使えるバス停前のマンションとかでないと。

えーーーーー
コンビニ？？？？？

ちょっとがっかりだー、、、物件のコンセプトとして、コンビニは無いんじゃないかと
思ってたけど。。。

雰囲気作りが台無しじゃん。。。もしかして、事業協力者関係？

近くにあると便利だけど直下にあると嫌ですね。

あー、夜中に入口に
タムロしたり騒ぐ人たちがいたりするケースですね。
あと、ゴミ箱を開けて賞味期限切れ廃棄商品をアサル人たち…

ただでさえ下駄は人が集まるから嫌なのに、コンビニってひどくない？
これで検討除外にする人続出じゃない？

画廊とかかと想像してたよ。。。。

ここ周り何もないから閑静なわけで、その意味じゃ、むしろ集客だって見込めないんじゃない？

逆に、周囲のほかのマンション住民のために犠牲になるんか？

もともとapが入っていたのだから、コンビニが入るのは想像できただろ。

ampmaなら全店鞍替えなので今後はファミマですね

ってことは事業協力者ってこと？
あーやだやだ

コンビニかぁ
だったらせめてミニスーパーが良かったなぁ…
サンクスがあるからコンビニはいらないんだけどなぁ（品揃えが良くないけど）

チェーンのコンビニってことは、マーケティング手法も統一されてるだろうし、

店看板、立て看板は勿論のこと、デカデカとあの赤と青の縞模様？
夜はこうこうと点灯し、24時間営業？
時には、「おでんはじめました」のぼり？

エントランスの意匠も、邸宅美も台無しでしょ。

極めつけは、商品配荷のトラックが、深夜早朝に荷降ろしするわけ？

なんだか、がっかり

エーエムピーエムはファミリーマートの吸収により全店なくなることが決定してますので
できるとしたらファミリーマートでしょう。青と緑の看板なので少しは目に優しい？

ローソンのがまだおとなしくてよかったな。。
でもサンクスじゃなくて良かった！ほっ！。。。って、おいっ

まぁミニストップじゃなくて良かったね。看板黄色だし店内調理が多いからゴキブリ発生しそうだし

コンビニ嫌がるほど高級感のある立地でも物件でも無いじゃん。

なんだ、そうだったのか。

価格はかなりのものだと思うけど・・

一番最近まではミニストップだったけどファミリーマートに変わるんですね
店の位置はどう考えても不忍通り側マンション正面で決定でしょう

ホントに銀座に住みたいな～♪

コンビニできるくらいなら、駐輪場と駐車場ともうちょっと増やしてもと思う。
でも仮に地権者さんだったらしょうがないのか。

以前この場所の賃貸マンションに入っていたミニストップの店員にコンビに閉店の件について尋ねたら、
ここを建て直してまた戻って来ると言ってました
戻れる確証があったという事は地権者と見て間違いないみたい

前のお店ってミニストップだったの？少し前の方のレスではampmって話だったけど。
ampmならファミマに変更になるだろうけど、ミニストップだったのでしたら多分そのままですね

老朽化で取り壊される直前に入っていたのはミニストップです
ソフトクリームの電飾が欲しくて閉店するならもらいに行こうかなと思っていた位です
それ以前のコンビニは覚えていません
サンクスはミニストップが開店した頃店員が東洋人ばかりで接客が最悪で一度潰れましたが
ミニストップが一時的に撤退後日本人店員で復活し現在に至ります
ampmはミニストップより前に入っていたのではないですか？

あのミニストップに最後に行ったのは数年前ですが、その時点でかなり古い感じがしましたからね、今のうちに改装してくれるなら嬉しいな。
＞＞92さん
駐輪場、駐車場も少し物足りないように感じるけど、この立地でコンビニはほんとに貴重ですからね。無くなると困る人は多いと思います、駐車場はともかくとして駐輪場は確かに足りなくなりそうですね。

ミニストップなんて店内調理が一番多いコンビニだしゴキブリが心配だな

>>この立地でコンビニはほんとに貴重

前に誰かも書いてたけど、
貴重なのは良くわかるし、実感もするけど、ずるいのはわかりつつ、

自分のマンションにあるのはイヤ

だと思う。

個人的には・・・です。発信されている雰囲気が良いだけに、、、という気持ちですね。

どうせなら、もっとコンセプトの主張が強いストアにしてはどうでしょう？とも思います。

紀伊国屋とかザガーデンとか、、最低でも成城石井みたいな。。

コンビニはちょっとひく。。。あくまで個人的意見ですので

ゴキも臭いで活性化

ここはコンビニ決定でしょう
スーパーは住友に託すしかなさそうです

>>98
全く同意です。
ＨＰの外観デザインの１階部分に想像でコンビニをはめこんでみたら…
うーむですね。
ここはお隣に比べても価格帯が高めなのに。

>98

せっかく不動産が安いときなんだから、気に入らないもの買わない方が良いよ。

コンビニの前で学生がうろうろしてたり、この辺はレゲイのおじさんも買い物にくるだろうし、炊き出しの後にたむろしたりね。

そういうのを見る度に購入した事後悔するでしょ。マンションって、下駄は当然、地権者がいるだけでその物件買わないって人いますから。

ただ、現実的には大手のデベで地権者、下駄なしで利便性が高い立地のそれなりの規模の物件ってとても少ないですよ。
この辺だと、築２年経過したけど本郷パークハウスぐらいだろうね、それぐらい稀。言うまでもないけどお隣も地権者下駄なしだけど、ここが下駄があるから隣もレゲイがうろうろするって意味では同じだからね。

改めて本郷PHは買いだったんだなと思う。

台東区の財政状態とかはどうでしょう？

人口に占める老人の割合が高そうだし、
大地震などきたら区の東部は壊滅状態だろうし、財政はどうなるのかと
自治体として不安を感じます・・・。
図書館などの施設も遠くて、ちょっと使えない感じですよね。

50歳からの住みやすい街を特集した雑誌によると
区の犯罪率がワースト５に入っているし。

物件は気に入っているので迷う所です。

>104
都から補助がでる。

コンビニでもスーパーでも周辺のマンションの方々は嬉しいでしょうね。
なんだかソンな役回りだなあ。

子どもの国際図書館は上野にありますが、
普通の図書館は確かにこの近隣にはないですよね。
あと医療施設とかはどんなかんじなんでしょう？

104さん
台東区はあながちそう悪くもないみたいですよ
人気がないのは突出していい所もないからです
その代わり突出して悪いところもないらしく（これでも）
23区内では駄目な区ではないみたい

生活保護の保護率は突出して高いですが。

台東区は生活保護率が凄いですね
申請すれば受理が容易な区だから集まってくるのではないでしょうか？
犯罪件数などは世田谷なんかより随分少ないですけど台東のイメージは悪いですからね
区内の貧富の差は山手線の内と外では別世界でしょう
上野桜木、谷中、池之端だけの区なら全く問題ないのですが山手線の外と一括りにされるのが気に入りません
穏やかな池之端に住んでいるとたまに行くあちら側はやはり恐いです　何か空気が違うのです

上記の三地域は文京区にいれればよかったのにね。 文京区のイメージそのままのちいきだし。

>110
件数で比べても無意味だと思いますよ。人口、面積などが違うわけですから。
台東区の単位面積当たりの犯罪発生率は豊島区に次いでワースト2というのが実状です。
この2区が突出して悪い。

１１２のいうとおりだが、ようは繁華街、ターミナルがあって、面積の小さい区が面積あたりの犯罪率があがる。当たり前のことだが。

池之端界隈なら治安的にはもちろん問題ないですよ。
台東区 というのが哀しいですね。
それだけで治安が最も悪い区という嬉しくない事実がついてきてしまいますから。

上野駅外側の方の反論も聞きたいです
実際住んでどうなんだろう？
私は池之端に住んでみて買い物以外特に不満はありません
図書館は台東区民でも文京区内の図書館でCDや本が借りられます
私は根津、千駄木、湯島の図書館を利用しています
台東区の図書館は閉館時間は早いし一度に借りられる数も少な過ぎて使えない
ネット予約も出来る文京区の図書館がオススメです

なんだかちょっと気が引けますが、図書館は
文京区の図書館を使わせてもらうしかないようですね。

台東区の財政状態も案外大丈夫なんですね。
池之端は治安もそうは悪くなさそうですが、
やはり夜の池周辺は一人歩きはちょっと、という感じでしょうか。

残る最大の不安は
谷地ということで揺れと液状可、隣のタワーの長周期地震動でしょうか。

すみません、液状化のまちがいでした

>115
文京区の図書館の貸し出しを台東区民が出来るのは知りませんでした
台東区の図書館が近くにないな…と思っていたので不便だと思っていましたが
選択肢が増えてよかったです
本当に買い物以外は不満はないですね。

ミニストップの黄色い看板にソフトクリームなどの、のぼりを毎日見て暮らすのか・・・

部屋からは黄色の看板ものぼりもソフトクリームも見えません
部屋から毎日見えるのは浮浪者かと