【長谷工】シンカシティ　ステーションスイート（北街区・その６）

> 184さん

住んでいる私達は「シンカ北」なんて言い方しません。
よって、ウソ情報と判断しました。

> 検討中の方

せっかくの完成済み物件ですから、何度でも現地に足を運ばれると良いかと思います。
晴れの日、雨の日、風が強い日、午前中、午後（夕方）など。
そして納得されたうえでご購入していただき、楽しい新生活となることを望みます。

我が家は私が武蔵小杉勤務のため、武蔵小杉近隣を探した結果、ここに住んでおります。

スーパーができればなあと思っていましたが、２ヵ月過ぎた今、鹿島田のマルエツはお買い得品多く、
今後できる予定の駅前スーパーは値段が高くなるだろうしどうしようかと迷ってしまうほどです。

>>187
君もわかってないね。
181は有名な二重床マニアだぜ。

>住んでいる私達は「シンカ北」なんて言い方しません。
>よって、ウソ情報と判断しました。

誰がどう呼ぶかなどそういうことではなくて、住人さんだったら実際に住民専用の掲示板で見たかどうか、それでお答えいただけませんか。

>あの件ってシンカ北の住民専用パスワード掲示板で過去に出ていたあの件のことでしょ？
>だったら、住民はすでにこのことを知ってる人の方が多くて
>ブリリアタワー東京みたいにその件は出来れば表に出したくないから

そのような書き込みは掲示板には一切ないと言い切っていただければ、ということです。

まぁ、どっちもどっちだな。

一切ありません。
ここに断言いたします。

１８９さんメーカー勤務さんなのでしょうか。
何故武蔵小杉勤務なのにそちらの物件を選ばなかったのでしょうか？

勤務先の最寄り駅に住みたいヤツっているのかな。教えて194．

私なら駅の魅力にもよると思います。

でたでた。そーゆー答え。

私ならモンマルトル駅かシャルル・ド・ゴール・エトワール駅だったらOKです。

高くて買えなかっただけなのでは。
お買い得品でお喜びのご様子だし。

なぜ世の中の多くの人が武蔵小杉を選ばないのか全く理解できません。

高くて買えなかっただけなのでは。

私は予算内であったけれどあえて選ばなかったタイプのひとりですが。

私もあえて選びませんでした。

No.141 by 匿名さん 2010-05-22 20:49
つまり、本当はもっと便利なところがよかったんだけど、資金的な理由でここに決めたということね。
納得、それならわかるよ。

No.142 by 匿名さん 2010-05-22 21:31
141、ほとんどの人がその様に選ぶのではないでしょうか？　そんなことで納得するあなたって．．．

とあったんですけど。

武蔵小杉が買えるのに買わないなんて一体どんな教育受けてんだ？

そりゃあ人それぞれなんだから理由なんてそれぞれあるだろ。

パークタワー新川崎とパークシティ武蔵小杉ってどっちがいいんだろう。
ここは庶民が住むマンションだから、妥協の産物って人が多そうな。

やっぱりたくさんここでも出没してますねコスギさん。
普及活動お疲れさまです。
コスギは利用しないのでそこからは離れた別の街を選びました。
街の状況を見ても集まるタイプがなんとなく合わなそうなので。

痛すぎる・・・

確かに。ここまで言われると新川崎にとっては痛すぎますね。

武蔵小杉は関係ないから来ないでくれ。ともかく新川崎駅は廃止して横須賀線の鶴見駅停車を実現するべきだと思う。

中国小杉自治区

確かに新川崎とやらいう駅よりも、駅力ではるかに勝る鶴見駅に停めた方がいいな。

そうしますと、過去にこういう書き込みがありましたが、


No.63 by 匿名さん 2010-05-19 08:59
＞61さん

ヒューザーのような問題はないのでご安心を。

ただ、それ以外の懸念材料がある・・・だけです。

サイフも心もゆとりのある寛大な方なら
さほど問題視しない内容です。


これもデタラメということですか？

自分達のマンションを心配したら。。。
足下すくわれないようにな。ただの乗換通過駅にならないようにな。

今から駅を移すだの延ばすだのウソをごちゃごちゃ言いふらして情報操作するのはどうかと
あなたたちの駅も書かれたら分かるよ。掲示板の信憑性が下がり信用されなくなるだけ。
結局部外者の嫌がらせ発言なんて信じない方がいいという事。直接聞くに限るね。

相変わらず隣駅住民がレスするんだもんね～。ある意味感心するよ。
端から見ていてアホらしい。性格曲がったのが多い駅は降りたくないな。
そういう気質が集まるのなら仕方がないのだろう。

住めば都です
小杉の話題は無用です

新川崎 vs 武蔵小杉
の構図を作っているのは鶴見の住民ではないでしょうか

操車場跡なので土壌汚染の心配があると思うのですが、いかがでしょうか。

そんなん川崎中あるでしょ！？
特に中原、小杉から川崎までの南武線沿線。
全部、工場の跡地なんだから。
操車場よりたちの悪いモノがあったはずでしょ。
今は知りません。

＊＊差別はやめましょう。

＞217さん

気のなるのであれば、詳細は、直接現地で
確認するか、本当の住人の方に聞いた方が
良いと思いますよ。
ここでは、具体的な事はかかないでしょうから。

61さんの書いてある内容は、情報性に若干欠けて
いますが、概ね察してくれ！的な感じですね。
配慮に欠けて親切って感じかな。

＞229さん
なんでも釣り釣り、って言うばかりじゃ
読み手がかわいそうですよ。
変な固定感を与えない方がいいと思います。

２３１さんはどこの立場で語っているの？
住民でもないのなら憶測で偉そうに何を知っているの？
知っているなら書けばいいでしょ。
知らないのに知ったかぶりをしてるあなたはどこの誰？

雨漏りでもしたの？

むしろ、正確な情報を知らないのに変なイメージを植え付けようとしているのは２３１さんでは？

＞232さん
＞233さん

えっと・・・^^;
61さんは知りませんが
誰も正確な情報を知らないのであれば、
ガセだとつりだと言わないほうがいいと
思ったまでで。
だから現地で聞いたら？と書いたまでで･･^^;

ちなみに知ってても書けない書かない情報って
あるんじゃないでしょうか？

文だけで伝えるのって難しいですね^^;
理解力の差でいろいろ変わってしまうので。
まぁ、伝え方が悪かったと言われればそれまでですが＞＜

以上が感想でした。

ブリリアタワー東京みたいに瑕疵があっても具体的に書けない事例もあるでしょうしね。
特にここのマンションは、あの事件があってからは
情報を外部に漏らさないよう懸命な様ですから。

やはり何かありそうなそぶりですね。
しかし、確かにここに書くわけにはいかないというのもわかります。
かといって、現地に行って聞けと言われても誰に聞いてよいものやら・・・

瑕疵はありません。

気になりますね。
でも、誰も書いてくれないのであれば
知りようもないですが･･･

それにしても＞232 の方が何か知っていそうですね
書き方すると住人の方でしょうか？

急に[雨漏り]って･･･いったい？！


単に荒らしたかっただけなのかも知れないけど
気になります。