タイムズ・ピース・スクエア（城東区）その３

ルール違反者を教師に言いつける小中学校感覚のまま
大人になった人がずいぶんといるんだな。

>233殿

では社会性を十二分に持った、「大人」である君の意見を聞こうか？

232さんがとられた行動は普通だと思うし、感じられた不安感は仕方の無い事だと思うが？

ほっとけ。
板ばさみになって体壊したセンセイみたいなもんなんじゃないか？

自身の職責も自覚しないで「俺に言うなよ」っていうんだから
困ったもんだ。

235の発言が意味不明な件

232の書き込みの疑問点は
・場所はどこ
　　エントランスと名の付く場所は３カ所。そしてエントランス外のゲート付近なのか、
　　エントランス内のロビー付近なのか、エントランス横のソファー付近なのかどこを指すんだろう。
　　詳細を聞き返されたからといって逆上するのはなぜだろう？
　　ソファー辺りだと想像するけど、そこって監視カメラが向いてるんだっけ？
・取り締まり
　　指摘された人たちがマナーがいいとは思わないけど、深夜に１０代女子３人が集まってスナックを
　　つまんでたとして、どの規定で取り締まれと主張するのだろう。
　　スナックをつまんでたこと？くずを床に散らかしていること？たむろしていること自体？
　　警備員が「何とかします」と回答しているのに、それ以上にどんな行動を期待するのだろう。

警備員に注意を依頼するのはいいけど、自分が期待した１００％の反応じゃないからといって
掲示板でくだを巻くのは大人としてどうだろうか。レスの時間帯からみると酔ってた？

>237

問題１　警備員の応答の仕方
　　　　「はぁ、・・・」「ちなみに・・・」

問題２　ここは市に「防犯モデルマンション」として登録し
　　　　それを売りにしている物件。
　　　　デベもそれを前面に出して営業しているんだから
　　　　購入者が高いセキュリティを期待して当然。
　　　　しかもエントランスは特に常時セキュリティを強化
　　　　してしかるべきポイント。

問題３　１０代の女の子が「深夜」にたむろしてる事。
　　　　これがもし１８歳未満だとしたら完全に補導対称。
　　　　日本では子供の深夜徘徊は取り締まられる。
　　　　行政によっては「親への罰則」もあるほど。
　　　
>深夜に１０代女子３人が集まってスナックをつまんでたとして
>どの規定で取り締まれと主張するのだろう。
>スナックをつまんでたこと？くずを床に散らかしていること？
>たむろしていること自体？

本気で言っているのなら、もう少し社会常識と防犯について
考えて欲しい。　

232さんの書込みは文章こそ読みにくいですが、普通に飲み込める内容。
「大人」云々を持ち出すなら人を酔払い扱いしたりせず
上記の内容ぐらいは知ってて欲しいものです。

むきにならずに、前向きに行こうぜ！！

昨日の総会に、体調を崩して出られなかったんですが、
どうだったのかな〜と気になっています。
何か特筆すべき話ありました？
出席された方いらっしゃったら教えてくださ〜い。

こんばんは。
この間セントラルを契約したものです。
ファミリールームが珍しくてファミリールームプランの部屋を選んだんですが、
ファミリールームありで入居済みの方、使い勝手はいかがですか？
よろしければ実際に使ってのいい点、悪い点を教えてください。
宜しくお願いします。

総会で発言が多かったのは新聞配達と自転車。
新聞配達は質問・指摘が多かったわりには賛成多数で可決されました。

自転車は、放置自転車対策に駐輪場再抽選などの案が紹介されたことに
「サイクルポートの最大区画は初回抽選で空きが多数あった。
　抽選に外れてラック式になった人は、欲をかいて倍率の高い区画を
　第一希望した人だ。わがままもたいがいにして下さい」（意訳）
と厳しいけどもっともな発言がありました。
必ずしもその人に向けられた言葉ではなかったのだけど、その直前に
発言した女性タイミング悪くてちょっとかわいそでした。

あと、ＴＰＳクラブの収支報告への質問もありましたね。
協力金を使い果たせば運営費が破綻するんじゃないかとの質問だったけど
今年度の予算案を見る限りその通りだと思う。

総会の中でも質問等が多かった不法駐輪って解決するのでしょうか？
管理会社の方も困っていました。
悪いのは不法駐輪をしている人なのに・・・・

２４０で質問させていただいた者です。
ご解答くださいましてありがとうございます。
・・・そうですか〜やはり自転車問題について議論があったのですね。
私も常日頃から、あの自転車群には憤懣やるかたないと思っているので、
ぜひみなさんの意見を聞きたかったです。
でも、結果的にはまだ解決方法決まっていないんですよね？
やはり私は、来客の方は来客札をコンシェルジュから受け取り、
その札がない（＝住民の）自転車については強制撤去！！
コレしかないと思っています。

強制撤去に踏み切らないのは何故でしょうか？
明らかに不法駐輪なのに…。本当に見苦しいし、止めてる人の気がしれません。早くすっきりしたエントランスにして欲しいです。

サドルを片っ端からとればいいんじゃない？

強制撤去すると言っても、歩道に出すしか方法はありません
民間人が他人の自転車を遠くへ移動させたら、窃盗になります

役所に頼んでも、私有地内の放置自転車は管轄外です。

方法として、２日間ぐらい、放置自転車に張り紙をして、
『いついつまでに動かさないと撤去します』
ぐらいの脅かししかないのではなかろうか？

他人の駐車場に、見知らぬ自動車を勝手に止めても、警察は、当人同士の問題として、掛け合ってくれないし、ましてやレッカー移動などもしてくれないのと同じでは？

いっそうのこと、自転車を放置している場所に、『自転車捨て場』の看板を出して、勝手に処分しても文句が出ないようにしては？
過激な意見ですみません。

>249さん

やりかたはは色々あると思いますが、私も同意権です。
駐輪している人はいけないと知っていて停めている以上
過激でも、違反者の駐輪を抑制する手段が必要だと思います。

最近子供まであそこに駐輪している姿を見かけるようになり
本当に残念で仕方ありません。

「マンションに置けるのは２台まで」これはルールです。
私は入居前まで４台を所有していました。
２台以上は処分してこちらに移ってきたんです。

「知らないで入居したから仕方ない」なんて言い訳は
絶対に納得がいきません！

どうしても３台以上が必要なら外部で駐輪場所を探される
他無いと思います。

私も不法駐輪撤去には大賛成です。
248さんへ
＞サドルを片っ端からとればいいんじゃない？

それ良いですね！

249さんへ
＞過激な意見ですみません。

少しぐらい過激な方が効き目があって良いですよね。

250さんへ
＞駐輪している人はいけないと知っていて停めている以上

多分いけない事とは思っていないと思いますよ。
仕方がないとか色々文句を言い不法駐輪している事を正当化すると思います。

＞どうしても３台以上が必要なら外部で駐輪場所を探される
他無いと思います。

そうですね。
蒲生４丁目(今里筋線)の駐輪場が良いのでは？
いつ見てもガラガラだし！

即撤去は色々と問題が出て来ると思うので、
告知後、体育館に撤去はどうでしょうか？
その間、体育館の使用は禁止です。
体育館で遊ぶのを楽しみにしている子供には可哀想ですが、
一部のルールを守らない人のせいで皆が迷惑している事を
分からせないといけないと思います。
まぁ一つの例としてですが。

あの〜、駐輪問題がなかなか改善されないようなのですが、
マンションの中で一体どれくらいの人がルールを守れてないのでしょうか・・？ここで議論している人はほんの一部で大半が
悪いと思っていても自己中心的な都合で容認派ならば、
今後いろんなところで他の問題がおこってきそうで怖いです・・・。