リバーガーデンタワー 上町台筆ヶ崎ってどうよ？

最近のリバーは気合い入ってます。上町一丁目といい、ここといい、かなり良いマンションです。頑張るデベロッパーを応援したくなりますね。

>>501 匿名さん

気合い入れてる割には免震じゃなかったりと残念なポイントもありますね。そこはケチらないでほしかった。

>>502 匿名さん

そもそもリバーに免震を求められても困ります。

コスカとモネの庭を再現するためだけに建設しているのですから。

>>502 さん

大阪最高峰のブリリアタワー堂島も免震ではなく制振。
そろそろアップデートが必要のようですね。

>>504 匿名さん

なぜブリリアが出てくるの？

>>505 匿名さん

ブリリアが制振だからでしょう笑

ブリリアもビル群に埋もれるコスカマンションだからね。

ブリリアより地盤も数段上だから制振で十分ちゃうかな

>>505 匿名さん

>>508 こういう偏見意見があるので。

公共施設や基幹病院が制振じゃなく免震なのは何故でしょうね

>>510 匿名さん

コスト？

>>509 匿名さん
偏見？ハザードマップ見てみ

>>512 マンション掲示板さん

ハザードマップ？
ああ、洪水のときは免震だと地下の免震装置が壊滅するとか？

>>511 匿名さん

コストをかけてでも安全を取るのが免震ということですね

免震が良くて制振が駄目みたいなの、まだ居るんですね。

>>515 匿名さん

駄目じゃなく、安全に対する考え方の違いでしょうかね。どちらの構造も法律上は問題ないですし。

>>514 匿名さん

安くて効果があるから免震にするんじゃないの？

>>517 匿名さん

その通りです。安い割に効果が大きいのでしょう。

販売員さんから、こちらは二枚の地殻を貫通する形で杭を挿してるとお話しありました。
通常のマンションではまだ普及していない技術らしいです。なので、安心してます。

ここは免震でも制震でもなく、地震時に揺られっぱなしで耐え忍ぶリバーお得意の耐震ではないのですか？

>>521 匿名さん

ここは制震
一つ前の上町一丁目は耐震等級2ですが？
その前の物件も等級2です

>>520 匿名さん

地殻を貫通したら、マントルまで到達しますよ。壮大な話ですね

>>520
地殻【ちかく】 地球の固体部分の最外部をなす層。 大陸地域では厚さ30～40km，若い造山帯の一部では
50～60km，まれには70km，大洋地域では５～6km。

とあるんですがこれを貫通ってすごい技術ですね。
是非一度お話を聞きに行ってみたいです

揚げ足取るなよ…ださい

いや知らなかったので調べたのですが‥
情報が嘘だったってことですか？
それ問題になりませんか？

耐震等級2より制振や免震の方がよいのでは？

>>526 マンション検討中さん
杭基礎の支持層が二層地盤ってことを説明されたのだと思いますが、地盤や岩盤のことを地殻と>>520が聞き間違えたか販売員が間違えただけですよ。

地殻まで杭が届く訳ないことは説明するまでもないんだからそんな騒ぐ必要ないでしょ。
販売員が知識があったにも関わらず故意に嘘ついた可能性はゼロですよ。

>>528 マンション検討中さん

ほんとですね。
素敵な返信

>>524 マンション検討中さん

一番はずかしいやり口… 何しに掲示板にきてるんですかねぇ

本日は、第1期で購入する方の合同契約日ですね
購入される方、楽しんできてください！

昨日本契約行ってきました。
来年の秋に引き渡し楽しみです。知識豊富な皆さんに質問です。LDKのエアコン　天井ビルトインエアコン、通常の壁つけ、分譲マンションではどちらの使用がおおいのでしょうか？

>>532 山本さん
大阪は壁掛けのが圧倒的に多いんじゃないかな。昨今の物件なら特に。

>>533 匿名さん
ありがとうございます。見栄えはすっきりいいですが、買い替えと考えたらコスト的に壁掛けなのかなと思いました

>>530
えらい言われようですね
地殻ときいてピンと来なかったので調べてみると自分の感覚では有り得ないかと思いましたが>>520さんがまだ普及していない技術と書かれています
100%間違いと断定するには自分の知見が足りませんしそもそも間違いだと仮定するならば優良誤認されるような発端となった>>520さんか販売員さんの過失が問題でしょう
どちらにせよお話を聞いてみたいと思うことはおかしいでしょうか？
あなたから見ると私は恥ずかしい人で掲示板に来るべきではないという根拠をお聞かせ願えませんか？

↑もうこの話はええねんけど。
2期販売はいつころから開始なんでしょうね。仮に半分程度1期で売れたとしたら、ここからはめちゃくちゃゆっくりのペースでいいですね。しっかり値上げしてください。

私も土曜日、本契約にいってきました。鶴橋グルメをあちこち訪問するのが楽しみです。

めんどくさ、そこまでいうなら販売会社訴えたら？
ここで相談せずに弁護士通したらいい小銭稼ぎできると思うよ。
お金なさそうだしちょうどいいじゃん。

一期販売では完売されたのかは実際わからないみたいですね。そのあたりは教えてくれなかったので。
人気の部屋は売れてるのは確かです。徐々に建っていってるので、内装のオプション変更要望もありますから、二期もすぐじゃありませんかね。
周り焼肉屋さんが多々！もう家焼肉しなくて済むのは嬉しいですね。歩いて帰れますし。

>>535 マンション検討中さん

もし話しを聞くならカスハラにならないように気をつけて。

私も本契約に行ってきました。
同じ時間帯に20組弱ぐらいはいらっしゃったかと思います。
4回に分けて契約会を行うって販売員から聞きましたので、単純計算ではありますが、半分くらいは売れているのではと思いました。
2次販売は楽しみですね！

角部屋は1期でいいペースで売れていると伺いました。2期以降メインになる東向き、西向きの中住戸も間取りキレイですし売れ行きは大丈夫でしょう。

いいマンションでしたよ。

自分が気に入ったマンションが高評価なのは純粋に嬉しいもんですね！ま、けなされる点も想定の範囲内というか笑

第1期の販売戸数は80戸とのこと。
(実際は100戸近く売れているらしいですが。)

C-63AとC-72Bは完売でC-87Cは残りわずか。
すごろくさんの記事影響が大きいのでしょうかね。
購入できた方おめでとうございます。

低層階のしかも西向きは大阪市内では激安でしたもんね。価格設定が素晴らしかったです。リバー産業は上町一丁目といい、販売戦略が上手だと思います。

制震ダンパーも免震装置も定期的なメンテナンスが必要。
その費用は、修繕積立金から徴収となるため、そういった装置がついていない耐震構造は、最もランニングコストを抑える構造。

だからここは制震ですので

契約しました。
好みとは思いますがガスコンロとIHでしたら、皆様どちらにされる方が多いのでしょうか。
IHしか住んだことなくて皆様の意見聞きたいです。

あれ？選べれましたっけ？個人的にはガスコンロが良いです。世の中の人気も一般的にはガスコンロだと思います。

>>550 マンション検討中さん
あ、そうですね、有償オプションです。
中華料理とかもそんなにしないんですよねー笑

こちらもコンロガス派です。温水床暖もガス仕様だし、IHは電気代生むし、コンロはガスがおすすめですね。
都市ガスはお安いですよね。

販売者さんに聞いたのですが、電気を使いすぎると普通にヒューズが飛ぶので、こんろはガスにした方がいいと思います。
最近は充電する電化製品多いので配線の線だらけが嫌です。。

IHにしました。
熱効率が良い（湯沸かしが早い）。
安全、掃除が楽、調理位置が低い。

>>553 山本さん

IHコンロは単独回路だから他の電気の使用量とは無関係ですよ。

IHは電磁波がね…女性は特に心配になります

>>556 匿名さん

スマホも気をつけてね笑

>>556 匿名さん

あとテレビとかドライヤーも心配になりますね
パソコンもですね

>>547 匿名さん
そんな情報なにも価値ないですよ。
もっと勉強してから書き込みましょうね。

>>557 匿名さん

確かにスマホはポケットに入れたりしますね。
どれくらい電磁波出てるんですか？

オール電化じゃないので、キッチンに立つ時間が1番多い人の希望でどちらにするか決めるだけ

IH夏はあまり暑くならず快適

もうすぐ2期も始まりますね
結局1期でどれくらい売れたんですかね？

一期は約100戸みたいですよ。
二期、検討されるのですか？

>>564 山本さん
1期は出遅れてしまいましたが検討してます。
メトライズ、グラメとの比較もしたいですし、2期でこちらも値段上がるならもう少し郊外に目を向けなければいけませんが‥（泣）

>>565 検討板ユーザーさん
私はブランズタワー谷町四丁目も見学してました、場所良かったのですが、こちら抽選で当たったので。谷四はまだ価格は公表されてないみたいですね。

>>566 山本さん
2期もお安く出てきたら良いですね？

来週からグランドメゾン大阪上本町のモデルルームも始まるし、それに合わせて2期をどのような価格帯にするか楽しみです

>>568 マンション掲示板さん

上本町駅と鶴橋駅ってだいぶ違うと思いますが。価格帯はこちらの方が圧倒的に安いですよ。そこがリバーの強みです。

西向き中部屋は、やはり夏相当暑いのでしょうか？

>>570 マンション検討中さん

マンションの立地が上町台地の東のふもと付近で、さらに西側にタワマンがあるからそこまで暑くないのではと思っていますがどうでしょう

>>571 マンション掲示板さん
現地を夕方に西側から見に行った時に結構日差しが入っていたので気になりました。

>>570 マンション検討中さん

暑いですよ。これは住んでたから言えます。あと家具や書籍類なども対策しないと焼けます。

>>564 山本さん

一期は140売れたようです。

>>574 名無しさん
1期で140/194！？
本当かどうかわからないですが有り得ないとも言い切れない物件ではある
100-120くらいやとおもってましたが

>>574 名無しさん
業者の方が買っていったみたいですね。

140／194はさすがに間違いちゃうかなあ

>>573 匿名さん
やはり暑いですか。中住戸だとガラスも普通の複層みたいですし、別方向を検討します。

C87Cは南西ですが、西日当たるのでしょうか？気になります。

ここまで人気だとアンチも張り合いないなw むしろ早めに完売してもらった方が強力なライバルが減って良さそう

>>581 マンション検討中さん
グラメゾ上本町が売れ行き悪くなりそうですね。
せめてグラメゾ上本町がタワマンだったらライバルなってましたかね？

購入者ですが、1期で130売れた、と書面で送られてきましたよ。

>>570 マンション検討中さん
でも冬場は暖かい。
夕方まで部屋が明るいのもメリット。

賃貸で西向きに住んでいた事がありますが、夕方の西日って赤くて影が長くて変に眩しくて、とても不快でした。私には夕方まで明るいのはデメリットでした。
夏場は死ぬほど暑いし、デメリットの方が強過ぎてすぐに引っ越しました。

あ、でも西向きは安いという明確なメリットがあるので、良いカーテンや良いエアコンを買ってもお釣りが来ると考えれば、選択するのもありだと思いますよ。
南向きでも東向きでも暑さや日光の対策は必要なわけですから、考え方によってはコスパは高いと思います。

>>584 124さん

でも朝は薄暗いんやで。

方角に関してはライフスタイルに合わせて決めればよい。
東→朝だけ明るい。6時くらいに嫌でも目が覚める。
西→昼から明るい。西日はLow-E複層ガラスと遮光カーテンで対策すればよし。
南→タワマンで南向き高層は地獄。西向き以上に暑い。
北→開けてるなら北向きはバランスがよい。
低層階なら南向きの採光は良いけど、間取り優先でいいかと。板マンと同じ感覚で方角に拘る必要はない。

南向きで低層と高層で評価が変わるのはどうしてですか？入ってくる太陽の量は変わらない気がするんですが。

>>589 マンション検討中さん
低層と高層で南向きの優位性が変わってくるため。
中高層は間接光で北向きも十分明るく、必ずしも南がベストとは限らない。抜けてるフロアは採光面より眺望で価格差がついてくるので、価格差と眺望と間取りのバランスから判断すべきです。

>>588 匿名さん
西向き中部屋は窓が普通のペアガラスでLow-eではないのと、バルコニー幅も1mくらいなのでかなり陽が入るのではと懸念しております。窓にフィルム貼ればいいのかもしれませんが。

>>591 マンション検討中さん

今時のタワマンはLowE複層当たり前と思っていましたが、ここは西向き住戸も対策されていないのを見落としていました。仰る通りフィルムで多少緩和されますが、LowE複層ガラスと比べると効果は薄いので西向きを選ばれるならある程度は割り切るポイントかなと思います。リバーの担当に採光シミュレーションを確認して納得の上申し込むことを推奨します。

>>591 マンション検討中さん
サッシの仕様はご存知ですか？
交通量が比較的多い道路沿いなのでT3でしょうか？

>>593 マンション検討中さん
ググってみました。サッシにも種類あったのですね。確かに気になりますね

>>593 マンション検討中さん
T-2みたいです。玉造筋は谷町筋などと比較すると交通量が少ないので十分だと思います。

>>595 マンション検討中さん
え？T2？
本当ですか？

タワマンでT1は普通見ないのでT2はタワマンサッシの最低ランクです。
大通りに面してない静かな住宅街などはT2でも問題ないですが二車線ある玉造筋沿いでT2とは絶句しました。玉造筋はトラックも通りますよ。
ということは当然、第一種ではなく第三種換気ですよね。LowE複層ガラスもないですもんね。

このご時世だからコストカットは仕方がないのかもしれませんが、まさかまさかそこまでとは。。

>>587 匿名さん
西側の窓から、朝日が他のマンションに反射しているのが見えるので、そこまで暗くはないです。

これだけのタワマンをこの価格で売るんだから、当然裏側はあるでしょうね（販売員は土地の仕込みが3年前だったからなんて言ってたけど、それだけじゃないはず）。建材グレードと大手とのブランド差、立地が主なディスカウント要因だと思う。でも、窓ガラスやサッシ、換気に拘りを持つ人がどの程度いるか。みんな多分気にせず買ってる。住んでから後悔する場合もあるかもだけど、リセール時の買い手も似たようなもんだとすれば資産価値的には問題無いんじゃないでしょうか。

やっと貶すところを見つけたと他の営業がはしゃいでますが、売行きの実績の前には無意味だからw

>>598 マンション検討中さん
売却時には影響しないでしょうね。
売却額が変わらないならどんなコストカットでも気にならないような人は問題ないと思います。
自宅の住み心地の問題ですから賃貸に出すなら入居者が騒音で悩まされようが断熱性能の低い部屋だろうが気にならないでしょう。