ライフレビュー川崎久地グランヒルってどうですか？

平米数がもう少し広いタイプのバリエーションがあってもよかったかも
６５平米くらいだと中途半端な広さですし、２LDKが多いのはターゲットは夫婦二人暮らし世帯なのでしょうか。
それにしては駅から距離がありますから、利便性を重視したDINKS世帯には向いていないということ。
駅からの距離があるならファミリー層をターゲットとしたマンションの方がよっぽどよかった気がします。

DINKSでもファミリーでも駅が遠ければ不便でしょう。

夜マンションの前を通りましたが部屋の灯りがほとんどついてなく真っ暗でした。たしか先月入居開始だったはずですが、やはりほとんど売れてないって事ですかね？

モデルルーム10時から20時半までの長時間営業で頑張ってますね。転職した方がいいですよ。
子供向け施設が豊富で子育てファミリーにはいいと思います。

> 子供向け施設が豊富で子育てファミリーにはいいと思います。

逆ですね。こんな施設や設備は不良資産化が目に見えてます。
ある一定数の子供が大きくなったら誰も使いませんよ。使わないのに保守費はかかる。撤去にもお金がかかる。
立地の不便さをこんなものでカバーしようとする意図が目に見えてます。
共用施設が多いマンションこそ要注意ですよ。将来的に管理費修繕費に大きな負担がかかります。

機械駐車場51台は多い数ですね。駅から遠い分のメリットとして地価が安くその分平置きに余裕を持たせるものですが。。。
ここは余計な設備を入れる代わりにこういう地味に重要なところを削っている。
機械式は将来的に保守費やリプレースに多大な費用がかかりますよ。
それに機械式はトラブルも多く管理保守にも気を使います。これが５１台と全体の７割も占めるとは。。。

物件概要のプレミアムヒルってなんなんでしょうか？

隣の敷地に建物ができるんですね。どうせならもっと駅の近くにつくってほしかったです。

アスレチックは必要無いと思いました。維持管理して行くのは購入した居住者です。緑地や雑草の剪定、遊具のメンテナンス、修理費、交換費用に将来莫大な費用が掛かると思います。子供は公園で遊ばせればお金は掛かりません。必要無いものに未来永劫お金を払う気になれないので検討から外させて頂きました。

外溝の照明がお洒落ですね

>>331 名無しさん
一つも部屋の灯りがついていないですね？？？

ノリ面部分が草ぼうぼうなんですね汗

過疎地に建つマンション。長尾6丁目の復活なるか？

>>334 ご近所さん

一度良く考えて下さい
多摩川ビュウの下の斜面のブロックが建設が始まってからずれています
業者はピンクの印を付けているので解っているはずですが、ネットを掛けたまま放置状態です
ここは小中学校の通学路であり、崩れた時の管理責任は住民となると思います
業者が補修する気が無いようだと無責任な会社です
そんな会社から購入する気がありますか?

>>335 名無しさん
いやいや、過疎地によくマンションなんて建てるなって思っての投稿です。
一昨日の夜に見てきましたが、灯りのついている部屋が10部屋くらい。真っ暗のマンションって不気味ですね。

マンマニさんが取り上げていましたね

どれどれと見ていましたが、駅からの最短動線があの草ボーボーの狭い階段とかまず泣けました、あと開かずの踏切泣

建物自体は階段登って角向きのエントランス部分は素敵ですが、駐車場入口あたりも吹き付けだったり、駐車場向きの内側は平凡なデザインで老人ホームのようで
コストカット感じます。

個人的にはあのレンタル傘をあんな場所に置く神経がわかりません汗 分譲マンションの雰囲気台無しですね、賃貸物件でしょうか、、

上の方が書かれていますが、機械式駐車場がデンとあるのは維持費考えるとかなりヤバいですね、10年以内に売り抜けないと永住目的の方は大変かと思います。

それと対面にできるプレミア棟の巨大アスレチックも子供が使わなくなったらどうするんですかね？ 最初は者珍しくて遊ぶでしょうがすぐ飽きられると思います。それに管理とか維持費も掛かります。将来的な金食い虫になりそう。。

坪単価215万円は相当苦戦されているそう。

個人的には坪単価165万～185万あたりが適正でしょうかとおもいます。

あとは買い物施設便利施設も近くに無く傾斜地になるので起伏あり、バス便も使いづらく駅力も無し、挙句施行はあの南海〇〇建設。。

ターゲットは久地に地縁がある一次所得層と狭くなるので、2～3年掛かっても完売は厳しいと思います（プレミア棟も出来てしまうので）

おそらくですがどこかで大幅な値下げしてくるでしょう。そこまでこのデベが持つかわかりませんが、、、

価格是正され、10年住んで、サヨナラってしないと売るに売れなくなるかなと、割り切って購入する必要はありそうですね。

環境の良さが魅力のマンションだと思います。元気に健やかに子供第一に考えた設備には驚きました。ウッドテラス、木道、丸太吊橋、飛んでも跳ねても転んでも、敷地内でそんなことできるマンション他にはないですよね。

アスレチックの土地にも、固定資産税かかりますよ。怪我したら責任問題！
平駐車場にすれば、売れるかな

>>339 マンション検討中さん

アスレチックの土地にも固定資産税かかるってあたりまえです。正確には敷地には固定資産税がかかります。固定資産税が少額が良いなら猫の額の土地のペンシルビル型マンションがよろしいですね。

怪我したら責任問題ではなく怪我させたら責任問題です。区別して考えないと。敷地に来た宅急便の配達員さんが転んで怪我しても管理組合が賠償しなければいけませんか？